Di Rupo wil niet in debat gaan met bart de wever

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om mezelf te verduidelijken: 40% van 80% geldige stemmen is 32% van het totaal kiesgerechtigden.

Bij een verwachting van 80% geldige stemmen dien je 50% van de stemmen binnen te halen om 40% van de stemgerechtigden te vertegenwoordigen.

Ik zie Vlaams Belang & de N-VA met gemak meer dan 40% van de geldige stemmen binnenhalen. Ik acht dat het aantal geldige stemmen historisch laag gaat zijn.

Als je 40 procent van de Vlaamse zetels hebt, dan vertegenwoordig je 40% van de Vlamingen. Als Di Rupo dus niet wil spreken met die partijen dan negeert hij 40% van de Vlamingen. Zo simpel is het. Je mag nog zeveren, al wat je wil, dit is alweer een realiteit waar je niet onderuit kan.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er is geen partij aan de macht maar wel een coalitie. Dus je tegenstelling klopt niet.
En dat je de debatten organiseert volgens de logica van het kiesstelsel is niet meer dan normaal.
Dat n-va het debat wil weg kanaliseren naar een artificieel gegeven zoals keuze tussen haar model en het PS model is voor haar rekening. De rest moet daar niet in mee spelen louter om hem te plezieren. Dat die maar over de echte problemen debatteren. Vele malen interessanter.

Peter toch.
Het PS model is het probleem en de inzet van deze verkiezingen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Peter toch.
Het PS model is het probleem en de inzet van deze verkiezingen.

Maar mens, precies of de PS ons een model zou kunnen opdringen . U leeft in een dromenland vol NVA - clichés .

[Els D.]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, precies of de PS ons een model zou kunnen opdringen . U leeft in een dromenland vol NVA - clichés .

Als je dat niet inziet, wat zit je dan op een politiek forum te doen? Gewoon voor de lol en tijdverdrijf?

Dat je voor een luilekker leven kiest, en dus voor een PS-staat, dat is je goed recht, maar er zijn grenzen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het heeft dan ook weinig praktisch nut om debat te voeren voor de publieke arena tussen mensen van wie men er maar op eentje van kan stemmen. Praktisch zinloos en dus enkel om wat goedkoop spektakel rond te voeren.

Ik vind niet dat 'praktisch nut' kan worden ingeroepen om een debat uit de weg te gaan. Di Rupo is hoofd van de regering; De Wever is voorzitter van de grootste oppositiepartij in de Kamer. Ze hebben dus wel degelijk met elkaar te maken, ook al vissen ze niet in dezelfde electorale vijver.

Los daarvan kan men zo'n debat ook zuiver als een intellectuele uitwisseling en confrontatie van ideeën zien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Peter toch.
Het PS model is het probleem en de inzet van deze verkiezingen.

Een "kwaliteitskrant" stelt dat de inzet het Vlaams parlement/regering is.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Di Rupo wil niet praten met Vlaams Belang. Di Rupo wil niet praten met N-VA. Als we de huidige peilingen mogen geloven dan wil Di Rupo niet praten met een slordige 40 procent van de Vlamingen. Hij heeft dus letterlijk een degout van 40 procent van alle Vlamingen. Maar hij verwacht wel dat diezelfde 40 procent braafjes hun portefeuille blijven opentrekken om dit land te redden. Hoe arrogant kan je als premier eigenlijk zijn?

Je kan in een gezonde democratie die 40 % inderdaad niet negeren. Als dat dit de interpretatie van democratie dient te zijn zouden de 60 % Vlamingen ook de 40 % walen straal kunnen negeren. In dit geval werken de democratische principes dus slechts in één richting.

Als minderheden veel kleiner dan die van de Vlaams nationalisten met Morales willen praten dan reageert die met "zeg me waar en wanneer", camera of geen camera. En daarbij is het evident dat die minderheden naar het debat sturen wie ze zelf als hun vertegenwoordiger willen.

Zelfs sinds de klassieke oudheid wordt het onderscheid gemaakt tussen de 'tirannie van de meerderheid' en de democratie.

[brother paul]

waarmee dan bewezen is wat een arrogantie de PS heeft. Dat zal dan zogenaamd bestudeerd zijn dat ze er niet beter uitkomen als ze het zouden doen, ze kakken wel goed in hun broek

[Els D.]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarmee dan bewezen is wat een arrogantie de PS heeft. Dat zal dan zogenaamd bestudeerd zijn dat ze er niet beter uitkomen als ze het zouden doen, ze kakken wel goed in hun broek

Persoonlijk denk ik niet dat de PS in haar broek kakt.
Wie dat wel doet dat zijn de de Vlaamse partijen die deel uitmaken van deze federale regering (uitgezonderd de Sp.a, die zich als een parasiet kan gedragen).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarmee dan bewezen is wat een arrogantie de PS heeft. Dat zal dan zogenaamd bestudeerd zijn dat ze er niet beter uitkomen als ze het zouden doen, ze kakken wel goed in hun broek

Zondag voormiddag op de Luxemburg tv was, zoals bijna elke week, duidelijk dat de meeste Walen met een ei in hun broek zitten, vooral als het gaat over BDW en/of NVA.
Ze zullen in hun broek doen op 25 mei.
Nog wat geduld !

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarmee dan bewezen is wat een arrogantie de PS heeft. Dat zal dan zogenaamd bestudeerd zijn dat ze er niet beter uitkomen als ze het zouden doen, ze kakken wel goed in hun broek

Dat heeft toch niets met één specifieke partij te maken. Als met van die naïeve links rechts tegenstellingen inroept als verklaring blijft men ter plaatse trappelen.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Els D.

Als je dat niet inziet, wat zit je dan op een politiek forum te doen? Gewoon voor de lol en tijdverdrijf?

Dat je voor een luilekker leven kiest, en dus voor een PS-staat, dat is je goed recht, maar er zijn grenzen.

Wat is het ps-model liefste Els?

Onckelinckx in bikini?

[Johan Bollen]

Het is natuurlijk geen goed teken wat betreft de werkelijke macht van de Vlaams nationalistische partijen indien de centrale overheid het zich kan permitteren hen te negeren. Indien er een gevaar voor separatisme zou zijn zou de federale overheid vragende partij zijn om gesprekken op hoog niveau.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Wat is het ps-model liefste Els?

Onckelinckx in bikini?

Onckel op het strand van Bredene.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Els D.

Als je dat niet inziet, wat zit je dan op een politiek forum te doen? Gewoon voor de lol en tijdverdrijf?

Dat je voor een luilekker leven kiest, en dus voor een PS-staat, dat is je goed recht, maar er zijn grenzen.

Ik zie nergens een zogenaamde 'PS-staat'. U wel?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zie nergens een zogenaamde 'PS-staat'. U wel?

Nog een met een paardenbril.
Natùùrlijk kan jij dat niet zien.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog een met een paardenbril.
Natùùrlijk kan jij dat niet zien.

Ik zie ook geen PS-staat. Te weinig verbeelding wellicht.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat jij het kiesstelsel als niet democratisch ziet is je volste recht. Maar het is er wel, via de parlementaire democratie in wet omgezet.

Dat is geen garantie voor een rechtvaardige, noch voor een democratische beslissing.

Het heeft dan ook weinig praktisch nut om debat te voeren voor de publieke arena tussen mensen van wie men er maar op eentje van kan stemmen.

Pas dat toe binnen Vlaanderen en je kan De zevende dag zo goed als afschaffen. Je maakt hier onnodige beknottende regels op.

Er is nog wel iets buiten regels en wetten. Respect bv. Het weg vluchten van het debat is eigenlijk een groot iets. Jammer dat u dat u dat niet inziet. Is het door zo'n figuren dat u een land wil geregeerd zien? Ik zeg er pff tegen.

Wat is dit voor Belgicisme ook eigenlijk? Niet het soort waar men trots op kan zijn. Met zo'n laffe houding.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog een met een paardenbril.
Natùùrlijk kan jij dat niet zien.

Ik zie eerder dat de PS een serieuze staatshervorming heeft moeten slikken.

[Universalia]

Di Rupo wil niet in debat gaan met bart de wever

Natuurlijk niet, kan hij (Di Rupo) allochtoon zijnde nooit winnen.

Onckelinckx in bikini?