Moslims krijgen mildere straf

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Inderdaad, moslim of niet, maar toch een nikab om blanke huid en blond haar te verbergen.

Daarvoor dient die nikab ook, als ze die droeg ging er niets gebeurd zijn.

/sarcasm voor zij die het zich afvragen

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hopelijk brengt het jou niet op ideeën...

Ik ga liever met geweren om. Maar ik ben goed opgeleid hoor.
Ik ben geen leraar-met-een-te-laag-niveau.
Zelfs geen landloper die ervan droomt om leraar te zijn...Want zulke zijn er ook...Hé Jacques ? Ge weet wel over wie ik het heb, hé ?
Maar maak je geen zorgen, ik zal uw geheimen niet verklappen, ik zweer het op uw hoofd.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Wat een argument! Je zou beter eens een deftige bijdrage leveren aan het topic. Vind jij het normaal dat een rechtbank rekening houdt met de afkomst van iemand in het bepalen van de strafmaat?
Ik alvast niet.

Ik ook niet.
Maar met onze Jacques moet je toch een beetje geduld hebben hoor...De mens heeft het moeilijk...Hij is zwaar verzuurd door allerlei tegenslag...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Bij de veroordeling is er natuurlijk geen sprake van racisme. Stel dat Jean F. deze Nacir had vermoord?

Dan hadden de politiediensten eerst en vooral grondig uitgezocht of Jean niet bij een verkeerde partij militeerde voor te beginnen, of dat hij per toeval geen exemplaar van Mein Kampf in zijn boekenrek had staan...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Als je ver genoeg teruggaat heb je inderdaad "Marokkaanse roots"
.

Bewijs dat eens ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Zou u een nier van een verkrachter aanvaarden? Ik niet hoor.

Met die nier is niks mis hoor.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

U hoeft niet zo gebeten te reageren. .

Stop eerst met bijten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Holger Danske

Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding

Dat hou je toch echt niet voor mogelijk !!

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Met die nier is niks mis hoor.

Met al die moslim inteelt kun je zelfs dat in vraag stellen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat hou je toch echt niet voor mogelijk !!

Dus dat krapuul leert op een islamschool in Engeland dat vrouwen waardeloos zijn. Waarop wacht men nog om de islam te verbieden in het Westen. Dat is geen godsdienst, maar een indoctrinaire ideologie. Dus godsdienstvrijheid is in dit geval niet van toepassing. Men kan dergelijke ideologie toch gemakkelijk boycotten en het leven zuur maken. Misschien bollen zij het dan uit zichzelf nog af.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dus dat krapuul leert op een islamschool in Engeland dat vrouwen waardeloos zijn. Waarop wacht men nog om de islam te verbieden in het Westen. Dat is geen godsdienst, maar een indoctrinaire ideologie. Dus godsdienstvrijheid is in dit geval niet van toepassing. Men kan dergelijke ideologie toch gemakkelijk boycotten en het leven zuur maken. Misschien bollen zij het dan uit zichzelf nog af.

Zoals ik al dikwijl zei, het 70 punten programma is een kindersprookje vergeleken met de ideologie van de barbaarse wreedaardige islam.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Niet mee eens.
Verbieden lost niets op; men moet de wil/motivatie om dergelijke onzin te verspreiden aan banden leggen. Dat doet men nu eenmaal niet door het te verbieden.

Eenvoudiger is (in theorie wel te verstaan - er is immers 'moed' voor nodig) om consequent te straffen.


- U heeft een misdaad begaan; maar omwille van uw religie wist u niet dat dat strafbaar was?
* Dat klopt. Er is mij geleerd dat vrouwen waardeloos zijn; en dat die dus mogen worden aangerand.
- Ik begrijp het; toch heb je pech. Het IS strafbaar. U zal gestraft worden; en onthoud zeer goed dat uw labiele god/mohamed hier in 'dit' land geen kloten heeft te zeggen. Als je naar debiel gelauwel wil luisteren; en daar ook wenst naar te handelen; dan moet je naar het land gaan waar ze dat toelaten, snap je? Maar nu even niet, immers je gaat voor een paar jaartjes achter de tralies.
* Maar, ik dacht dat ...
- ... u dacht fout. Pech!

Het zijn wel 'onze' rechters die strafvermindering geven omwille van hun cultuur. En daar zit het al fout.

Het is wel raar dat in moslimlanden zo goed als alle rechten worden ontnomen van andersgelovigen. Waarom kunnen wij dat hier ook niet toepassen tegenover moslims? Hier worden moslims nog eens extra in de watten gelegd. Als men al eens begint met de dubbele nationaliteit af te nemen. Dat zal al een heleboel zaken vergemakkelijken en opties openen voor de toekomst.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Wat u doet, is kijken naar hoe "zij" het doen; en u dan afvragen, waarom wij dat niet doen.
Wat ik doe, is kijken naar hoe "wij" het doen; en dan stellen dat het helemaal anders moet.

Het is niet omdat ze in één of ander moslimland, rechten ontnemen aan andersgelovigen; dat wij dat ook moeten doen toch? Dat zou betekenen, dat wij religie an sich een rol laten spelen binnen een samenleving waar religie is gescheiden van de wetgeving (op papier althans).

Ik wens met geen enkele religie rekening te houden als het aankomt op het bepalen van de stafmaat. Het mag aldus niet eens een rol spelen. Als wij 'katholieken' anders gaan behandelen dan 'moslims', dan zijn wij al even achterlijk dan het gemiddelde moslimland.

De fout ligt inderdaad bij "ons". Wij zijn laks en blijven maar rekening houden met een cultuurverschil. Zolang wij dat blijven doen, zullen wij slachtoffer blijven van onze eigen domheid. De enige manier om dit een halt toe te roepen, is niet het verbieden van bepaalde religies; wel ze totaal te negeren bij het bepalen van een stafmaat.

Het resultaat blijft hetzelfde, als we neutraal kijken naar de Islam is het niet beter dan een verboden sekte. De Islam is geen godsdienst maar een persoonscultus met volgelingen die hem nadoen en het nageslacht binnen de familie willen houden.