Extreem rechts zot wijf veroordeeld voor racisme

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[/center]

Als je wat wil leuteren, is het forumonderdeel Koetjes & Kalfjes daar wellicht de meest aangewezen plaats voor.

U begrijpt het niet... Maar daarom bent U nog geen kalf...

[*M@g!C*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

misschien wel , misschien niet , meer racisme is een internationaal probleem
en hier lopen reeds 1 miljoen racisten en hier moet ook hard worden opgetreden, weg met burgerrechten voor blokkers, zware straffen, verbieden van de partij zoals in Nederland wat al lang moest gebeurd zijn.
Nu zitten we met de miserie en moeten we hardere middelen nemen !

Zeer verstandige post! Jij zou een goed premier zijn, of beter nog, Bush en Kerry zijn niets tegen jou en je superieure ideeën.
Even serieus nu: indien je van mening bent dat iedere Blok kiezer een racist is, hoe voel je jezelf tijdens de verkiezingsuitslagen? Aangezien er blijkbaar alsmaar meer racisten bijkomen? Je vergist blijkbaar een racist met een verstandig iemand? Achja vergissen is menselijk .

Mvg,

M@gic!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Gewoon schandalig. ...Je mag zeggen dat ...je VB dom en achterlijk vindt, dat je niet praat met VTM-kijkers omdat het randdebielen zijn, maar zeggen dat je niet van Negers houdt is plotseling een vorm van discriminatie.

Als deze vrouw nu vindt dat Frans grondgebied in blanke handen dient over te gaan wat is daar mis mee, er zijn ook mensen die hun oldtimer liever verkopen aan een echte liefhebber dan aan een opkoper van antiek. So what ? Je verkoopt uiteindelijk toch nog altijd aan wie je wil.

Zou Raf indien hij een huis bezat en te koop aanbood de koop nog graag laten doorgaan wanneer het VB de koper is, of Voorpost. Ik denk het niet.

er is echter wel een belangrijk verschil. je kiest nog altijd zelf op welke partij je stemt, en naar welke zender je kijkt. ik heb mijn huidskleur echter niet kunnen kiezen, jij wel?

daar zit het verschil, een daarmee dat discriminatie op basis van ras onrechtvaardig is, terwijl alle blokkers of vtm-kiezers uitmaken voor randdebielen dit niet is.

[groen rechts]

Oorspronkelijk geplaatst door CommonSense

Prachtig toch dat veroordelen van rascisme?

Betekent dat dan dat de Noord-Afrikaanse gemeenschap, samen met de Chinese, mag opgesloten worden???

Rascistischer gemeenschappen zijn nog moeilijk te vinden...
Naast rascisme hebben ze ook nog zo hun ideekes over vrouwen en hun plaats in de maatschappij.

Ze zijn zo lief, meneer.

"De herder was zo beneveld dat hij de wolven beschermde ipv de schapen".

mooi gezegd

[groen rechts]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

er is echter wel een belangrijk verschil. je kiest nog altijd zelf op welke partij je stemt, en naar welke zender je kijkt. ik heb mijn huidskleur echter niet kunnen kiezen, jij wel?

daar zit het verschil, een daarmee dat discriminatie op basis van ras onrechtvaardig is, terwijl alle blokkers of vtm-kiezers uitmaken voor randdebielen dit niet is.

discrimineren van n godsdienst is ook strafbaar........;en daar kies je voor, of niet?

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin! Deze vrouw maakte zich zeer duidelijk schuldig aan racisme en werd daar terecht voor gestraft.

ALs ze gezegd heeft dat ze niet verkoopt aan allochtonen en aan een ander wel,dan is ze wel heel dom geweest.
Wat nog niet wegneemt dat zij haar huis uit vrije wil verkoopt aan wie ze wil.

[de Vexille]

Tja, da's nu het gevolg van de antirascismewetgeving...
Je mag gerust rascist zijn en weigeren te verhuren, te verkopen of anderzijds zaken te doen met allochtonen, andersgelovigen, holebi's etc....
Perfect legaal, geen speld tussen te krijgen trouwens...

Je mag alleen niet meer zéggen waarom je weigert.

Effect ?????
Partijen die nooit één rascistische uitspraak doen (in de technische zin van het woord), maar opkomen onder de slogan "wij weten wat u denkt" (nudge nudge, wink wink, know what I mean...)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

en hier moet ook hard worden opgetreden, weg met burgerrechten voor blokkers, zware straffen, verbieden van de partij zoals in Nederland wat al lang moest gebeurd zijn.

Tiens tiens... wie heeft er blokkers nodig als de blokbusters al een nazi lookalike regime nastreven ?

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

ALs ze gezegd heeft dat ze niet verkoopt aan allochtonen en aan een ander wel,dan is ze wel heel dom geweest.
Wat nog niet wegneemt dat zij haar huis uit vrije wil verkoopt aan wie ze wil.

Het artikel maakt gewag van de uitspraak "mensen zoals hij". Op zich hoeft dat helemaal niet racistisch te zijn, misschien was het behalve een allochtoon ook een stinkende onverzorgde neo-hippie.

Ik vroeg indirect of er eigenlijk méér bewijzen waren dan dat, tot nu toe heb ik niks anders gezien dan commentaren als "zot extreem rechts wijf".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tiens tiens... wie heeft er blokkers nodig als de blokbusters al een nazi lookalike regime nastreven ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom mag een patroon een Vlaams Blokker wel buiten gooien, en zeggen dat het is omdat hij uit een verkeerde partij stamt? (geen discriminatie????????)
Waarom mag een vakbond Vlaams Blokker buiten gooien??? (geen discriminatie????????)

Ze worden zo zot als een achterdeur de wettenbakkers.
Zo kweekt men rasisten!
Met zulke wetgeving zulen de NIET rasisten wel verdoken rasisten worden!!

[Knuppel]

Je had zeker niet door dat Jazeker eigenlijk uithaalde naar de Blokbusters, Fernand?

Dat buitengooien terwille van een politieke overtuiging zit mij ook dwars, laat dat duidelijk zijn.
Zeker als je weet dat anderen dan weer net binnen geraken met een lidkaart die hun politieke overtuiging weerspiegelt...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je had zeker niet door dat Jazeker eigenlijk uithaalde naar de Blokbusters, Fernand?

Dat buitengooien terwille van een politieke overtuiging zit mij ook dwars, laat dat duidelijk zijn.
Zeker als je weet dat anderen dan weer net binnen geraken met een lidkaart die hun politieke overtuiging weerspiegelt...

Toch, maar ik wilde een vergeten zaak nog eens onder de aandacht brengen. Anders wordt er nooit meer aandacht aan geschonken. En na wat tijd, zal het dan terug pertinent ontkent worden, vanwege de corecten! (is dat nu een scheldnaam? of niet )

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Lees de openingspost.

Dat bedoel ik niet Rafke. Niet iedereen is zo dom als dat wicht hé. Dus wanneer ze een ander vragen waarom ze het niet meer wil verkopen kun je alles verzinnen wat je maar wil. Als men de reden gewoon zegt...tja dan is het niet moeilijk nee.

[Attiladehun]

Toch eigenaardig trouwens, dat zo ne 'kansloze', 'ontwortelde' en 'achtergestelde' motherfucker nu ineens wel in staat is om een stuk grond te kopen... Daar moet je toch behoorlijk wat geld voor hebben, dacht ik? Of had hij ne goeie dag met de drugsverkoop?8)

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

15/09 Française veroordeeld wegens racisme
Een Franse vrouw die geweigerd had om een man om zijn etnische afkomst een stuk land te verkopen, is dinsdag wegens racisme veroordeeld tot tienduizend euro boete en vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

De 56-jarige Sylviane Sarret bood vorig jaar juli via een makelaar een stuk land te koop aan in Voiron in het oosten van Frankrijk. Toen Hamid Brahmia, een 31-jarige Fransman van Algerijnse afkomst, belangstelling toonde, weigerde zij het aan hem te verkopen. "Het is uitgesloten dat ik het verkoop aan mensen zoals hij", had zij volgens de makelaar gezegd.

De straf was hoger dan de eis. Sarret werd ook veroordeeld tot betaling van 2.000 euro schadevergoeding aan Brahmia en diens vrouw. 8)


Prachtige trend , harde aanpak van racisten

Het enigste strafbaar feit dat er gepleegd werd, is deze uitspraak:

"Het is uitgesloten dat ik het verkoop aan mensen zoals hij"

Jij mag als eigenaar kiezen aan wie je verkoopt, en aan welke prijs. Feit blijft wel dat er onder de allochtonen heel wat "immo-toeristen" zitten. Mensen die huizen afschuimen die ze niet kunnen betalen, de huurders/eigenaars in hun privacy storen, en uiteindelijk een belachelijk laag bod doen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Toch eigenaardig trouwens, dat zo ne 'kansloze', 'ontwortelde' en 'achtergestelde' motherfucker nu ineens wel in staat is om een stuk grond te kopen... Daar moet je toch behoorlijk wat geld voor hebben, dacht ik? Of had hij ne goeie dag met de drugsverkoop?8)

Is in jouw enge denkwereld iedere allochtoon een "'kansloze', 'ontwortelde' en 'achtergestelde' motherfucker"? Wat een verwrongen beeld heb jij toch van de wereld...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat bedoel ik niet Rafke. Niet iedereen is zo dom als dat wicht hé. Dus wanneer ze een ander vragen waarom ze het niet meer wil verkopen kun je alles verzinnen wat je maar wil. Als men de reden gewoon zegt...tja dan is het niet moeilijk nee.

Dus daar heb je je antwoord. Het recht bestraft geen gedachten die niet conform de wet zijn, alleen de gedragingen die een uiting zijn van die gedachten. Anders gezegd: je mag racist zijn, maar je mag daar niet naar handelen.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is in jouw enge denkwereld iedere allochtoon een "'kansloze', 'ontwortelde' en 'achtergestelde' motherfucker"? Wat een verwrongen beeld heb jij toch van de wereld...

µ

Je hebt het natuurlijk weer niet begrepen, Rafke; in die termen wordt door volk als jij en de jouwen over veel allochtonen gesproken. Ik denk dat heel wat allochtonen (vooral Marokki's) het hier helemaal niet zo slecht hebben. Maar motherfuckers zijn het wel zo goed als allemaal...8)

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dus daar heb je je antwoord. Het recht bestraft geen gedachten die niet conform de wet zijn, alleen de gedragingen die een uiting zijn van die gedachten. Anders gezegd: je mag racist zijn, maar je mag daar niet naar handelen.

Dus jij bent dan toch ook tegen het Gents arrest. Want dat veroordeelt ook geen gedragingen, maar gedachten; kan ook moeilijk want het VB handelt immers niet racistisch.