Dewever: sleur de Open Riool VLD voor de rechter!!

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De reactieve krachten worden overschat.

Ondertussen weten we nog altijd niet wat dat ''rechts'', waar jij je theorieën (sorry, 'de waarheid') aan ophangt, nu precies inhoudt.

Dacht je echt dat ik de N-VA een bende fascisten zou noemen? Ik heb het al meerdere keren gezegd dat ik Geert Bourgeois een zeer bekwaam politicus vind en dat ik het op een heel aantal terreinen, niet in het minst inzake erediensten, grotendeels met hem eens ben.

Op dezelfde manier is het niet omdat ik Villepin wel kon smaken dat ik nu plots Sarkozy minder ranzig moet vinden, ook al zitten zij in dezelfde partij

.

Je insinueerde dat duidelijk door Arno eerder in deze draad bij te treden. Later komen we dan te weten dat je eigenlijk zijn uitspraken niet gelezen had, maar gewoon ''de discussie wou verbreden''. Tja... ik kan geen gedachten lezen eh, en ik houd ook niet elke post van jou bij.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Waar kunnen we dat lezen?

K&k

Een echte klassieker !

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ondertussen weten we nog altijd niet wat dat ''rechts'', waar jij je theorieën (sorry, 'de waarheid') aan ophangt, nu precies inhoudt.

Wel, ik heb de zaak al verschillende keer uitgelegd, maar ik kan natuurlijk niet garanderen dat jij het zal begrijpen.

Je insinueerde dat duidelijk door Arno eerder in deze draad bij te treden. Later komen we dan te weten dat je eigenlijk zijn uitspraken niet gelezen had, maar gewoon ''de discussie wou verbreden''. Tja... ik kan geen gedachten lezen eh, en ik houd ook niet elke post van jou bij.

Je doet anders wel heel vlot aan gedachten-lezen: niet lezen wat er staat, maar wat je veronderstelt dat de ander in zijn gedachten heeft. Heb je al eens een test verbaal redeneren afgelegd?

[De schoofzak]

Geen tijd en goesting om heel de draad te lezen, maar toch zo hautain om mijn mening even te laten weten:

de reactie van vb. Den Hengel op zijn facebook, en de blamage van Verhofstadt in de Vlaamse pers, alleen al vond ik kostelijk genoeg om de keuze van fraktie te maken.

Verder is het duidelijk hoe vrij we gelaten worden intern de fraktie. We krijgen de voordelen van deel uit te maken van een fraktie (en die zijn niet min), maar we moeten amper iets terug in de plaats doen.

Gegeven het feit dat al die frakties in het europarlement een warboel zijn met mengelingen van links/rechts, centro/regio, pro of anti euro, ethisch progres/conserv ... maakt het niet veel uit.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Ze hebben daar gewoon de beste garanties gekregen om onafhankelijk te kunnen blijven functioneren.
Er zitten daar inderdaad vreemde vogels in die fractie, maar die vormen een minderheid.
Trouwens, de CD&V heeft de partij van Victor Orban in zijn midden, ook niet bepaald "Mr Proper".

.. de beste garantie om onafhankelijk te kunnen functioneren lijkt mij te erin te bestaan bij geen enkele fractie aan te sluiten .. wat vreemd dat die bollebozen van vlaems-nazionalisten daar niet opgekomen zijn ..
.. afijn ik kan me niet inbeelden dat meneer vanovertvelt verleden jaar ooit gedacht moet hebben dat hij voortaan tafel en bed delen zou met deze marginaaltjes .. meneer vanovertvelt kan het nu vast wel schudden bij zijn peergroep .. een opiniebijdrage van meneer vanovertvelt zie ik niet zo meteen nog opduiken in de DS, DT of DM ..
.. lees ik het goed .. u probeert deze uitschuiver te vergoelijken door naar de esbattementen van de CD&V te verwijzen .. hoe wanhopig kan een mens zijn ?

[Johan Bollen]

Ik was teleurgesteld in het programma Terzake gisteren. In plaats van iemand van het NVA uit te nodigen om de keuze voor de conservatieven in het Europees parlement toe te lichten, nodigt men enkel iemand van de Liberalen uit, een strekking voor wie het NVA niet gekozen had in het Europees parlement. De uitgenodigde liberaal was Rutten en die kwam niet veel verder als de teneur in de 'Vlaamse' geschreven pers (voor zover ik die heb kunnen inschatten) met voornamelijk insinuaties van racisme tegen de Conservatieven, nu de derde grootste fractie in het Europees parlement. De journalist had misschien best wat kritischer gereageerd en gevraagd of Rutten de conservatieven van Brits premier Cameron ook racisten vond, aangezien dit de grootste fractie van deze politieke familie is. Maar deze voor de hand liggende reactie kwam bij de journalist van de VRT niet op. De journalist gaf Rutten liever een spreekbuis voor anti NVA reklame zonder het NVA de kans op een weerwoord te geven. Bijzonder onsmakelijke journalistiek.

Het is de norm op de VRT vertelden omstaanders me die dagelijks die zender bekijken en niet raar opkeken bij dit staaltje van propaganda.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik was teleurgesteld in het programma Terzake gisteren. In plaats van iemand van het NVA uit te nodigen om de keuze voor de conservatieven in het Europees parlement toe te lichten, nodigt men enkel iemand van de Liberalen uit, een strekking voor wie het NVA niet gekozen had in het Europees parlement. De uitgenodigde liberaal was Rutten en die kwam niet veel verder als de teneur in de 'Vlaamse' geschreven pers (voor zover ik die heb kunnen inschatten) met voornamelijk insinuaties van racisme tegen de Conservatieven, nu de derde grootste fractie in het Europees parlement. De journalist had misschien best wat kritischer gereageerd en gevraagd of Rutten de conservatieven van Brits premier Cameron ook racisten vond, aangezien dit de grootste fractie van deze politieke familie is. Maar deze voor de hand liggende reactie kwam bij de journalist van de VRT niet op. De journalist gaf Rutten liever een spreekbuis voor anti NVA reklame zonder het NVA de kans op een weerwoord te geven. Bijzonder onsmakelijke journalistiek.

Het is de norm op de VRT vertelden omstaanders me die dagelijks die zender bekijken en niet raar opkeken bij dit staaltje van propaganda.

Dit is inderdaad onze Vlaamse gesubsidieerde regimepers ten voete uit.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De VLD die zo hypocriet is om eerst alles te doen om die 4 n-va zetels binnen te halen haalt nu ( wat ze vroeger met VB deden) alle demoniserings en criminaliseringsmiddelen uit de kast.

Vergelijkingen met het 3de rijk en associatie met racisme , homofobie etc zijn het enige wat de beroepsverraderspartij van de FDF FLANDRE nog in petto heeft.

Wordt het eens geen tijd dat men de verantwoordelijken van deze demonisering voor de rechter sleept wegens laster . Voor 1 of andere groen linkse gek vindt dat men dat '' gevaar" moet stoppen.

Wat Rutten en co doen is niet meer of minder dan aanzetten tot haat en geweld van al diegenen die niet in hun progressieve EUSSR dogma s geloven.

Politieke jurisprudentie is blijkbaar ook niet jou sterkste vak.

[Max van Dietschland]

Pfff, voor een Belgische rechter kan je niets bereiken. Beter is dat NVA een paramilitaire vleugel opricht.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Pfff, voor een Belgische rechter kan je niets bereiken. Beter is dat NVA een paramilitaire vleugel opricht.

Heb jij je trommel nog?
Zit uw korte broek niet te strak na al die jaren?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij je trommel nog?
Zit uw korte broek niet te strak na al die jaren?

De uwe knelt zo te zien....

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Het blijft wel een feit dat N-VA niet in fris gezelschap zit in die Europese fractie. Waarom ze daar vrijwillig voor gekozen hebben is me een raadsel. Dan blijven ze nog beter onafhankelijk.

|Opruimen van dat hypocriet, rot en stinkend OVLD partijtje is een goede zaak en laat in tegenstelling met wat u daarover denkt een frisse wind waaien door de EU. Er moet dringend gekuist worden in de EU. Minder EU is betere EU. Of noemt u een partij die allochtonen a volonte binnenlaten soms fris. Ik noem dat de afval, de parasieten van de wereld binnenlaten. Om nog maar niet te spreken van de religiegekken. Daar is niets fris aan.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is een universele wet dat de normvervanging rond een historisch feit evenredig toeneemt naarmate de tijd verstrijkt.
Door te pas en te onpas te verwijzen naar de jaren '30 en/of de Holocaust om een politiek statement te maken of een puntje te scoren, bagatelliseert men die historische feiten en de normvervaging daaromtrent neemt nog feller toe.
En het bagatelliseren van de Holocaust en/of de aanzet tot, staat maar een trapje lager dan verheerlijking of ontkennen.

Ik zou niet durven zeggen dat de holocaust in casu gebagatelliseerd wordt: in de ECR lopen er effectief types rond die de kampen liever vandaag dan morgen terug in werking zouden willen zien.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Neen, wat wordt gezegd, is dat de opkomst van N-VA onder dezelfde omstandigheden gebeurt als de jaren '30: crisis en groeiende intolerantie. Dat betekent nog niet dat N-VA fascistisch is.

Wat niet is, kan nog komen. N-VA heeft het laatste jaar zo'n bocht genomen, dat ik mij aan alles verwacht.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Het blijft wel een feit dat N-VA niet in fris gezelschap zit in die Europese fractie. Waarom ze daar vrijwillig voor gekozen hebben is me een raadsel. Dan blijven ze nog beter onafhankelijk.

lees er alles over op:
http://www.n-va.be/nieuws/n-va-vindt...d-eurorealisme


van overtveld is geen onnozelaar...

Wat "onfris gezelschap" betreft....In de andere fracties vinden we :
-leugenaars
-poenscheppers
-bedriegers
-luiaards....
-nuttelozen...
-maffioso
-reservebank-politici


.....

enfin...niks "menselijks" is het EP vreemd...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik zou niet durven zeggen dat de holocaust in casu gebagatelliseerd wordt: in de ECR lopen er effectief types rond die de kampen liever vandaag dan morgen terug in werking zouden willen zien.

Oei, denk u dat EDR het in zijn hoofd heeft gehaald om van heel Vlaanderen, zoals de Israelieten doen met Gaza, een open gevangenis te maken onder hun curratelen geplaatst?

De francofonie heeft inderdaad geen lessen uit de jaren dertig getrokken en gaat nu ongehinderd, onder luid applaus van een veel betere regimepers dan dat er in die tijd bestond, dezelfde toer op.

Maar ja, geef toe, wat kan er nu op tegen de grote francofonie?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De uwe knelt zo te zien....

Waar zie jij dat?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat niet is, kan nog komen. N-VA heeft het laatste jaar zo'n bocht genomen, dat ik mij aan alles verwacht.

Waarom wacht u om wat wel al is en wat nu al vies stinkt nu onmiddelijk te straffen ipv vermeend mogelijke zonden van anderen, die zij die nu vies stinken in de weg staan, aan te klagen?

Beetje hypokriet niet?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

|Opruimen van dat hypocriet, rot en stinkend OVLD partijtje is een goede zaak en laat in tegenstelling met wat u daarover denkt een frisse wind waaien door de EU. Er moet dringend gekuist worden in de EU. Minder EU is betere EU. Of noemt u een partij die allochtonen a volonte binnenlaten soms fris. Ik noem dat de afval, de parasieten van de wereld binnenlaten. Om nog maar niet te spreken van de religiegekken. Daar is niets fris aan.

.. wat leuke avatar heeft u me daar .. doet me aan iemand anders denken .. maar waarvoor ik u lastig val .. "allochtonen �* volonté binnenlaten" .. tsja .. ik laat in het midden of het "�* volonté" of niet gebeurt .. maar leg eens uit .. een allochtoon binnenlaten .. wie niet binnen is, is noch alloch, noch autoch .. toch ?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wat leuke avatar heeft u me daar .. doet me aan iemand anders denken .. maar waarvoor ik u lastig val .. "allochtonen �* volonté binnenlaten" .. tsja .. ik laat in het midden of het "�* volonté" of niet gebeurt .. maar leg eens uit .. een allochtoon binnenlaten .. wie niet binnen is, is noch alloch, noch autoch .. toch ?

Hangt natuurlijk af waar die op dat moment is, toch?