Koninklijk informateur Bart De Wever doorbreekt colloque singulier.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik doe de moeite niet meer om hier nog mijn tijd aan te verspillen......
Iemand die én niet begrijpt wat er in een tekst staat én nog altijd de definitie van een begrip niet kent, maar er wel blijft over doorzagen

Ik zal jou de juiste definitie van colloque singulier eens aanrijken:
L'expression « Colloque singulier » désigne en médecine la principale modalité de la relation médecin-patient, qui sous-tend une large part de la pratique médicale et protège en particulier le secret médical.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Colloque_singulier

Het is een term uit de medische wereld. Als er een rapport van een patiënt met betrekking tot zijn gezondheid in de media verschijnt alvorens het bij zijn behandelend geneesheer het onder ogen krijgt is dat een doorbreking van het colloque singulier.

Ook in de medische wereld wordt het colloque singulier meer en meer met de voeten getreden. Mensen smijten spontaan hun gezondheidsproblemen op het internet. Ze confronteren dan hun behandelend geneesheer met de wijsheid die ze van internet hebben gehaald. Ze lopen het risico in te verzinken in een wijsheid die de psychosomatiek miskent.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal jou de juiste definitie van colloque singulier eens aanrijken:
L'expression « Colloque singulier » désigne en médecine la principale modalité de la relation médecin-patient, qui sous-tend une large part de la pratique médicale et protège en particulier le secret médical.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Colloque_singulier

Het is een term uit de medische wereld. Als er een rapport van een patiënt met betrekking tot zijn gezondheid in de media verschijnt alvorens het bij zijn behandelend geneesheer het onder ogen krijgt is dat een doorbreking van het colloque singulier.

Ook in de medische wereld wordt het colloque singulier meer en meer met de voeten getreden. Mensen smijten spontaan hun gezondheidsproblemen op het internet. Ze confronteren dan hun behandelend geneesheer met de wijsheid die ze van internet hebben gehaald. Ze lopen het risico in te verzinken in een wijsheid die de psychosomatiek miskent.

Je beseft hopelijk wel hoe belachelijk jij jezelf maakt door een niet-politieke definitie van 'colloque singulier' te gebruiken als het over het politieke gebruik ervan gaat ?
Meer nog, uit je geliefde Wiki-fr :
"""Politique en Belgique — Wikipédia
fr.wikipedia.org/.../Politique_en_Bel...
En Belgique, le Roi ne possède aucun pouvoir politique, �* l'exception du colloque singulier. Il s'agit d'une entrevue entre le Roi et le Premier Ministre, où le Roi ...""""
Dit gezegd zijnde, trol maar lekker verder....

[ViveLaBelgique]

@Klojo

Colloque singulier is nu eenmaal een term die uit de medische wereld komt. Het colloque singulier is van toepassing voor elk onderhoud met de Koning. Inclusief de informatie die uitgewisseld wordt.

Net zoals het colloque singulier in de medische wereld betreft de geheimhouding niet enkel de inhoud van de gesprekken maar ook de inhoud van het dossier. In de medische wereld gaat het op de geheimhouding van het medisch dossier en de politieke wereld gaat het over het politiek dossier.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Klojo

Colloque singulier is nu eenmaal een term die uit de medische wereld komt. Het colloque singulier is van toepassing voor elk onderhoud met de Koning. Inclusief de informatie die uitgewisseld wordt.

Net zoals het colloque singulier in de medische wereld betreft de geheimhouding niet enkel de inhoud van de gesprekken maar ook de inhoud van het dossier. In de medische wereld gaat het op de geheimhouding van het medisch dossier en de politieke wereld gaat het over het politiek dossier.

En zo heb je het nu weer mis :
Het gaat niet over geheimhouding van een dossier, het gaat wel over de geheimhouding van wat met de koning is besproken.
Eenzelfde begrip kan een andere betekenis hebben volgens de context waarin het gebruikt wordt..... In dit geval is de 'medische' betekenis niet hetzelfde als de 'politieke' betekenis. Heeft men soms ook geen zo'n woorden in 't Frans ?
Het is blijkbaar erg moeilijk want in de Franse Wiki heeft men het enkel over gesprekken tussen de koning en de eerste minister.....die weten dus niet dat dat ook geldt voor iedereen die een onderhoud heeft met de koning......
Als men jouw redering zou volgen, dan zou een voetballer dus na een gesprek met de koning nooit meer over zijn huidige voetbalploeg en -carrière mogen spreken......

[Snerror]

Hoe komt het dat we bij deze enquête aan 140% komen?

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Hoe komt het dat we bij deze enquête aan 140% komen?

BUB eist dat de enquête opnieuw wordt gehouden!!!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En zo heb je het nu weer mis :
Het gaat niet over geheimhouding van een dossier, het gaat wel over de geheimhouding van wat met de koning is besproken.

Dat is hetzelfde. De nota van Bart de Wever is een verslag aan de Koning en dus wat met hem besproken is en valt aldus onder het colloque singulier dat met de voeten wordt getreden.

Welk probleem heb jij daar eigenlijk mee ?

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Eenzelfde begrip kan een andere betekenis hebben volgens de context waarin het gebruikt wordt..... In dit geval is de 'medische' betekenis niet hetzelfde als de 'politieke' betekenis. Heeft men soms ook geen zo'n woorden in 't Frans ?
Het is blijkbaar erg moeilijk want in de Franse Wiki heeft men het enkel over gesprekken tussen de koning en de eerste minister.....die weten dus niet dat dat ook geldt voor iedereen die een onderhoud heeft met de koning......
Als men jouw redering zou volgen, dan zou een voetballer dus na een gesprek met de koning nooit meer over zijn huidige voetbalploeg en -carrière mogen spreken......

Het colloque singulier betreft enkel politieke aangelegenheden.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het colloque singulier betreft enkel politieke aangelegenheden.

Pour les Flamands la meme chose he

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is een achterbakse communicatie vanuit de directe omgeving van Bart De Wever in het kader van zijn Koninklijke opdracht. Let ook op de formulering: "Dat kan iedereen....". Een laffe retorische techniek om iets te zeggen zonder dat mag gezegd worden wie het gezegd heeft. Typerend voor een latinist...

Het is natuurlijk een retorische leugen. Het zijn enkel de politieke insiders die beschikken over het politiek inzicht. De buitenwereld beschikt niet over dit inzicht tot de politieke insiders iets lekken.

Het is een feit dat andere politieke partijen een geschiedenis kennen waar ze geen scrupules aan de dag leggen om het colloque singulier met de voeten te treden. Kijk ook naar de uitlating van Elio Di Rupo in de pers. Die verklaart gewoon publiek de andere politieke partijen oproept om de Koninklijk opdrachthouder niet te vertrouwen.

Ah ja! Natuurlijk! Het gepeupel is uiteraard te dom om de politiek te begrijpen en enkel goed om misleid te worden door de uebermenschen, lees politici.

Goed bezig...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is hetzelfde. De nota van Bart de Wever is een verslag aan de Koning en dus wat met hem besproken is en valt aldus onder het colloque singulier dat met de voeten wordt getreden.

Welk probleem heb jij daar eigenlijk mee ?



Het colloque singulier betreft enkel politieke aangelegenheden.

Waarom vindt jij het zo noodzakelijk dat voor de burger verzwegen wordt wat er aan de hand is?
Waarom mag van jou de burger niet weten wat er door politici in samenspraak met deze niet democratische instelling achter hun rug wordt bedisseld?
In welk opzicht is dit iets anders dan de kuren van de NSA en de BOB, om er maar een paar te noemen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ah ja! Natuurlijk! Het gepeupel is uiteraard te dom om de politiek te begrijpen en enkel goed om misleid te worden door de uebermenschen, lees politici.

Goed bezig...

Zoals Bart De Wever het zelf verwoord is politiek een schouwspel met slechte acteurs die overbetaald zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Waarom vindt jij het zo noodzakelijk dat voor de burger verzwegen wordt wat er aan de hand is?

Waarom mag van jou de burger niet weten wat er door politici in samenspraak met deze niet democratische instelling achter hun rug wordt bedisseld?
In welk opzicht is dit iets anders dan de kuren van de NSA en de BOB, om er maar een paar te noemen?

Ik ben er persoonlijk voorstander van dat het gezever - wat dat zijn onderhandelingen per definitie - binnenkamers worden gehouden en dat politici die een regering vormen enkel gezamenlijk communiceren over hun akkoorden.

De reden dat Maggie De Block Bart De Wever voorbijsteekt qua populariteit is omdat velen mijn mening delen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben er persoonlijk voorstander van dat het gezever - wat dat zijn onderhandelingen per definitie - binnenkamers worden gehouden en dat politici die een regering vormen enkel gezamenlijk communiceren over hun akkoorden.

De reden dat Maggie De Block Bart De Wever voorbijsteekt qua populariteit is omdat velen mijn mening delen.

Maggie dankt haar sukses vooral aan het buitenzwieren van allerlei illegale profiteurs.
Anders gezegd: de Vlamingen willen een degelijk emigratie beleid.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is hetzelfde. De nota van Bart de Wever is een verslag aan de Koning en dus wat met hem besproken is en valt aldus onder het colloque singulier dat met de voeten wordt getreden.

Welk probleem heb jij daar eigenlijk mee ?

Het colloque singulier betreft enkel politieke aangelegenheden.

Een verslag aan de koning dat nog moet worden voorgelegd is niet iets dat al is besproken tijdens een audiëntie.
Voor de zoveelste keer geef jij een eigen definitie aan een begrip....d�*t is waar ik problemen mee heb. De juiste definitie is door mij en andere forummers hier al genoeg gepost.
En dat jij jezelf tegenspreekt, daar heb jij geen problemen mee ?
'Het colloque singulier betreft ENKEL politieke aangelegenheden ?????
"""Ik zal jou de juiste definitie van colloque singulier eens aanrijken:
L'expression « Colloque singulier » désigne en médecine la principale modalité de la relation médecin-patient, qui sous-tend une large part de la pratique médicale et protège en particulier le secret médical."""dixit jijzelve...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is hetzelfde. De nota van Bart de Wever is een verslag aan de Koning en dus wat met hem besproken is en valt aldus onder het colloque singulier dat met de voeten wordt getreden.

Welk probleem heb jij daar eigenlijk mee ?



Het colloque singulier betreft enkel politieke aangelegenheden.

De politiekers kunnen niet genoeg dat onnozele colloque met de voeten treden. Dat was goed tot augustus 1914.
100 jaar terug in de tijd...
Heb jij ooit al eens onder de Menenpoort in Ieper gestaan ?
???????????????????

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Een verslag aan de koning dat nog moet worden voorgelegd is niet iets dat al is besproken tijdens een audiëntie.

Als dat verslag eerst op internet verschijnt is het reeds publiek besproken en is het colloque singulier dus met de voeten getreden.

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Voor de zoveelste keer geef jij een eigen definitie aan een begrip....d�*t is waar ik problemen mee heb. De juiste definitie is door mij en andere forummers hier al genoeg gepost.
En dat jij jezelf tegenspreekt, daar heb jij geen problemen mee ?
'Het colloque singulier betreft ENKEL politieke aangelegenheden ?????
"""Ik zal jou de juiste definitie van colloque singulier eens aanrijken:
L'expression « Colloque singulier » désigne en médecine la principale modalité de la relation médecin-patient, qui sous-tend une large part de la pratique médicale et protège en particulier le secret médical."""dixit jijzelve...

Koning Filip is geen medicus.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als dat verslag eerst op internet verschijnt is het reeds publiek besproken en is het colloque singulier dus met de voeten getreden.



Koning Filip is geen medicus.

Nog altijd de juiste definitie niet willen aanvaarden, alhoewel, een definitie is er of is er niet, en vervolgens de definitie omkeren......Jij kwam hier wel met die 'medische' definitie, hé.... Maar ok, ik ben het zo wel beu, je getrol.....op mijn negeerlijst is er nog wel plaats...

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Je beseft hopelijk wel hoe belachelijk jij jezelf maakt door een niet-politieke definitie van 'colloque singulier' te gebruiken als het over het politieke gebruik ervan gaat ?
Meer nog, uit je geliefde Wiki-fr :
"""Politique en Belgique — Wikipédia
fr.wikipedia.org/.../Politique_en_Bel...
En Belgique, le Roi ne possède aucun pouvoir politique, �* l'exception du colloque singulier. Il s'agit d'une entrevue entre le Roi et le Premier Ministre, où le Roi ...""""
Dit gezegd zijnde, trol maar lekker verder....

Et pour les Flamands la meme chose

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Koning Filip is geen medicus.

Behalve een erfelijk postje verkregen, is hij niet veel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Nog altijd de juiste definitie niet willen aanvaarden, alhoewel, een definitie is er of is er niet, en vervolgens de definitie omkeren......Jij kwam hier wel met die 'medische' definitie, hé.... Maar ok, ik ben het zo wel beu, je getrol.....op mijn negeerlijst is er nog wel plaats...

Een definitie waarvan jij jezelf afvraagt of ze er al dan niet is kan ik niet omkeren.

Iedereen op dit forum is van overtuiging dat het colloque singulier met de voeten worden getreden en jij bent de enige dat dit in vraag stelt.