Vier op de vijf Vlamingen willen geen tripartite

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

4/5 tegen tripartite.

Nu moeten de Vlamingen dat nog afdwingen dat er geen tripartite komt.

.. Max ouwe rukker .. altijd te vinden voor de controverse .. welneen .. vlaemingen moeten gewoon afdwingen dat er een centrum-rechtse regering komt ..

[ilfalco]

Holle VB rethoriek, zonder nuances.

beste roadie... niet iedereen kan van uiterst links naar uiterst rechts switchen zoals de n-va in Europa...

[ilfalco]

Wat betreft Egmont ik heb hier nog een 2 boeken liggen van een opportunist die alles aan het VB te danken heeft ....KVO( Verloren Vaderland en Een ongelooflijke gebeurtenis... Wat meteen ook de enige boeken zijn die ik van Egmont heb. En ook enkel omdat het geschiedkundige boekenzijn die een andere kijk geven op de gebeurtenissen. En ik moet zeggen die boeken zijn goed.

Pamfletten van politici lees ik niet dat is tijdverspilling.

Overigens zonder islamiseringsdreiging en vervreemdingsrealiteit en met een onafhankelijk vlaanderen (en recent zonder een EUSSR )is voor mij het VB een overbodige partij. Je wordt in VL meteen in uiterst rechtse hoek gedrumd maar in elke internationale stemtest kom ik mooi in het midden uit. Ik ben ethisch helemaal niet zo conservatief als het VB. En toen ze de ultra liberale kant opgingen vond ik dat net als bij de N-VA niet wenselijk . Volksnationalisten moeten economisch voor elkeen opkomen en de gemene deler vinden. Los daarvan vind ik niet dat de staat de winnaars en de verliezers moet kiezen dus ben ik tegen teveel subsidies.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar ontwaart u hier een peiling ?

Er bestaan dus wel degelijk domme vragen.

Toch gaan we, in herhaling, nog eens antwoorden:

Ik ontwaar een peiling waar het woord peiling staat in het krantenartikel dat gequoot is in de openingspost.

Allez, ne mens doet dan de moeite om gans dat artikel te knippen en te plakken .... ik verwacht een verontschuldiging.

.

[Maashagedis]

http://www.tijd.be/nieuws/opinie_col...gn=floorteaser

Hierzie Schoofzak en anderen met een neus voor het betere filerende krantenwerk. Het doek valt over het oude België. Let wel, de auteur wordt niet beschouwd als de geestelijke erfgenaam van de Vlaamse SS, eerder als een man uit de katholieke zuil, flamingant maar met een warm hart voor het middenveld. Ik plaats dit eventjes in deze thread omdat ik vermoed dat de eisen en de recentie tragikomedie van cDH in de boeken gaan komen als een van de factoren die dit land finaal om zeep hielpen. Laten we ter ere van zij die het hebben willen redden dan ook vooral blijven benadrukken wie de daders dan wel waren.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is de cd&v daar even nationalistisch als de nva?

De Y as is zo verkeerd als wat. De X-as is redelijk goed, alhoewel het geweten is dat VLB rechtser is als NVA en LDD, en dat lijkt niet uit die figuur.

Wikipedia zegt dit over links/rechts (weinig verrassend, maar ik herhaal, omdat blijkbaar veel mensen dit toch niet weten):

Links :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Links_%28politiek%29

Groen
PVDA
SP.A
Ecolo
PS

rechts:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechts_%28politiek%29

VB
N-VA
FDF
PP
LDD
Open VLD
MR
CD&V
CDH

Over de tegenstelling progressief/conservatief kan je hier zien hoe de partijen zich verhoudingen, maar met de figuur die daar staat, ga ik totaal niet akkoord:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_spectrum

Er staat op dezelfde bladzijde :

"Progressief-conservatief

Links wordt vaak gelijkgesteld aan progressief en rechts aan conservatief, dit is echter in de praktijk niet altijd het geval."

.. en daar ga ik wel mee akkoord. De ironie is dat de meest progressieve partij op dit moment, een vrij rechtse partij is. En de meest conservatieve, of 1 ervan toch, een sterk linkse. Maw, er is geen link tussen links/progressief en rechts/conservatief. Misschien in het begin van de 20ste eeuw, maar nu zeker niet.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. niet zolang geleden voerde een rechtse partij campagne door hun sociale aspecten in de verf te plaatsen .. werkloosheid in de tijd beperken .. indexprongen .. heten toen het sociale nec plus ultra (fok een Bartje) te zijn .. ondertussen zijn we een informateursnota verder en weten we beter ..

Een rechte partij blijft nog steeds een rechtse partij, ook nadat het zijn mening verkondigd over sociale themas. De KERN van het thema van NVA was : jobcreatie.

Maar, ik snap niet helemaal als je zegt dat NVA geen mening mag hebben over bepaalde themas. Ze hebben een rechts idee, over linkse themas. Dit voor zover een thema links of rechts kan zijn. Het is niet omdat de index door links beschermd wordt (met hun leven) dat het hun eigendom wordt (wat wel zo lijkt).

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

http://www.tijd.be/nieuws/opinie_col...gn=floorteaser

Hierzie Schoofzak en anderen met een neus voor het betere filerende krantenwerk. Het doek valt over het oude België. Let wel, de auteur wordt niet beschouwd als de geestelijke erfgenaam van de Vlaamse SS, eerder als een man uit de katholieke zuil, flamingant maar met een warm hart voor het middenveld. Ik plaats dit eventjes in deze thread omdat ik vermoed dat de eisen en de recentie tragikomedie van cDH in de boeken gaan komen als een van de factoren die dit land finaal om zeep hielpen. Laten we ter ere van zij die het hebben willen redden dan ook vooral blijven benadrukken wie de daders dan wel waren.

Nou, die man schreef drie jaar en tien maanden geleden:

Het federale land is immers uitgewoond. Er is zelfs niet meer voldoende geld om een staatshervorming af te kopen, laat staan om een emotioneel geladen dossier als B-H-V met een wanstaltig compromis te neutraliseren (...) De existentiële tegenstellingen tussen Vlamingen en Franstaligen verdragen geen constitutionele bricolage meer.

Eigenlijk blijft er Elio Di Rupo en Bart De Wever weinig meer over dan, naar het voorbeeld van de Tsjech Vaclav Klaus en de Slowaak Vladimir Meciar, onder een boom te gaan zitten en het ultieme communautaire contract te sluiten. Alleen door uit te gaan van het meest extreme, kunnen de zaken eindelijk op orde worden gesteld.

VC geen communautaire scherpslijper?

en hij voegde eraan toe:

Dat van die grote staatshervorming die het zwaartepunt zou verleggen naar de deelgebieden, waar Elio Di Rupo het over had tijdens zijn vorige persmoment, klinkt nog niet door bij de Franstalige onderhandelaars. Daar blijven de meesten "demandeurs de rien", al vragen ze wel dat intussen de binnenstromende facturen worden betaald.

En nu herhaalt hij niet alleen zijn argument over het einde van België, maar voegt hij er aan toe:

Kennelijk hebben ze bij het cdH de inhoud van de zesde staatshervorming, die ze zelf goedkeurden, slecht begrepen. Of ze doen alsof. Want door de omvangrijke overheveling van bevoegdheden en middelen die met de staatshervorming gepaard gaan, verschuift het zwaartepunt van de macht naar de deelgebieden, en werd de deur op een brede kier gezet voor de verdere splitsing van de sociale zekerheid.[

( ! )

niet echt geloofwaardig.

[Snerror]

Either way it's fine!

[Maashagedis]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

VC geen communautaire scherpslijper?

Ik wil hem best een 'communautaire scherpslijper' noemen als dat beter bekt voor u. Ik heb hem overigens een flamingant genoemd en dat zijn voor u uiteraard scherpslijpers. Mijn punt is dat een groot deel van de ideeën van de NV-A in Vlaanderen een zeer ruime draagkracht genieten.

1. Aan de historische verwezenlijkingen van de Vlaamse emancipatie wordt niet meer geraakt.

2. De economische spreidstand tussen Noord en Zuid maakt het op termijn onmogelijk om de solidariteit te organiseren.

Als het enige antwoord daarop bestaat uit het willen terugdraaien van 1 en het negeren van 2 dan rest enkel de scheiding, langzaam maar onvermijdelijk.

Ik ben zelf niet van mening dat de toekomst van Vlaanderen zich noodzakelijkerwijze bevindt in een zelfstandige staat, netzomin als ik vind dat de toekomst van Europa ligt in zich van elkaar afsluitende staten. Maar ik heb de twee voorwaarden vermeld. Als daar geen Franstalige bondgenoten voor te vinden zijn, neem ik met een kille glimlach afscheid. Vlaams-Nationalisme doet mijn hart niet sneller slaan, maar ik heb ook geen enkele affiniteit met een Belgische staat waarvan de houdbaarheidsdatum verstreken is.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

Ik wil hem best een 'communautaire scherpslijper' noemen als dat beter bekt voor u. Ik heb hem overigens een flamingant genoemd en dat zijn voor u uiteraard scherpslijpers. Mijn punt is dat een groot deel van de ideeën van de NV-A in Vlaanderen een zeer ruime draagkracht genieten.

1. Aan de historische verwezenlijkingen van de Vlaamse emancipatie wordt niet meer geraakt.

2. De economische spreidstand tussen Noord en Zuid maakt het op termijn onmogelijk om de solidariteit te organiseren.

Als het enige antwoord daarop bestaat uit het willen terugdraaien van 1 en het negeren van 2 dan rest enkel de scheiding, langzaam maar onvermijdelijk.

Ik ben zelf niet van mening dat de toekomst van Vlaanderen zich noodzakelijkerwijze bevindt in een zelfstandige staat, netzomin als ik vind dat de toekomst van Europa ligt in zich van elkaar afsluitende staten. Maar ik heb de twee voorwaarden vermeld. Als daar geen Franstalige bondgenoten voor te vinden zijn, neem ik met een kille glimlach afscheid. Vlaams-Nationalisme doet mijn hart niet sneller slaan, maar ik heb ook geen enkele affiniteit met een Belgische staat waarvan de houdbaarheidsdatum verstreken is.

Ik denk daar exact hetzelfde over, alleen had ik het vermoedelijk iets minder duidelijker en treffender weten te formuleren...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar maken we verder geen woorden aan vuil.




titel: Vier op de vijf Vlamingen willen geen tripartite
link: http://www.hln.be/hln/nl/17781/Binne...ipartite.dhtml

U weet toch dat de Franstaligen de dienst uit maken in Belgie.
Vlaanderen mag meespelen ,maar wel op de voorwaarden en met de spelregels van het Zuiden.
Zo is het altijd nog geweest en CD&V is daar altijd in meegegaan.
Vandaar deze peiling en groei van N-VA

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

http://www.tijd.be/nieuws/opinie_col...gn=floorteaser

Hierzie Schoofzak en anderen met een neus voor het betere filerende krantenwerk. Het doek valt over het oude België. Let wel, de auteur wordt niet beschouwd als de geestelijke erfgenaam van de Vlaamse SS, eerder als een man uit de katholieke zuil, flamingant maar met een warm hart voor het middenveld. Ik plaats dit eventjes in deze thread omdat ik vermoed dat de eisen en de recentie tragikomedie van cDH in de boeken gaan komen als een van de factoren die dit land finaal om zeep hielpen. Laten we ter ere van zij die het hebben willen redden dan ook vooral blijven benadrukken wie de daders dan wel waren.

Thx.

Palliatieve zorgen zijn ok voor de mens, zelfs al zijn ze niet curatief bedoeld.

Voor een staat is het alleen maar tijd- en geldverlies ...

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Ze hebben als enige politieke partij en als enige organisatie tout-court een apart onderwijsnet opgezet, omdat ze het "open" onderwijsnet van de staat niet "beperkend" genoeg vonden.

Jij ziet de zaken wel erg eng en historisch in een volledig geschift kader.

.

[subocaj]

De volgende peiling die er toe doet, zijn de verkiezingen van 2019.
Peilingen, liefst 1 in de ochtend, 1 tegen de middag en 1 iedere avond voor mensen die er op geilen en blijkbaar niets te doen hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar ontwaart u hier een peiling ?

Leer lezen!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

8<
Ik ben zelf niet van mening dat de toekomst van Vlaanderen zich noodzakelijkerwijze bevindt in een zelfstandige staat, netzomin als ik vind dat de toekomst van Europa ligt in zich van elkaar afsluitende staten. Maar ik heb de twee voorwaarden vermeld. Als daar geen Franstalige bondgenoten voor te vinden zijn, neem ik met een kille glimlach afscheid. Vlaams-Nationalisme doet mijn hart niet sneller slaan, maar ik heb ook geen enkele affiniteit met een Belgische staat waarvan de houdbaarheidsdatum verstreken is.

Voil�*! Met de walen als het kan, zonder als het moet.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De volgende peiling die er toe doet, zijn de verkiezingen van 2019.

De volgende is de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Nu zijn er kiezers die, om welke reden ook, lokaal anders kiezen dan federaal of regionaal, maar gezien dat de nodige besparingen en hogere belastingen ook begint door te sijpelen naar de lokale niveaus, kan dat wel eens veranderen.
Waar N-VA lokaal nu mee in het bestuur zit, kunnen deze van N-VA het wellicht nog verkopen als 'de erfenis van de vorige bestuurders', maar daar kunnen de trado's zich niet achter verstoppen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De volgende peiling die er toe doet, zijn de verkiezingen van 2019.
Peilingen, liefst 1 in de ochtend, 1 tegen de middag en 1 iedere avond voor mensen die er op geilen en blijkbaar niets te doen hebben.

Ik heb wel iets te doen.
Ik heb een politiek ideaal dat ik wens na te streven en dat ik graag gerealiseerd zou zijn.

Maar wees gerust: in het zelfstandig Vlaanderen hebben we ook nood aan een (goede !) communistische partij. Niet te groot natuurlijk, maar juist genoeg om de socialistische partij (ook al niet te groot) bezig te houden op haar linkerflank.

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

beste roadie... niet iedereen kan van uiterst links naar uiterst rechts switchen zoals de n-va in Europa...

Hou op met mij bijnamen te geven, aub. De enige die hier "roadie" en "slaaf" van zijn meesters ben jij wel. Al wat VB doet is goed, de rest kan oprotten. Ooit werkte deze strategie, maar die tijd is sinds 2009 gedaan.

Ik ben tegen die fractieswitch, maar uiterst rechts gaat er over, zij het maar net.

Uw partijtje vond zelfs geen fractie, de Ware Finnen en de Deense Volkspartij hadden iets tegen het FN vermoed ik.