Modernen geven volop 'andere bestemmingen' aan kerkgebouwen - Pagina 4

cookie monster · 29 juni 2014, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bewijs! Ik geloof er immers niets van.

Kleinigheden , maar waard om te vernoemen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godslas...apping_in_2013
http://www.eo.nl/geloven/themas/keuz...mboolwetgeving
http://nos.nl/artikel/486830-verbod-...verdwijnt.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbelgordel
http://www.nujij.nl/algemeen/christe...24255060.lynkx

Jan van den Berghe · 29 juni 2014, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Kleinigheden , maar waard om te vernoemen:

Nergens worden anderen in hun fundamentele rechten gekrenkt. Dus, hou op met die leugens.

cookie monster · 29 juni 2014, 23:01

Waarom willen sommige blasfemie zo graag terug verbieden ??

Jan van den Berghe · 29 juni 2014, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom willen sommige blasfemie zo graag terug verbieden ??

Waar staat dat ergens?

cookie monster · 29 juni 2014, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat dat ergens?

Niet in die woorden , maar ....
http://nos.nl/artikel/486830-verbod-...verdwijnt.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nos.nl/artikel/486830-verbod-godslastering-verdwijnt.html

Verkeerde stap
De SGP en ChristenUnie zijn teleurgesteld over het schrappen van het verbod.

Twee-euromunt
Eerder vandaag waarschuwden ChristenUnie en SGP de coalitie. Ze wijzen erop dat er ook plannen zijn om andere immateriële zaken te schrappen die voor hen belangrijk zijn. Het gaat dan om 'God zij met ons' op de rand van de Nederlandse twee-euromunt

ook , lees:
http://www.eo.nl/geloven/themas/keuz...mboolwetgeving

Jan van den Berghe · 29 juni 2014, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Niet in die woorden , maar ....

Dat staat er inderdaad niet.

Dus, stop met die leugens.

cookie monster · 29 juni 2014, 23:20

Noemt u mij een LEUGENAAR ??
Schitterend

De c.u. & sgp hebben blijkbaar niet graag dat het afgeschaft werd ,
dus waar lieg ik ?? Ik zei trouwens: Niet in die woorden !!

Jan van den Berghe · 29 juni 2014, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Noemt u mij een LEUGENAAR ??
Schitterend , dan bewijst u uzelf hoe u over andersdenkende denkt !!

De c.u. & sgp hebben blijkbaar niet graag dat het afgeschaft werd ,
dus waar lieg ik ?? Ik zei trouwens: Niet in die woorden !!

Pas later. Eerst luidde het:

Citaat:

Waarom willen sommige blasfemie zo graag terug verbieden ??

Dat was een leugenachtige vraag, want er is nergens sprake van "terug verbieden" (sic).

cookie monster · 29 juni 2014, 23:24

Maar ze zouden het blijkbaar toch graag willen , dus ....
Ze waren toch tegen het opheffen van die wet , of ben ik verkeerd ??

Jan van den Berghe · 29 juni 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Maar ze zouden het blijkbaar toch graag willen , dus ....
Ze waren toch tegen het opheffen van die wet , of ben ik verkeerd ??

Nogmaals: staat er wat u beweert, nl. dat ze voorstellen hebben neergelegd om de oude wet weer in te voeren?

Indien "neen", voert u een intentieproces en gaat u uit van een beschuldiging zonder bewijzen.

cookie monster · 29 juni 2014, 23:50

Wanneer wilt u me voor de rechtbank sleuren ??

En ja , mochten ze de kans schoon zien ....
Je kan toch niet ontkennen dat ze het graag zouden willen ??

En ja , niet akkoord gaan , wil inderdaad niet zeggen:
dat ze effektief de boel gaan omdraaien (als ze de kans krijgen) !!

Ik ben voor afschaffing van geloofsgeloofdiensten & aanverwanten ,
maar of die afschaffing werkelijk zal gebeuren ??
Ik zal niemand doden die niet met mij akkoord gaat ,
of die mijn mening negeren of verzuurd vinden !!

Jan van den Berghe · 29 juni 2014, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wanneer wilt u me voor de rechtbank sleuren ??

En ja , mochten ze de kans schoon zien ....
Je kan toch niet ontkennen dat ze het graag zouden willen ??

En ja , niet akkoord gaan , wil inderdaad niet zeggen:
dat ze effektief de boel gaan omdraaien (als ze de kans krijgen) !!

Ik ben voor afschaffing van geloofsgeloofdiensten & aanverwanten ,
maar of die afschaffing werkelijk zal gebeuren ??
Ik zal niemand doden die niet met mij akkoord gaat ,
of die mijn mening negeren of verzuurd vinden !!

Zie je wel, u maakt weer eens het zoveelste intentieproces. Voor u zijn de schuldig zonder dat er bewijzen op tafel worden gelegd.

Uw visie gaat inderdaad in tegen een van de meest fundamentele vrijheden van onze westerse samenleving: vrijheid van godsdienst.

Wie wil er hier trouwens dan iets opleggen? Juist... U!

cookie monster · 29 juni 2014, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u zijn de schuldig zonder dat er bewijzen op tafel worden gelegd.

U liegt , waar zeg ik dat ze schuldig zijn ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw visie gaat inderdaad in tegen een van de meest fundamentele vrijheden van onze westerse samenleving: vrijheid van godsdienst.

Dan heb ik vrij recht om geen geloof aan te hangen !!!!
En ELK geloof dat mij dat recht ontzegt , flikker op !!!!
Ik gun hen dan ook totaal geen vrijheid !!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie wil er hier trouwens dan iets opleggen? Juist... U!

Dus u hebt er niks op tegen mocht ik geloofsattributen opruimen ??

Miauw! · 30 juni 2014, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: staat er wat u beweert, nl. dat ze voorstellen hebben neergelegd om de oude wet weer in te voeren?

Indien "neen", voert u een intentieproces en gaat u uit van een beschuldiging zonder bewijzen.

De eerste link die Cookie gaf, uit Wikipedia, is toch al duidelijk genoeg?
"Op 20 maart 2013 startte de Tweede Kamer der Staten-Generaal in eerste termijn van de Kamer met de behandeling van het initiatiefvoorstel van de SP en D66 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het laten vervallen van het verbod op godslastering. Omdat de schrijver van de wet, het lid Van der Ham de Kamer na de ontbinding in 2012 heeft verlaten wordt het voorstel in zijn plaats verdedigd door het lid Schouw.[18] Op 16 april 2013 werd het wetsvoorstel met steun van de PVV, VVD, 50Plus, D66, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren en SP door de Tweede Kamer aangenomen. De ChristenUnie, SGP en het CDA stemden tegen.[19] Gerard Schouw en Jan de Wit hebben ingestemd met het verzoek van de voorzitter om het wetsvoorstel ook in de Eerste Kamer te verdedigen."

Dat betekent toch dat zij het verbod op godslastering wilden behouden? Sowieso al ongelooflijk dat dat anno 2013 nog bestond.

Mambo · 30 juni 2014, 01:21

Niks op tegen dat ze een kerk kopen en er een B&B in openen.
Maar als ze hun dak zullen moeten vernieuwen gaan ze verschieten.

skaldis · 30 juni 2014, 06:26

Binnen een straal van 500 meter zijn hier drie kerk gebouwen. Meerdere malen per week zijn daar begrafenissen of trouwen er mensen. Zaterdagavond of zondag komen er zo'n 10 a 15 gelovigen samen. Aan één van die kerken kwam een tijdje veel meer volk, Afrikaanse migranten. Maar er moet iets zijn mis gelopen want die zie ik daar niet meer. Die hebben een verdieping gehuurd hier 200 meter van mijn deur en komen daar samen.
Geen last van wat ik niet kan zeggen van die kerk gebouwen met zware klokken. Als moslims hier trouwen en ze gaan in karavaan tutteren gaan ze op de bon. Wordt enkel in Borgerhout toegelaten vermoed ik. Maar de katholieken hier die geloven dat ze nog in een dorpje wonen waar iedereen werkt als het licht is en waar twee keer per jaar iemand sterft of trouwt. Het kan eenvoudigweg niet dat God graag heeft dat hardwerkende mensen zo van hun slaap beroofd worden voor hem. Typisch voor katholieken waarschijnlijk dat het laatste waar de aan denken hun naasten zijn of wat god over de dingen zou denken. Op dat vlak lijken ze wreedaardig veel op extremistische moslims en orthodoxe Joden.
Vermits het drie kerken in dezelfde stijl zijn kunnen er twee tegen de vlakte tvv sociale woningen. God zal dat liever zo zien. Geloof zit niet in stenen of klokken maar in deugdelijke daden.

Nog een anekdote : de gelovigen van zo een kerk gingen eens op daguitstap met de bus. Die buschauffeur vertelde me dat hij zich rot verschoten had. Blijkbaar waren die gelovigen in twee zeer vijandige klieken verdeeld en was het voortdurend ruzie en gescheld. Die man kon z'n ogen en oren niet geloven, mocht ook eens iets anders doen dan zatte voetbalfans rondrijden en zat een hele dag in het geruzie van twee vijandige groepen brave gelovige oudjes.

Jan van den Berghe · 30 juni 2014, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dan heb ik vrij recht om geen geloof aan te hangen !!!!
En ELK geloof dat mij dat recht ontzegt , flikker op !!!!
Ik gun hen dan ook totaal geen vrijheid !!!!

Wat u hier schrijft, toont slechts aan dat u onverdraagzaam van aard bent. Ik heb al zovele malen benadrukt dat gelovigen weldegelijk de maatschappelijke vrijheden respecteren, alleen kiest u er steeds weer voor om dat te ontkennen.

Jan van den Berghe · 30 juni 2014, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat betekent toch dat zij het verbod op godslastering wilden behouden? Sowieso al ongelooflijk dat dat anno 2013 nog bestond.

Als u goed leest, gaat de bewering daar niet over. Hij stelt immers dat de ChristenUnie godslastering weer willen invoeren. Welnu, ik wacht nog steeds op een element die dat kan bewijzen.

Daarnaast hoort men die hele zaak ook te relativeren. In weinig Europese landen kan je zo vrijelijk je mening kwijt als in Nederland. Al decennia wordt er in Nederland met van alles en nog wat de draak gestoken. Godsdienst maakt daar geen uitzondering op. De hele zaak rond die oude wet op godslastering vind ik dan ook een achterhoedegevecht, waar ik me als christen nooit zou willen mee bezighouden.

Jan van den Berghe · 30 juni 2014, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dus u hebt er niks op tegen mocht ik geloofsattributen opruimen ??

Wat moge dat dan wel zijn, "geloofsattributen opruimen"?

Jan van den Berghe · 30 juni 2014, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Binnen een straal van 500 meter zijn hier drie kerk gebouwen. Meerdere malen per week zijn daar begrafenissen of trouwen er mensen. Zaterdagavond of zondag komen er zo'n 10 a 15 gelovigen samen. Aan één van die kerken kwam een tijdje veel meer volk, Afrikaanse migranten. Maar er moet iets zijn mis gelopen want die zie ik daar niet meer. Die hebben een verdieping gehuurd hier 200 meter van mijn deur en komen daar samen.
Geen last van wat ik niet kan zeggen van die kerk gebouwen met zware klokken. Als moslims hier trouwen en ze gaan in karavaan tutteren gaan ze op de bon. Wordt enkel in Borgerhout toegelaten vermoed ik. Maar de katholieken hier die geloven dat ze nog in een dorpje wonen waar iedereen werkt als het licht is en waar twee keer per jaar iemand sterft of trouwt. Het kan eenvoudigweg niet dat God graag heeft dat hardwerkende mensen zo van hun slaap beroofd worden voor hem. Typisch voor katholieken waarschijnlijk dat het laatste waar de aan denken hun naasten zijn of wat god over de dingen zou denken. Op dat vlak lijken ze wreedaardig veel op extremistische moslims en orthodoxe Joden.
Vermits het drie kerken in dezelfde stijl zijn kunnen er twee tegen de vlakte tvv sociale woningen. God zal dat liever zo zien. Geloof zit niet in stenen of klokken maar in deugdelijke daden.

Waarom zou u een historisch monument tegen de vlakte gooien? Jaren geleden heeft men in Brussel een Art nouveau-woning met de grond gelijk gemaakt: wereldwijde verontwaardiging. Ons cultureel erfgoed hoort beschermd te worden.

Geloof zit in de eerste plaats in de belijdenis. Daarna in de daden. Geloof is immers meer dan alleen een ethisch werkpatroon.

29 juni 2014, 23:01	#63
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Waarom willen sommige blasfemie zo graag terug verbieden ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

29 juni 2014, 23:20	#67
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Noemt u mij een LEUGENAAR ?? Schitterend De c.u. & sgp hebben blijkbaar niet graag dat het afgeschaft werd , dus waar lieg ik ?? Ik zei trouwens: Niet in die woorden !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) Laatst gewijzigd door cookie monster : 29 juni 2014 om 23:22.

29 juni 2014, 23:24	#69
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Maar ze zouden het blijkbaar toch graag willen , dus .... Ze waren toch tegen het opheffen van die wet , of ben ik verkeerd ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

29 juni 2014, 23:50	#71
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Wanneer wilt u me voor de rechtbank sleuren ?? En ja , *mochten* ze de kans schoon zien .... Je kan toch niet ontkennen dat ze het graag zouden willen ?? En ja , niet akkoord gaan , wil inderdaad niet zeggen: dat ze effektief de boel gaan omdraaien (als ze de kans krijgen) !! Ik ben voor afschaffing van geloofsgeloofdiensten & aanverwanten , maar of die afschaffing werkelijk zal gebeuren ?? Ik zal niemand doden die niet met mij akkoord gaat , of die mijn mening negeren of verzuurd vinden !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

30 juni 2014, 01:21	#75
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Niks op tegen dat ze een kerk kopen en er een B&B in openen. Maar als ze hun dak zullen moeten vernieuwen gaan ze verschieten. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

30 juni 2014, 06:26	#76
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Binnen een straal van 500 meter zijn hier drie kerk gebouwen. Meerdere malen per week zijn daar begrafenissen of trouwen er mensen. Zaterdagavond of zondag komen er zo'n 10 a 15 gelovigen samen. Aan één van die kerken kwam een tijdje veel meer volk, Afrikaanse migranten. Maar er moet iets zijn mis gelopen want die zie ik daar niet meer. Die hebben een verdieping gehuurd hier 200 meter van mijn deur en komen daar samen. Geen last van wat ik niet kan zeggen van die kerk gebouwen met zware klokken. Als moslims hier trouwen en ze gaan in karavaan tutteren gaan ze op de bon. Wordt enkel in Borgerhout toegelaten vermoed ik. Maar de katholieken hier die geloven dat ze nog in een dorpje wonen waar iedereen werkt als het licht is en waar twee keer per jaar iemand sterft of trouwt. Het kan eenvoudigweg niet dat God graag heeft dat hardwerkende mensen zo van hun slaap beroofd worden voor hem. Typisch voor katholieken waarschijnlijk dat het laatste waar de aan denken hun naasten zijn of wat god over de dingen zou denken. Op dat vlak lijken ze wreedaardig veel op extremistische moslims en orthodoxe Joden. Vermits het drie kerken in dezelfde stijl zijn kunnen er twee tegen de vlakte tvv sociale woningen. God zal dat liever zo zien. Geloof zit niet in stenen of klokken maar in deugdelijke daden. Nog een anekdote : de gelovigen van zo een kerk gingen eens op daguitstap met de bus. Die buschauffeur vertelde me dat hij zich rot verschoten had. Blijkbaar waren die gelovigen in twee zeer vijandige klieken verdeeld en was het voortdurend ruzie en gescheld. Die man kon z'n ogen en oren niet geloven, mocht ook eens iets anders doen dan zatte voetbalfans rondrijden en zat een hele dag in het geruzie van twee vijandige groepen brave gelovige oudjes.