NVA te Gent: "Minderwaardig werk bestaat niet, enkel minderwaardige mensen" - Pagina 4

De schoofzak · 30 juni 2014, 12:58

In de Zorgen is te lezen dat Termont zegt:

Citaat:

Zolang de N-VA zich niet distantieert, zie ik dit als een partijstandpunt."

Daar zitten we nu nog al eens met een ei zeg !! Termont aanziet iets als een partijstandpunt van een concurrerende partij. Amaaaaai.

.

circe · 30 juni 2014, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Mag een werkloze dat argument gebruiken om aan de RVA uit te leggen dat een hem aangesmeerde job zo slecht beloond werd dat het niet hoeft uitgevoerd te worden?

als hij dan afziet van een uitkering... waarom niet?
zolang hij ervoor betaald wordt IS het geen minderwaardig werk. Of er veel of te weinig voor betaald wordt is een zaak van de klant die ervoor betaalt.

vlijmscherp · 30 juni 2014, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als hij dan afziet van een uitkering... waarom niet?
zolang hij ervoor betaald wordt IS het geen minderwaardig werk. Of er veel of te weinig voor betaald wordt is een zaak van de klant die ervoor betaalt.

dus de klant mag bepalen wat een werknemer mag verdienen?

schietboog · 30 juni 2014, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In de Zorgen is te lezen dat Termont zegt:

Daar zitten we nu nog al eens met een ei zeg !! Termont aanziet iets als een partijstandpunt van een concurrerende partij. Amaaaaai.

.

Zolang SP-A geen afstand neemt van Tobback zijn uitspraken over de "lapzwansen van Terzake" en de "onozole spelletjes van Radio 1 journalisten", beschouw ik dit als een officieel SP-A standpunt.

De schoofzak · 30 juni 2014, 13:05

Een voorbeeld van een minderwaardige mens is:
je biologische dochter die je tot haar 16° liet aanschouwen dat jij haar vader was, en daarna zodanig als afval beschouwt dat je haar zelfs niet meer te woord wilt staan ...

.

schietboog · 30 juni 2014, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de klant mag bepalen wat een werknemer mag verdienen?

Het is steeds de markt (en dus de klant) die de prijs van een goed of dienst bepaald. En in die prijs zitten oa. de loonkosten.
Hoe meer een klant voor een produkt wil betalen, hoe groter de kans op een hoger loon.

Tavek · 30 juni 2014, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Je kan niet blijven verbergen als partij dat je enkel catert voor de rijkste 10 % van de bevolking. Die 23 % andere die toch NVA stemmen zullen nog wel beginnen inzien dat tegen hun eigen belangen in gestemd hebben.

Dat is een beetje het "probleem" van de NVA op dit moment. Ze zijn duidelijk de kar aan het trekken van de rijkeren en praten hun ook na. De NVA vertelt geen cafepraat zoals de SPA, maar country club praat.

En dat pakt bij de bemiddelde vlaming. En ze denkt dat als de rijkeren rijker worden, ze misschien ook beter af. Een geschiedenisboek opendoen kan ze snel terug nuchter maken: het omgekeerde is waar, de middenklasse erodeert als je een belastingsstrategie op poten zet die de rijkeren favoreert.

schietboog · 30 juni 2014, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is een beetje het "probleem" van de NVA op dit moment. Ze zijn duidelijk de kar aan het trekken van de rijkeren en praten hun ook na. De NVA vertelt geen cafepraat zoals de SPA, maar country club praat.

En dat pakt bij de bemiddelde vlaming. En ze denkt dat als de rijkeren rijker worden, ze misschien ook beter af. Een geschiedenisboek opendoen kan ze snel terug nuchter maken: het omgekeerde is waar, de middenklasse erodeert als je een belastingsstrategie op poten zet die de rijkeren favoreert.

Laat het nu net die middenklasse ( diegenen die werken) zijn die echt getroffen wordt door de maatregelen van Di Rupo I.
Niet hun kiespubliek van werkonwilligen en zeker ook niet de "echt" rijken (genre Onckelinx) , die via allerlei fiscale achterpoortjes aan eerlijke belastingen ontsnappen.

Savatage · 30 juni 2014, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dat pakt bij de bemiddelde vlaming. En ze denkt dat als de rijkeren rijker worden, ze misschien ook beter af. Een geschiedenisboek opendoen kan ze snel terug nuchter maken: het omgekeerde is waar, de middenklasse erodeert als je een belastingsstrategie op poten zet die de rijkeren favoreert.

Alweer dat socialistische simplisme. BDW heeft dat nochtans uitgelegd tijdens het debat met Magnette. Die "rijke" mensen die de socialisten hier op het oog hebben zijn gewoon individuën of koppels die fulltime werken en een bruto bezoldiging boven de 3.000 euro hebben maandelijks. Die mensen financiëren momenteel al het gros van alle belastingen en zijn nergens zwaarder belast dan in België. No need om die mensen nu nog eens te gaan aanpakken alsof zij de zondebok zijn.

Savatage · 30 juni 2014, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En laat de gespeelde calimero-attitude maar op stal : niemand noemt hier kiezers van n-va of het blok minderwaardig.

Het waren toch mestkevers, aldus KDG?

De schoofzak · 30 juni 2014, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is een beetje het "probleem" van de NVA op dit moment. Ze zijn duidelijk de kar aan het trekken van de rijkeren en praten hun ook na. De NVA vertelt geen cafepraat zoals de SPA, maar country club praat.

En dat pakt bij de bemiddelde vlaming. En ze denkt dat als de rijkeren rijker worden, ze misschien ook beter af. Een geschiedenisboek opendoen kan ze snel terug nuchter maken: het omgekeerde is waar, de middenklasse erodeert als je een belastingsstrategie op poten zet die de rijkeren favoreert.

De geachte forummer neemt een vrij groot loopje met de waarheid.

De nva is heel duidelijk voor iedereen die zijn verantwoordelijkheid opneemt als hij/zij dat kan, door te werken, te ondernemen, te sparen ...

en het verhogen van het leefloon is daarbij het bewijs bij uitstek van.

.

Tavek · 30 juni 2014, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Alweer dat socialistische simplisme. BDW heeft dat nochtans uitgelegd tijdens het debat met Magnette. Die "rijke" mensen die de socialisten hier op het oog hebben zijn gewoon individuën of koppels die fulltime werken en een bruto bezoldiging boven de 3.000 euro hebben maandelijks. Die mensen financiëren momenteel al het gros van alle belastingen en zijn nergens zwaarder belast dan in België. No need om die mensen nu nog eens te gaan aanpakken alsof zij de zondebok zijn.

Ik ga met u akkoord.

Belastingen wat eerlijker verdelen lijkt het me.

De schoofzak · 30 juni 2014, 13:29

Een voorbeeld van een minderwaardige mens is iemand die zonder reden een ander pijn doet door hem te bijten.

In sommige gevallen krijgt een minderwaardige mens een gele, een rode kaart, of zelfs een aantal matchen niet te spelen aan zijn korte broek.
Die straf dient dan om hem aan te sporen zich terug te verheffen zodat hij niet meer minderwaardig is.
Met die straf, namelijk, zijn zijn kansen om zich terug te verheffen, groter dan zonder die straf.

.

Tavek · 30 juni 2014, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De geachte forummer neemt een vrij groot loopje met de waarheid.

De nva is heel duidelijk voor iedereen die zijn verantwoordelijkheid opneemt als hij/zij dat kan, door te werken, te ondernemen, te sparen ...

en het verhogen van het leefloon is daarbij het bewijs bij uitstek van.

.

Dan moet de NVA haar communicatiestrategie toch eens wat bijspijkeren.

De schoofzak · 30 juni 2014, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan moet de NVA haar communicatiestrategie toch eens wat bijspijkeren.

Ik vind dat de communicatiestrategie van de nva zich niet moet aanpassen in de richting van de onverlaten die ons toch niet willen verstaan.

Dus: goed gezegd van onze visboer. Ne mens die in Gent bekend staat als iemand die geen hogere studies deed, maar wel door kennis en ijver steeds kwaliteit leverde aan zijn klanten.

.

circe · 30 juni 2014, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de klant mag bepalen wat een werknemer mag verdienen?

als ik mijn terras laat heraanleggen, dan vraag ik een offerte.

Ik ik er de prijs van de offerte voor over om mijn terras te fixen, dan betaal ik dat en kan er één persoon alvast een inkomen daarmee verdienen.
Vind ik het te duur dan heb ik geen heraangelegd terras en dan verdient de tegelzetter geen euro.

tussenoplossing: de tegelzetter verdient wat minder en ik betaal wat minder....

Tamam · 30 juni 2014, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

lekker plat nva populisme weer en dat uit de mond van iemand die als een pastoor praat

nagel op de kop.

Ben benieuwd trouwens hoeveel werknemers er bij hem al gepasseerd zijn, en wat ze te zeggen hebben over hem als werkgever.

Tavek · 30 juni 2014, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat de communicatiestrategie van de nva zich niet moet aanpassen in de richting van de onverlaten die ons toch niet willen verstaan.

Dus: goed gezegd van onze visboer. Ne mens die in Gent bekend staat als iemand die geen hogere studies deed, maar wel door kennis en ijver steeds kwaliteit leverde aan zijn klanten.

.

Ook niet zagen dat ge dan geen regering kunt vormen he beste.

Voor jou is het op: volop naar de 50 % +1 !

Want als je zo redeneert wordt het met de NVA toch niks.

Vrijheideerst · 30 juni 2014, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Argumentatie?

Ik hoop dat er hier niemand ooit werkloos wordt, zoals ik dat meemaakte.

Ik heb gezocht, opleidingen gevolgd, naar domme sollicitatiecursussen geweest, en uiteindelijk heb ik via een gelukje mijn eerste job kunnen vinden. VDAB is niet hulpvaardig, wat papieren bekijken en zeggen "goed bezig" kan iedereen.

De profiteurs aanpakken is niet hetzelfde als iedere werkloze scheef bekijken, maar dat is typisch dit "land" denk ik.

Ik ben ook zeker dat er van die stoere anti-werklozen al zijn geweest, die na zelf die miserie te hebben meegemaakt hier hun bakkes voortaan wel over houden.

Tamam · 30 juni 2014, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik hoop dat er hier niemand ooit werkloos wordt, zoals ik dat meemaakte.

Ik heb gezocht, opleidingen gevolgd, naar domme sollicitatiecursussen geweest, en uiteindelijk heb ik via een gelukje mijn eerste job kunnen vinden. VDAB is niet hulpvaardig, wat papieren bekijken en zeggen "goed bezig" kan iedereen.

De profiteurs aanpakken is niet hetzelfde als iedere werkloze scheef bekijken, maar dat is typisch dit "land" denk ik.

Ik ben ook zeker dat er van die stoere anti-werklozen al zijn geweest, die na zelf die miserie te hebben meegemaakt hier hun bakkes voortaan wel over houden.

tot de tweede

het ergste was toen de VDAB mij in een handtekening liet zetten onder een "trajectbegeleiding". er werd mij vermeld dat dit voor gesprekken enkel zou zijn. een tijd later bleek dat dit een wekelijks verplicht onderhoud. een meisje dat voltijdse stage volgde moest toestemming vragen of ze haar stage nog "mocht" doen.. ondertussen had ik vast werk te Brussel, en men maande mij toch te gaan naar die trajectbegeleiding te Gent.

Dus m'n werk laten schieten, om daar te gaan zitten.. Na klacht ingediend te hebben liet men weten dat het "toegelaten" was om verder te werken.

Naar het schijnt houdt die "trajectbegeleiding" in dat ze u leren spreken en schrijven , en u behandel als iemand die achterlijk is.

30 juni 2014, 13:05	#65
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een voorbeeld van een minderwaardige mens is: je biologische dochter die je tot haar 16° liet aanschouwen dat jij haar vader was, en daarna zodanig als afval beschouwt dat je haar zelfs niet meer te woord wilt staan ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 juni 2014, 13:29	#73
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een voorbeeld van een minderwaardige mens is iemand die zonder reden een ander pijn doet door hem te bijten. In sommige gevallen krijgt een minderwaardige mens een gele, een rode kaart, of zelfs een aantal matchen niet te spelen aan zijn korte broek. Die straf dient dan om hem aan te sporen zich terug te verheffen zodat hij niet meer minderwaardig is. Met die straf, namelijk, zijn zijn kansen om zich terug te verheffen, groter dan zonder die straf. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)