Ondernemers boycotten tripartite: 'Zolang de PS maar niet in de regering zit'

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Extreem rechts en centrum gaat niet echt samen hé.
Dat kartel was geen lang leven beschoren.

Vind jij dat CD&V extreem rechts is ?
Raar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

vanuit de kant van de PS klopt die tactiek. Alleen vraag ik mij af of hij opnieuw zal werken deze keer.

Het is ofwel een tripartite omdat er �*lles, �*lles aan zal gedaan worden om de N-VA te "vermijden" ofwel komt er géén federale regering meer, maar krijgen we een "oplossing" zoals in Tsecho-Slovakije.

Op korte termijn kan de doodstrijd van Belgique nog héél even gerekt worden met een tripartite. Op langere termijn wordt daarmee de weg bereid naar opstand en burgeroorlog. Unizo (niet te verwarren met VOKA, maar de ondernemerswereld die Kris Peeters baarde) heeft het eerste schot voor de boeg zopas gelost.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Extreem rechts en centrum gaat niet echt samen hé.
Dat kartel was geen lang leven beschoren.

Wie heeft het nu over een kartel, Henri? Ik vind dat je extreem aan het overdrijven bent. Een recente peiling stelt dat 4 op 5 Vlamingen een dergelijke coalitie verlangt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vind jij dat CD&V extreem rechts is ?
Raar.

Voor Belgisch-nationalisten type Henri zijn alle anders-nationalisten extreem rechts.
Henri is trouwens niet de eerste die de tsjeven in de extremistische verdomhoek zet. Vraag maar aan Leterme.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Behalve natuurlijk als de politiek beslist van U alles af te pakken als ondernemer he....

Dat is een beetje zoals stellen dat slaven zich niet met slavendrijverij moeten moeien...

In het bedrijf waar ik werk, hebben ze reeds daad bij woord gevoerd: een volledige vestiging verplaatst naar een buurland. Over 4 jaar terug zei de algemene directeur reeds "dat ze de boel snel splitsen". Over een maand terug (een week na de verkiezingen), polste ik bij de financiële directeur, over hoe lang hij dacht dat de regeringsvorming zou duren. Hij zei "de PS gaat weer sociaal-economische hervormingen tegenhouden". Ik antwoordde hem, dat CDH de hervormingen gaat tegenhouden. Zijn antwoord: "Al die Franstalige partijen zijn hetzelfde. Het is beter dat ze alles splitsen".

Ik ben er zeker van, dat veel bedrijfsleiders in Vlaanderen, die het water aan de lippen staat, stiekem dromen van een splitsing. Ondernemers proberen altijd pro-actief te denken, he. Vandaar de reactie van hun, hierboven in het artikel. Het is geen dreigement, ze menen dit echt.
N-VA, heeft alleszins al 1 partner voor de splitsing. Vandaar het belang, van BDW om extreem veel moeite te doen om te kunnen deelnemen aan de federale regering en dan botweg geweigerd worden. Het kan niet genoeg zijn van dat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of jij dat nu graag hebt of niet, maar als de PS het de ondernemingen lastig maakt en niet snel werk maakt van een serieuze vermindering van de loonkosten (de zeer zware werkgeversbijdrage RSZ) dan zullen die ondernemingen het vertikken in la Belgique nog te investeren. En zeker niet in uw Grand Liège.

Het ondernemersklimaat is hier uitstekend.
Dank u.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moeten staat op stal.

Hoe zit het trouwens met de vakbonden?
Moeten die ook in de politiek stappen, of leveren die alleen maar "grote Belgische staatsmannen" om hen te dienen?

Vakbonden dienen de werknemers.
Hier moet u geen spijt voor hebben.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vind jij dat CD&V extreem rechts is ?
Raar.

Welke gedeelte snapt u niet ?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Extreem rechts en centrum gaat niet echt samen hé.
Dat kartel was geen lang leven beschoren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wie heeft het nu over een kartel, Henri? Ik vind dat je extreem aan het overdrijven bent. Een recente peiling stelt dat 4 op 5 Vlamingen een dergelijke coalitie verlangt.

Waarom haalde n-va dan een goede 30% i.p.v. 80% ?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ondernemersklimaat is hier uitstekend.
Dank u.

Niet volgens de ondernemers, maar die kunnen het niet beter weten dan de almachtige en alwetende Ps... -)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ondernemersklimaat is hier uitstekend.
Dank u.

07 aug 2013

In totaal hebben tijdens de eerste zes maanden van dit jaar in België 52.859 bedrijven de deuren gesloten. Faillissementen leidden tot het verdwijnen van 5.824 bedrijven, terwijl 47.035 ondernemingen zelf beslisten hun activiteiten stop te zetten. Dat blijkt uit cijfers van het handelsinformatiebureau B-Information en het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ). Er werden tijdens de eerste zes maanden van dit jaar ook 36.218 nieuwe ondernemingen opgestart. In totaal heeft de Belgische economie tijdens de eerste jaarhelft dan ook 16.641 bedrijven verloren. Tijdens de eerste helft van vorig jaar werd een nettoverlies van 10.771 ondernemingen opgetekend. Twee jaar geleden bleef het nettoverlies tijdens diezelfde periode beperkt tot 2.995 sluitingen. De cijfers schetsen volgens de zelfstandigenorganisatie duidelijk een beeld van een verslechterd ondernemersklimaat. Door de onstabiele economische omstandigheden moet volgens de organisatie ook niet snel een kentering worden verwacht. (MH)
http://www.express.be/business/nl/ec...ren/193997.htm

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vakbonden dienen de werknemers.
Hier moet u geen spijt voor hebben.

Nee, vakbonden dienen vakbondsleden, en nog meer, de vakbondstop. Zoals elk bedrijf.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vakbonden dienen de werknemers.
Hier moet u geen spijt voor hebben.

vroeger was dat zo, nu spijtig genoeg al lang niet meer. Ze zijn onderdeel van het establishment geworden.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ondernemersklimaat is hier uitstekend.
Dank u.

En U woont in ?

Laat me raden ...

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, vakbonden dienen vakbondsleden, en nog meer, de vakbondstop. Zoals elk bedrijf.

De vakbondsleden ook al lang niet meer. De vakbonden dienen enkel nog de top en de instandhouding van hun machtspositie.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is de reden waarom ik voorstander ben van die tripartite (die ik trouwens denk onvermijdbaar te zijn op politiek vlak). Die gaat zoveel economische schade aanrichten, dat het spel economisch gaat ineen stuiken. Dat is dan de vruchtbare grond om de parasieten af te werpen: namelijk als er niet veel bloed meer te zuigen zal vallen.

Want de burger heeft via de torenhoge werkloosheid die dit met zich meebrengt, al zodanig veel bloed verloren dat er weinig bloed meer te zuigen valt.
Is dat een scenario waar jij naar uitkijkt?
Wie nu al gebukt gaat onder de hoge werkdruk in dit land, zal met een regering Di Rupo II totaal op de knieën moeten.

Ik wou dat ik dit scenario zoals een film 10 jaar verder kon spoelen om u te laten zien hoe verarmd België hier uit komt, onder het bewind van de Europese Unie. Een bende machtsgeile dictatoren die van Europa 1 grote superstaat willen maken.
Een gezamenlijke munt is daarvoor het ultieme medium en dat is altijd de bedoeling geweest.

Over 10-15 jaar is het hele spel failliet en bestaat de euro niet meer

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom haalde n-va dan een goede 30% i.p.v. 80% ?

Daar gaan we weer met die achterlijke filosofie

" 2 derde heeft niet op N-VA gestemd! "
En 92% heeft niet op groen gestemd..

Wilt het feit dat 8% van de Vlamingen op groen stemden dan zeggen dat die 8% VOLLEDIG achter alle agendapunten van groen staat?

Natuurlijk niet.
Elke partij in dit land heeft standpunten waar ik het mee eens ben, en standpunten waar ik niet van wil weten. Bij N-VA is die balans eerder geneigd naar dingen die ik goed vind.
Ook bij CD&V bijvoorbeeld, maar toch stem ik steeds N-VA

Om exact die zelfde reden is het zo dat die 65% die niet op N-VA stemde, het toch met een groot aantal punten eens is.

Houd dit soort manipulatieve verkoopsuitspraken dus voor jezelf

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik wou dat ik dit scenario zoals een film 10 jaar verder kon spoelen om u te laten zien hoe verarmd België hier uit komt

Dat is het idee, ja.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom haalde n-va dan een goede 30% i.p.v. 80% ?

Dat moet je aan de pipos vragen die op CD&V, VLD of SP.A gestemd hebben en die nu zeggen geen tripartite te willen. Ik kan die hersenkronkels niet verklaren. Politieke ongeletterdheid is misschien wel een verklaring.

O ja, 92% stemt niet op groen, dus 9 op 10 Vlamingen willen de planeet om zeep helpen. Nog zo een dooddoener Henri?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom haalde n-va dan een goede 30% i.p.v. 80% ?

Simpel, Henri. Omdat de N-VA maar één partij is, een separatistische bovendien, en de traditionele met minstens drie zijn. Daarenboven werden, en worden, de Vlaams-nationalisten door de voltallige Belgische regimemedia gedemoniseerd dat het niet mooi meer is. En NOG haalde de N-VA bijna evenveel stemmen als de PS en de CDH samen. Straf hé?

Je mag dus eigenlijk héél hard handjeklap doen omdat het in jouw geliefde Belgique mogelijk is dat een francofoon prutspartijtje, dat om en bij de 10% van de stemmen haalde, een Vlaamse reus kan uitrangeren.

Belgique lijkt weeral gered. Ja toch? Waarom dan al die frustratie?
Toch niet omdat de drie "staatsdragende" partijen al voor de verkiezingen vechtend over straat rolden? Dit na nauwelijks twee jaar op mekaar aangewezen te zijn, maar dubbel moesten plooien onder de druk van een alles behalve compromisbereidde PS/CDH?

Toch niet omdat de vechtende partijen zich, dankzij de Francofone behoeders van Belgique (en vooral terwille van de miljardentransfers uit Vlaanderen) voor de volgende vijf jaar tot elkaar, en tot ....euh...."samenwerking" hebben veroordeeld?

Je beseft toch dat tripartites er NOOIT komen behalve onder druk van welbepaalde omstandigheden? En dat het onvermijdelijk tot ....euh...."strubbelingen" leidt als er drie compleet tegenstelde partijen in hetzelfde bad MOETEN, terwijl ze geen van allen tuk zijn op de temperatuur van het badwater?

Kijk Henri, deze keuze werd NIET gemaakt door de kiezer. Deze keuze wordt zelfs niet (helemaal) gemaakt door de "Vlaamse" traditionele partijen. Zij laten zich, nog maar eens, voor een voldongen feit stellen door de PS/CDH.
Nogmaals dus, klap heel hard in je handjes want dit is wat ook jij wilde: géén separatisten in de federale regering.

Het nadeel is dat de partijen die verantwoordelijk zijn voor de hopen rotzooi die angstvallig in laden en kasten werd gepropt, en die nu onvermijdelijk het daglicht zal zien, zélf op hun bord gaan krijgen. En deze keer zullen jij en je maten niet meer kunnen uitpakken met voorgekauwde dooddoeners zoals de N-VA die haar verantwoordelijkheid niet wilde nemen, maar de benen nam.

Face it. Jouw redders des vaderlands gaan wat beleven nu alle schuiven en kasten niet langer kunnen dichtgehouden worden en zij hun verantwoordelijkheid niet meer kunnen ontlopen. En de "calimero's" van de N-VA staan er lachend bij en hoeven maar naar de afloop te kijken.

Ik ben niet anders gewend dan om de buikriem aan te trekken. Meer dan waarschijnlijk zal ik dankzij de "socialisten" een gaatje moeten bijmaken in mijn riem, maar ook d�*t zal mij lukken. Hoe zit het met jou?

Toch nog veel genot gewenst met je geliefde Francofone partijen en de "Vlaamse" labbekakken die het schouwspel van de eeuw mogelijk maken.