Moslims onthoofden weer onschuldige werknemer.

[pope]

Funghus, ge zijt al even gruwelijk.
Insinueren dat sadistische daden ontsproten aan ziekelijke terroristische moslimbreinen, ineengestoken zouden zijn door beschaafde westerlingen? Gij zijt zwaar ziek, vent!

Dé oplossing voor de eindeloze slachtingen:
Per onschuldige die er ontvoerd en vermoord wordt haal je vijftig mannen en vrouwen uit Abu Ghraib en executeer ze.
Maar dat mag weeral niet van de VN, AI of een andere hippiebende die slechts de wandaden van één kant met de vinger wijzen, zeker?!?
Mee opruimen die zooi en ineens een ECHTE organisatie ter bescherming van de mensenrechten met ECHT onafhankelijken oprichten!

Deze waarheid zal wel weer hard aankomen aan de linkerkant. Maar alvorens gif te spuiten goed beseffen dat zelfs de groene pad 'Mie Vogel(t niet genoeg)s' stanpunten van het Vlaams Blok begint te scanderen!

Dit gezegd zijnde trek ik mij nu terug om me voor te bereiden op de nakende federale verkiezingen. Vlaamse Leeuw afborstelen en uithangen, buren en familie op de hoogte brengen van het waarom van deze 'weeral verkiezingen'.

[illwill]

Om te beginnen hadden ze Saddam moeten verdrijven tijdens de Golfoorlog en hadden ze vrije verkiezingen moeten organiseren.

Akkoord, hoe eerder hoe liever. Maar dat staat los van het feit dat de irakees het nu goed vind dat ze ervanaf zijn. Wie zegt dat het tijdens de golfoorlog allemaal van een leien dakje was gegaan om zomaar verkiezingen te kunnen doen.

Ik denk dat je niet goed begrijpt dat de Amerikanen niet eens in Irak hadden moeten zitten. Nu ze daar wel zitten, ... moeten ze degelijk proberen te besturen en met hun eigen geld Irak opbouwen en de Irakezen verkiezingen laten houden. Natuurlijk doen ze dit niet omdat ze dan geen inspraak meer zouden hebben over de olie.

Vanuit Washington kon men moeilijk iets doen é. Ze zijn dus niet aan het proberen irak op te bouwen en ze willen volgens jou helemaal niet dat de irakezen verkiezingen kunnen houden? Wat denk je dat er gaat gebeuren wanneer men volgende week verkiezingen zou doen? Niets gemerkt dat sinds het einde van de oorlog bijna elke dag aanslagen zijn? Jij begint hier weer over de olie, dus ik vraag het ook aan jou, heb je enig bewijs dat het om olie te doen is of roep je dit gewoon mee samen met de anti-amerikanen? Sinds ik op dit forum ben heb ik dit aan heel veel personen gevraagd en er is tot nu toe nog geen enkel geweest die enig bewijsje kon geven.

Een Europeaans leider zou zijn afgetreden, Rumsfeld deed dat niet, anders zou hij de terroristen helpen! Wat hadden die Irakezen dan wel gedaan? Amerika aangevallen? Of zich verdedigd?

Inderdaad, europese leiders laten de shit achter voor een opvolger. Het is maar wat je goed vind é.

Wie heeft die filmpjes dan gemaakt? Zou Al Qaeda een speciaal team Russen en valse moslims betaald hebben omdat ze zelf te tam zijn of niet weten hoe ze in Abu Ghraib geraken om daar een Amerikaans gevangene te bevrijden?
Het zou goed kunnen dat het de Britse MI6 is die voor de video verantwoordelijk zijn. Dat is de Britse geheime dienst en die moet niet onderdoen voor de CIA.

???? Ik kan effe niet volgen hoor. Ben je nu aan het beweren dat al deze onthoofden mensen op video opgezet spel is van de Britten of amerikanen?

Indien de Irakezen het gevoel kregen dat ze in Amerikaanse ogen een cent waard waren, zou het vechten staken. Het is echter niet in de Amerikaanse oliebelangen dat het vechten stopt. Hoe hoger de olieprijzen hoe beter voor de mensen die net een flinke kraan olie veroverd hebben.
Dat is nochthans wel wat er gebeurt. De oliewinsten gaan naar Halliburton. De olievoorraden zijn niet zo laag als er beweerd wordt. Dat is gewoon een reden om opportunisten over de lijn te krijgen. ("als ik niet meer met mijn auto kan rijden... wat dan?"

Dus je bent gaan kijken bij de olievoorraden? Of heb je hier goede bronnen voor om ze ook van dit weer te beschuldigen?
De terroristen die nu deze aanslagen plegen zijn maar enkelingen en zijn dus niet zoals jij het zegt "de irakezen".

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De onfortuinlijke Eugene Armstrong die als werknemer gewoon zijn job deed (geen militair dus) en samen met andere Westerlingen was ontvoerd en gegijzeld, werd gisteren door 'stoere' moslims onthoofd.

Deze laffe daad maakt meer ruchtbaarheid omdat het om een Amerikaan gaat, maar voor de moslims is dit dagelijkse kost. Ze hebben reeds talloze mensen onthoofd (o.a. werknemers uit Nepal, Zuid-Korea, etc...). En dan heb ik het niet eens over hun eigen mensen die ze onthoofden.
Wat een walgelijke moslim-praktijk.

Hoedanook : het is maar de vraag hoe het komt dat de mensen daar hun land niet liever zo snel mogelijk zien opbouwen, in samenwerking met de Westerse firma's, om daarna de buitennlandse troepen te zien vertrekken. In plaats daarvan gaan ze zelf sabotteren en moorden.

Hoe dom kunnen ze wel zijn.

Uiteindelijk krijgen we ze toch klein, maar in plaats van een modern en heropgebouwd land zullen ze jaren mogen ploeteren tussen ruïnes, waarvoor ze dan zelf de schuld zullen hebben.

ik heb je er al meer dan genoeg op gewezen dat er voor de invasie geen sprake was van moslimfundamentalisme in Irak, en dat was nochthans zogezegd één van de essentiële argumenten voor Bush en co. (remember: "Saddam and Al Q'aida are the same when you talk about the war on terror"). Lyot en Bruut geweld hebben dan ook gelijk door te stellen dat de onzorgvuldige invasie in Irak ervoor gezorgd heeft dat het daar nu een wespennest van (buitenlandse) terroristen is geworden: Bush heeft zelf de link tussen Irak en Al Q'aida gecreëerd

je kan nog zoveel zeveren over dictator Saddam, maar dat is de bittere waarheid Antoon...

[Antoon]

Nu hebben de moslims van Al Zarkawi zijn bende naar het schijnt ook een tweede gijselaar onthoofd. Het gaat om Jack Hensley, een weerloze onschuldige werknemer, echtgenoot en papa.

De moordenaars zelf zeggen op hun islamistische website : "De moedige kinderen van de natie hebben de tweede gijzelaar de keel overgesneden, na het verstrijken van het gestelde ultimatum".

Met vijf man een weerloze burger met vastgebonden handen tegen de grond houden om het de keel over te snijden noemen die moslims "moedig".

Wat is Allah toch groot...



[size=1]Een foto van het slachtoffer in 1993 met vrouw [/size]
[size=1]en dochtertje[/size][size=1].[/size]

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen, 't is andersom.

We hebben hun gruwen getolereerd tot ze een stapje te ver zijn gegaan door duizenden onschulige burgers in een klap te vermoorden op 11 september 2001, dan pas zijn we ten oorlog getrokken.

Met deze gruwelijke beelden van onthoofdingen is duidelijk waarom de moslims aangepakt moeten worden, zonder ophouden, tot we ze hebben klein gekregen.

En waarom we de moslims van hier in het oog moeten houden, indien nodig buiten smijten.

En we ze indien nodig inderdaad maar moeten nuken, ... dit is het allerlaatste middel natuurlijk, maar die gasten beginnen zelf nukes te hebben, ...

In het geval zo' er ne geflipte T doek aan pakistaanse of iraanse nukes geraakt, wil je niet weten wat er gaat gebeuren ...

Dus als het nodig is, ... gelukkig dat de amerikanen hun gerief nog hebben, en het nu ook verkopen aan de Israëli's ... (Technologisch overwicht kan zo zijn voordelen hebben... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik heb je er al meer dan genoeg op gewezen dat er voor de invasie geen sprake was van moslimfundamentalisme in Irak, en dat was nochthans zogezegd één van de essentiële argumenten voor Bush en co. (remember: "Saddam and Al Q'aida are the same when you talk about the war on terror"). Lyot en Bruut geweld hebben dan ook gelijk door te stellen dat de onzorgvuldige invasie in Irak ervoor gezorgd heeft dat het daar nu een wespennest van (buitenlandse) terroristen is geworden: Bush heeft zelf de link tussen Irak en Al Q'aida gecreëerd

je kan nog zoveel zeveren over dictator Saddam, maar dat is de bittere waarheid Antoon...

Indien saddam door natuurlijke oorzaak was overleden, was exact dezelfde situatie ontstaan, ... verschillende machtsgroepekes, die willen proberen hoe ver ze kunnen gaan...

Wat je daar nodig hebt is een ijzersterk beenhard gezag dat niet vies is van massa executies en het om zeep helpen van gevaarlijke ellementen.

Of het totaal opsplitsen van die staat, zodat de ouwe stammenwerking terug werkt.

[Koriander]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoedanook : het is maar de vraag hoe het komt dat de mensen daar hun land niet liever zo snel mogelijk zien opbouwen, in samenwerking met de Westerse firma's, om daarna de buitennlandse troepen te zien vertrekken. In plaats daarvan gaan ze zelf sabotteren en moorden.

Hoe dom kunnen ze wel zijn.

Uiteindelijk krijgen we ze toch klein, maar in plaats van een modern en heropgebouwd land zullen ze jaren mogen ploeteren tussen ruïnes, waarvoor ze dan zelf de schuld zullen hebben.

grote mogendheden moeten leren dat invasies niet meer doenbaar zijn,
de wereld is te klein geworden voor expansie van Rusland en de VS.

Danku aan de moslims die dit aantonen. tjetchenen, afganen en irakezen.

T'is niet omdat uw volk de Duitsers met bijna open armen verwelkomde, dat de moslims dat ook moeten doen met de Amerikanen.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.....
Hoe dom kunnen ze wel zijn.

Uiteindelijk krijgen we ze toch klein, maar in plaats van een modern en heropgebouwd land zullen ze jaren mogen ploeteren tussen ruïnes, waarvoor ze dan zelf de schuld zullen hebben.

Deze is nog straf ook ...de Coalition of the (w)Killing bombardeert het land plat en jaagt ondertss 12.000 onschuldige burgers op een laffe manier de dood in en nu wordt het de Irakezen zelf aangewrijft van er een puinhoop van gemaakt te hebben ???...
Man , man , man toch...
In ieder geval meer en meer wordt vergeten dat Irak op dit ogenblik nog steeds en oorlogsgebied is en allesbehalve Ibiza kan zijn.
Dat er onschuldige slachtoffers moeten vallen aan beide zijde is de prijs dat je moet betalen voor deze vuile oorlog....die uiteindelijk door wie gestart is ??..guess twice...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Deze is nog straf ook ...de Coalition of the (w)Killing bombardeert het land plat en jaagt ondertss 12.000 onschuldige burgers op een laffe manier de dood in en nu wordt het de Irakezen zelf aangewrijft van er een puinhoop van gemaakt te hebben ???......

Jouw woordpeling op de coalitie vind ik misplaatst, maar kom, dat is off-topic.
Een oorlog zonder vernieling bestaat niet, en ik schreef niet dat de Irakezen verantwoordelijk zijn voor de vernielingen van de oorlog, ze zijn wel verantwoordelijk wanneer ze de firma's niet laten heropbouwen door de werken te sabotteren en de werknemers te onthoofden. En ook wanneer ze de troepen niet helpen om moordenaars op te sporen, maar eerder de moordenaars steunen tegen de coalitie. Want dan gaan ze inderdaad hun land nooit heropgebouwd zien, en zullen ze inderdaad voor de volle 100% verantwoordelijk zijn dat ze uiteindelijk in ruines en chaos blijven voortploeteren.

In ieder geval meer en meer wordt vergeten dat Irak op dit ogenblik nog steeds en oorlogsgebied is en allesbehalve Ibiza kan zijn....

Het wordt meer en meer vergeten? Absoluut niet! Het is inderdaad nog steeds een zeer gevaarlijk gebied, maar het zou sneller stabieler kunnen worden mocht de bevolking eerder aan de kant staan van de internationale coallitie in plaats van de moordenaars en onthoofders te steunen.

Dat er onschuldige slachtoffers moeten vallen aan beide zijde is de prijs dat je moet betalen voor deze vuile oorlog.......

Inderdaad. Vandaar dat men niet moet blijven zeuren over de Irakese burgers die als colateral damage gesneuveld zijn. Noch over de Amerikaanse soldaten en buitenlandse werknemers die tijdens vuurgevechten of explosies omkomen. That's the price of war.
Maar dat wil niet zeggen dat er een normale verklaring kan zijn voor het zomaar ontvoeren van mensen en ze te onthoofden. Dat is pas echt crimineel gedrag. Als je het verschil niet wilt maken, dan ben je van slechte wil en in mijn oordeel ten minste moreel medeplichtig.

die uiteindelijk door wie gestart is ??..guess twice...

Door de moslims want zij hebben de massamoorden van 11 september 2001 gefinancierd, georganizeerd en uitgevoerd.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jouw woordpeling op de coalitie vind ik misplaatst, maar kom, dat is off-topic.
Een oorlog zonder vernieling bestaat niet, en ik schreef niet dat de Irakezen verantwoordelijk zijn voor de vernielingen van de oorlog, ze zijn wel verantwoordelijk wanneer ze de firma's niet laten heropbouwen door de werken te sabotteren en de werknemers te onthoofden. En ook wanneer ze de troepen niet helpen om moordenaars op te sporen, maar eerder de moordenaars steunen tegen de coalitie. Want dan gaan ze inderdaad hun land nooit heropgebouwd zien, en zullen ze inderdaad voor de volle 100% verantwoordelijk zijn dat ze uiteindelijk in ruines en chaos blijven voortploeteren.

Het wordt meer en meer vergeten? Absoluut niet! Het is inderdaad nog steeds een zeer gevaarlijk gebied, maar het zou sneller stabieler kunnen worden mocht de bevolking eerder aan de kant staan van de internationale coallitie in plaats van de moordenaars en onthoofders te steunen.

Inderdaad. Vandaar dat men niet moet blijven zeuren over de Irakese burgers die als colateral damage gesneuveld zijn. Noch over de Amerikaanse soldaten en buitenlandse werknemers die tijdens vuurgevechten of explosies omkomen. That's the price of war.
Maar dat wil niet zeggen dat er een normale verklaring kan zijn voor het zomaar ontvoeren van mensen en ze te onthoofden. Dat is pas echt crimineel gedrag. Als je het verschil niet wilt maken, dan ben je van slechte wil en in mijn oordeel ten minste moreel medeplichtig.

Door de moslims want zij hebben de massamoorden van 11 september 2001 gefinancierd, georganizeerd en uitgevoerd.

Irakezen ???????????

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nu hebben de moslims van Al Zarkawi zijn bende naar het schijnt ook een tweede gijselaar onthoofd. Het gaat om Jack Hensley, een weerloze onschuldige werknemer, echtgenoot en papa.

De moordenaars zelf zeggen op hun islamistische website : "De moedige kinderen van de natie hebben de tweede gijzelaar de keel overgesneden, na het verstrijken van het gestelde ultimatum".

Met vijf man een weerloze burger met vastgebonden handen tegen de grond houden om het de keel over te snijden noemen die moslims "moedig".

Wat is Allah toch groot...



[size=1]Een foto van het slachtoffer in 1993 met vrouw [/size]
[size=1]en dochtertje[/size][size=1].[/size]

ik kan ook zo'n 100000 foto'tjes posten van onschuldige Irakese burgerslachtoffers, of zijn die minder onschuldig volgens jou???

je vergeet trouwens dat het hier niet om Irakezen gaat, maar wel om buitenlandse moslimextremisten die inderdaad de opbouw van het land tegenwerken. Dat doet de Irakese bevolking (op uitzondering van die rebellen)dus niet Antoon, hoezeer je die indruk ook probeert te scheppen...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Door de moslims want zij hebben de massamoorden van 11 september 2001 gefinancierd, georganizeerd en uitgevoerd.

maw: jij gooit in navolging van Bush alles op één hoopje en herhaalt dat zoveel na mekaar dat je het na een tijdje zelf gaat geloven...doe maar gerust verder hoor, ondertussen baseren wij ons wel op de feiten...

[kira]

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb een vraagje aan al degene die zeggen dat deze onthoofdingen misschien wel onmenselijk zijn maar erachteraan een maar zetten van het is toch eigenlijk de schuld van de amerikanen en dat het wel te begrijpen is enzo...
De vraag is nu als vanaf morgen al de familieleden van deze onschuldige onthoofden personen ook in het wilde weg moslims ontvoeren waar ook ter wereld, hierna eisen stellen en ze dan voor de camera het hoofd afsnijden of jullie reacties in dezelfde aard gaan zijn, van ja onmenselijk maar ze hebben eigenlijk redenen genoeg en wat had je gedacht...

Het is misschien wel je buur.

Niemand? Dacht ik wel.

[Dixie]

ik versta niet dat de irakezen zich laten uitmoorden door die buitenlandse moslims

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Niemand? Dacht ik wel.

Er zijn genoeg reakties op geweest, Ilwill.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Er zijn genoeg reakties op geweest, Ilwill.

Sorry hé, Fungus heeft als enigste een reactie hierop gepost maar ook hij heeft uiteindelijk niet geantwoord op de vraag die ik stelde.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Indien saddam door natuurlijke oorzaak was overleden, was exact dezelfde situatie ontstaan, ... verschillende machtsgroepekes, die willen proberen hoe ver ze kunnen gaan...

Wat je daar nodig hebt is een ijzersterk beenhard gezag dat niet vies is van massa executies en het om zeep helpen van gevaarlijke ellementen.

Of het totaal opsplitsen van die staat, zodat de ouwe stammenwerking terug werkt.

niet dat ik zijn regime goedpraat maar in dat geval hadden zijn vele dubbelgangers het spel misschien doorgespeeld of hadden zijn zoons de scepter overgenomen. In ieder geval was Irak geen bastion van Amerikaans "machtsvertoon" geweest en een doorn in het oog van de vele anti-Amerikaanse terroristen. Hun aanslagen en eisen ivm ontvoeringen hebben allemaal (on)rechtstreeks met de Amerikaanse aanwezigheid in dat land te maken.

[Weisse Wolf]

De walgelijke Kofi Annan grijpt de gruweldaad aan om Amerika te bekritiseren.

[font=Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]U.N. Secretary-General Kofi Annan condemned the taking and killing of hostages in Iraq. But he also said Iraqi prisoners had been disgracefully abused, an implicit criticism of the U.S. treatment of detainees at Abu Ghraib.[/size][/font]

[font=Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]“No one is above the law,” Annan said. “Again and again, we see fundamental laws shamelessly disregarded — those that ordain respect for innocent life, for civilians, for the vulnerable — especially children.”[/size][/font]
Bron: Yahoo News


Het gemiddelde IQ van de Ghanees moet zo rond de 70 liggen, maar naar Ghaneze begrippen is Annan wel een heel erg dom exemplaar. Met zo'n dweil aan het hoofd is het normaal dat niemand de VN serieus neemt.

[Shizie]

Kofi Annan is een neger die ons wil leegzuigen ter voordele van Africa..
ik kan niet zeggen dat hij zo dom is als een gemiddeld afrikaan maar duidelijk niet slim genoeg voor zijn post