Zweedse coalitie broedt op verlenging kerncentrales

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik moet u hier corrigeren.
De N-VA doet dat niet maar 1 forummer, Eduard Khil, doet dat wel. .

neen dat doe ik niet. Ik heb nergens over de chinezen gesproken. Wel over communistisch china als een apenland of hun systeem als apensysteem.

Maar ik zie dat je u hebt laten vangen aan het getrol

[Demper]

in een apenland kunnen toch niet anders dan apen zitten

wat een verdraagzaamheid bij de n-va

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

in een apenland kunnen toch niet anders dan apen zitten

wat een verdraagzaamheid bij de n-va

hierzie, de VB'er spreekt

[Demper]

nog een pareltje van de n-va...

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de Moslim Bruinen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

nog een pareltje van de n-va...

waarom laat je het ander deel van de quote weg

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarom laat je het ander deel van de quote weg

moslims bruinen noemen is not done

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen dat doe ik niet. Ik heb nergens over de chinezen gesproken. Wel over communistisch china als een apenland of hun systeem als apensysteem.

Maar ik zie dat je u hebt laten vangen aan het getrol

Eduard .. tussen jou en mij .. meen jij werkelijk wat je hier allemaal rondtoetert ? volgens mij ben jij een bot .. geprogrammeerd om rechtse onzin te spuien ..

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Eduard .. tussen jou en mij .. meen jij werkelijk wat je hier allemaal rondtoetert ? volgens mij ben jij een bot .. geprogrammeerd om rechtse onzin te spuien ..

Waarschijnlijk komt dit van een andere bot, geprogrammeerd om linkse onzin te spuien.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarschijnlijk komt dit van een andere bot, geprogrammeerd om linkse onzin te spuien.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Met de trein uit Het Oosten, vermoed ik?

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen dat doe ik niet. Ik heb nergens over de chinezen gesproken. Wel over communistisch china als een apenland of hun systeem als apensysteem.

Maar ik zie dat je u hebt laten vangen aan het getrol

Eigenlijk verheerlijk je gewoon een totalitair regime, geen gezeik, die spade in de grond als de grote leider het zo wil.

Ik moet bekennen dat er voordelen zijn aan zulke staatsvormen, maar helaas loopt het steevast falikant af.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Eigenlijk verheerlijk je gewoon een totalitair regime, geen gezeik, die spade in de grond als de grote leider het zo wil.

Ik moet bekennen dat er voordelen zijn aan zulke staatsvormen, maar helaas loopt het steevast falikant af.

ik pleit voor een technocratie. Dat is nog wat anders dan een dictatuur met één leider. Maar in principe is een technocratie ook totalitair: een kleine groep beslist voor de rest.

Maar zoals je idd aangeeft: met de immer linkse totalitaire regimes loopt het altijd fout. Met linkse democratische regimes trouwens ook. Gelukkig zijn we van die linksen toch vanaf voor minstens vijf jaar. Het terugdraaien van de kernuitstap is alvast wederom een goede maatregel

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik pleit voor een technocratie. Dat is nog wat anders dan een dictatuur met één leider. Maar in principe is een technocratie ook totalitair: een kleine groep beslist voor de rest.

Maar zoals je idd aangeeft: met de immer linkse totalitaire regimes loopt het altijd fout. Met linkse democratische regimes trouwens ook. Gelukkig zijn we van die linksen toch vanaf voor minstens vijf jaar. Het terugdraaien van de kernuitstap is alvast wederom een goede maatregel

Hebben we hier wel genoeg technocraten om al die regeringen te vullen?

Tsja, de rechtse totalitaire regimes kunnen inderdaad een veel indrukwekkender bilan voorleggen, Hitler, Pinochet, Argentijnse Junta, Poetin... Allemaal successen van wereldklasse voor minstens duizend jaren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Door alle conflicten die er geweest zijn, en nog veel meer door de snelle opeenvolging van nieuwe en 'aangepaste' standpunten door de belgische regering(en) heeft Suez nog maar weinig vertrouwen in de belgische besluitvorming. Ons land staat dan ook niet langer meer op hun lijst met landen waar ze bereid zijn om echt grote investeringen te doen.
Zoiets kan natuurlijk terugkomen, maar dan zullen er wel harde garanties gevraagd worden. Logisch trouwens. De kernuitstap was niet het idee van Suez, een verlenging gaan ze maar aangaan mits zij zeker zijn dat de onderhoudsinvesteringen minimaal tien jaar kunnen renderen.
Nieuwe centrales ? De enige plaatsen die daarvoor in aanmerking komen zijn de bestaande sites. Dat weet Suez ook, de prijs zal navenant zijn.

Je weet toch dat Suez de kerncentrales pas heeft overgekocht van de Belgische staat, nadat de beslissing was gevallen dat Belgie uit de kernenergie zou stappen!

En hoewel Vlaanderen steeds meer stroom verbruikt, zijn er geen mogelijkheden om een nieuwe kerncentrale te bouwen in Doel.
De hele omgeving is reeds ingenomen door de havenindustrie.
Verder zijn veel economen van mening dat men moet afstappen van de massa industrie en moet ophouden met de wereld te zien als een groot dorp, maar moet gaan inzien dat de maatschappij bestaat uit vele kleine gemeenschappen.
Dit wil zeggen dat men zeker op vlak van energie moet gaan zorgen voor een verdeling van de productie in kleine opwekkingseenheden berspreid over heel het land.

[kelt]

En overigens....die kerncentrales zijn nu echt wel OUD,we hebben allemaal al vele jaren betaald(via onze electriciteitsrekeningen) voor hun ontmanteling.Laat hen er maar aan beginnen......

De eventuele beslissing om een nieuwe kerncentrale te bouwen moest al lang geleden genomen zijn......het is TE LAAT....
Het zal nu nuttiger zijn om de hoogspannings-verbindingen met het buitenland te verbreden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hoewel Vlaanderen steeds meer stroom verbruikt, zijn er geen mogelijkheden om een nieuwe kerncentrale te bouwen in Doel.
.

zelfs de ruimte voor Doel V is al weg?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zelfs de ruimte voor Doel V is al weg?

Hoewel dit niet het geval was voor de havenuitbreiding, is de ondergrond in Doel niet meer geschikt om Doel V nog te kunnen dragen.
De impact van de havenuitbreiding op de ondergrond is groter dan men ooit had ingeschat.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoewel dit niet het geval was voor de havenuitbreiding, is de ondergrond in Doel niet meer geschikt om Doel V nog te kunnen dragen.
De impact van de havenuitbreiding op de ondergrond is groter dan men ooit had ingeschat.

Maar die ondergrond is wel geschikt om miljoenen tonnen containers te dragen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je weet toch dat Suez de kerncentrales pas heeft overgekocht van de Belgische staat, nadat de beslissing was gevallen dat Belgie uit de kernenergie zou stappen!

Zijn die kerncentrales dan ooit eigendom geweest van de Belgische staat?
Waarom schreef EBES destijds dan obligaties uit om ze te kunnen financieren?

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hoewel Vlaanderen steeds meer stroom verbruikt, zijn er geen mogelijkheden om een nieuwe kerncentrale te bouwen in Doel.
De hele omgeving is reeds ingenomen door de havenindustrie.

Meer dan plaats genoeg. Zo groot is een kerncentrale niet hoor. En er is de optie voor een offshore plant op de Thornton-zandbank.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Verder zijn veel economen van mening dat men moet afstappen van de massa industrie en moet ophouden met de wereld te zien als een groot dorp, maar moet gaan inzien dat de maatschappij bestaat uit vele kleine gemeenschappen.

Wat een inzicht. En dan blijken die vele kleine gemeenschappen al honderdduizend jaar lang spontaan met elkaar handel te drijven om zo hun gezamenlijke welvaart te verhogen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit wil zeggen dat men zeker op vlak van energie moet gaan zorgen voor een verdeling van de productie in kleine opwekkingseenheden berspreid over heel het land.

Spijtig van de gigantische kostprijs van dat geheel. Maar misschien komt het er ooit van als Toshiba en Google klaar zijn met hun mini-kernreactoren die je ergens in de grond ingraaft en dan 40 jaar onbezorgd elektriciteit leveren.

[Another Jack]

Een kerncentrale op een zandbank voor de kust...
Maar weer zullen we niet mogen lachen of stuyck zal er weer staan met zijn grimassen en zijn bodje...