Moet een referendum over een eventuele VL onafhankelijkheid mogelijk worden? - Pagina 4

Bolleke Wol · 25 augustus 2014, 14:34

"onafhankelijk van het partij-bestuur"

Another Jack · 25 augustus 2014, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het wordt tijd dat het deel van de N-VA dat wel een referendum wil ,zich onafhankelijk van het partij-bestuur opsteld en haar eisen bekend maakt.

Twee mogelijkheden:
- Ze durven niet.
- Ze bestaan niet.

Ik denk eerder het eerste....

Pandareus · 25 augustus 2014, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Twee mogelijkheden:
- Ze durven niet.
- Ze bestaan niet.

Ik denk eerder het eerste....

Ik vermoed dat zelfs lidkaarthouder Xenophon hier tijdens het congres niet voor heeft zitten pleiten.
De 'drive' is er een beetje uit, nu ze mee aan de dis zitten bij n-va.

Ze huldigen het sportieve motto : "meedoen is belangrijker dan winnen".

Another Jack · 25 augustus 2014, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vermoed dat zelfs lidkaarthouder Xenophon hier tijdens het congres niet voor heeft zitten pleiten.
De 'drive' is er een beetje uit, nu ze mee aan de dis zitten bij n-va.

Ze huldigen het sportieve motto : "meedoen is belangrijker dan winnen".

Hij ging het ginder eens gaan zeggen...

Pandareus · 25 augustus 2014, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij ging het ginder eens gaan zeggen...

Tja, hij zal nu moeten wachten tot de oprichting van een volgende vlaams-nationale partij zeker ?

cato · 25 augustus 2014, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Twee mogelijkheden:
- Ze durven niet.
- Ze bestaan niet.

Ik denk eerder het eerste....

Het probleem is Brussel.
Wat doe je met een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid met Brussel.
Ook het NV-A wil Brussel niet zomaar cadeau doen aan Wallonie, als een onafhankelijk WalloBrux
Daarom liever een confederatie met Brussel als een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel.

Another Jack · 25 augustus 2014, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het probleem is Brussel.
Wat doe je met een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid met Brussel.
Ook het NV-A wil Brussel niet zomaar cadeau doen aan Wallonie, als een onafhankelijk WalloBrux
Daarom liever een confederatie met Brussel als een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel.

Bestond Brussel nog niet toen het partijprogramma werd opgesteld?

cato · 25 augustus 2014, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bestond Brussel nog niet toen het partijprogramma werd opgesteld?

Waarschijnlijk was toen de veronderstelling dat Brussel mee zou gaan in een Onafhankelijk Vlaanderen.
Het is ook niet blijvend een zekerheid, dat Brussel met Wallonie in een staat wil zitten.
Het eten op tafel moet wel betaald worden en de vraag is of in een WalloBrux,
Brussel niet tot de bedelstaf zal vervallen.

Bolleke Wol · 25 augustus 2014, 15:51

N-VA doet geen bal om Brussel te overtuigen, dus ja dan zit je met een probleem.

Eberhard Leclerc · 25 augustus 2014, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

N-VA doet geen bal om Brussel te overtuigen, dus ja dan zit je met een probleem.

Ja , zeuren en klagen dat er zoveel anderstaligen op Vlaamse scholen zitten. En dan proberen die te weren.

Als de franstaligen dat hadden gedaan van 1900 tot 1970 was Brussel gewoon nog Nederlandstalig geweest.

Another Jack · 25 augustus 2014, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja , zeuren en klagen dat er zoveel anderstaligen op Vlaamse scholen zitten. En dan proberen die te weren.

Als de franstaligen dat hadden gedaan van 1900 tot 1970 was Brussel gewoon nog Nederlandstalig geweest.

Ja... Groot-Nederland lijkt verder weg dan ooit...

ViveLaBelgique · 25 augustus 2014, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het probleem is Brussel.
Wat doe je met een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid met Brussel.
Ook het NV-A wil Brussel niet zomaar cadeau doen aan Wallonie, als een onafhankelijk WalloBrux
Daarom liever een confederatie met Brussel als een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel.

N-VA heeft een grondige uitwerking gegeven aan het vraagstuk Brussel in hun definitie van confederalisme in de congresteksten. Mogelijk zijn deze teksten nog ergens te vinden maar je mag deze gerust als historisch verticaal geklasseerd beschouwen.

Witte Kaproen · 25 augustus 2014, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het wordt tijd dat het deel van de N-VA dat wel een referendum wil ,zich onafhankelijk van het partij-bestuur opsteld en haar eisen bekend maakt.

"Timing "is belangrijk in de politiek.

Dus nog een geduld tot na 19 september en 9 november.

Eberhard Leclerc · 25 augustus 2014, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"

Dus nog een geduld tot na 19 september en 9 november.

"Ze" mogen "het" nu nog niet zeggen?

Wat zal jij je bedrogen voelen straks....

De schoofzak · 25 augustus 2014, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het wordt tijd dat het deel van de N-VA dat wel een referendum wil ,zich onafhankelijk van het partij-bestuur opsteld en haar eisen bekend maakt.

Leuke oproep, maar ik voel me niet verleid.
Want doet me denken aan de rattenvanger van Hamelen.

Dat ieder zich maar eens moeit in zijn/haar eigen partij.

.

Garry · 25 augustus 2014, 22:28

[quote=Witte Kaproen;7298848]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Waarom het land verscheuren met vragen waar geen kat ( uitgezonderd de die hards van het Vlaams-nationalisme) om geeft.
De meerderheid van de Belgen (Vl+ Wal.) verwerpt het secessionistische agendapunt van de separo-nationalistische avonturiers.
Recente onderzoeken o.a. door van prof. Elchardus (VUB) bevestigen dat de bevolking vertrouwen blijft hebben in België als land en als staatsstructuur.[/QUOTE ]

Of er al dan niet een meerderheid der Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen wenst ,zullen we pas weten na een referendum.

Het feit alleen al dat de Franstaligen en de Belgicisten staan te bibberen en beven voor zulk een referendum is veelzeggend.

Het had in de eerste plaats nooit mogen bestaan hebben.

Witte Kaproen · 26 augustus 2014, 07:27

[quote=Pandareus;7298898]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Schotland : uitslag meest recente poll : 38% yes, 51% no, 11% undecided. Ziet er niet goed uit hee kaproen ?
Catalonië : daar is het eigenlijk zelfs niet belangrijk omdat de staat al lang beslist heeft om geen rekening te houden met dat initiatief.
Bij ons is het nog véél leuker : zelfs de nationalisten (n-va) zijn geen vragende partij voor een referendum.

Ondertussen wonnen de voorstanders van de Schots onafhankelijkheid(Salmond) het tweede TV -debat over de Schots onafhankelijkheid met ruime voorsprong

"A Guardian/ICM snap poll has handed the First Minister victory.
Some 71 per cent said Salmond had won the debate,
while 29 per cent gave the win to Darling. "

Jay-P. · 26 augustus 2014, 07:58

Dat hele debat over regio's, mini regio's en micro regio's is een onbewuste verspilling van energie en middelen in het west-europese regio.
Wat gaan de volgende "eisen" zijn: stadstaten Kortrijk? Gent? Antwerpen? Of een confederatie van stadsdelen: Linkeroever? Rechteroever?

Pure verspillingen van goed geld ook.
En voor wat? Een vlagske als 'identiteit' + hogere kosten maken maar zonder transfers...
Resultaat: separatisten verliezen zelf meer, dat doen ze beter...

Pandareus · 26 augustus 2014, 08:32

Citaat:

=Witte Kaproen;7301349]
Ondertussen wonnen de voorstanders van de Schots onafhankelijkheid(Salmond) het tweede TV -debat over de Schots onafhankelijkheid met ruime voorsprong

"A Guardian/ICM snap poll has handed the First Minister victory.
Some 71 per cent said Salmond had won the debate,
while 29 per cent gave the win to Darling. "

Inderdaad, Salmond heeft het blijkbaar tijdens dat tweede debat bijzonder goed gedaan. http://www.theguardian.com/politics/...istair-darling
Ik ben benieuwd hoe groot de impact van dat tweede debat gaat zijn op het Yes/No gedrag van de volgende poll's. Het eerste debat (dat Salmond verloor) gaf niet echt een verschuiving in de keuze. Maar nu staan we natuurlijk al weer veel dichter bij 18 september.
Het zal een spannende wedstrijd worden.

cato · 26 augustus 2014, 09:24

[quote=Witte Kaproen;7301349]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondertussen wonnen de voorstanders van de Schots onafhankelijkheid(Salmond) het tweede TV -debat over de Schots onafhankelijkheid met ruime voorsprong

"A Guardian/ICM snap poll has handed the First Minister victory.
Some 71 per cent said Salmond had won the debate,
while 29 per cent gave the win to Darling. "

Nu ze de keuze voor een confederatie hebben weggelaten ,groeit het aantal voorstanders voor onafhankelijkheid gestadig.
Kennelijk houden mensen niet van halfslachtige keuzes.

26 augustus 2014, 07:58	#78
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.695	Dat hele debat over regio's, mini regio's en micro regio's is een onbewuste verspilling van energie en middelen in het west-europese regio. Wat gaan de volgende "eisen" zijn: stadstaten Kortrijk? Gent? Antwerpen? Of een confederatie van stadsdelen: Linkeroever? Rechteroever? Pure verspillingen van goed geld ook. En voor wat? Een vlagske als 'identiteit' + hogere kosten maken maar zonder transfers... Resultaat: separatisten verliezen zelf meer, dat doen ze beter... __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

25 augustus 2014, 14:34	#61
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	"onafhankelijk van het partij-bestuur"

25 augustus 2014, 15:51	#69
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	N-VA doet geen bal om Brussel te overtuigen, dus ja dan zit je met een probleem.