Prijs NVA: Louis Michel premier & opgave communautaire eisen

[Max van Dietschland]

Die hele koehandel van de afgelopen dagen hebben we ook te "danken" aan het feit dat we deel uitmaken van de Europese Unie. Blijkbaar moet die EU zich ook al moeien met de regeringsvorming in de lidstaten.

De EU en haar imperialistische belangen die hier vaak fel verdedigd wordt, zelfs door een aantal zelfbenoemde (vlaams) nationalisten.

Met de dag neemt mijn afkeer tegen de EU verder toe...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe weet u dat? De onderhandelingen zijn nog lang niet rond. Enig resultaat, buiten die twee postjes, is nauwelijks zichtbaar.

Het communautaire zit toch in de ijskast? Dat is een publiek geheim. Waarin verschilt de NVA dan nog met een traditionele partij zoals de liberale partij?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het communautaire zit toch in de ijskast? Dat is een publiek geheim. Waarin verschilt de NVA dan nog met een traditionele partij zoals de liberale partij?

Zit u dan aan de onderhandelingstafel? Weet u wat er allemaal besproken wordt tussen de partijen?

Ik alvast niet.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe weet u dat? De onderhandelingen zijn nog lang niet rond. Enig resultaat, buiten die twee postjes, is nauwelijks zichtbaar.

Enkel een grote staatshervorming zou de schande van een Franstalige en/of liberale premier nog kunnen compenseren en een staatshervorming komt er zeker niet.

Ik had een regering Peeters I het voordeel van de twijfel gegeven. Een regering met een premier uit MR of VLD zonder staatshervorming is voor mij volledig onaanvaardbaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die hele koehandel van de afgelopen dagen hebben we ook te "danken" aan het feit dat we deel uitmaken van de Europese Unie. Blijkbaar moet die EU zich ook al moeien met de regeringsvorming in de lidstaten.

De EU en haar imperialistische belangen die hier vaak fel verdedigd wordt, zelfs door een aantal zelfbenoemde (vlaams) nationalisten.

Met de dag neemt mijn afkeer tegen de EU verder toe...

De Belgische politici hadden er ook voor kunnen kiezen niemand aan te duiden en Juncker voor schut te zetten. Alleen kijken de traditionele partijen begerig naar de grote Europese vetpotten.

Schieten op de EU is weinig geloofwaardig, als u ook niet bereid bent in te zien dat de politieke klasse in België graag en gretig meestapt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die hele koehandel van de afgelopen dagen hebben we ook te "danken" aan het feit dat we deel uitmaken van de Europese Unie. Blijkbaar moet die EU zich ook al moeien met de regeringsvorming in de lidstaten.

De EU en haar imperialistische belangen die hier vaak fel verdedigd wordt, zelfs door een aantal zelfbenoemde (vlaams) nationalisten.

Met de dag neemt mijn afkeer tegen de EU verder toe...

De EU heeft hier niet zo heel veel mee te maken hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Enkel een grote staatshervorming zou de schande van een Franstalige en/of liberale premier nog kunnen compenseren en een staatshervorming komt er zeker niet.

Ik had een regering Peeters I het voordeel van de twijfel gegeven. Een regering met een premier uit MR of VLD zonder staatshervorming is voor mij volledig onaanvaardbaar.

Hoe zou die staatshervorming er kunnen komen? Er is door de vorige regering toch niets aangeduid. Dus, hoe zou dat dan wettelijk moeten gebeuren?

[Max van Dietschland]

Na de schande Di Rupo zullen we weer met iemand opgescheept zitten waar de Vlamingen niet voor gestemd heeft.

Inhoud is belangrijk maar wie leiding geeft is dat ook !

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu zal de N-VA aan bod komen.

Waarmee dan precies?

Noem eens wat grote nva wensen die ingewilligd gaan worden?

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op dat vlak moet je eerst het regeerakkoord afwachten.

En wat gaat daar voor schokkends instaan dacht je?

Er ligt al een moratorium op elke communautaire wens.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De EU heeft hier niet zo heel veel mee te maken hoor.

Er is nochtans sprake van ongeoorloofde druk van Juncker. Zeker CD&V met haar Arco affaire was hier gevoelig aan.

Uiteraard is de verantwoordelijkheid voor deze gebeurtenissen van twee kanten, de druk van Juncker en van de onderhandelende partijen die dat toelaten.

Maar het is een feit, als België geen deel zou uitgemaakt hebben van de EU, hadden we een Vlaamse Christendemocratische premier en dat zou beter geweest zijn dan een liberale en/of Franstalige premier.

Eigenlijk zou NVA nu het premierschap moeten opeisen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zit u dan aan de onderhandelingstafel? Weet u wat er allemaal besproken wordt tussen de partijen?

Ik alvast niet.

Het communautaire wordt opgeborgen voor 5 jaar. Dat was een voorwaarde sine qua non om de onderhandelingen te beginnen. Het economische moest prioriteit krijgen deze legislatuur. En dus, de NVA is een gewone traditionele partij geworden. Dat is toch duidelijk zeker.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Eigenlijk zou NVA nu het premierschap moeten opeisen.

Ze schijnen iets anders te gaan opeisen, maar tot dusverre weet geen enkele nva-groupie in deze draad te vertellen wat precies...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarmee dan precies?

Noem eens wat grote nva wensen die ingewilligd gaan worden?

Geen idee, ik zit niet aan de onderhandelingstafel. Bijgevolg stelt u dergelijke vragen aan de verkeerde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het communautaire wordt opgeborgen voor 5 jaar. Dat was een voorwaarde sine qua non om de onderhandelingen te beginnen. Het economische moest prioriteit krijgen deze legislatuur. En dus, de NVA is een gewone traditionele partij geworden. Dat is toch duidelijk zeker.

Wat is dan volgens u "een gewone traditionele partij"?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, ik zit niet aan de onderhandelingstafel. Bijgevolg stelt u dergelijke vragen aan de verkeerde.

Je mag rustig speculeren hoor.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

"kwaliteit" heeft zijn prijs.

inderdaad Louis M.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Na de schande Di Rupo zullen we weer met iemand opgescheept zitten waar de Vlamingen niet voor gestemd heeft.

Inhoud is belangrijk maar wie leiding geeft is dat ook !

Dat hadden we toch al de dag na de verkiezing kunnen weten. Of bent u dan zo lichtgelovig?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Maar het is een feit, als België geen deel zou uitgemaakt hebben van de EU, hadden we een Vlaamse Christendemocratische premier en dat zou beter geweest zijn dan een liberale en/of Franstalige premier.

Ja? Waarom dan wel?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat hadden we toch al de dag na de verkiezing kunnen weten. Of bent u dan zo lichtgelovig?

Een federale CD&V-premier gesteund door een Vlaamse alliantie CD&V en NVA die een ruime meerderheid in Vlaanderen heeft, zou toch nog een beetje legitimiteit hebben. Op een MR kandidaat hebben de Vlamingen niet kunnen stemmen en de VLD is een micro partijtje, hoe bestaat het dat die met haar beperkt aantal zeteltjes toch nog de premier kan leveren.

Was Vlaanderen onafhankelijk, dan was Dewever met deze uitslag gewoon minister president en was de wil van de kiezer gerespecteerd.

Zowel België als de Europese Unie beknotten de wil van de Vlaamse kiezer. Een onafhankelijk Vlaanderen buiten de EU en buiten de NAVO is het doel.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een goed initiatief van Onderwijs zou zijn dat jongeren het verschil leren zien tussen Vlaamse en federale bevoegdheden.

Ik zou zeggen ga ervoor.
Want als dat nu een probleem is, dan ben jij wel een onderdeel van dat probleem.