Charles Michel I - obesitasregering met weinig vrouwen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen enkele vrouw op de eerste rij in obesitasregering Bart De Wever I.

Dat is de wil van de koning, die bepaald waar iedereen moet staan hoorde ik gisteren zeggen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom voel jij je geroepen daarover een opmerking te maken ?

Omdat het mij geen kloten kan schelen of het een man of een vrouw is die een ambt bekleed. Voor mij telt het of de persoon in kwestie bekwaam is of niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij de woordvoerder van reservespeler ?

Nee, maar hij heeft wel gelijk. Mij kan het geen bal schelen of het mannen of vrouwen zijn.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen enkele vrouw op de eerste rij in obesitasregering Bart De Wever I.

Je noemt het een obesitasregering, en die van De Cr00 of Michel niet? Leg uit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat het mij geen kloten kan schelen of het een man of een vrouw is die een ambt bekleed. Voor mij telt het of de persoon in kwestie bekwaam is of niet.

Ik geef u volkomen gelijk !

Het beste voorbeeld is Kitir die minister moest worden omdat er persé een vrouw bij moest zijn maar achteraf door haar eigen partij er uit werd gezet omdat ze totaal onbekwaam bleek te zijn voor haar taak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Je noemt het een obesitasregering, en die van De Cr00 of Michel niet? Leg uit.

De Wever I telt 15 ministers en geen staatsecretarissen.

Vivaldi telde maar 15 ministers en 6 staatsecretarissen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat het mij geen kloten kan schelen of het een man of een vrouw is die een ambt bekleed. Voor mij telt het of de persoon in kwestie bekwaam is of niet.

De woke gedachte is toch van geen onderscheid te maken tussen man, vrouw, en andere (?) Nu plots komt er dan reactie van dezelfde woke hoek.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De woke gedachte is toch van geen onderscheid te maken tussen man, vrouw, en andere (?) Nu plots komt er dan reactie van dezelfde woke hoek.

Ze spreken zichzelf dus tegen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik geef u volkomen gelijk !

Het beste voorbeeld is Kitir die minister moest worden omdat er persé een vrouw bij moest zijn maar achteraf door haar eigen partij er uit werd gezet omdat ze totaal onbekwaam bleek te zijn voor haar taak.

Gelukkig was er Tine Verstraeten van gazprom, die wist van wanten.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij de woordvoerder van reservespeler ?

En maar stoken. Er is een verschil tussen kritiek geven en de boel opjutten.

Infeite is de boel opjutten de bedoeling van de topicstarter.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij de woordvoerder van reservespeler ?

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

En maar stoken. Er is een verschil tussen kritiek geven en de boel opjutten.

Infeite is de boel opjutten de bedoeling van de topicstarter.

Het is ook eigen aan een forum dat er meer mensen reageren, misschien ook een facet dat uit het oog verloren werd.
En dat er een paar zijn wiens enige inbreng is: 'de boel opjutten', dat weten we intussen.

[Anselmo]

Dit is een punt waarin ik Trump moet gelijk geven : weg met al dat irritant woke-gedoe !
Enkel als het in hun kraam past, wordt er door deze bende (*innen) opgevoerd.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is de wil van de koning, die bepaald waar iedereen moet staan hoorde ik gisteren zeggen.

zet de klein stroumpfette vrouwtjes maar achteraan

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Gelukkig was er Tine Verstraeten van gazprom, die wist van wanten.

zou die ondertussen al weten dat ze niet meer meedoet, want ik zou er niet van moeten verschieten dat die deze morgen nog opgetrokken is met de brooddoos met glutenvrije sandwichen met humus en nen tai latte in haar drinkbus.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat het mij geen kloten kan schelen of het een man of een vrouw is die een ambt bekleed. Voor mij telt het of de persoon in kwestie bekwaam is of niet.

Waarom begin jij in een topic over een obesitasregering met weinig vrouwen over de Vlaamse regering ? Is het omdat het jouw geen kloten kan schelen of omdat jij percipieert dat de coalitiepartners wel degelijk bekommerd zijn over geslachtsquota in het uitvoerend beleid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Je noemt het een obesitasregering, en die van De Cr00 of Michel niet? Leg uit.

Dit titel van dit onderwerp is "Charles Michel I". Er is sinds zijn obesitasregering met weinig vrouwen niet veel voortgang.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

En maar stoken. Er is een verschil tussen kritiek geven en de boel opjutten.

Infeite is de boel opjutten de bedoeling van de topicstarter.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit titel van dit onderwerp is "Charles Michel I". Er is sinds zijn obesitasregering met weinig vrouwen niet veel voortgang.

Dat klopt. Nochtans schrijft u:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen enkele vrouw op de eerste rij in obesitasregering Bart De Wever I.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom begin jij in een topic over een obesitasregering met weinig vrouwen over de Vlaamse regering ? Is het omdat het jouw geen kloten kan schelen of omdat jij percipieert dat de coalitiepartners wel degelijk bekommerd zijn over geslachtsquota in het uitvoerend beleid.

Als je zelfs dat al niet begrijpt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Nochtans schrijft u:

U bent goed in citeren. Lees ook eens wat ik schrijf in het openingstopic. Ivm Charles Michel I is Bart De Wever I nog steeds een obesitasregering met weinig vrouwen, net als alle regeringen daartussen.