Bart De Wever beschuldigt Koningshuis van colloberatie.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maes zat daar als gekozen parlementair. En dat moet men men nu eenmaal respecteren. Iets anders is het natuurlijk naar feestjes te gaan bij Bob Maes.

Nog nooit gehoord van iemand zijn zonden te vergeven of een streep te trekken onder het verleden?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Nog nooit gehoord van iemand zijn zonden te vergeven of een streep te trekken onder het verleden?

Ik heb de collaborateurs al lang vergeven. Voor mij part mocht er al een geruime geleden een algemene amnestie afgekondigd geworden zijn. Vaneiges. Maar dat betekent niet dat dat ik naar hun feestjes zou gaan. Naar die feestjes gaan alleen soortgenoten!

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp het nog altijd niet. Als ik zou beweren dat de collaboratie fout was, dan laat ik me toch niet zien op bijeenkomsten georganiseerd door clubjes die bestaan uit collaborateurs. Ik blijf daar weg. U niet?

Hoeveel collaborateurs lopen er nog rond, denk je, bijna 75 jaar na de feiten?
Bovendien, wat is een collaborateur? Mijn vader is alleen lid van het VNV geweest, heeft nooit een vlieg kwaad gedaan, niemand verklikt of aangegeven. Het was alleen zijn politieke overtuiging dat Vlamingen tweederangsburgers waren, gedomineerd door een Franstalige elite, en dat dat onder Duits bewind zou beteren. Naief misschien, maar is dat een misdaad? Het heeft hem wel een jaar gevangenis gekost, en zijn werkgever werd verplicht hem zijn dienstjaren af te nemen toen hij terug aan de slag kon. En zo waren er legio.

Zoals Jambon zei: hij had zijn redenen.
Achteraf is het gemakkelijk met het vingertje te wijzen en heel hard "U was fout" te roepen. Vae victis!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maes zat daar als gekozen parlementair. En dat moet men men nu eenmaal respecteren. Iets anders is het natuurlijk naar feestjes te gaan bij Bob Maes.

Dus wel de botten horen marcheren in het parlement als je naar zijn verjaardagsfeestje gaat, maar niet als de man in het parlement als verkozene zit?

WOEHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Jij komiek!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp het nog altijd niet. Als ik zou beweren dat de collaboratie fout was, dan laat ik me toch niet zien op bijeenkomsten georganiseerd door clubjes die bestaan uit collaborateurs. Ik blijf daar weg. U niet?

Mijn vader was een Oostfronter.
Volgens de stelling binnen de Belgische politiek was hij een collaborateur.
Mijn vader is in 1926 geboren en was dus 14 jaar toen Duitsland België bezette.
Hij werd naar een werkkamp gestuurd en moest daar op het veld werken.
Het eten was vaak erbarmelijk en niet te vreten.
Gedurende 2 jaar zag hij elke dag het goede en gezonde eten opladen voor de soldaten.
Soldaten die geen zwaar werk verrichte en enkel met de vrachtwagens rondreden.
Op zijn 16de kreeg hij de kans om de schop om te ruilen voor het stuur van een vrachtwagen en kreeg hij een opleiding tot mechanieker aangeboden bij de weermacht.
We schreven toen begin 1942.
Eind 1943 werd hij gestraft wegens weigering van bevel en naar het oostfront gestuurd.
Waar hij bleef tot het einde van de oorlog.
Hij had het geluk om niet naar Berlijn te vluchten en door de Russen gevat te worden.
Begin 1946 werd hij door het Belgische gerecht opgepakt en veroordeeld als collaborateur vanwege zijn aandeel in de strijd aan het oostfront.
Hij was toen 20 jaar.

Was mijn vader fout als collaborateur en had hij een andere keuze en wie was de oorzaak van zijn keuze?

Ik ben er zeker van dat 99% van de huidige Belgicisten dezelfde keuze zouden gemaakt hebben.
In 1950 kreeg hij het aanbod tot eerherstel en kwijtschelding van zijn strafblad.
De voorwaarden was deelnemen aan de oorlog in Korea tegen de communisten.
Hij weigerde, want hij was reeds veroordeeld geweest door België voor zijn strijd tegen het communisme.
Een strijd die hem dan nog was opgelegd door derde.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Als de N-VA geen inhoud nodig heeft, waarom ik dan wel?

Niets weerhoudt jou om opportunistisch aan te sluiten bij N-VA.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mijn vader was een Oostfronter.
Volgens de stelling binnen de Belgische politiek was hij een collaborateur.
Mijn vader is in 1926 geboren en was dus 14 jaar toen Duitsland België bezette.
Hij werd naar een werkkamp gestuurd en moest daar op het veld werken.
Het eten was vaak erbarmelijk en niet te vreten.
Gedurende 2 jaar zag hij elke dag het goede en gezonde eten opladen voor de soldaten.
Soldaten die geen zwaar werk verrichte en enkel met de vrachtwagens rondreden.
Op zijn 16de kreeg hij de kans om de schop om te ruilen voor het stuur van een vrachtwagen en kreeg hij een opleiding tot mechanieker aangeboden bij de weermacht.
We schreven toen begin 1942.
Eind 1943 werd hij gestraft wegens weigering van bevel en naar het oostfront gestuurd.
Waar hij bleef tot het einde van de oorlog.
Hij had het geluk om niet naar Berlijn te vluchten en door de Russen gevat te worden.
Begin 1946 werd hij door het Belgische gerecht opgepakt en veroordeeld als collaborateur vanwege zijn aandeel in de strijd aan het oostfront.
Hij was toen 20 jaar.

Was mijn vader fout als collaborateur en had hij een andere keuze en wie was de oorzaak van zijn keuze?

Ik ben er zeker van dat 99% van de huidige Belgicisten dezelfde keuze zouden gemaakt hebben.
In 1950 kreeg hij het aanbod tot eerherstel en kwijtschelding van zijn strafblad.
De voorwaarden was deelnemen aan de oorlog in Korea tegen de communisten.
Hij weigerde, want hij was reeds veroordeeld geweest door België voor zijn strijd tegen het communisme.
Een strijd die hem dan nog was opgelegd door derde.

Wanneer men het heeft over de collaboratie, dan gaat het natuurlijk niet over en of andere jonge snaak,die door toeval of per ongeluk aan het Oostfront terechtkwam.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer men het heeft over de collaboratie, dan gaat het natuurlijk niet over en of andere jonge snaak,die door toeval of per ongeluk aan het Oostfront terechtkwam.

indeed indeed

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat de N-VA inhoud heeft wordt dagelijks bewezen.

Maar wat baten kaars en bril als .....

Welke N-VA inhoud werd voor jou vandaag bewezen ? Ik heb een kaars aangestoken en mijn bril opgezet...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Had ik overheen gekeken. Hij geeft inderdaad zelf toe geen inhoud te hebben.

Bedankt Xeno

Hiermee bevestig jij dat N-VA geen inhoud zou hebben.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer men het heeft over de collaboratie, dan gaat het natuurlijk niet over en of andere jonge snaak,die door toeval of per ongeluk aan het Oostfront terechtkwam.

Grapjas....
Die 'men' die nu zoveel van haar neus maakt, die heeft het dus niet over om het even wie en om het even waarom en om het even wanneer.....zolang het maar een Vlaming is ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hoeveel collaborateurs lopen er nog rond, denk je, bijna 75 jaar na de feiten?
Bovendien, wat is een collaborateur? Mijn vader is alleen lid van het VNV geweest, heeft nooit een vlieg kwaad gedaan, niemand verklikt of aangegeven. Het was alleen zijn politieke overtuiging dat Vlamingen tweederangsburgers waren, gedomineerd door een Franstalige elite, en dat dat onder Duits bewind zou beteren. Naief misschien, maar is dat een misdaad? Het heeft hem wel een jaar gevangenis gekost, en zijn werkgever werd verplicht hem zijn dienstjaren af te nemen toen hij terug aan de slag kon. En zo waren er legio.

Zoals Jambon zei: hij had zijn redenen.
Achteraf is het gemakkelijk met het vingertje te wijzen en heel hard "U was fout" te roepen. Vae victis!

Ja maar ja. Het VNV had openlijk gekozen voor het Nationaal Socialisme en om samen te werken met de bezetter. En uw vader was lid van die partij. Uw vader had ook zijn lidkaart kunnen terugsturen. En zeker toen hij na een tijdje zag dat de Duitsers een harde bezetting voerden, de joden oppakten, enz, enz. Maar dat heeft hij niet gedaan. Vergeet overigens niet: de Duitsers vielen ook Vlaanderen binnen en ze bezetten ook Vlaanderen...!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het eigenlijke probleem is dat de collaboratie in het verleden is, nu niet meer relevant is, maar er steeds opnieuw wordt bijgesleurd door politici die het nooit hebben over al die andere collaborateurs. Kortom, een stok om de hond te kunnen slaan.

Waarom dan het koningshuis aanvallen met collaboratie ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natuurlijk niet.
BDW is verstandiger dan dat !

Verklaar jezelf nader.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer men het heeft over de collaboratie, dan gaat het natuurlijk niet over en of andere jonge snaak,die door toeval of per ongeluk aan het Oostfront terechtkwam.

Tututut:

Begin 1946 werd hij door het Belgische gerecht opgepakt en veroordeeld als collaborateur vanwege zijn aandeel in de strijd aan het oostfront.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan moet u me toch eens iets uitleggen. Want ik begrijp het nog steeds niet. Indien de collaboratie fout was - dixit De Wever en dixit Jambon - waarom gaan parlementsleden van de NVA dan nog naar een feestje van een notoir extreem-rechts persoon, voormalig lid van de Nationaal Socialistisch Jeugd Vlaanderen en lid van het VNV ,zoals een Bob Maes? En waarom ging Jambon dan een bezoekje brengen indertijd bij het Sint Maartensfonds, een clubje van voormalige Oost-Fronters en Vlaamse SS-ers?? Daar klopt toch ergens iets niet, of wel?

Is Bob Maes dan een extreem rechts persoon?
Waarom moet politiek iemand verbieden om op persoonlijke wijze met elkaar in contact te staan?

Ik weet niet of U het heel goed door hebt, maar de Belgicistische goegemeente maakte een zwarte week door met dank aan onze Franstalige vrienden!

Als Franstalig België de taal van achterlijke dronkaards hanteert, moet ze ook niet verschieten dat normale beredeneerde mensen de Franstaligen de rug toe keren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Grapjas....
Die 'men' die nu zoveel van haar neus maakt, die heeft het dus niet over om het even wie en om het even waarom en om het even wanneer.....zolang het maar een Vlaming is ?

Neenneen, zeker niet. Net zoals Sauwens betrapt werd met de handen in de koekendoos en moest gaan, zo werd ook Jambon betrapt. Alleen had hij zijn handen niet meer in de koekendoos en deed hij 'slechts' een ongelukkige uitspraak. En daarom moest hij niet gaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jawel! Het maakt allemaal niet veel meer uit maar gezien het gortig gedoe van de PS maffia mag dat er ook wel bij! Houden ze misschien vroeger hun bek en beginnen ze zich bezig te houden met de echte problemen en de sociale mesthoop die ze achter zich laten!

Bedoel je dat Bart De Wever wat jou betreft zichzelf tot het niveau van "het gortig gedoe van de PS maffia" ( sic.) dient te verlagen ? Ik denk niet dat zij daardoor vroeger "hun bek" gaan houden en al helemaal niet dat ze zich gaan bezighouden met de "echte problemen en de sociale mesthoop" die ze "achter zich laten". Integendeel; ik vrees dat de PS de zaken nog erger gaat maken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp het nog altijd niet. Als ik zou beweren dat de collaboratie fout was, dan laat ik me toch niet zien op bijeenkomsten georganiseerd door clubjes die bestaan uit collaborateurs. Ik blijf daar weg. U niet?

U begrijpt het niet omdat U de oorlog niet hebt meegemaakt en er geen kloten van kent!!

In dit geval zou U er goed aan doen om uw muil te houden, en zeker U ver weg te houden van het beoordelen van mensen die U nog van haar nog pluimen kent!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Niets zieligs aan: hoog tijd dat de linkse smurrie helemaal in de hoek geveegd wordt.

Hoe ga jij dat in concreto realiseren ?