Ik geef graag mijn studiegeld aan bedrijfsleiders cadeau

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol,

het lijkt er een beetje op dat jij nog in t pensioen gelooft

zilverfonds !

Nee hoor.

Het is alleen dat men van alles tegenwoordig een drama maakt.
Een scheef woord = racisme en islamofobie, zelf betalen voor iets = uitbuiting en extreem rechts.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Aan al die briljante rechts-liberale zieltjes hier, wat ga je doen na de 3de grote economische revolutie?

Wat ga je doen met heel uw bevolking als 90% van uw economie is geautomatiseerd?

wacht, wanneer heb ik die bangmakerij nog gehoord ? ah ja, just, bij t uitkomen van de Ford T ...

of dacht jij dat die mogelijke technologische revolutie ook meteen een einde ging maken aan de markteconomie mss ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Nee hoor.

Het is alleen dat men van alles tegenwoordig een drama maakt.
Een scheef woord = racisme en islamofobie, zelf betalen voor iets = uitbuiting en extreem rechts.

gij zit heel dicht tegen negationisme, me dunkt !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Aan al die briljante rechts-liberale zieltjes hier, wat ga je doen na de 3de grote economische revolutie?

Wat ga je doen met heel uw bevolking als 90% van uw economie is geautomatiseerd?

Dat moet die bevolking zelf uitvissen !
Het idee "dat ge iets moet doen met de bevolking" is nu juist gans dat pseudo-paternalistisch gedoe dat verkeerd is.

Als 90% van de economie geautomatiseerd is, dan moet je zorgen dat je kapitaalbezitter bent van een deel van die geautomatiseerde economie, en daar verder in investeren. Op die manier zal je dus ook kunnen genieten van de productie van die geautomatiseerde economie. De dividenden die je krijgt van uw eigendom van automatische productie maken dat je ook van die productie zal kunnen kopen. En het zijn die uitgaven die mee de dividenden zullen bepalen. Dat wordt dus een gesloten systeem: mensen die totaal autonoom onderling voor zichzelf zorgen in een gesloten kringloop van geautomatiseerde productie.

Behoor je niet tot de mensen die mee eigenaar zijn van die geautomatiseerde economie, dan moet je met andere medemensen die daar ook geen deel van uit maken, uw eigen handel oprichten.
Ge gaat toch niet de enige sukkelaar zijn die geen dividenden krijgt van die geautomatiseerde economie, waar je daarmee tevens van de productie ervan kan genieten, nee ?

Er zullen nog andere sukkelaars zoals gij zijn, die niks krijgt van die automatische economie ?

Goed, dan kunnen jullie samen toch dingen doen ? Ruilen onder elkaar ? Misschien gaat er een van jullie wel hutten kunnen bouwen, en de andere graan kweken ? Misschien gaat er een derde brood kunnen bakken op traditionele wijze ? Wat belet jullie sukkelaars van elkaar te helpen ?

Want "concurrentie" van de geautomatiseerde economie zal je niet hebben: gezien je niks hebt dat die geautomatiseerde economie interesseert, kan je er ook niks van kopen.

Dus wat belet jullie sukkelaars van uw eigen parallelle economie op te richten ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Aan al die briljante rechts-liberale zieltjes hier, wat ga je doen na de 3de grote economische revolutie?

Wat ga je doen met heel uw bevolking als 90% van uw economie is geautomatiseerd?

Automatisering heeft een pak meer banen opgeleverd dan het ooit gekost heeft. Met heel erg gote voorsprong zelfs. Uw bangmakerij is compleet ongegrond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zoals ik al eerder zei: tijd om de fortuinen van de vakbond afhandig te maken. Ze pleiten constant voor vermogensbelastingen, wel dat ze er dan zelf aan beginnen

Ge gaat dan een antwoord krijgen zoals dat van Bolleke Wol als er hem gevraagd wordt waarom hem zelf dan niet in Afrika gaat helpen:
"ik behoor niet tot de financiele elite"
dus ik voel mij niet geroepen om zelf bij te dragen, 't zijn de anderen, meneer, die genereus moeten zijn in mijn opdracht, maar niet ik zelf

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Aan al die briljante rechts-liberale zieltjes hier, wat ga je doen na de 3de grote economische revolutie?

Wat ga je doen met heel uw bevolking als 90% van uw economie is geautomatiseerd?

Dat laatste zal geen probleem zijn : lees er eens het boek op na van Ray Kurzweil : De singulariteit is nabij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Yep,
en "hoe goed en hoe eerlijk" de staat dat kon organiseren, moet je maar eens nagaan of pakweg een zanger gelijk Koen Wauters zijn jaar als militair wel gedaan heeft.

Nog straffer dan de loteling.

.

Koen Wauters heeft zijn dienst gedaan in de tijden dat Margriet Hermans nog geen maagring had:

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Aan al die briljante rechts-liberale zieltjes hier, wat ga je doen na de 3de grote economische revolutie?

Wat ga je doen met heel uw bevolking als 90% van uw economie is geautomatiseerd?

mijn tijd verdelen tussen sporten en tuinieren, en gij ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Aan al die briljante rechts-liberale zieltjes hier, wat ga je doen na de 3de grote economische revolutie?

Wat ga je doen met heel uw bevolking als 90% van uw economie is geautomatiseerd?

Waar is die robot die uw afwas doet ? De robot die uw huis kuist ? De robot die uw eten maakt ? De robot die gaat wandelen met uw hond ? De robot die uw kind opvoedt ? De robot die uw afval sorteert en vuilbak buitenzet ?

Weet je he tevolueert allemaal in microstapjes, en soms is er eens een succes lawine , zoals een android golf waar in 10 jaar tijd iedereen in gans de werled een smartphone koopt. Het startreck toestel waar iedereen draadloos kan communiceren met iedereen in gans de wereld

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan.

Zo word ik wat armer en zij wat rijker. En als ik dan afgestudeerd ben kan ik voor diezelfde bedrijfsleiders winst gaan maken. Zij krijgen 90% van de meerwaarde die ik door mijn skills heb gecreëerd, en ik krijg 10%.

Da's toch allemaal goed. Ik vind dat we allemaal wat meer moeten luisteren naar de bedrijfsleiders of de nieuwe regering (wat hetzelfde is).

Zo kunnen we allemaal vooruit. Want maakt de bedrijfsleider meer winst, dan winnen ook wij automatisch. Toch?

Als je braaf zijt en uw best doet op school bestaat de kans dat ge zelf bedrijfleider wordt.
Bovendien worden uw studies grotendeels, zelfs nu nog, door de werkende bevolkinng betaald.
Zelfs als ge eindloos moet dubbelen.
Ik vind dat ge eigenlijk weinig te klagen hebt.

[babel]

Bobke: eindeloos dubbelen lukt niet meer. Er zijn wel degelijk systemen die dat zeer moeilijk tot onmogelijk maken.

[Allesstroomt]

Hallo. Ik ben babyboemer. Ik weet niet wat doen met mijn geld. Het brengt niet genoeg op. Kan Men geen derivaten van studieleningen fabriceren zoals die derivaten van hypotheekleningen. Dat zou fijn zijn. Danku jeugd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Hallo. Ik ben babyboemer. Ik weet niet wat doen met mijn geld. Het brengt niet genoeg op. Kan Men geen derivaten van studieleningen fabriceren zoals die derivaten van hypotheekleningen. Dat zou fijn zijn. Danku jeugd.

Wat houdt U tegen om ze uit te geven ?
Wel niet op een clearing house rekenen he, over the counter

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

. Kan Men geen derivaten van studieleningen fabriceren zoals die derivaten van hypotheekleningen. Dat zou fijn zijn. Danku jeugd.

studieleningen zijn totaal niet nodig. Wie tot nu toe geen studielening moest aangaan voor zijn studies, zal dat in de toekomst ook niet moeten doen, gezien het kleine verschil in inschrijvingsgelden.

Wie tot nu toe zijn inschrijving niet kon betalen, had al recht op een studiebeurs en zal dat in de toekomst ook hebben.

Samengevat: veel gebleit om zeer weinig wol. .

[Quorthon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet die bevolking zelf uitvissen !
Het idee "dat ge iets moet doen met de bevolking" is nu juist gans dat pseudo-paternalistisch gedoe dat verkeerd is.

Als 90% van de economie geautomatiseerd is, dan moet je zorgen dat je kapitaalbezitter bent van een deel van die geautomatiseerde economie, en daar verder in investeren. Op die manier zal je dus ook kunnen genieten van de productie van die geautomatiseerde economie. De dividenden die je krijgt van uw eigendom van automatische productie maken dat je ook van die productie zal kunnen kopen. En het zijn die uitgaven die mee de dividenden zullen bepalen. Dat wordt dus een gesloten systeem: mensen die totaal autonoom onderling voor zichzelf zorgen in een gesloten kringloop van geautomatiseerde productie.

Behoor je niet tot de mensen die mee eigenaar zijn van die geautomatiseerde economie, dan moet je met andere medemensen die daar ook geen deel van uit maken, uw eigen handel oprichten.
Ge gaat toch niet de enige sukkelaar zijn die geen dividenden krijgt van die geautomatiseerde economie, waar je daarmee tevens van de productie ervan kan genieten, nee ?

Er zullen nog andere sukkelaars zoals gij zijn, die niks krijgt van die automatische economie ?

Goed, dan kunnen jullie samen toch dingen doen ? Ruilen onder elkaar ? Misschien gaat er een van jullie wel hutten kunnen bouwen, en de andere graan kweken ? Misschien gaat er een derde brood kunnen bakken op traditionele wijze ? Wat belet jullie sukkelaars van elkaar te helpen ?

Want "concurrentie" van de geautomatiseerde economie zal je niet hebben: gezien je niks hebt dat die geautomatiseerde economie interesseert, kan je er ook niks van kopen.

Dus wat belet jullie sukkelaars van uw eigen parallelle economie op te richten ?

Het is tenminste een eerlijk antwoord ipv steeds dezelfde ontwijkingen als men met die vraag komt, waarvoor dank.

[Quorthon]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Automatisering heeft een pak meer banen opgeleverd dan het ooit gekost heeft. Met heel erg gote voorsprong zelfs. Uw bangmakerij is compleet ongegrond.

En dit is een fundamentele denkfout om dat te vergelijken met voorgaande automatisatie. Zowat elk rapport wijst uit dat de werkgelegenheid in deze aankomende economie enkel maar zal dalen, een fundamentele wijziging van ons maatschappij is nodig om het verlies aan jobs op te vangen.

Indien niet overtuigd, bewijs gerust het tegendeel met bronnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat laatste zal geen probleem zijn : lees er eens het boek op na van Ray Kurzweil : De singulariteit is nabij.

Al goed mee bekend geraakt, toch bedankt voor het nog eens aan te halen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Bobke: eindeloos dubbelen lukt niet meer. Er zijn wel degelijk systemen die dat zeer moeilijk tot onmogelijk maken.

Gelukkig maar.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Bobke: eindeloos dubbelen lukt niet meer. Er zijn wel degelijk systemen die dat zeer moeilijk tot onmogelijk maken.

Gelukkig maar.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Bobke: eindeloos dubbelen lukt niet meer. Er zijn wel degelijk systemen die dat zeer moeilijk tot onmogelijk maken.

Gelukkig maar.