Nieuw "racisme": zijn mengrassen genetisch superieur?

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De genetica en de biochemie van de verliefdheid is natuurlijk wel iets complexer dan zomaar "verliefd worden". Ooit een mooie documentaire-avond over gezien op ARTE. Zal eens opzoeken voor je.

En ik denk dat we nu net wel voortdurend liggen fantaseren over andere rassen. Het onderbewuste is doordrongen van ras (in zowel paranoïde als schizoïde zin). Gilles Deleuze en de psychiater Félix Guattari schreven daar hun bekende boeken over: Capitalisme et Schizophrénie (deel I en II).

Ik snap je punt wel, alleen zie ik niet in hoe je zoiets kan 'aanmoedigen' Wat komt, dat komt en de rest... tja, dat komt niet.

[bembem]

ivm. voortplanting is het eerder lust dat speelt dan "verliefdheid"

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Ik snap je punt wel, alleen zie ik niet in hoe je zoiets kan 'aanmoedigen' Wat komt, dat komt en de rest... tja, dat komt niet.

Akkoord, het bewust aanmoedigen van rassenvermenging is misschien een stap te ver. Maar met goede politieke instrumenten (zoals het sterker tolereren van andere rassen in onze gemeenschap, en een betere immigratiepolitiek) kunnen we wel wat bereiken.

De interessante filosoof Peter Sloterdijk pleitte in zijn befaamde/berucdhte essay "Regels voor het mensenpark" wel voor een bewuste "biopolitiek" die genetische uitwisselingen aanmoedigt, en als een expliciet politiek instrument. Vond dat interessante lectuur, hoewel Sloterdijk wel eerder een rechts-conservatieve filosoof is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Jammer genoeg is wetenschappelijk onderzoek in dit geval niet gebaseerd op één mening, maar op een gemiddelde van vele meningen.

Er bestaat heelwat onderzoek waaruit blijkt dat de mate van heterozygociteit sterk gecorreleerd is aan schoonheid. En je moet geen Darwin zijn om schoonheid te linken aan genetische superioriteit.

Mengrassen worden consistent door testbevolkingen mooier gevonden. Jouw mening daarover is helaas irrelevant.

als men de Brazilianen als voorbeeld neemt vind ik het super. Brazilianen zijn knappe mannen.

Echter, een bantoe Kongolees (of Congolees) mixen met een japanse vind ik vreselijk. En ik vermoed dat velen van uw professionele mengrassenbeoordelers die ook wel zullen vinden.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De genetica en de biochemie van de verliefdheid is natuurlijk wel iets complexer dan zomaar "verliefd worden". Ooit een mooie documentaire-avond over gezien op ARTE. Zal eens opzoeken voor je.

En ik denk dat we nu net wel voortdurend liggen fantaseren over andere rassen. Het onderbewuste is doordrongen van ras (in zowel paranoïde als schizoïde zin). Gilles Deleuze en de psychiater Félix Guattari schreven daar hun bekende boeken over: Capitalisme et Schizophrénie (deel I en II).

niet echt nee, zo wordt er namelijk meer gefantaseerd over blonde vrouwen dan vrouwen van andere rassen, simpelweg omdat "blond" destijds beter opviel in de savanne en men het ook associeert met jeugdigheid en dus vruchtbaarheid .... anderzijds worden donkerharige mannen dan weer meer geïdealiseerd omdat ze juist minder opvielen in de brousse en dus ook een minder makkelijk doelwit vormden voor allerlei roofdieren, vandaar dat men ze vandaag de dag oa. als virieler beschouwt ... donkerharige Ken en blonde Barbie zijn heus niet zomaar uit het niets uit onze fantasie ontsproten, daar gaan eeuwenlange natuurlijke selectie en perceptie aan vooraf!

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet echt dus. Want dat interessant onderzoek naar heterozygociteit en schoonheid toont juist aan dat mengrassen aantrekkelijker gevonden worden. Zij maken dus meer kans om geselecteerd te worden als partners, en daardoor hun genen door te geven.

Puur toeval is tekort door de bocht. Dat die keuzes veelal onbewust zijn, daar kan ik wel mee akkoord zijn. Maar het onderbewuste selecteert nu net op uiterlijke trekken (schoonheid, symmetrie, de wijze van lopen, hip-to-waist ratios, etc...) die coderen voor genetische superioriteit.

Compatibiliteit wordt dan weer (opnieuw onbewust) bepaald door feromonen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Exact, daar gaat het over.

Dus blanke vrouwen die resistent zijn tegen de griep moeten persé geneukt worden door indianen die niet resistent zijn, om dan resistente kinderen te krijgen die in Sulawesi gaan wonen? is dat wat je bedoelt?

zullen we nu met z'n allen maar gaan copuleren met Ebola resistente negers en negerinnen om een volgende Ebola uitbraak te vookomen?

U ligt met uw voorstellen wel heel dicht bij Dokter Mengele en consoorten


http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De genetica en de biochemie van de verliefdheid is natuurlijk wel iets complexer dan zomaar "verliefd worden". Ooit een mooie documentaire-avond over gezien op ARTE. Zal eens opzoeken voor je.

En ik denk dat we nu net wel voortdurend liggen fantaseren over andere rassen. Het onderbewuste is doordrongen van ras (in zowel paranoïde als schizoïde zin). Gilles Deleuze en de psychiater Félix Guattari schreven daar hun bekende boeken over: Capitalisme et Schizophrénie (deel I en II).

Schizophrenie komt inderdaad 10% meer voor bij inteeltigen.

Maar uw keuze om te liggen fantaseren over uw negerinnenharem is dan ook uw privéfantasie.

Mogen anderen nog gewoon interesse hebben in knappe blanke mensen? of is dat nationalistische troep?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als men de Brazilianen als voorbeeld neemt vind ik het super. Brazilianen zijn knappe mannen.

Echter, een bantoe Kongolees (of Congolees) mixen met een japanse vind ik vreselijk. En ik vermoed dat velen van uw professionele mengrassenbeoordelers die ook wel zullen vinden.

de mooiste mengelingen voor mannen vind ik inderdaad ook Brazilianen

voor vrouwen vind ik mengelingen tussen blanken en aziaten dan weer meer geslaagd .. louter het uiterlijke hé

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus blanke vrouwen die resistent zijn tegen de griep moeten persé geneukt worden door indianen die niet resistent zijn, om dan resistente kinderen te krijgen die in Sulawesi gaan wonen? is dat wat je bedoelt?

zullen we nu met z'n allen maar gaan copuleren met Ebola resistente negers en negerinnen om een volgende Ebola uitbraak te vookomen?

U ligt met uw voorstellen wel heel dicht bij Dokter Mengele en consoorten


http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics

ik kan niet meer volgen, gewoon een griepvaccin gaan halen zou ik zeggen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet echt dus. Want dat interessant onderzoek naar heterozygociteit en schoonheid toont juist aan dat mengrassen aantrekkelijker gevonden worden. Zij maken dus meer kans om geselecteerd te worden als partners, en daardoor hun genen door te geven.

Puur toeval is tekort door de bocht. Dat die keuzes veelal onbewust zijn, daar kan ik wel mee akkoord zijn. Maar het onderbewuste selecteert nu net op uiterlijke trekken (schoonheid, symmetrie, de wijze van lopen, hip-to-waist ratios, etc...) die coderen voor genetische superioriteit.

en waarom wil je dan persé op huidskleur mengen? Ik vind het verschil tussen een Scandinavier en een zuiderse Italiaanse (beiden kaukasisch blank) even groot als de door U verplichte vermenging tussen afrikanen en kaukasiers.

Waarom is het voor een Aziaat (volgens C2C dus) aangewezen om te mengen met een neger? (of vind je daar ook dat het beter is zich te mengen met een blanke racist?)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

DeRidder. Deze topic werd opgestart door iemand die gewoonweg op zoek is naar een wetenschappelijk antwoord, en daar over wilt discussiëren.
Uw religieuze insteek is dus totaal buiten de kwestie.
De opmerking van Bembem is dus terecht.

Uw talent steekt weer de kop op.

Vermits verschillende religies net aansturen op het constant en generatielange inteeltgedrag, is religie weldegelijk mede een punt.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als men de Brazilianen als voorbeeld neemt vind ik het super. Brazilianen zijn knappe mannen.

Echter, een bantoe Kongolees (of Congolees) mixen met een japanse vind ik vreselijk. En ik vermoed dat velen van uw professionele mengrassenbeoordelers die ook wel zullen vinden.

Je begrijpt het niet. De studie vond plaats in Brazilië omdat dit het land is met de hoogste graad van "admixture" (rassenvermenging, zeg maar). Een boeiende plek dus voor onderzoek naar de mate waarin het voordeel van heterozygociteit zich uit op onderwerpen als gezondheid, schoonheid, creativiteit, resistentie tegen psychische problemen, etc....

(Maar terzijde: in Brazilië vind je inderdaad een behoorlijk aantal mengelingen tussen bantoes en japanners. Niet belangrijk in deze discussie, maar gewoon om je wat in te lichten over de genetische diversiteit in Brazilië).

Maar circe, blijkbaar begrijp je nog altijd het onderwerp niet goed hé.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

Weet jij een antwoord op mijn vraag? Hoe vermengt de meest racistische religie zich met de lokale bevolking.
Let op, vermengen met, niet parasiteren op !!

Uiteraard worden er geen vrouwen uitgeleend: die mogen enkel mengen met hun "eigen volk".

De mannetjes echter mogen wild rond copuleren met "alles wat hun rechterhand bezit" en mogen overal slavinnen maken (zie recent de nieuwe IS slavenmarkt met de gevangen Yezidi-vrouwen en meisjes).
De kinderen zijn een aanwinst vermits die ineens moslim zijn.

Als d�*t de mengrastheorie van C2C kan ondersteunen, is die ook weeral content.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus blanke vrouwen die resistent zijn tegen de griep moeten persé geneukt worden door indianen die niet resistent zijn, om dan resistente kinderen te krijgen die in Sulawesi gaan wonen? is dat wat je bedoelt?

zullen we nu met z'n allen maar gaan copuleren met Ebola resistente negers en negerinnen om een volgende Ebola uitbraak te vookomen?

U ligt met uw voorstellen wel heel dicht bij Dokter Mengele en consoorten


http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

Maar mens toch! Heeft er nu al één iemand in dit topic gezegd dat men MOET een kind maken met iemand van een ander ras?

Wat een hysterisch en bloedirritant mens ben jij eigenlijk zeg! (En jaja, duw nu maar snel weer op het driehoekje... )

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus blanke vrouwen die resistent zijn tegen de griep moeten persé geneukt worden door indianen die niet resistent zijn, om dan resistente kinderen te krijgen die in Sulawesi gaan wonen? is dat wat je bedoelt?

zullen we nu met z'n allen maar gaan copuleren met Ebola resistente negers en negerinnen om een volgende Ebola uitbraak te vookomen?

U ligt met uw voorstellen wel heel dicht bij Dokter Mengele en consoorten


http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

Je moet de toekomst niet bagatelliseren door je onwetendheid.

Maar laat me een concreet voorbeeld citeren: een Afrikaanse man of vrouw met de AS-trek die een risico inhoudt voor het overbrengen van de vreselijke ziekte sikkelcelanemie. Wanneer zo'n man of vrouw een kind ter wereld brengt met een blanke man of vrouw van noordeuropese origine, wordt dat risico meteen vernietigd, want de noordeuropeanen hebben per definitie een AA-trek.

Moet je daarvoor pleiten dat alle Afrikanen met AS nu met noordeuropeanen moeten voortplanten? Nee. Maar in het geval dat gebeurt is er voor de Afrikaan(se) in kwestie wel een probleem opgelost.

Andersom: heerst er in uw familie een predispositie voor borstkanker (in mijn familie bijvoorbeeld), en trouw je met iemand uit een ras bij wie die predispositie bijna nul is, dan verminder je een serieus dodelijk risico voor de eventuele meisjes die uit dit huwelijk worden geboren.

Moet je dat nu allemaal actief gaan aanmoedigen om zo de mensheid minder vatbaar te maken voor ziekten? Nee. Maar je kan politiek wel wat sleutelen om rassenvermenging minder moeilijk te maken (open grenzen, een intelligente immigratiepolitiek, culturele en seksuele uitwisselingen aanmoedigen, etc...).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Akkoord, het bewust aanmoedigen van rassenvermenging is misschien een stap te ver. Maar met goede politieke instrumenten (zoals het sterker tolereren van andere rassen in onze gemeenschap, en een betere immigratiepolitiek) kunnen we wel wat bereiken.

De interessante filosoof Peter Sloterdijk pleitte in zijn befaamde/berucdhte essay "Regels voor het mensenpark" wel voor een bewuste "biopolitiek" die genetische uitwisselingen aanmoedigt, en als een expliciet politiek instrument. Vond dat interessante lectuur, hoewel Sloterdijk wel eerder een rechts-conservatieve filosoof is.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archi...nsenpark.dhtml

n interviews die volgden op de controverse rond zijn rede heeft Sloterdijk verduidelijkt wat hij onder een 'codex van antropotechnieken' wil verstaan. In het Oostenrijkse weekblad Profil drukte hij het zo uit: ,,Ik beschouw een individuele genetische verbetering op het vlak van de geneeskunde als absoluut legitiem. Als het onderzoekers lukt om kankergenen te identificeren, die veroorzaken dat mensen van 25, 30 of 40 jaar oud sterven, en als het ze lukt om zo'n aanleg met een soort gentherapie op te heffen, zou ik wel eens willen weten, welk moreel argument men tegen zo'n therapie kan inbrengen. Vanzelfsprekend mag dat vervolgens niet betekenen dat men een genetische elite kweekt.''

en droom nu maar verder over uw Afrikaanse negerinnetjes.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en droom nu maar verder over uw Afrikaanse negerinnetjes.

Bestaat er dan zoiets als Aziatische negerinnetjes misschien?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en waarom wil je dan persé op huidskleur mengen? Ik vind het verschil tussen een Scandinavier en een zuiderse Italiaanse (beiden kaukasisch blank) even groot als de door U verplichte vermenging tussen afrikanen en kaukasiers.

Waarom is het voor een Aziaat (volgens C2C dus) aangewezen om te mengen met een neger? (of vind je daar ook dat het beter is zich te mengen met een blanke racist?)

Circe, je begrijpt het niet goed. Je moet niet mengen op huidskleur. Je moet mengen met iemand die op genetisch vlak zo verschillend mogelijk van je is.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Circe, je begrijpt het niet goed. Je moet niet mengen op huidskleur. Je moet mengen met iemand die op genetisch vlak zo verschillend mogelijk van je is.

dan kunnen we evengoed mengen met chimpanzees niet?