N-VA is gelukkig nu ook een establishmentpartij !

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

Te veel ECR dampen gesnoven vermoed ik.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Te veel ECR dampen gesnoven vermoed ik.

Van de Conservative MP's stemden er in oktober dit jaar 41 voor de (symbolische) erkenning van Palestina, 6 stemden tegen.

http://www.conservativehome.com/parl...mps-voted.html

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Van de Conservative MP's stemden er in oktober dit jaar 41 voor de (symbolische) erkenning van Palestina, 6 stemden tegen.

http://www.conservativehome.com/parl...mps-voted.html

Dan snap ik er helemaal niks meer van.

Jambon zeker?

De link die je me geeft, is die voor het EP?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dan snap ik er helemaal niks meer van.

Jambon zeker?

De link die je me geeft, is die voor het EP?

Britse parlement, de meeste hebben zich onthouden.

There are two ways of reading the fact that most Conservative MPs didn’t vote at all. The first is that support for the pro-Palestinian cause, to use a form of shorthand, on the Tory benches is low. The second is that support for Israel is slipping away – in support of which claim the low number of Conservative MPs opposing the motion will be cited.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Britse parlement, de meeste hebben zich onthouden.

Ok bedankt.

Dan nog, een kwalijke zaak voor een volsnationale partij.

Swat, ook Palestina heeft zware fouten gemaakt, maar euh

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ok bedankt.

Dan nog, een kwalijke zaak voor een volsnationale partij.

Swat, ook Palestina heeft zware fouten gemaakt, maar euh

Politica Annick De Ridder (OpenVLD) zal het welkomstwoord voeren bij het steunconcert voor Israël vanavond in Antwerpen.

Het concert, een jaarlijkse traditie, wordt samen georganiseerd door Christenen voor Israël België en B’nai B’rith.

http://joodsactueel.be/2011/02/20/an...cert-vanavond/

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

http://joodsactueel.be/2011/02/20/an...cert-vanavond/

Ja, dat verbaast me niks

Maar de VLD is geen nationalistische partij

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk woordenboek vindt u dat verschil dan wel beschreven staan?

Eén van de belangrijkste definities van nationalisme is die van Gellner: “het nationalisme is een hoofdzakelijk politiek principe dat stelt dat de politieke eenheid en de nationale eenheid congruent moeten zijn.”

Vlaams-nationalisten willen inderdaad dat Vlaanderen een politieke entiteit is die autonomer of onafhankelijk wordt . Zij wensen dat de Vlamingen hun recht op zelfbeschikking uitoefenen. Gellner’s definitie kan ook omgedraaid worden. Men kan vertrekken van een bestaand territorium en vinden dat de bevolking ervan één natie moet worden. Het volk (of de bevolking) benodigt een staat, maar de staat benodigt ook een volk (of een bevolking). Alleszins draagt nationalisme, zoals Gellner aangeeft, het streven naar soevereiniteit in zich.

Welnu, voor 1914 is er binnen de Vlaamse beweging geen stroming, met een eigen tijdschrift, partij, organisatie e.d.m. die streeft naar een onafhankelijk of zelfs autonoom Vlaanderen. Ook na Wereldoorlog I zijn de Vlaams-nationalisten, i.e. zij die zelfbestuur wensen voor Vlaanderen (binnen of buiten Belgie) nog lange tijd in de minderheid.

Van Cauwelaert en Borms behoren beiden tot de Vlaamse beweging. Toch is enkel de tweede een Vlaams-nationalist.

Tenzij men natuurlijk het antibelgicisme als wezenskenmerk van de Vlaamse beweging beschouwt (en Vlaamsgezinden die loyaal waren of zijn aan Belgie - naar hedendaagse maatstaven vertaald: die niet de volledige splitsing des lands willen - als slappe flaminganten beschouwt). Dan begint de geschiedenis van de beweging pas in 1914.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Als ik al enige sympathie begon te krijgen voor mensen als francken en storme en dus voor de n-va..... dan heeft homans er mij brutaal aan herinnert wat voor een geschift politiek correcte partij de n-va wil zijn om bij het knuffelclubje te horen.

De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie.

Hun doelstellingen beschreven in art 1.1 van hun statuten worden niet naar de Vlaamse bevolking toe uitgedragen, het staat alleen maar in hun statuten. In geen enkel verkiezingsdrukwerk dat voor de verkiezingen in mijn brievenbus viel was iets over een onafhankelijke Vlaamse republiek te lezen.
Als je echt een onafhankelijke Vlaamse republiek wil, en je wil een meerderheid van de Vlaamse bevolking er warm voor maken moet je er over communiceren, en dat is juist wat N-VA niet doet!

[Vrijheideerst]

Lijst Dewinter to the rescue.

@ MVD, ik heb me vergist, ze steunen wel de onafhanelijkheid van Palestina, maar niet de Vandermaelen resolutie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Eén van de belangrijkste definities van nationalisme is die van Gellner: “het nationalisme is een hoofdzakelijk politiek principe dat stelt dat de politieke eenheid en de nationale eenheid congruent moeten zijn.”
...

Nationalisme is niet het probleem. Imperialisme is het probleem.
( Alexander Sassen van Elsloo )

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nationalisme is niet het probleem. Imperialisme is het probleem.
( Alexander Sassen van Elsloo )

.

belgisch opgeklopt nationalisme moet wel kunnen, dixit Bruno.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Hun doelstellingen beschreven in art 1.1 van hun statuten worden niet naar de Vlaamse bevolking toe uitgedragen, het staat alleen maar in hun statuten. In geen enkel verkiezingsdrukwerk dat voor de verkiezingen in mijn brievenbus viel was iets over een onafhankelijke Vlaamse republiek te lezen.
Als je echt een onafhankelijke Vlaamse republiek wil, en je wil een meerderheid van de Vlaamse bevolking er warm voor maken moet je er over communiceren, en dat is juist wat N-VA niet doet!

2!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

2!

Het is allemaal de schuld van de islam, jong.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is allemaal de schuld van de islam, jong.

Vreemd, ik dacht dat alles de schuld van Dewinter was?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Vreemd, ik dacht dat alles de schuld van Dewinter was?

Dat ook.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat ook.

Gelukkig, er zijn nog zekerheden in deze wereld...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nationalisme is niet het probleem. Imperialisme is het probleem.
( Alexander Sassen van Elsloo )

.

En ook irredentisme.

[BWarrior]

Slechts enkele jaren terug werden de fora hier bevolkt door Vl. B'ers. Nu allemaal N-VA'ers. Wat een opportunisten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Slechts enkele jaren terug werden de fora hier bevolkt door Vl. B'ers. Nu allemaal N-VA'ers. Wat een opportunisten.

Misschien, misschien ook niet. Ik kan slechts voor mezelf spreken: ik ben VB'er sedert de beginjaren van de partij en ben ook steeds trouw gebleven.