Niet bepaald een sossen-bocht van het Vlaams Strikse Bracke - Pagina 4

Xenophon · 16 december 2014, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan u alvast zeggen dat ik van een rode franstalige niks anders verwacht.

maar als Vlaming kan ik u ook zeggen dat ik van een Vlaams-Nationalistisch politicus zulk gedrag niet pik.

hij heeft verworven macht verkwanseld.

Bracke is geen Vlaams-Nationalistisch politicus.

Jan van den Berghe · 16 december 2014, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als De Croo die al heeft gelanceerd, dat kan, geen probleem, maar het was dan wel een versterking van die functie, de autonome autoriteit van die functie (en het parlement) tov de meerderheid en zetelende regering.

voor mij is dat de facto een versteviging van de democratie ten koste van de particratie, dat komt niet zo vaak voor in B ...

wat mij betreft een plus

is het dan toe te juichen dat N-VA deze (beperkte) machtstoename v parlement afbreekt ? ... uw houding verbaast me in deze, Jan ...

Neen, dat heeft hoegenaamd niets met democratie te maken. Een kamervoorzitter oefent gewoon een functie uit binnen het halfrond. Meer is dat niet.

Voor het overige is hij buiten het halfrond een politicus net als al de rest. Ook aan hem behoort het volste recht zich uit te spreken over bepaalde zaken.

Voor het overige slaat uw beschuldiging op niets, tenzij een fantasiewereld van u.

Jan van den Berghe · 16 december 2014, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een democraat wel hoor Jan, maar in een machtsonderonsje tussen een 'hautaine universitair' en 'ordinaire arbeider' ... gaat ge me, uit principe, wel meer aan die kant vinden ...

U hebt wel heel rare principes: de mening van een parlementair zou die zijn van "een hautaine universitair"; de mening van een staker die van "een ordinaire arbeider".

Zelden zo'n onzin van u gelezen. Voor heeft arbeider als parlementair het recht hun mening te uiten.

Jan van den Berghe · 16 december 2014, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij bepaalt wel de agenda van de werkzaamheden, wat besproken wordt, wat in de schuif vergeten wordt

en niet onbelangrijk, gaat ook als eerste over de opheffing v onschendbaarheid en krijgt dus als eerste alle dossiers v justitie bij hem ... en beslist ook daarover of het een dossier is voor de schuif, of voor vervolging ...

veel macht dus.

Interne functie. Meer niet. Voor het overige is een kamervoorzitter geen ongekroonde koning die naar willekeur handelt. Er is een kamerreglement waarbinnen hij werkt. En wees gerust dat de kamerleden Bracke heel nauwgezet op de vingers kijken of hij dat wel doet.

Voor het overige belet dit hem niet naar buiten als parlementslid te handelen en dus ook zijn mening en die van zijn partij te uiten. De Croo deed dat trouwens ook.

Jan van den Berghe · 16 december 2014, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA had de machtsfunctie veroverd ... en heeft er nu de macht van verkwanseld.

Helemaal niet. Ook bij de eerste kamervergadering zal Bracke zetelen, overeenkomstig het reglement de voorzitter zijn en aldus handelen.

Jan van den Berghe · 16 december 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan u alvast zeggen dat ik van een rode franstalige niks anders verwacht.

maar als Vlaming kan ik u ook zeggen dat ik van een Vlaams-Nationalistisch politicus zulk gedrag niet pik.

hij heeft verworven macht verkwanseld.

Hij heeft niets verkwanseld. In mijn ogen mag hij, net als ieder parlementair, zijn mening verkondigen en daarmee in de openbaarheid treden.

Er is geen enkel, maar geen enkele kamerbepaling die voorschrijft dat een kamervoorzitter buiten het halfrond tot neutraliteit of terughoudendheid is verplicht.

Zijn voorgangers deden dat ook niet: De Croo, Flahaut... allemaal deden ze hun mond open.

dalibor · 16 december 2014, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Spijtig dat we niet weten of de man die slagen en stampen kreeg, hiervoor klacht heeft neergelegd bij de flikken.

Spijtig ook dat we geen filmpjes te zien krijgen. Als 'jongeren' zoiets in mekaar steken, dan moeten er toch minstens twee zijn die hun smartphone in aanslag hebben.

.

"Ik ken meneer Jambon!"

De schoofzak · 16 december 2014, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

"Ik ken meneer Jambon!"

Dat is een ander filmpje en een andere situatie, maar soit.

Ik vermoed dat het het recht was van die flik om die gsm in beslag te nemen, wegens ongewenste foto's.
Maar in beslag nemen is niet "uit de handen slagen en kapot doen vallen op de grond".
Als die man die zijn geduld daar verloor (niet slim, maar soit) haar op zijn tanden heeft, dan trekt hij de zaak voor de rechtbank om schadevergoeding te bekomen.

Voor de rest: domme flikken.
Ze zouden beter acties doen die de mensen gunstiger stemmen.
Parkeerplaatsen van parlementairen blokkeren vb.

.

Sukkelaar · 16 december 2014, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bracke is geen Vlaams-Nationalistisch politicus.

Inderdaad; hij is een NV Arrivist en daarnaast nog media-geil.

Xenophon · 16 december 2014, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een ander filmpje en een andere situatie, maar soit.

Ik vermoed dat het het recht was van die flik om die gsm in beslag te nemen, wegens ongewenste foto's.
Maar in beslag nemen is niet "uit de handen slagen en kapot doen vallen op de grond".
Als die man die zijn geduld daar verloor (niet slim, maar soit) haar op zijn tanden heeft, dan trekt hij de zaak voor de rechtbank om schadevergoeding te bekomen.

Voor de rest: domme flikken.
Ze zouden beter acties doen die de mensen gunstiger stemmen.
Parkeerplaatsen van parlementairen blokkeren vb.

.

Inderdaad, de wet is duidelijk wat dat betreft, foto's trekken van de politie, streng verboden.

TheFourHorsemen · 16 december 2014, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de staking lag onder vuur, de vakbonden lagen onder vuur vanwege een te grof middel (staking) tov het doel

door zijn provocatieve actie, ligt nu de kamervoorzitter en N-VA onder vuur

N-VA ligt zeker onder vuur, maar niet door die actie. Die actie is eerder negatief voor de vakbonden. N-VA komt er heel goed uit.

Vrijheideerst · 16 december 2014, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

N-VA ligt zeker onder vuur, maar niet door die actie. Die actie is eerder negatief voor de vakbonden. N-VA komt er heel goed uit.

De CD&V daarentegen...

Anna List · 17 december 2014, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bracke is geen Vlaams-Nationalistisch politicus.

dju toch, uw analyse is toch altijd net nog iets scherper en gevatter hé

goeike !

Anna List · 17 december 2014, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, de wet is duidelijk wat dat betreft, foto's trekken van de politie, streng verboden.

gsm afpakken en kapot smijten, daarna betrokkene arresteren, aan de chauffage boeien en met telefoonboek bewerken.

verklaart ineens het raadsel waarom commissariaten nog de enige professionele werkplekken zijn waar je nog telefoonboeken ziet ...

mvd · 17 december 2014, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet niet meer van buiten of dit klopt.
En jij bent aan het staken, omdat je hier geen link voor geeft zeker ?

Het zou wel eens kunnen dat met deze actie, er weer stemmen bijkomen.
Hoe dan ook, meer of minder stemmen: het is en blijft de verantwoordelijkheid van Bracke; en nadien, met de cijfers in de hand, kan er intern de nva een evaluatie gemaakt worden.

.

score N-VA Kanton Gent

2010: 22,15
2014: 21,87

http://verkiezingen2014.belgium.be/n..._CKK44021.html

Ik hoor u al komen 'verwaarloosbare achteruitgang'. Maar een achteruitgang is een achteruitgang en N-VA ging bijna overal duidelijk vooruit. Als je in zo een grote stad slechter scoort moet je je eens afvragen hoe dat komt. Ok, Gent is 'linkser', maar wees maar zeker dat de figuur van Bracke er ook voor iets tussen zit.

De schoofzak · 17 december 2014, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

score N-VA Kanton Gent

2010: 22,15
2014: 21,87

http://verkiezingen2014.belgium.be/n..._CKK44021.html

Ik hoor u al komen 'verwaarloosbare achteruitgang'. Maar een achteruitgang is een achteruitgang en N-VA ging bijna overal duidelijk vooruit. Als je in zo een grote stad slechter scoort moet je je eens afvragen hoe dat komt. Ok, Gent is 'linkser', maar wees maar zeker dat de figuur van Bracke er ook voor iets tussen zit.

22.15 min 21.87 is gelijk aan 0.28: dat dit een verwaarloosbare achteruitgang zou zijn, was nooit in mij opgekomen. Want elke stem telt.

Proficiat in ieder geval met jouw arendsogen, die dit konden opmerken.

.

De schoofzak · 17 december 2014, 10:44

De student die kletsen en stampen kreeg, verlaagt zich tot een soort opiniestuk in De Zorgen.
Afijn, 't is niet het opiniestuk dat hem verlaagt natuurlijk, maar wel de keuze van de gazet.

titel:Beste vakbond, ik keek naar u op, maar nu bent u me kwijt
link: http://www.demorgen.be/binnenland/be...wijt-a2154963/

Citaat:

Laurens Himpe (22) is N-VA-politicus en voorzitter van het Politiek-Filosofisch Konvent (PFK) van de UGent. Hij schrijft in eigen naam.
17 december 2014

Citaat:

U voelt zich oppermachtig! Grootheidswaanzin en juridische onaansprakelijkheid maken van jullie een gevaar voor de maatschappij

Beste vakbond,

U bent me kwijt. U zou het misschien niet van een N-VA'er verwachten maar ik keek wel degelijk op naar u. Het is te zeggen, naar wat een vakbond oorspronkelijk was. Ik ben opgegroeid en naar school gegaan in Aalst. Zat op de school van wijlen priester Daens. Met ongeloof en verbijstering las ik als jonge snotneus het meesterwerk van Louis Paul Boon. Daens was mijn grote voorbeeld. Weg uit een kaste, zich niet de mond laten snoeren en opkomen tegen onrecht in de wereld. Doorgaan waar anderen stoppen. Dit alles zit in die groene vlag die u meedraagt, beste ACV. Opnieuw ben ik verontwaardigd als ik de schrijnende werkomstandigheden zie in de naaiateliers in Bangladesh of als ik holebi's veroordeeld zie worden omwille van hun geaardheid. Kortom, er gaan weinig dagen voorbij waarin leed me niet naar de keel grijpt. En toch ben ik een N-VA'er, denkt u dan waarschijnlijk. Ik ben een N-VA'er in hart en nieren omdat ik juist tegen sociaal onrecht ben. Eerlijkheid in politiek en democratie zijn zaken waar men niet te licht mag overgaan.

En dan nu, hier, vandaag, in wat voor samenleving begeven wij ons? Ik wil het niet hebben over het feit of de stakingen van de laatste weken uit een gebrek aan informatie tot stand zijn gekomen of uit pure overtuiging. Maar eerder over de vraag die dan vaak opborrelt: of het belemmeren van mensen die willen gaan werken democratisch te verantwoorden is. Het antwoord daarop is vaak eentonig: 'Als wij als vakbond iets bereiken, is het voor iedereen en niet enkel militanten'.

Mijn democratisch hart bloedt als ik dit hoor. Als een soort god staat de vakbond boven een maatschappij die beslist om iets voor een volk te doen. En dit 'gedragen' door een absolute minderheid in de samenleving. Stoppen met staken enkel en alleen wanneer eisen werkelijkheid worden of de regering gevallen is. Dit heeft weinig met democratie te maken, eerder met dictatuur. U heeft niets af te dwingen of te eisen, daarvoor dienen verkiezingen! U veegt de basis van democratie met één veeg weg om de belangen van een minderheid op te leggen. Wel, dan zeg ik u dat u met angst en leugens geen maatschappij vooruit helpt maar juist de dieperik in boort. Laat ons de economie kapot staken om onze eisen af te dwingen. Hebt u aan één indexsprong dan niet genoeg?

Op 15 december wilden wij met Jong N-VA UGent deze vorm van dictatuur doorprikken door mensen een gratis shuttledienst naar hun werk aan te bieden. Niet om taxichauffeurs in het harnas te jagen maar om het recht op werken in de verf te zetten. En dan bent u uit het niets op mij afgeraasd en hebt u mij geslagen, geklopt en geschopt. Moedig, zo met twaalf man tegen een 22-jarige student die het recht op vrije meningsuiting en staking vers bloed wou inblazen. Blijkbaar moest mijn mening wijken voor uw vuisten. Ik ben weliswaar niet kreupel geslagen, al had dat meer met mijn loopkunsten te maken hebben dan met uw intentie. En tuurlijk zijn jullie niet 'dé vakbond' maar enkele individuen. Daar knelt het schoentje. U voelt zich oppermachtig! Grootheidswaanzin en juridische onaansprakelijkheid maken van jullie een gevaar voor de maatschappij.

U heb het los gekregen beste vakbond, dat gevoel! Ongeloof en verbijstering die me ertoe aanzetten ook nu verder te gaan. Niet tegen de textielbaronnen uit de 19de eeuw die de bevolking uitpersten maar tegen u, de vakbond, die met de democratie een loopje neemt.

Vrijheideerst · 17 december 2014, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

score N-VA Kanton Gent

2010: 22,15
2014: 21,87

http://verkiezingen2014.belgium.be/n..._CKK44021.html

Ik hoor u al komen 'verwaarloosbare achteruitgang'. Maar een achteruitgang is een achteruitgang en N-VA ging bijna overal duidelijk vooruit. Als je in zo een grote stad slechter scoort moet je je eens afvragen hoe dat komt. Ok, Gent is 'linkser', maar wees maar zeker dat de figuur van Bracke er ook voor iets tussen zit.

Ja, Gent is links en nee Bracke is niet de beste N-VAer.

Helaas snap ik de relevantie hiervan niet in dit topic. Dit gaat over Laurens Himpe, Siegfried kan de boom in.

mvd · 17 december 2014, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, Gent is links en nee Bracke is niet de beste N-VAer.

understatement

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Helaas snap ik de relevantie hiervan niet in dit topic. Dit gaat over Laurens Himpe, Siegfried kan de boom in.

Het gaat hier volgens mij om een actie waar ook Bracke bij betrokken was. Wat trouwens zijn goed recht is. Alleen vind ik het een inhoudsloze aandachthoer.

Anna List · 17 december 2014, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, Gent is links en nee Bracke is niet de beste N-VAer.

Helaas snap ik de relevantie hiervan niet in dit topic. Dit gaat over Laurens Himpe, Siegfried kan de boom in.

dat hoor je idd meer dan 'ik ken Siegfried' ... dat is net de kern vd kritiek, niet ?