De browser van Google - Pagina 4

Jazeker · 25 oktober 2004, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

A, ik dacht dat PERL tegen 100 per uur historisch aan het worden
was ten voordele van PHP.
Ben ik nu weeral verkeerd?

PHP is inderdaad in volle opgang. Maar dan wel enkel voor webtoestanden. PERL is nog steeds de numero uno als je eventjes in je eentje een automatisch testsuite of zo wil programmeren. En hoewel PHP zeer populair is voor webapps, betwijfel ik of er dingen zijn die je niet kan met perl... het is een kwestie van het te kennen

Neemt niet weg dat ik binnenkort eens aan cursusje PHP ga beginnen ook.

Citaat:

Dju, en ik heb hier just mijn perl-boeken in de kelder gezet en
nieuwe php-boeken gekocht.

Blasfemie !

Jeroen · 25 oktober 2004, 20:52

Mwa php is ook aan een opgang bezig buiten het web hoor 8)
Je kunt met php ook grafische applicaties maken mbv GTK bvb.

Voor PHP geldt hetzelfde als Perl, weinig dat je niet kan met PHP 8)

Jazeker · 25 oktober 2004, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Mwa php is ook aan een opgang bezig buiten het web hoor 8)
Je kunt met php ook grafische applicaties maken mbv GTK bvb.

Voor PHP geldt hetzelfde als Perl, weinig dat je niet kan met PHP 8)

Enfin... reden te meer om me daar ook eens in te storten

Kim · 25 oktober 2004, 21:26

Ik hou het gewoon bij IE, mijn computer is niet meer van de jongsten en als ik een nieuwe browser moet installeren, zit ik hier waarschijnlijk volgend jaar met een baard of zo...

groentje · 25 oktober 2004, 21:34

Ik kan me inderdaad voorstellen dat Patriot daar beter mee zou staan, dan jij, met zo'n baard.
Ik heb de systeembeheerders lang genoeg aan hun oren gezaagd, om een alternatief voor IE te installeren, en eindelijk hebben ze dat ook gedaan: op twee PC's staat nu Mozzila, op 1 Mozzila Firefox. Ik moet zeggen, ik verkies Mozzila.

Griffin · 26 oktober 2004, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik hou het gewoon bij IE, mijn computer is niet meer van de jongsten en als ik een nieuwe browser moet installeren, zit ik hier waarschijnlijk volgend jaar met een baard of zo...

Ik ga maar niet vragen hoe vaak je je moet scheren op een week dus.

Stratcat · 26 oktober 2004, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mozilla als alles-in-een (browser+mail) zit op 1.7.3. De firefox browser zelf zit nu op versie 1 en daarvoor was het 0.9.3 en 0.9.2. Ik heb 0.9.2 een maandje of 4 terug gedownload als de 'last stable release'.

Ik heb een tijdje Firefox en Thunderbird gebruikt, nu heb ik Mozilla-alles-in-een (waar ik tevreden over ben)
Mijn vragen:
1) waarom bestaan er naast Mozilla-alles-in-één ook nog Firefox en Thunderbird?
2) waarom zou je Firefox/Thunderbird nemen als je net zo goed Mozilla 1.7.3 kunt gebruiken?
3) wat zijn de belangrijkste verschillen?

Chipie · 26 oktober 2004, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik heb een tijdje Firefox en Thunderbird gebruikt, nu heb ik Mozilla-alles-in-een (waar ik tevreden over ben)
Mijn vragen:
1) waarom bestaan er naast Mozilla-alles-in-één ook nog Firefox en Thunderbird?
2) waarom zou je Firefox/Thunderbird nemen als je net zo goed Mozilla 1.7.3 kunt gebruiken?
3) wat zijn de belangrijkste verschillen?

Toen ik op dit forum las dat Firefox sterk werd aangeraden (vooral uit veiligheidsoverwegingen) installeerde ik die browser ook... Dezelfde dag kreeg ik evenwel via nieuwsbrieven de melding dat er twee lekken in Firefox waren vastgesteld.

Ik gebruik reeds een gehele tijd Slimbrowser (=gebaseerd op IE) en is, volgens mij, de beste (met de meeste opties)...

parcifal · 26 oktober 2004, 14:04

Ik gebruik Internet Explorer 6 en Firefox 1.0 beiden.

Pesoonlijk vind ik IE net iets gebruiksvriendelijker dan Firefox :
veel smoother, iets sneller, het opent alle websites sofar en
ik heb een hekel aan dat tabbed browsen.

Je moet eens proberen de website van De Morgen
te lezen met Firefox....
Dat lukt dus niet he :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door firefox 1.0

Error: toonArtikel is not defined
Source File: javascript:toonArtikel(11);
Line: 1

Griffin · 26 oktober 2004, 14:10

is dat firefox 1.0.1 PR?

parcifal · 26 oktober 2004, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

is dat firefox 1.0.1 PR?

Firefox 1.0 PR inderdaad.

Griffin · 26 oktober 2004, 14:19

die "Pre-Release" is er me net iets teveel aan, ik wacht nog wat af

Jazeker · 26 oktober 2004, 19:41

1) waarom bestaan er naast Mozilla-alles-in-één ook nog Firefox en Thunderbird?
2) waarom zou je Firefox/Thunderbird nemen als je net zo goed Mozilla 1.7.3 kunt gebruiken?
3) wat zijn de belangrijkste verschillen?[/quote]
1) De twee programma's zijn historisch verschillend. Daarom dat de ontwikkeling als aparte programma's bestaat. Op zich is dat niet slecht want de mensen die aan de mail applicatie werken zijn niet noodzakelijk dezelfde als die die aan de browser werken. De ontwikkeling van de ene mag de andere niet ophouden. Het is naar ik meen dankzij Netscape indertijd dat de twee programma's aaneengelijmd werden.
2) Je kan qua updates iets korter op de bal spelen. Bovendien hou je ook (een beetje) meer geheugen vrij door enkel datgene te laden wat je nodig hebt. Het vastlopen van een browser window op een rotte site hoeft dan niet te betekenen dat je meteen alle browser windows + je mail moet sluiten... redenen genoeg

3) Verschillen zijn er niet veel. Al moet je bij het gecombineerde produkt wel steeds wachten tot men weer eens de laatste versies van beide aparte programma's aan elkaar heeft gelijmd.

Komt nog bij :
Stel : je bent tevreden over je mail client, maar de nieuwe browser heeft een feature waar je al lang op wacht of lost een fout op die je dwars zat : je moet enkel de nieuwe browser installeren en je niet gaan bezighouden met het weer migreren van al je mails, mail instellingen, e.d. m.a.w. net dat ietsje meer 'if it works, don't change it'.

Jazeker · 26 oktober 2004, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik gebruik reeds een gehele tijd Slimbrowser (=gebaseerd op IE)

En met dus de security gaten van IE

schaduw · 26 oktober 2004, 19:55

Ik gebruik de suite van Mozilla(1.7.3) nu een tijdje maar heb problemen met de plug in van quicktime (apple) om filmtrailers en andere streams te zien. Mozilla vraagt steeds om die plug in hoewel ik hem al geïnstalleerd heb en IE hem moeiteloos gebruikt. Kent iemand dit probleem en weet die per ongeluk ook hoe dit euvel kan verholpen worden.

on topic :
heb vijf browsers staan en gebruik er twee geregeld van, een zesde kan er nog wel bij.

Netscape of Opera gebruik ik niet door de reclame.

Chipie · 26 oktober 2004, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En met dus de security gaten van IE

Jazeker, een gat is gemakkelijker op te sporen als een lek

Jazeker · 26 oktober 2004, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Jazeker, een gat is gemakkelijker op te sporen als een lek

Eh ja... ge weet het wanneer ge in dat gat zijt gevallen

Stratcat · 26 oktober 2004, 22:26

@Jazeker

Dank voor de uitleg.

ingenious · 26 oktober 2004, 22:37

en gebruikt er hier iemand maxthon? dat heeft iemand me gisteren aangeraden, die vond dat blijkbaar beter.

Jazeker · 26 oktober 2004, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

@Jazeker

Dank voor de uitleg.

To serve and to protect

Bekijk resultaten enquête: Interesse in een google browser (gesteld dat die er komt)
Ik ben IE en ik blijf IE	6	12,24%
Mozilla forever !!	23	46,94%
Ik wil die wel eens proberen...	12	24,49%
Ik gebruik datgene dat zich bij installatie van mijn computer meester maakt	8	16,33%
Aantal stemmers: 49. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 oktober 2004, 21:26	#64
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Ik hou het gewoon bij IE, mijn computer is niet meer van de jongsten en als ik een nieuwe browser moet installeren, zit ik hier waarschijnlijk volgend jaar met een baard of zo... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 25 oktober 2004 om 21:26.

25 oktober 2004, 21:34	#65
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Ik kan me inderdaad voorstellen dat Patriot daar beter mee zou staan, dan jij, met zo'n baard. Ik heb de systeembeheerders lang genoeg aan hun oren gezaagd, om een alternatief voor IE te installeren, en eindelijk hebben ze dat ook gedaan: op twee PC's staat nu Mozzila, op 1 Mozzila Firefox. Ik moet zeggen, ik verkies Mozzila. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

26 oktober 2004, 22:26	#78
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	@Jazeker Dank voor de uitleg. __________________ One World, One Dream, One Everything

25 oktober 2004, 20:52	#62
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Mwa php is ook aan een opgang bezig buiten het web hoor 8) Je kunt met php ook grafische applicaties maken mbv GTK bvb. Voor PHP geldt hetzelfde als Perl, weinig dat je niet kan met PHP 8)

26 oktober 2004, 19:55	#75
schaduw Gouverneur Geregistreerd: 14 augustus 2004 Locatie: in een vuiligheid van huizen en straten en verkeer Berichten: 1.064	Ik gebruik de suite van Mozilla(1.7.3) nu een tijdje maar heb problemen met de plug in van quicktime (apple) om filmtrailers en andere streams te zien. Mozilla vraagt steeds om die plug in hoewel ik hem al geïnstalleerd heb en IE hem moeiteloos gebruikt. Kent iemand dit probleem en weet die per ongeluk ook hoe dit euvel kan verholpen worden. on topic : heb vijf browsers staan en gebruik er twee geregeld van, een zesde kan er nog wel bij. Netscape of Opera gebruik ik niet door de reclame.