OCMW : Onze leider Dewinter dient klacht in tegen socialistische dieven

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Daar zat het auditbedrijf dan ook mee tussen de fraudeurs, ...

Net zoals bij Parmalat en L&H, daarom dat ik ook voorstander ben van een wet die zou verplichten steeds andere auditbureau's te gebruiken

Ik wil maar zeggen dat de prive geen al te grote mond moeten opentrekken over wanbeheer in de openbare sector.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

volgens wat ik las, zou het te wijten zijn aan "het boven zijn stand leven van het OCMW"
het is natuurlijk aantrekkelijk om dit voor te stellen in termen van restaurantbezoeken van de antwerpenaren, maar je kan het evengoed interpreteren als te weinig fondsen voor het OCMW

Sorry, nee zo kunde dat niet interpreteren :

Een OCMW krijgt net als een bedrijf of een overheid een budget, met dat budget moet dat OCMW kunnen werken, het kan bijvragen, als het kan bewijzen dat het niet gaat toekomen met dat Budget en dan moet in theorie de stad bijpassen, ...

Maar de vlieger gaat niet op dat bv,

OCMW krijgt 3 miljard, deelt maar uit en deelt maar uit zonder te zien of te controleren wat het uitdeelt om dan ineens tot de constatie te komen dat ze 800 000 miljoen belgische frankskes missen,...

sorry maar da krijgde aan mij nie verkocht !

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Sorry, nee zo kunde dat niet interpreteren :

Een OCMW krijgt net als een bedrijf of een overheid een budget, met dat budget moet dat OCMW kunnen werken, het kan bijvragen, als het kan bewijzen dat het niet gaat toekomen met dat Budget en dan moet in theorie de stad bijpassen, ...

Maar de vlieger gaat niet op dat bv,

OCMW krijgt 3 miljard, deelt maar uit en deelt maar uit zonder te zien of te controleren wat het uitdeelt om dan ineens tot de constatie te komen dat ze 800 000 miljoen belgische frankskes missen,...

sorry maar da krijgde aan mij nie verkocht !

dat zou zo zijn behalve dan dat de stad antwerpen de rekening altijd bijpaste
net zoals de regering zowat jaarlijks de tekorten van de federale gezondheidszorg bijpast
je kan spreken van wanbeheer, of je kan spreken van de mensen niet laten creperen
de waarheid ligt er waarschijnlijk tussenin

[voicelesscharlie]

Ach komaan,men heeft gewoon uitgaven geboekt als vorderingen op lange termijn en doen niet alleen de OCMW's.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik wil maar zeggen dat de prive geen al te grote mond moeten opentrekken over wanbeheer in de openbare sector.

Ik heb zelf voor de openbare sector gewerkt, dus ik weet dat ge voor alles bonnekes moet tekenen, en goedkeuringen moet hebben.

Ik weet ook dat de flessen alcohol nog altijd in de dossierkasten staan en dat niet is als versiering... Bovendien weet ik ook uit eigen ervaring dat bepaalde mensen daar altijd meer mogen als een ander en het zelf niet onder stoelen of banken steken van aan corruptie te doen.

Of hoe noem je het als tussen vreemde diensten cadeautjes moeten gegeven worden om bepaalde zaken op te lossen, ... vb, Persoon X komt iets tegen en wilt trekken van de verzekering, dient een dossier in bij dienst personeelsverzekeringen, de corupte klootzak die op dat postje zit staat erom bekend niks te doen zolang hij geen kas sigaren of fles alcohol cadeau krijgt.

Uit principe geeft persoon X niks gevolg corupte klootzak geeft ongunstig advies op zijne nota naar 't college, gevolg betaal uw eigen schade maar, ...

Gevolg, persoon X zit er op gebrand om corupte klootzak ooit ook wel eens pootje te scheppen, maar gelukkig voor persoon X vindt hij een goei betaalde job in de privé en laat de corupte stadhuisnest voor wat hij is.

In de privé heb ik gelijkaardige problemen nooit tegengekomen, ah hebde gij schade, dient maar een onkostennotake in, baas tekend rekeningske af, en volgende maand poen op de rekening, no problem ... (kan natuurlijk ook mislopen, maar de mensen kloten daar mekaar zo nie omdat ze wel wat beters te doen hebben met hunen tijd. )

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Vertel dat eens aan de werknemers van Enron, MCI Worldcom en vriendjes.

Dat is geen wanbeheer, dat is regelrechte fraude.

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik wil maar zeggen dat de prive geen al te grote mond moeten opentrekken over wanbeheer in de openbare sector.

Die L&H heeft men wel in den bak gestoken.

[ancapa]

moesten ze eens gaan zoeken in de antwerpse metro ?

of in de kelders van dat pas aangekochte gebouw ?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Bij gebrek aan cijfers is het altijd leuk speculeren. Eens komt de tijd echter om de cijfers te bekijken:

* Het Antwerpse OCMW is een gigant. In totaal werken er 11.000 mensen. De vzw Ziekenhuisnetwerk ZNA, de begin dit jaar verzelfstandigde Antwerpse OCMW-ziekenhuizen, zijn jaarlijks goed voor 75.000 ziekenhuisopnames en 1 miljoen consultaties, medische beeldopnamen en labo-onderzoeken. Het boekhoudkundig tekort situeert zich in de relatie van de ziekenhuizen met het OCMW.

Een non-profit organisatie van 11.000 mensen die over 10 jaar een tekort van 22 miljoen opbouwt. Laat ons zeggen dat het een scheet is de dag na het verorberen van een chicken balti, vettig en met een geurtje aan, maar de broek bleef droog.

Eh, neemt niet weg dat heel Antwerpen daarmee eens goed op restaurant kan gaan hoor.

Maar veel erger: Jezus fucking christ. 11,000 man werken er aan het OCMW in Antwerpen?! Why on earth hebt ge 11,000 man nodig om aan herverdeling te doen?

Dat is wanbeheer van de bovenste plank.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dat zou zo zijn behalve dan dat de stad antwerpen de rekening altijd bijpaste
net zoals de regering zowat jaarlijks de tekorten van de federale gezondheidszorg bijpast
je kan spreken van wanbeheer, of je kan spreken van de mensen niet laten creperen
de waarheid ligt er waarschijnlijk tussenin

Kijk als gij ziek zijt dan schrijft den dokter u een bonneke, da stuurde op naar de ziekenkas, de ziekenkas betaald nie zolang gij geen bonneke hebt.

Elk jaar wordt er een schatting gemaakt van hoeveel Miljard er mag worden uitgegeven, een Budget noemen ze dat, dat wordt samengesteld door verwachting, trends, inflatie, cijfers en gemiddelden van voorgaande jaren, evolutie in personeelskosten, enz... enz... X geld mag dus opgesoepeerd worden.

In een deftig systeem wordt dat geld vervolgens op budgetlijnen gereserveerd, en kan men maar opdoen wat op die budgetlijn staat.

Men evalueert die budgetlijnen maandelijks of 3 maandelijks, waardoor men geld kan overpompen van de een lijn naar de andere als dat nodig moest zijn of men kan proberen geld bij te vragen als men ziet dat men uitzonderlijk hoge kosten heeft.

Wat men in een gezond bedrijf / systeem echter nooit gaat doen, is gewoon X bedrag betalen, aan persoon X waar geen aanvraag of factuur of bon, tegenover staat, een getekende bon, dus iemand die zijn toelating gegeven heeft voor die betaling.

Dat de persoon in kwestie rechthebbend is, de factuur terecht wordt opgestuurd na levering van goederen of diensten , werknemer X wel deglijk gewerkt heeft, , werkgever Y wel degelijk die of die kost gemaakt heeft eigen aan het ambt.

Of men heeft dus gewoon geld laten wegvloeien zonder dat daar iets voor op papier staat, of men heeft dus zoals hierboven ergens vermeld staat gefoefeld met facturen of aanvragen, een of andere carousel opgezet, ...

Of zoals ook gezegd, mensen die binnenkomen op ne spoed zich laten verzorgen en dan met de noorderzon vertrekken, maar ik denk dat zelf in dit geval een verslag wordt opgemaakt van uitgevoerde werkzaamheden , toegediende medicijnen enz...

(de apotheek moet ook kloppen hé, elke apotheker is er als de dood voor dat er medicijnen als Rohipnol, Valium en Morfine verdwijnen, ... )

Dus uitgangspunt er is geld weg en niemand weet waar het naartoe is, dus heeft iemand of veel mensen hun werk niet gedaan door stelsmatig zaken te betalen waar geen boekhoudkundig bewijs tegenover staat.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Sorry 22,5 Miljoen Euro vind ik nu niet bepaald een scheet, ...

maar dat gaat er serieus stinken

in Antwerpen is er nog niemand van zijn stoel gevallen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eh, neemt niet weg dat heel Antwerpen daarmee eens goed op restaurant kan gaan hoor.

Maar veel erger: Jezus fucking christ. 11,000 man werken er aan het OCMW in Antwerpen?! Why on earth hebt ge 11,000 man nodig om aan herverdeling te doen?

Dat is wanbeheer van de bovenste plank.

Ziekenhuispersoneel loopt rap op,

maar straathoekwerkers en sociaal assistenten en al dat soort toestanden, ... daar zie ik ook het nut nie van in eerlijk gezegd...

Het is gewoon een manier om een hoop postjes uit te delen aan mensen die anders nooit een deftige job zouden vinden ...

(Ik kan u verzekeren er loopt daar wat rond, ... )

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Maar veel erger: Jezus fucking christ. 11,000 man werken er aan het OCMW in Antwerpen?! Why on earth hebt ge 11,000 man nodig om aan herverdeling te doen?

Dat is wanbeheer van de bovenste plank.

Die 11000 werken in ziekenhuizen,bejaardenhuizen,doen aan thuiszorg van zieken...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eh, neemt niet weg dat heel Antwerpen daarmee eens goed op restaurant kan gaan hoor.

Maar veel erger: Jezus fucking christ. 11,000 man werken er aan het OCMW in Antwerpen?! Why on earth hebt ge 11,000 man nodig om aan herverdeling te doen?

Dat is wanbeheer van de bovenste plank.

de knal was te horen tot in de USA jesus what a blast !

[omaplop]

Wat mijn petje te bovengaat is het feit dat dit nu pas ontdekt wordt!!

Maakt het OCMW niet jaarlijks een balans op??

Wordt daar geen globale boekhouding bijgehouden??

Of kan iedere dienst zomaar uitgeven??

Dat via de ziekenhuizen een grote put gemaakt werd, dat zit NIET in die 20 miljoen, die was al voordien gekend.
Zo heb ik het gehoord: er is een put van 50 miljoen, maar 30 miljoen was gekend, de andere 20 is een groot vraagteken.

En dat zou al van jaren kunnen zijn: dus geen controle over de uitgaven en dat is dan een fluitje van een cent om ijverig mee te verduisteren.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is geen wanbeheer, dat is regelrechte fraude.

Big diff in het geval van Enron.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ziekenhuispersoneel loopt rap op,

maar straathoekwerkers en sociaal assistenten en al dat soort toestanden, ... daar zie ik ook het nut nie van in eerlijk gezegd...

Het is gewoon een manier om een hoop postjes uit te delen aan mensen die anders nooit een deftige job zouden vinden ...

(Ik kan u verzekeren er loopt daar wat rond, ... )

hoge postjes, OCMW?
die 2 gaan niet bijster goed samen!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Kijk als gij ziek zijt dan schrijft den dokter u een bonneke, da stuurde op naar de ziekenkas, de ziekenkas betaald nie zolang gij geen bonneke hebt.

Elk jaar wordt er een schatting gemaakt van hoeveel Miljard er mag worden uitgegeven, een Budget noemen ze dat, dat wordt samengesteld door verwachting, trends, inflatie, cijfers en gemiddelden van voorgaande jaren, evolutie in personeelskosten, enz... enz... X geld mag dus opgesoepeerd worden.

In een deftig systeem wordt dat geld vervolgens op budgetlijnen gereserveerd, en kan men maar opdoen wat op die budgetlijn staat.

Men evalueert die budgetlijnen maandelijks of 3 maandelijks, waardoor men geld kan overpompen van de een lijn naar de andere als dat nodig moest zijn of men kan proberen geld bij te vragen als men ziet dat men uitzonderlijk hoge kosten heeft.

Wat men in een gezond bedrijf / systeem echter nooit gaat doen, is gewoon X bedrag betalen, aan persoon X waar geen aanvraag of factuur of bon, tegenover staat, een getekende bon, dus iemand die zijn toelating gegeven heeft voor die betaling.

Dat de persoon in kwestie rechthebbend is, de factuur terecht wordt opgestuurd na levering van goederen of diensten , werknemer X wel deglijk gewerkt heeft, , werkgever Y wel degelijk die of die kost gemaakt heeft eigen aan het ambt.

Of men heeft dus gewoon geld laten wegvloeien zonder dat daar iets voor op papier staat, of men heeft dus zoals hierboven ergens vermeld staat gefoefeld met facturen of aanvragen, een of andere carousel opgezet, ...

Of zoals ook gezegd, mensen die binnenkomen op ne spoed zich laten verzorgen en dan met de noorderzon vertrekken, maar ik denk dat zelf in dit geval een verslag wordt opgemaakt van uitgevoerde werkzaamheden , toegediende medicijnen enz...

(de apotheek moet ook kloppen hé, elke apotheker is er als de dood voor dat er medicijnen als Rohipnol, Valium en Morfine verdwijnen, ... )

Dus uitgangspunt er is geld weg en niemand weet waar het naartoe is, dus heeft iemand of veel mensen hun werk niet gedaan door stelsmatig zaken te betalen waar geen boekhoudkundig bewijs tegenover staat.

wie zal het zeggen
mij lijkt het in ieder geval positief dat alle financien van de stad A'pen worden gezuiverd, hoog tijd dat dat puin geruimd werd