HA-LU-CI-NAN-TE financiële toestanden bij de NMBS

[hamac]

Misschien kunnen we besparen op de miljoenen die de bonden jaarlijks op Capone-wijze aftroggelen van de overheid?
Het 'beschermgeld' om zogenaamd de sociale vrede te bewaren heeft toch geen resultaat. De laatste 10 jaar kenden we jaarlijks tussen de 10 en 30 stakingsdagen. Dan kan je moeilijk van sociale vrede spreken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kamerleden die hun controlerende functie graag en efficient doen, het blijft ne schonen droom hé ...

Zuhal en ik ontmoeten elkaar vanavond op restaurant. Ik meld het haar even

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom leg je mij woorden in de mond?

Ik constateer gewoon dat Infrabel een erg strak, moderniserend strategisch plan heeft dat efficiëntiewinsten boekt sinds het begin van zijn ontstaan.

En dat NMBS daarin, omwille van tal van redenen die niet noodzakelijk bij NMBS zelf te zoeken zijn, nog veel minder ver staat.

Stel die vraag aan 100 spoorexperten (parlementair of journalistiek) en zij zullen je hetzelfde antwoorden.

Voorts ontwikkelt Infrabel inderdaad innovatieve technieken en investeert daar ook in. Onlangs hadden we nog wat Japanners over de vloer daarvoor.

ik denk dat dit een misverstand is hoor, heb je absoluut niks in de mond willen leggen. ik wou alleen even bij jou checken of mijn bron daarin correct was.

mss is mijn bron wel minder ingelicht dan jij.

werden er op die innovatieve technieken, waarvan jij zegt dat er belangstelling vanuit Japan was, patenten genomen (wereldwijd) ? maw wordt daar een opbrengst uit gegenereerd ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat ik toegang heb tot de meeste kanalen om daar een zicht op te kunnen hebben, maar dat is niet voor een publiek forum - zoals jij als geen ander weet.

ok ... al ben ik principieel voor een zo groot mogelijke transparantie.

zou Infrabel en NMBS ook niet onder 'openbaarheid van bestuur' vallen trouwens ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

TUC Rail is dan ook een 100% filiaal van Infrabel en volledig geïntegreerd in één van zijn directies (I-Build).

et voil�*, dat wist ik bvb al helemaal niet.


al die ontransparante dochters en deelnemende structuren :s ... daar hou ik echt niet van.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zuhal en ik ontmoeten elkaar vanavond op restaurant. Ik meld het haar even

ik ken haar niet, maar by all means.

rechten ... ik hoop dat ze ook een balans efficient kan doorploeteren.

heb je geen revisor of zo in je databank zitten ? ...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ken haar niet, maar by all means.

rechten ... ik hoop dat ze ook een balans efficient kan doorploeteren.

heb je geen revisor of zo in je databank zitten ? ...

Lol, ja

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok ... al ben ik principieel voor een zo groot mogelijke transparantie.

zou Infrabel en NMBS ook niet onder 'openbaarheid van bestuur' vallen trouwens ?

Voor dat soort informatie zou je je vertegenwoordiger moeten vragen een parlementaire vraag in te dienen.

Mensen vergeten soms dat de vertegenwoordigers daar voor zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat dit een misverstand is hoor, heb je absoluut niks in de mond willen leggen. ik wou alleen even bij jou checken of mijn bron daarin correct was.

mss is mijn bron wel minder ingelicht dan jij.

werden er op die innovatieve technieken, waarvan jij zegt dat er belangstelling vanuit Japan was, patenten genomen (wereldwijd) ? maw wordt daar een opbrengst uit gegenereerd ?

Ik zal het morgen opzoeken en je per PB laten weten.

[Hypochonder]

Het is misschien niet zo erg zoals het in de openingspost staat, het is nog veel erger:

De NMBS moet fors besparen, en toch zijn er 53 kaderleden die minstens evenveel verdienen als federaal minister van Mobiliteit Jacqueline Galant (MR), namelijk 223.000 euro per jaar. SP.A zal binnenkort een nieuw wetsvoorstel indienen, waarbij een topmanager van een overheidsbedrijf maar tien keer meer mag verdienen dan een gemiddelde werknemer.
Bij de NMBS verdienen 435 personeelsleden meer dan 150.000 euro per jaar, 53 van hen krijgen evenveel of meer dan een federale minister in de regering-Michel (223.000 euro). Vijf kaderleden krijgen zelfs elk jaar meer dan 300.000 euro op hun rekening.

Galant wil tegen eind maart, begin april de exuberante lonen aanpakken met haar operatie ‘Grote Kuis’. Daarvoor bekijkt ze alles: de vele filialen, de kosten voor stations en dus ook die toplonen. Ze liet al eerder weten geschrokken te zijn van de verspilling bij de NMBS.

Begrotingsspecialist Herman Matthijs (UGent/VUB) ziet een tweede Sabena-scenario mogelijk.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150212_01526843

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ken haar niet, maar by all means.

rechten ... ik hoop dat ze ook een balans efficient kan doorploeteren.

heb je geen revisor of zo in je databank zitten ? ...

Een redelijk deel (een "buisvak") van de rechten is economie en boekhouding.
Wie van de studenten daar met onderscheiding doorploetert, kiest vaak daarna opties die fiscaliteit en arbeidsrecht inhouden.
En voor die gasten moet ge oppassen.
Volgens het spreekwoord:
Kent hij Latijn èn kan hij tellen: wees op uw hoede".

.

[De schoofzak]

SP.A zal binnenkort een nieuw wetsvoorstel indienen, waarbij een topmanager van een overheidsbedrijf maar tien keer meer mag verdienen dan een gemiddelde werknemer.

Dat lees ik in die link uit het Nieuwsblad, enkele berichten hoger.

Nogmaals dezelfde vraag dus:

waarom hebben ze dat niet doen stemmen, toen ze 26 jaar lang zelf in de regering zaten?
Wie, welke partij, heeft de vette pree van Bellens gestemd of bepaald? En van zijn opvolgster ?

en tot slot: hoeveel moeten al die grootverdieners van de nmbs afstaan aan welke politieke partijen ? Hoeveel percent van hun pree ? En hoeveel procent dan nog eens voor hun lokale afdeling ?

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat lees ik in die link uit het Nieuwsblad, enkele berichten hoger.

Nogmaals dezelfde vraag dus:

waarom hebben ze dat niet doen stemmen, toen ze 26 jaar lang zelf in de regering zaten?
Wie, welke partij, heeft de vette pree van Bellens gestemd of bepaald? En van zijn opvolgster ?

en tot slot: hoeveel moeten al die grootverdieners van de nmbs afstaan aan welke politieke partijen ? Hoeveel percent van hun pree ? En hoeveel procent dan nog eens voor hun lokale afdeling ?

.

Waarom stel je de vraag niet rechtstreeks aan je partijgenoot de scheemaeker ? Die was tot voor kort de gedelegeerd bestuurder van de NMBS en is dus héél goed geplaatst om je in te lichten. Hij kan je dan misschien ook vertellen hoeveel hij nu bij de lijn binnenpakt, waar bourgeois hem onlangs benoemde. Dat plus een zitje in de raad van bestuur van de GIMV en de holding boven Ethias.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is misschien niet zo erg zoals het in de openingspost staat, het is nog veel erger:



http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150212_01526843

De voorbeelden zijn legio. Er lopen bij de NMBS op alle niveaus mensen rond die (navenant het gemiddelde in de maatschappij) enorm veel verdienen, heel weinig werk verzetten en een grotesk statuut hebben. Er zullen her en der ook nog wel mogelijkheden zijn om te besparen, maar 80% van de (financiele) miserie bij de NMBS zit bij het overbetaalde onderpresterende personeel en management.

Hiermee wil ik niet elke NMBS-medewerker over diezelfde kam scheren, ik spreek niet over 100%. Wel over veel. Veel te veel.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat lees ik in die link uit het Nieuwsblad, enkele berichten hoger.

Nogmaals dezelfde vraag dus:

waarom hebben ze dat niet doen stemmen, toen ze 26 jaar lang zelf in de regering zaten?
Wie, welke partij, heeft de vette pree van Bellens gestemd of bepaald? En van zijn opvolgster ?

en tot slot: hoeveel moeten al die grootverdieners van de nmbs afstaan aan welke politieke partijen ? Hoeveel percent van hun pree ? En hoeveel procent dan nog eens voor hun lokale afdeling ?

.

Zoals je zelf steeds stelt telkens de verandering niet plaats vindt. In de regering zit je niet alleen. In de oppositie dien je wetsvoorstellen in die je er in een regering niet door krijgt. Alle partijen doen/deden dat. Maar het is schandalig dat er oppositie is met een partij als de nva in de regering. Dat hoort inderdaad niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat zou kunnen. Ik zie nergens loonfiches als bijlage staan van het krantenartikel.

Bij Infrabel zijn er een dertigtal mensen die in de hoogste rangen vallen. Daaronder is er een "top 200". Ik ken verschillende mensen uit die top 200 persoonlijk (zo moeilijk is dat ook niet) en die verdienen maar enkele honderden euro's meer dan ikzelf (vermits bij een aantal de barema's zijn weggevallen).

Voor de duidelijkheid: ik verdien geen 16.500 euro/maand. Ook niet bruto. Ik betwijfel dus ten stelligste of een aanzienlijk aandeel van die "top 200" dat bedrag wel haalt. Ik durf zelfs stevig te betwijfelen of de "top 30" veel leden telt die dat halen, vooral vermits de lonen sinds de beperking van de toplonen voor CEO's ook voor de laag daar vlak onder naar beneden is gegaan vorig jaar.

Dus ofwel heeft NMBS gigantisch veel dikbetaalde kaderleden zitten (ongetwijfeld overgeërfd van de Holding hoewel de Holding uiteraard NMBS is geworden), ofwel is het inderdaad een zeer dik fabeltje.

Volgens een ander bericht: 53 kaderleden verdienen 223.000 € per jaar.
Fed. minis. van mobiliteit, J. Galant (MR) dient een wetsvoorstel in waarb ij een topmanager v.e. overheidsbedrijf maar 10 X meer mag verdienen dan de gemiddelde werknemer van d�*t bedrijf.