Lange rokken...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Quod erat demonstrandum. Alle redenen zijn goed om steeds weer dezelfde bevolkingsgroep te stigmatiseren. Ook in de jaren '30 begon het met dergelijke systematische pesterijen, tot het dagelijkse leven van Joden een hel werd.

Elke post over de joden en de jaren dertig.

Onze moslim die iets inzit met de joden, wat een komedie toch weer.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Quod erat demonstrandum. Alle redenen zijn goed om steeds weer dezelfde bevolkingsgroep te stigmatiseren. Ook in de jaren '30 begon het met dergelijke systematische pesterijen, tot het dagelijkse leven van Joden een hel werd.

Nog zo eentje...wil je nu echt zeggen dat gewoonweg omwille van veiligheid die lange rokken verbieden te vergelijken is met het weren van mensen uit openbaar vervoer,brandmerken met een gele ster, parken, verschepen naar vernietingskampen? Zet je calimerohoed af, geen uitzonderingen omwille van uw geloof broeder.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

En u denkt dat moslima's dergelijk uniform gaan dragen? Dus rokjes tot kniehoogte? Slaap rustig verder.

Dat zal dan moeten, zoals voor alle anderen hoor.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Quod erat demonstrandum. Alle redenen zijn goed om steeds weer dezelfde bevolkingsgroep te stigmatiseren. Ook in de jaren '30 begon het met dergelijke systematische pesterijen, tot het dagelijkse leven van Joden een hel werd.

Ons leven is een hel met hun.
Ze snijden in sneltempo onze hoofden af.
En klagen over hun rok.
Als dat geen arrogante hoogmoed en racisme ten top is dan is al de rest om te lachen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

En u denkt dat moslima's dergelijk uniform gaan dragen? Dus rokjes tot kniehoogte? Slaap rustig verder.

dan gaan ze toch gewoon naar het gemeenschapsonderwijs? Waarom moeten KATHOLIEKE scholen zich gaan aanpassen aan de middeleeuwse islamitische voorschriften?
Moesten mijn kinderen nog school lopen op een katholieke school die verregaande toegevingen doet aan moslims, dan gaan ze stante pede naar een Gemeenschapsschool.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Quod erat demonstrandum. Alle redenen zijn goed om steeds weer dezelfde bevolkingsgroep te stigmatiseren. Ook in de jaren '30 begon het met dergelijke systematische pesterijen, tot het dagelijkse leven van Joden een hel werd.

wat een bullshit.

Lange rokken mogen nog steeds altijd en overal gedragen worden TENZIJ op een katholieke school met kledingcode die je zèlf hebt getekend op voorhand. Na school en buiten school kunnen ze zelfs met een pluim in hun gat rondlopen.

Probeer toch eens de dingen op een rij te zetten aub?

In de jaren 30 werden joden onterecht beschuldigd van vanalles.

Wie zit hier te mekkeren, te zeuren, te zagen en de mensen hun leven zuur te maken omdat ze zich niet mogen inpakken? Laat ze toch aub stante pede met het vliegtuig als inwisselbare bruid naar Syrie vertrekken;

Ik doe een crowdfunding en heel de antwerpse geitenpopulatie kan mee.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Quod erat demonstrandum. Alle redenen zijn goed om steeds weer dezelfde bevolkingsgroep te stigmatiseren. Ook in de jaren '30 begon het met dergelijke systematische pesterijen, tot het dagelijkse leven van Joden een hel werd.

Voor u zijn blijkbaar alle middelen goed genoeg om de Holocaust in het belachelijke te trekken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ons leven is een hel met hun.
Ze snijden in sneltempo onze hoofden af.
En klagen over hun rok.
Als dat geen arrogante hoogmoed en racisme ten top is dan is al de rest om te lachen.

Wie heeft jouw hoofd afgesneden?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Quod erat demonstrandum. Alle redenen zijn goed om steeds weer dezelfde bevolkingsgroep te stigmatiseren. Ook in de jaren '30 begon het met dergelijke systematische pesterijen, tot het dagelijkse leven van Joden een hel werd.

Wie voelt er zich nu ook te goed om het schoolreglement aan zijn laarzen te lappen ? En als het als reden heeft, dat men een bepaalde bevolkingsgroep, die dan daarenboven nog beschikken over een welbepaalde attitude, liever niet ziet dan wel, dan wordt het hoog tijd dat die welbepaalde leden, van die welbepaalde bevolkingsgroep, daar zelf eens over nadenken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wie voelt er zich nu ook te goed om het schoolreglement aan zijn laarzen te lappen ? En als het als reden heeft, dat men een bepaalde bevolkingsgroep, die dan daarenboven nog beschikken over een welbepaalde attitude, liever niet ziet dan wel, dan wordt het hoog tijd dat die welbepaalde leden, van die welbepaalde bevolkingsgroep, daar zelf eens over nadenken.

De Holocaust was dus volgens jou de schuld van de Joden? Is het daarom dat de N-VA tegen excuses aan de Joodse gemeenschap was?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie snijdt wiens hoofden af?

kweenie... zijn er in 2015 nog beesten die mensen het hoofd afsnijden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

kweenie... zijn er in 2015 nog beesten die mensen het hoofd afsnijden?

En wie heeft er jouw hoofd afgesneden?

Soit, anno 2015 zijn we beschaafder: we vermoorden miljoenen mensen met bombardementen. En nu hebben we zelfs geen piloten met mogelijk gewetensproblemen meer nodig. Wat zijn wij toch beschaafd en superieur!

Welkom bij Holocaust 2.0:
http://www.ronpaulinstitute.org/arch...ist-holocaust/

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De Holocaust was dus volgens jou de schuld van de Joden? Is het daarom dat de N-VA tegen excuses aan de Joodse gemeenschap was?

Of de holocaust de schuld van de joden was of niet, dat laat ik aan U over, om daarover te oordelen.
Maar dat het immigratiebeleid volledig mislukt is, zal dan wel een feit zijn.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En wie heeft er jouw hoofd afgesneden?

Soit, anno 2015 zijn we beschaafder: we vermoorden miljoenen mensen met bombardementen. En nu hebben we zelfs geen piloten met mogelijk gewetensproblemen meer nodig. Wat zijn wij toch beschaafd en superieur!

Welkom bij Holocaust 2.0:
http://www.ronpaulinstitute.org/arch...ist-holocaust/

Wordt atheist. Al je problemen zijn opgelost.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Of de holocaust de schuld van de joden was of niet, dat laat ik aan U over, om daarover te oordelen.
Maar dat het immigratiebeleid volledig mislukt is, zal dan wel een feit zijn.

Qui ne dit mot, consent.

Als een bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd, dan is dat niet de schuld van die bevolkingsgroep maar wel de schuld van de fascistische zwijnen die deze bevolkingsgroep stigmatiseren, ongeacht of het hier gaat om Joden, homoseksuelen, moslims, Imazighen ("Berbers"), Tutsi's, Roma of Congolezen.

Het valt wel erg op dat de voorzitter van de N-VA reeds zeer vele groepen heeft geschoffeerd:
- rel van Francken tegen Algerijnen, Marokkanen en Congolezen: Bart De Wever weigert excuses en gooit olie op het vuur
- Janssens biedt excuses aan voor deelname Antwerpse politie aan Holocaust: Bart De Wever vindt excuses niet nodig en trekt zijn woorden pas in wanneer hij zich dergelijk openlijk racisme (nog) niet kan permitteren
- homoseksuele ambtenaren mogen hun "obediëntie" niet tonen volgens Bart De Wever: dat klinkt verdacht veel op een discriminerende "don't ask, don't tell" politiek
- vakbonden: onder het voorzitteschap van BDW zet N-VA regelrechte knokploegen in tegen vakbonden en soms komt het tot grimmige confrontaties; in de tijd voor BDW was dit helemaal niet de lijn van de N-VA
- Imazighen ("Berbers"): BDW gaat zo wild tekeer dat een internationale organisatie als het World Amazigh Congress in actie moet schieten en zelfs verplicht wordt, om de Mensenrechtenraad van de VN erbij te halen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Qui ne dit mot, consent.

Als een bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd, dan is dat niet de schuld van die bevolkingsgroep maar wel de schuld van de fascistische zwijnen die deze bevolkingsgroep stigmatiseren, ongeacht of het hier gaat om Joden, homoseksuelen, moslims, Imazighen ("Berbers"), Tutsi's, Roma of Congolezen.

Het valt wel erg op dat de voorzitter van de N-VA reeds zeer vele groepen heeft geschoffeerd:
- rel van Francken tegen Algerijnen, Marokkanen en Congolezen: Bart De Wever weigert excuses en gooit olie op het vuur
- Janssens biedt excuses aan voor deelname Antwerpse politie aan Holocaust: Bart De Wever vindt excuses niet nodig en trekt zijn woorden pas in wanneer hij zich dergelijk openlijk racisme (nog) niet kan permitteren
- homoseksuele ambtenaren mogen hun "obediëntie" niet tonen volgens Bart De Wever: dat klinkt verdacht veel op een discriminerende "don't ask, don't tell" politiek
- vakbonden: onder het voorzitteschap van BDW zet N-VA regelrechte knokploegen in tegen vakbonden en soms komt het tot grimmige confrontaties; in de tijd voor BDW was dit helemaal niet de lijn van de N-VA
- Imazighen ("Berbers"): BDW gaat zo wild tekeer dat een internationale organisatie als het World Amazigh Congress in actie moet schieten en zelfs verplicht wordt, om de Mensenrechtenraad van de VN erbij te halen.

Geen paniek, de VN zal Blauwhelmen sturen om de schelm te arresteren en voor een wereldtribunaal universeel te veroordelen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Qui ne dit mot, consent.

Als een bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd, dan is dat niet de schuld van die bevolkingsgroep maar wel de schuld van de fascistische zwijnen die deze bevolkingsgroep stigmatiseren, ongeacht of het hier gaat om Joden, homoseksuelen, moslims, Imazighen ("Berbers"), Tutsi's, Roma of Congolezen.

Het valt wel erg op dat de voorzitter van de N-VA reeds zeer vele groepen heeft geschoffeerd:
- rel van Francken tegen Algerijnen, Marokkanen en Congolezen: Bart De Wever weigert excuses en gooit olie op het vuur
- Janssens biedt excuses aan voor deelname Antwerpse politie aan Holocaust: Bart De Wever vindt excuses niet nodig en trekt zijn woorden pas in wanneer hij zich dergelijk openlijk racisme (nog) niet kan permitteren
- homoseksuele ambtenaren mogen hun "obediëntie" niet tonen volgens Bart De Wever: dat klinkt verdacht veel op een discriminerende "don't ask, don't tell" politiek
- vakbonden: onder het voorzitteschap van BDW zet N-VA regelrechte knokploegen in tegen vakbonden en soms komt het tot grimmige confrontaties; in de tijd voor BDW was dit helemaal niet de lijn van de N-VA
- Imazighen ("Berbers"): BDW gaat zo wild tekeer dat een internationale organisatie als het World Amazigh Congress in actie moet schieten en zelfs verplicht wordt, om de Mensenrechtenraad van de VN erbij te halen.

Berbers die de gevangenissen overbevolken = schuld van de vlamingen
Berbers die geen nederlands leren = schuld van de vlamingen
Berbers die een kleuterjuf hysterisch van pedofilie beschuldigen = schuld van de vlamingen
Berbers die geen diploma behalen = schuld van de vlamingen
Berbers wiens huizen verkrotten = schuld van de vlamingen
Berbers wiens buurten verkommeren = schuld van de vlamingen
Berbers die floreren in drugshandel = schuld van de vlamingen
Berbers die geen job vinden = schuld van de vlamingen.
Berbers die vooral in vaderloze gezinnen moeten opgroeien = schuld van de vlamingen
Berbers die in liefdeloze gearrangeerde huwelijken moeten opgroeien = schuld van de vlamingen
Berbers die in een overvol huis met een onbeperkt aantal kinderen wonen = schuld van de vlamingen
Berbers die geen geboortebeperking gebruiken = schuld van de vlamingen
Berbers die aan inteelt doen en achterlijke kinderen krijgen = schuld van de vlamingen


Ik heb het begrepen denk ik.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wordt atheist. Al je problemen zijn opgelost.

Atheïsme of geen atheïsme verandert weinig aan de problemen van armoede, racisme, fascisme en geweld in de wereld. Zolang men weigert de oorzaken, namelijk kapitalisme en imperialisme, te benoemen, blijft men in een rondje draaien.

[Kallikles]

Marx zegt dit ook met zoveel woorden:

"Das Fundament der irreligiösen Kritik ist: Der Mensch macht die Religion, die Religion macht nicht den Menschen. Und zwar ist die Religion das Selbstbewusstsein und das Selbstgefühl des Menschen, der sich selbst entweder noch nicht erworben, oder schon wieder verloren hat. Aber der Mensch, das ist kein abstraktes, außer der Welt hockendes Wesen. Der Mensch, das ist die Welt des Menschen, Staat, Societät. Dieser Staat, diese Societät produzieren die Religion, ein verkehrtes Weltbewusstsein, weil sie eine verkehrte Welt sind. Die Religion ist die allgemeine Theorie dieser Welt, ihr enzyklopädisches Compendium, ihre Logik in populärer Form, ihr spiritualistischer Point-d'honneur (Ehrgefühl), ihr Enthusiasmus, ihre moralische Sanktion, ihre feierliche Ergänzung, ihr allgemeiner Trost- und Rechtfertigungsgrund. Sie ist die phantastische Verwirklichung des menschlichen Wesens, weil das menschliche Wesen keine wahre Wirklichkeit besitzt. Der Kampf gegen die Religion ist also mittelbar der Kampf gegen jene Welt, deren geistiges Aroma die Religion ist.

Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.

Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks. Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, ist die Forderung, einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des Jammertales, dessen Heiligenschein die Religion ist."

[Zipper]

Nietszeggende "copy & paste" in een vreemde taal.