Rechtse N-VA regering laat intercommunales belasting betalen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus eigenlijk komt het erop neer dat ze aan kiezersbedrog hebben gedaan ?
Ze steken hun belangrijkste programmapunten in de koelkast/diepvriezer......

Koelkast/diepvriezer steken is nu net dat wat de vlaamsnationalirten de traditionele partijen al decennia verwijten.....

Goe bezig Knuppel, bedankt voor uw eerlijkheid.
U hebt gelijk, de waarheid heeft zijn rechten.

Dat ze moesten verzaken aan bepleiten van het confederalisme was al voor de verkiezingen duidelijk. Niks bedrog dus.
Integendeel, het was een voorwaarde opgelegd door de andere partijen aan N-VA om nog maar mee aan de tafel te zitten.

Herinner je de Melchior (wie noemt zijn zoon zo?) nog die in de fase van het pré-formateurschap zelf wat communautaire eisen op tafel legde om de N-VA uit haar kot te lokken.

Dus we mogen nu niet alleen aannemen dat je niet alleen teleurgesteld bent dat het volledig sociaal-economisch programma van N-VA niet integraal in het regeerakkoord staat, maar eveneens omdat er een communautaire stilte is?

[kelt]

Het lijkt misschien op "communautaire" stilte in deze tijden van dwingende begrotingsdiscipline...

Maar alleen al het feit dat Vlaams Minister-President Bourgois nog eerder deze week een nieuwe studie bestelde omtrent de transferts tussen Vlaanderen en Wallonie en Brussel toont aan dat het niet gedaan is.....Dergelijke studies(eigenlijk het samenvatten van de overheidsboekhoudingen in een verslag) gebeuren dus nu ook officieel vanuit een regering(en niet vanuit een of andere politiek en/of wetenschappelijk initiatief).....


Door het harmoniseren van steeds meer overheidsgegevens (onder dwang van europa) zal het,vermoed ik,steeds eenvoudiger worden om dergelijke boekhouding op te stellen zonder partijpolitieke ingenomenheid....Gedaan met "buiten de begroting" gefoefel...


Er is hoogstens wat communautaire windstilte,de volgende keer zou het kunnen waaien met cijfers in de hand die volgens Europese normstelling opgemaakt zijn....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het lijkt misschien op "communautaire" stilte in deze tijden van dwingende begrotingsdiscipline...

Maar alleen al het feit dat Vlaams Minister-President Bourgois nog eerder deze week een nieuwe studie bestelde omtrent de transferts tussen Vlaanderen en Wallonie en Brussel toont aan dat het niet gedaan is.....

Inderdaad.
Bourgeois is nochtans niet de eerste minister-president die een studie over de transfers bestelt.

Noch is Jules Hannes, wiens studie betreffende de transfers uitwees dat ze nooit van Wallonië richting Vlaanderen gingen, een Vlaams-nationalist.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hé, dankzij de sossen zijn de energieprijzen serieus gezakt.
Allé, in verhouding tot de totale factuur dan toch. De energiecomponent maakt voor een particulier nog maar 35% uit van de totale factuur.

Ik kom op 45% uit.

Iemand mag mij trouwens nog altijd het verschil tussen distributie en transport kosten uitleggen. Electriciteit in AC legt geen afstand af. Het gaat heen en terug over korte afstanden (de electronen, hence AC). DC legt wel een afstand af. Ik krijg AC binnen dus waarom zou ik transportkosten moeten betalen? De provider moet maar zorgen dat hij zijn stroom krijgt waar dat hoort te zijn. Ik snap dat er verliezen zijn omwille van transport (zelfs op AC). Distributie snap ik ook niet goed. Zijn dat ook hoge vaste kosten? Dienen daar de aansluitingskosten niet voor? Of vaste abbo kosten? Waarom hangt dit laatste af per KWh dat je verbruikt? De aftakking is er of is er niet.

[Knuppel]

Mijn factuur liegt niet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=48

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn factuur liegt niet.

Hetgeen er op de mensen hun bankrekening verschijnt op het einde van de maand onder het rechtse N-VA bewind ook niet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goed plan zou je denken.

Maar die komen het gewoon terughalen bij de consument.

http://deredactie.be/permalink/1.2299419

Dank u N-VA !

M.a.w.: de N-VA toont hier aan dat we bedrijven beter niet te hard kunnen belasten?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

M.a.w.: de N-VA toont hier aan dat we bedrijven beter niet te hard kunnen belasten?

U geeft dus onomwonden toe dat deze regering een rechtse belastingregering is ?

Bedankt voor uw openheid.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U geeft dus onomwonden toe dat deze regering een rechtse belastingregering is ?

Bedankt voor uw openheid.

Via welke planeet jij die conclusie meent te kunnen verbinden aan mijn uitspraak, het is mij een raadsel.

En for the record, we zitten al vele jaren met belastingsregeringen. Eerst om het gratis- en hangmatsocialisme overal in de praktijk te brengen, en nu om de gegraven put weer dicht te maken. Maar ik maak me geen illusies, ook hieruit zal jij weer de verkeerde conclusies trekken.