Wat houdt de persvrijheid in

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe komt het dat de enorme Belgische staatsschuld die steeds heel gevoelig lag aan de Vlaamse kant en die de hele Vlaamse politiek altijd beheerste, nu ineens, in de gazetten, naar de achtergrond wordt verwezen?
Is de crises, enorm versterkt in Vlaanderen, juist door die Belgische staatschuld hocus pocus opgelost of is ze totaal uit de hand gelopen en mogen de Vlamingen de gevolgen van de totaal irrealistische politiek van la Belgique aangaande die staatsschuld niet kennen? Mogen ze bovendien niet weten dat la Belgique als eerste opdracht heeft om die staatsschuld zoveel mogelijk af te schuiven op Vlaanderen want de franstaligen, laten we zeggen Wallo-Brux, die hoofdzakelijk die staatsschuld opgebouw hebben, mogen niet verarmen en dat EDR met de zesde staatsmisvorming daar al enorm goed in geslaagd is?
Ik ben benieuwd jouw antwoord hierop te horen.

De Antwoorden:
- Omdat we al decennialang meer uitgeven dan dat er binnenkomt, de gazetten vinden dat gegeven blijkbaar niet boeiend genoeg om dagelijks over te rapporteren
- De crisis is wereldwijd, ze is ontstaan in de VS en is hier overgewaaid. Onze staatsschuld werd voor het aantreden van Leterme binnen de perken gehouden. Maar inderdaad: de crisis heeft een zeer negatief effect gehad op onze staatsschuld
- De staatsschuld is federaal, iedereen heeft ze gemaakt en iedereen zal ze ooit (nooit?) terugbetalen. Wie en in welke verhoudingen ze gemaakt zijn is voer voor specialisten. Er zijn bij mijn weten geen politieke plannen om de staatsschuld te regionaliseren.

Kan je je laatste vraag iets verduidelijken? Wie zijn "ze"?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat heeft de staatsschuld met persvrijheid te maken?

Ik weet niet maar niet meedelen dat wij leven met een koord om onze nek en dat de Belgische staat als een van de voornaamste streefdoelen heeft om die koord om onze 'Vlaamse' nek nog strakker aan te halen zodat hoofdzakelijk de francofonie vrijer zou kunnen ademhalen...

U heeft gelijk dat heeft niets met persvrijheid maar alles met een regimepers te maken...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik weet niet maar niet meedelen dat wij leven met een koord om onze nek en dat de Belgische staat als een van de voornaamste streefdoelen heeft om die koord om onze 'Vlaamse' nek nog strakker aan te halen zodat hoofdzakelijk de francofonie vrijer zou kunnen ademhalen...

U heeft gelijk dat heeft niets met persvrijheid maar alles met een regimepers te maken...

Die koord went.
In de jaren '80 en begin '90 was het veel erger en we hebben dat toen ook overleefd.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Oké we kunnen nog een rondje rond de pot blijven draaien... Dat is toch het doel van een regimepers niet?

Misschien inderdaad wat meer zelfkritiek vragen van de pers...

Het gaat er niet om dat ik ze ken,

Sluit de subsidiekraan en je zult het weten

[Another Jack]

Ze krijgt het moeilijk gezegd, vandaag....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Antwoorden:
- Omdat we al decennialang meer uitgeven dan dat er binnenkomt, de gazetten vinden dat gegeven blijkbaar niet boeiend genoeg om dagelijks over te rapporteren
- De crisis is wereldwijd, ze is ontstaan in de VS en is hier overgewaaid. Onze staatsschuld werd voor het aantreden van Leterme binnen de perken gehouden. Maar inderdaad: de crisis heeft een zeer negatief effect gehad op onze staatsschuld
- De staatsschuld is federaal, iedereen heeft ze gemaakt en iedereen zal ze ooit (nooit?) terugbetalen. Wie en in welke verhoudingen ze gemaakt zijn is voer voor specialisten. Er zijn bij mijn weten geen politieke plannen om de staatsschuld te regionaliseren.

Kan je je laatste vraag iets verduidelijken? Wie zijn "ze"?

Heel mooi de mantra's van de regimepers afgehaspeld en je zult weinig of geen tegensprekend commentaar daar tegen in diezelfde regimepers vinden. U bewijst duidelijk het bestaan van die regimepers...

Maar u heeft geen antwoord gegeven op mijn vragen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heel mooi de mantra's van de regimepers afgehaspeld en je zult weinig of geen tegensprekend commentaar daar tegen in diezelfde regimepers vinden. U bewijst duidelijk het bestaan van die regimepers...

Maar u heeft geen antwoord gegeven op mijn vragen.

Is vandaag je kennis van de Waarheid dan ineens verdwenen?
Weet jij eigenlijk zelf nog wel welke onzin jij hier allemaal post?
De ene dag bezit je kennis van de Waarheid, de dag erna zit je met Vragen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die koord went.
In de jaren '80 en begin '90 was het veel erger en we hebben dat toen ook overleefd.

In de jaren 80 begin 90 was de wereldcrises nog niet zo veralgemeend zoals nu en kon inderdaad nog wat rechtgetrokken worden...
Nu is het enige dat nog kan en dat de Vlamingen nog gegund wordt in la Belgique om voort te spartelen en de federale kas te blijven spekken zodat zij het geld onder de taalgrens kan doen floreren...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In de jaren 80 begin 90 was de wereldcrises nog niet zo veralgemeend zoals nu en kon inderdaad nog wat rechtgetrokken worden...
Nu is het enige dat nog kan en dat de Vlamingen nog gegund wordt in la Belgique om voort te spartelen en de federale kas te blijven spekken zodat zij het geld onder de taalgrens kan doen floreren...

Het is een politieke keuze om Belgique te laten voort spartelen.
Democratie weet je wel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is vandaag je kennis van de Waarheid dan ineens verdwenen?
Weet jij eigenlijk zelf nog wel welke onzin jij hier allemaal post?
De ene bezit je kennis van de Waarheid, de dag erna zit je met Vragen.

De vraag is hoe het mogelijk is dat ze heel het Vlaamse établissement zo ver hebben kunnen krijgen dat ze zelfs, zonder morren, met trompetgeschal, de nek om de Vlaamse keel helpen mee dichtknijpen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De vraag is hoe het mogelijk is dat ze heel het Vlaamse établissement zo ver hebben kunnen krijgen dat ze zelfs, zonder morren, met trompetgeschal, de nek om de Vlaamse keel helpen mee dichtknijpen...

Mijn vraag blijft onbeantwoord:
Ben je Alwetend of Onwetend?

Pas daarna wil ik verder praten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De vraag is hoe het mogelijk is dat ze heel het Vlaamse établissement zo ver hebben kunnen krijgen dat ze zelfs, zonder morren, met trompetgeschal, de nek om de Vlaamse keel helpen mee dichtknijpen...

Omdat er geen alternatief is.
Onafhankelijkheid is geen middel tegen schulden, integendeel.
De moordende rente op de schuld zal dan Vlaanderen, Wallonië en Brussel hun kelen echt dichtknijpen tot ze blauw zien.

Schulden maken = schulden betalen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb uw verwijzingen niet gelezen, want ik geloof de officiele media niet meer en ik weet dat ze zonder schaamte van een mug die hen niet aanstaat een olifant maakt en er van de andere kant in slaagt vele, spijtig genoeg bestaande olifanten, onder de mat te vegen...

Ik moet toegeven, Marie, je overtreft je zelve. En dat is géén kleine prestatie...
Je hebt het niet gelezen, maar gaat het wel becommentariëren dus. En volgens jou is apache.be de "officiële media" ?
Moest je weten over wat je praat, dan zou je weten dat apache.be geen euro krijgt vanuit de o zo graag door jou geciteerde 400 mio subsidie aan de pers. bron : https://www.apache.be/2014/11/04/ove...van-apache-be/

Het enige wat u bewijst is dat de pers meer mogelijkheden heeft dan de doorsnee burger zodat hij die persoon heeft kunnen ontmaskeren en de vraag is nog maar of de pers hier het spel eerlijk gespeeld heeft of dat het, zoals bij hun berichtgeving over de zesde staatsmisvorming enkel om verdraaiingen, halve waarheden en hele leugens ging.

Als je het niet eens bent de inhoud van hun bericht staat het je vrij om dat met argumenten te weerleggen. Maar niet de rol omdraaien aub. Geen retorische spelletjes van "wie zegt dat dat de waarheid is..." dat zijn jezuïeten truken.

Bovendien zijn er mensen die van u zeggen dat u een journalist van de morgen bent. Wie kan mij zeggen dat uzelf niet zo'n trol bent als waarvan u bruno valkeniers beschuldigde?

En zelfs indien bruno valkeniers ook een trol zou zijn, dan wil dat nog niet zeggen dat alles wat hij zegt verkeerd zou zijn, integendeel zelfs zou ik zeggen, dan weet die man heel, heel goed waarover hij spreekt...

ben je het onderwerp vergeten waarover het eigenlijk gaat hier ?
Je klaagt over een gemuilkorfde pers, op basis van een opiniestuk van een vlaams blok tekstschrijver die onder pseudoniem in opdracht van toenmalig voorzitter valkeniers diens interne concurrenten in het partijbestuur moest beschadigen.
En jouw commentaar is nu dat die heel, heel goed weet waarover hij spreekt ?

Ten andere ik heb al zitten zoeken waar een gewone burger die begaan is met de persvrijheid naartoe kan indien hij klachten heeft. Ik heb geen enkele link, buiten misschien bij de pers zelf zijn beklag te doen en van een kale reis terug te komen, gevonden.

Bij de ombudsman van de raad voor de journalistiek. http://www.rvdj.be/node/119

Indachtig dat de media enorm betoelaagd wordt met gemeenschapsgelden heb ik ook al naar een politieker gemaild. Enig antwoord was dat daar al veel klachten over gekomen waren, dat ze op de hoogte zijn en dat er aan gewerkt wordt...

Volgende keer naar een intelligenter exemplaar mailen. Deze zal de raad voor de journalistiek niet kennen en had zich beter eerst ingelicht.

Maar duidelijk heeft die politieker en zijn partij daar geen enkel maar dan ook geen enkel vat op, zelfs daar waar ze veruit de grootste partij in Vlaanderen is op dit ogenblik en waarschijnlijk moest ze een vinger durven uitsteken zou ze luidskeels de jaren dertig voor de voeten geschoven krijgen zoals ze nu, ook zonder dat, steeds weer van onze vrije media moet horen...

Een N-VA'er dus. Weet je wat ? Jij mag hem inlichten dat er al jaren en dagen een instantie bestaat om net dat te doen waar jij naar op zoek bent.
En maak je geen zorgen over die jaren dertig hoor. Die zijn voorbij.

Anders gezegd de onvrije vrije media is bang dat haar vrijheid om de mensen te bedriegen haar wordt afgenomen...

Dus die "onvrije vrije media" van jou is dixit Marie en die oelewapper van n-va bang om haar vrijheid om te liegen zou stopgezet worden moest er een klachtinstantie komen ? Terwijl die klachtinstantie wel degelijk bestaat...
Je bent weer wild om je heen aan het slaan hee Marieke, jammer genoeg is het er weer dik naast.

Weet dat ik, in de vorige eeuw de Vlaamse media heel leerrijk vond en dat ze mij enorm veel inzicht heeft bijgebracht maar dat ik mij met dat inzicht totaal, maar dan ook totaal niet meer terugvind in de huidige propagandapolitiek van diezelfde media.

Dat is je meest volstrekte recht. Mensen evolueren, de media evolueert ook. Sinds Van Thillo door zijn opeenvolgende redactiewissels op De Morgen van die krant een luxe-kloon heeft gemaakt van Het Laatste Nieuws met enkel wat minder aandacht voor verkeersongevallen en gouden bruiloften heb ik die krant links laten liggen.
Het voor mij in de AVV-VVK tijd totaal onverteerbare De Standaard is daarentegen een frisse en goede krant geworden met politieke redacteurs die tot de besten behoren. Daarin bestaat geen gelijk. Enkel persoonlijke meningen.

Nu aan u, ofwel was het vroeger erbarmelijk gesteld met onze media, iets wat ik niet geloof, voor mij hoorde ze bij de beste; ofwel scheelt er nu enorm veel..., iets waar ik honder procent achter sta.

Nee Marie. Je maakt weer dezelfde fout. Niet IK moet iets beargumenteren dat jij slecht lijkt te vinden. Dat moet jij zelf doen.

Zo zou je misschien in het draadje over 'zouden we niet beter stoppen met rond de pot te draaien' eindelijk eens kunnen zeggen wie dat fameuze établissement is waar je zo mysterieus over doet ?

Wie A zegt moet ook B durven zeggen.

Of gewoon toegeven dat je wat aan het zwammen was en nu door de mand bent gevallen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, ik kan niemand dwingen, noch iemand verbieden om iets bepaalds te zeggen of te schrijven, alhoewel er duidelijk wel machtscentra in onze 'democratie' bestaan die dat wel kunnen; maar volgens u, heb ik niet het recht om die machtscentra aan te klagen daar ze de persvrijheid in ons land om zeep hebben geholpen...

jij zegt dat Marie... maar waar blijven de argumenten, de namen, de feiten ?
Aanklagen vereist dat je namen noemt, geen algemeenheden rond spuien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad was de pers toen verzuild, maar iedereen wist met welke zuil men te doen had en men moest maar het blad van een andere zuil lezen om een evenwichtiger beeld te krijgen, terwijl ze zichzelf nu als vrij en boven de zuilen verheven voordoet terwijl we van het ene blad naar het andere kunnen schiften en totaal dezelfde indoctrinatietaal voorgeschoteld krijgen...
'Onafhankelijke' pers, nooit zoveel onzin en zever gelezen... en vooral nooit minder antwoorden op dringende vragen die leven in deze maatschappij gekregen...
In la Belgique is er openbaar geen plaats voor De Grote Waarheid, want dat is voorbehouden aan achter gesloten deuren gehouden onderonsjes van de grote elite.
De officiële media krijgt alleen maar wat beentjes om af te kloven en het plebs onledig mee te houden...

https://www.youtube.com/watch?v=K0ciLHTkhRA

Wie zijn ze ?
Wat doen ze ?
Wat drijft hen ?

" Een reportage van Marie "

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.youtube.com/watch?v=K0ciLHTkhRA

Wie zijn ze ?
Wat doen ze ?
Wat drijft hen ?

" Een reportage van Marie "

Ik vrees dat de Grote Waarheid weer niet voor vandaag zal zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Marie lijkt me een beetje verward vandaag...

Dat is van de zenuwen. Ze staat op het punt haar moed bijeen te rapen en gaat ons dan inwijden in de Grote Waarheid. Ze gaat namelijk de identiteit openbaren van het établissement zodat iedereen weet wie in België de lakens uitdeelt. Verwonderlijk dat haar woordvoerder SI het nog niet in haar plaats gedaan heeft trouwens.

[Spitting Image]

Kom, jongens, terug ON topic ipv van de vrouw weerom te viseren. Laat eens zien dat jullie het stadium van broekventjes in korte sponsen broekjes ontgroeid zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Kom, jongens, terug ON topic ipv van de vrouw weerom te viseren. Laat eens zien dat jullie het stadium van broekventjes in korte sponsen broekjes ontgroeid zijn.

Bezit jij kennis van de Waarheid?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Kom, jongens, terug ON topic ipv van de vrouw weerom te viseren. Laat eens zien dat jullie het stadium van broekventjes in korte sponsen broekjes ontgroeid zijn.

de woordvoerder is terug !

Heeft ze je al in het oor gefluisterd wie het établissement is ?

Mag je het openbaren ?