Lachen met zielige flaminganten

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

We kunnen vanuit België ook zaken overhevelen op Europees niveau. Daar hebben we een onafhankelijk Vlaanderen niet voor nodig.

Voor mij is het Belgisch niveau een overbodig niveau.

Bovendien bewijzen de talrijke praktijkervaringen van mensen uit het bedrijfsleven dat bepaalde zaken beter op nationaal niveau geregeld worden. (hier onlangs ter sprake gekomen: Brabants trekpaard, Duvel Moortgat, DHL...) Dus ijveren voor een unitair België is veel realistischer.

Denkt u nu echt dat het Bedrijfsleven er enige moeite mee heeft om zich te profileren dat ze in Vlaanderen gevestigd zijn of dat ze gevestigd zijn in België? Niet dus!

Zoals reeds eerder is gezegd geweest op dit forum is het Brabants trekpaard een naam en heeft dit dus weinig te maken met een al dan niet nationaal niveau.

Over de kwestie Duvel Moortgat weet ik niets, maar misschien kunt me verwijzen naar een topic hierover. DHL bewijst dat de Brusselse regering en eigenlijk 2 franstalige partijen daarin dwars lag.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Voor mij is het Belgisch niveau een overbodig niveau.

Voor mij een onmisbaar niveau.

Denkt u nu echt dat het Bedrijfsleven er enige moeite mee heeft om zich te profileren dat ze in Vlaanderen gevestigd zijn of dat ze gevestigd zijn in België? Niet dus!

Ja. Mr. Moortgat, uitbater van de gelijknamige brouwerij beweerde hetvolgende:

De regionalisering van de exportsteun is voor ons geen goede zaak. Ons bier is BELGISCH, niet Vlaams, niet Waals.

De regionalisering van die exportsteun betekent dus een financiële kater voor onze Belgische bedrijven. Anders zou de familie Moortgat, met de gekende reputatie, deze stelling nooit verkondigen.

Zoals reeds eerder is gezegd geweest op dit forum is het Brabants trekpaard een naam en heeft dit dus weinig te maken met een al dan niet nationaal niveau.

Het gaat hem niet om de naam, wel om de regionalisering van de Maatschappij die de fokkers van Brabantse trekpaarden verenigd. En Brabant is en blijft Brabant, Waals Brabant incluis

Over de kwestie Duvel Moortgat weet ik niets, maar misschien kunt me verwijzen naar een topic hierover. DHL bewijst dat de Brusselse regering en eigenlijk 2 franstalige partijen daarin dwars lag.

De topic staat hieronder communautaire discussies, maar kan ze niet direct terugvinden. De bovenstaande quote van Moortgat himself, zegt die niet meer dan genoeg?

[Piet Hein]

Yann wat verstaat u eigenlijk onder zielig

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Yann wat verstaat u eigenlijk onder zielig

Zielig is het niet nakomen van beloftes, het bedriegen van kiezers, het verloochenen van de ideologie, het streven naar macht laten primeren, verbintenissen aangaan met grote partijen, terwijl men dat vroeger had afgezworen (Geert Bourgeois op 18 mei), de oprichting van de zoveelste flamingantische partij (déj�*-V.U.).......

[Piet Hein]

De splitsing komt er nu toch en dat was onze grootste belofte en wij kunnen hem wel nakomen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Accepteren in de zin van: je neemt uw nationaliteit aan, en bent er gelukkig mee. Dat is Distel zeker niet. En dat is zielig.

Ah, een nieuwe stok om de hond te slaan. Iedereen die een andere nationaliteit wilt in het hokje "zielig" steken. Het is weeral de moeite.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

We kunnen vanuit België ook zaken overhevelen op Europees niveau. Daar hebben we een onafhankelijk Vlaanderen niet voor nodig.

Bovendien bewijzen de talrijke praktijkervaringen van mensen uit het bedrijfsleven dat bepaalde zaken beter op nationaal niveau geregeld worden. (hier onlangs ter sprake gekomen: Brabants trekpaard, Duvel Moortgat, DHL...) Dus ijveren voor een unitair België is veel realistischer.

De praktijk leert ons dat een unitair België leidt tot het federale België van vandaag.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

De splitsing komt er nu toch en dat was onze grootste belofte en wij kunnen hem wel nakomen

De belofte is al verbroken. BHV had al lang gesplitst moeten zijn.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, een nieuwe stok om de hond te slaan. Iedereen die een andere nationaliteit wilt in het hokje "zielig" steken. Het is weeral de moeite.

Niet iedereen. Flaminganten zeker wel. Die zijn al veel te lang aan het strijden om het nog realistisch te kunnen noemen.

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De belofte is al verbroken. BHV had al lang gesplitst moeten zijn.

Nee volgens het akkoord binnen het halfjaar en ze komt er vlugger dus versnellen wij onze belofte.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De praktijk leert ons dat een unitair België leidt tot het federale België van vandaag.

En die praktijk zal ons nog andere dingen leren, wees gerust. Op naar een unitair België. Weg met de onruststokende flaminganten!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ja. Mr. Moortgat, uitbater van de gelijknamige brouwerij beweerde hetvolgende:

De regionalisering van de exportsteun is voor ons geen goede zaak. Ons bier is BELGISCH, niet Vlaams, niet Waals.

De regionalisering van die exportsteun betekent dus een financiële kater voor onze Belgische bedrijven. Anders zou de familie Moortgat, met de gekende reputatie, deze stelling nooit verkondigen.

Veralgemenen is blijkbaar uw stokpaardje? Sinds wanneer spreekt Moortgat in naam van alle Belgische ondernemers?

De topic staat hieronder communautaire discussies, maar kan ze niet direct terugvinden. De bovenstaande quote van Moortgat himself, zegt die niet meer dan genoeg?

Neen. Die zegt enkel iets over Moortgat.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Nee volgens het akkoord binnen het halfjaar en ze komt er vlugger dus versnellen wij onze belofte.

Wat?! Waar haal je dat van? De N-VA beloofde BHV na de verkiezingen te splitsen. Ik vond de "na de start van het parlementaire jaar, dus eerst onze vakantie"-stelling van VL al lachwekkend, maar dit slaat echt alles.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Veralgemenen is blijkbaar uw stokpaardje? Sinds wanneer spreekt Moortgat in naam van alle Belgische ondernemers?


Neen. Die zegt enkel iets over Moortgat.

Moortgat is een Belgische ondernemer. Ze spreken niet in naam van alle Belgische ondernemers (alsof dat een voorwaarde is om een probleemstelling aan te nemen ), maar ze vertegenwoordigen wel een (groot) deel van onze Belgische export.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Niet iedereen. Flaminganten zeker wel. Die zijn al veel te lang aan het strijden om het nog realistisch te kunnen noemen.

Een nieuwe stok om de hond mee te slaan dus.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En die praktijk zal ons nog andere dingen leren, wees gerust. Op naar een unitair België. Weg met de onruststokende flaminganten!

Klamp jij je daar maar aan vast.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Moortgat is een Belgische ondernemer. Ze spreken niet in naam van alle Belgische ondernemers (alsof dat een voorwaarde is om een probleemstelling aan te nemen ), maar ze vertegenwoordigen wel een (groot) deel van onze Belgische export.

Ik zeg helemaal niet dat "in naam spreken van alle Belgische ondernemers" een voorwaarde is om "een probleemstelling aan te nemen". Je leest weeral dingen die er niet staan.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zeg helemaal niet dat "in naam spreken van alle Belgische ondernemers" een voorwaarde is om "een probleemstelling aan te nemen". Je leest weeral dingen die er niet staan.

Ok, laten we de exportsteun dan maar terug op nationaal niveau overhevelen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ok, laten we de exportsteun dan maar terug op nationaal niveau overhevelen.

Ik zie niet waarom.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zie niet waarom.

U bent dan ook geen grote exporteur, zoals Moortgat dat wel is. Bij u primeert het Vlaamse boven het werkbare, en het economisch aspect is minder belangrijk. Een mooi staaltje van Vlaams-nationalistisch-egoïsme.