Politierechter is geldtekort beu: "Geen tolk, geen straf"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

...
Maar vindt U ook dat de Grieken die tolk voor U moeten betalen?

...

De kost van de tolk en dergelijke meer valt onder de gerechtskosten, die worden betaald door diegene die het proces verliest.

Zoals in dit geval de staat, gelukkig voor hen zijn er deze keer geen kosten voor de tolk.

Natuurlijk, de staat heeft een kwalijke reputatie wat betreft hun schuld betalen, steeds minder en minder tolken en gerechtsdeskundigen zijn bereidt om jaren te wachten tot dat de staat nog eens kan betalen.

Als je ziet welke sommen er nog verschuldigd zijn, allemaal omdat de staat (het parket) maar rechtszaken blijft inspannen en verliezen.

Misschien toch maar overwegen van degelijk personeel aan te nemen om voor het openbaar ministerie te werken. Oh, daar is natuurlijk geen geld voor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar....dat gaat "veranderen" ! !

Neenee, dat blijft draaien op zijn Belgisch.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Door het ROOD licht rijden, maar zulke overtreding kan IEDEREEN aanvechten bij een politie rechter. Als deze je argumenten aanvaardbaar acht dan volgt er GEEN boete of vervolging.
Maar....dat doe je dan wel best in je "eigen" taal, iets wat de wetgevers en Peter Dhondt ook zo begrepen hebben. Alleen een deel van dit forum niet.

Er was hier eigenlijk niets om aan te vechten. Het door rood licht rijden was vastgesteld door 2 agenten. Hun verklaring is in zulke situatie per definitie het bewijs. Die gast kon zoveel zeggen als hij wou, hij was in fout.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Euh nee, zijn dat anticonceptie pillen?

Nu krijg ik toch medelijden met jou.

.

[Patrick M.]

Wat heeft de NMBS, de post, Belgocontrol en de sossen te maken met mijn vraag?Dus als ik de redenatie van de rechter goed begrijp dan word een dove, die niet kan spreken vrijgesproken voor een verkeersovertreding omdat er geen tolk handgebaren aanwezig is op de rechtbank.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat heeft de NMBS, de post, Belgocontrol en de sossen te maken met mijn vraag?Dus als ik de redenatie van de rechter goed begrijp dan word een dove, die niet kan spreken vrijgesproken voor een verkeersovertreding omdat er geen tolk handgebaren aanwezig is op de rechtbank.

Je begint stilaan zicht te krijgen op de rechten van de verdediging.

[Patrick M.]

Als ik ooit voor het gerecht moet komen dan ben ik doofstom. Dan word ik niet veroordeeld.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als ik ooit voor het gerecht moet komen dan ben ik doofstom. Dan word ik niet veroordeeld.

Je zal in zo'n geval wel de pech kunnen hebben dat ze voor jou wel een tolk vinden

[Patrick M.]

En als ik als doofstomme de gebarentaal niet machtig ben dan begrijp ik ze ook niet. En als de beklaagde het niet begrijpt waarom hij terechtstaat dan word hij of zij vrijgesproken.Dat is toch de uitleg van de rechter in kwestie.

[vlaams realist]

Dus als ik de rechter niet versta kom ik met elke misdaad weg .
Joepie , vanaf vandaag spreek ik Noord-Oostelijk pygmee's met een zwaar Zuidelijk accent .
Vind maar een tolk , grapjas .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En als ik als doofstomme de gebarentaal niet machtig ben dan begrijp ik ze ook niet. En als de beklaagde het niet begrijpt waarom hij terechtstaat dan word hij of zij vrijgesproken.Dat is toch de uitleg van de rechter in kwestie.

Ik ben niet zeker of dat je het gegeven wel helemaal doorziet.

De man is niet vrijgesproken omdat hij de rechter niet verstaat, de man is vrijgesproken omdat de staat de rechten van de verdediging tekort doet.
Omdat de (door de staat) vastgelegde procedure door de staat niet gevolgd wordt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat heeft de NMBS, de post, Belgocontrol en de sossen te maken met mijn vraag?Dus als ik de redenatie van de rechter goed begrijp dan word een dove, die niet kan spreken vrijgesproken voor een verkeersovertreding omdat er geen tolk handgebaren aanwezig is op de rechtbank.

In principe wordt de zaak gewoon uitgesteld tot er een tolk beschikbaar is. Maar indien het niet mogelijk is om een tolk te vinden, wordt men gelukkig vrijgesproken.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Nu moet jij vooral niet zeveren. Een rood licht, dat is iets universeel. Iedereen weet dat een rood licht betekent, dat je moet stoppen. Dat weet ik als ik in Japan ben, dat weet ik als ik in Argentinië ben, dat weet ik zelfs als ik in Togo ben.

Rood = stoppen.

Over zeveren gesproken:
En als je het rode licht niet hebt gezien, stop je dan ook ?
En als je dan toch aan het zeveren bent:
Mogelijk reed een kabinetsmedewerker van Dewever wel door het ROOD, met die man zijn nummerplaat !

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben niet zeker of dat je het gegeven wel helemaal doorziet.

De man is niet vrijgesproken omdat hij de rechter niet verstaat, de man is vrijgesproken omdat de staat de rechten van de verdediging tekort doet.
Omdat de (door de staat) vastgelegde procedure door de staat niet gevolgd wordt.

Nu begrijp ik pas waarom bouwgronden in woonzone kunnen worden ontoegankelijk gemaakt voor bebouwing en waarom er mag gebouwd worden in natuurgebied door vetzakken.
Er zijn geen procedureregels die gelden voor de staat en evenmin voor die vetzakken.
Tegenover buitenlanders of inwijkelingen heeft de staat zich dus wel te houden aan procedureregels? Goed om weten.
Bij volgende verkiezingen schrijf ik tweemaal foert op mijn stembrief.
Want ik ben democraat. Ik sluit mij aan bij de meerderheid dus.
Maar moest ik nog jong zijn dan was ik reeds lang hier weg. Zeker weten!
Desnoods ergens fritten gaan verkopen in het buitenland!
Ik begrijp dan ook niet waarom zoveel jonge werklozen het hier niet voor bekeken houden. Dat moest mij eens overkomen als ik nog jong was.
Dan werd het geen foert meer op die stembrief hoor!!
Inpakken en weg wezen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben niet zeker of dat je het gegeven wel helemaal doorziet.

De man is niet vrijgesproken omdat hij de rechter niet verstaat, de man is vrijgesproken omdat de staat de rechten van de verdediging tekort doet.
Omdat de (door de staat) vastgelegde procedure door de staat niet gevolgd wordt.

En mocht het nu gaan om een dodelijk ongeval in plaats van simpelweg door het rood licht rijden,
zou dan het dode slachtoffer ook terug levend verklaard worden ?

In jouw justitieel systeem waar procedureregeltjes belangrijker zijn dan rechtvaardigheid ?

.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat is dit nu weeral. Dus als een illegale vreemdeling in België iets strafbaar doet en men verstaat hem niet en er is geen tolk dan laat het gerecht hem lopen.
Dus als ik in Brussel of Wallonië iets strafbaar doe en er is geen tolk dan ben ik vrij.
Ver gekomen in België.

dat kan idd niet,

hij had de zaak moeten uitstellen

zo zie je maar met welke onbekwame rechters dat we zitten

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Over zeveren gesproken:
En als je het rode licht niet hebt gezien, stop je dan ook ?
En als je dan toch aan het zeveren bent:
Mogelijk reed een kabinetsmedewerker van Dewever wel door het ROOD, met die man zijn nummerplaat !

Alles valt in zijn plooi nu.
Nog ene die van mening is, dat het allemaal de schuld van De Wever is.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Alles valt in zijn plooi nu.
Nog ene die van mening is, dat het allemaal de schuld van De Wever is.

Het was gisteren hét beeld van de dag: N-VA-voorzitter Bart De Wever die in een Porsche wegreed van het partijbureau van de MR in Brussel. De wagen is van zijn adviseur, Joy Donné, die sinds kort voor De Wever werkt. Opvallend: voor het oog van twee televisiecamera’s haalt de man een parkeerboete van onder de ruitenwisser en smijt die op de grond. Ook opmerkelijk: de auto rijdt rond met twee verschillende nummerplaten.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141010_01313509

Is deze persoon ook vrijgesproken door de politierechter Edward? Getuigen genoeg zou ik zeggen, of zorgde Bartje dat dit voorval de politierechtbank niet haalde ?
Of......is het nu allemaal NIET meer zo duidelijk voor je, nu oude herinneringen je grote waarheid kruisen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het was gisteren hét beeld van de dag: N-VA-voorzitter Bart De Wever die in een Porsche wegreed van het partijbureau van de MR in Brussel. De wagen is van zijn adviseur, Joy Donné, die sinds kort voor De Wever werkt. Opvallend: voor het oog van twee televisiecamera’s haalt de man een parkeerboete van onder de ruitenwisser en smijt die op de grond. Ook opmerkelijk: de auto rijdt rond met twee verschillende nummerplaten.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141010_01313509

Is deze persoon ook vrijgesproken door de politierechter Edward? Getuigen genoeg zou ik zeggen, of zorgde Bartje dat dit voorval de politierechtbank niet haalde ?
Of......is het nu allemaal NIET meer zo duidelijk voor je, nu oude herinneringen je grote waarheid kruisen.

Je bedoelt: oude koeien uit de gracht halen...
Mitterand zou gezegd hebben: et alors ?

[Hypochonder]

Wat een idioterie. De strengste politierechter van dit land laat iemand wegkomen met een zware overtreding omdat er geen tolk aanwezig is. Laat ze zo'n rechter dan maar zwaar straffen want hij maakt zeer zeker een zware fout.