500 jaar terug in de tijd

[Drukazz]

Bs'd

bestond er eigenlijk al handenzeep? of shampoo voor de haren? Hoe werd dat gedaan?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

bestond er eigenlijk al handenzeep? of shampoo voor de haren? Hoe werd dat gedaan?

de Grieken, Romeinen, Egyptenaren .. die wasten zich met water, maar hier deden ze dat hoogstens 1x per jaar of zo lol

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

de Grieken, Romeinen, Egyptenaren .. die wasten zich met water, maar hier deden ze dat hoogstens 1x per jaar of zo lol

Terstond na den slaap, dien zij dikwijls tot laat op den dag rekken, nemen zij een bad en wel nog al veel warm, daar het bij hen meestal winter is.

- Tacitus, Germania

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Terstond na den slaap, dien zij dikwijls tot laat op den dag rekken, nemen zij een bad en wel nog al veel warm, daar het bij hen meestal winter is.

- Tacitus, Germania

allez dan

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

de Grieken, Romeinen, Egyptenaren .. die wasten zich met water, maar hier deden ze dat hoogstens 1x per jaar of zo lol

Bewijs dat, of geef toe dat je liegt.

[Thuleander]

On topic.
Er zat zalm in de Schelde.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Bewijs dat, of geef toe dat je liegt.

euhm staat hier oa in m'n geschiedenisboek lol

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Volgens Eliyahu vond de holocaust plaats als straf van God omdat zij de Torah van God hadden verlaten.

Zie je wel "den fuhrer" is onschuldig!

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euhm staat hier oa in m'n geschiedenisboek lol

Hint, hint, de Romeinen staan volgens elk halfbakken geschiedenis boekje bekend om hun publieke baden.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euhm staat hier oa in m'n geschiedenisboek lol

Ah ja, dat geschiedenisboek dat je net uit je Horror Kitty sokken gezogen hebt ?
Of een Koreaans geschiedenisboek ?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Als terugreizen in de tijd al mogelijk zou zijn, dan zal de reiziger zich in een beveiligde tijdscocon moet bevinden. Stel je voor dat je het verleden zou kunnen veranderen en bvb. het uitbreken van WO I zou kunnen verhinderen (en daardoor mogelijk ook WO II)??

Dat lijkt positief, maar de gevolgen zijn niet te overzien.

Of stel dat je je overgrootvader daar ontmoet, en dat die door een stommiteit van jou verdrinkt, voor ie zijn eerste zoon heeft kunnen verwekken?

O, die grootvader beïnvloed je toch wel. Als er maar net iets anders is aan zijn leven wint een andere spermacel. Zodra je ingrijpt zijn alle poppetjes anders. Stappen in Rome? Geen Napoleon. Maar misschien nog wel een Franse revolutie gevolgd door een dictator.

Als gevolg daarvan moet een tijdreis paradox-vrij zijn. Alleen al door in het verleden te landen verander je je hele familie (en de rest van de wereld) dus kan jij nooit teruggegaan zijn. Dus, als ik mijzelf in het verleden bevind is dat het bewijs dat het zo niet werkt.

Ik kan dan in een stabiele tijdlus zitten, een soort "uitgerekende" variant waarin ik het gevolg ben van miljarden generaties mij die teruggingen en de toekomst veranderden etc totdat er eentje stom toevallig tot exact de omstandigheden leidde waaruit hij zelf ontstaan is. Of ik bevind me in een universum met twee dimensies van tijd. Als ik op de normale manier van 2015 naar 2065 reis ga ik in zowel T1 als T2 50 jaar vooruit. Met een tijdmachine reis ik alleen in T1. Als ik naar 2015 terugga (codenaam grambo?) en Glorp vermoord waarna ik terugkeer naar T2 staat de aarde nog steeds onder het bewind van de aliëns. Maar als ik Glorp vermoord en dan in de tijdlijn blijf zitten waarin ik hem vermoord heb dan maak ik een glorietijd mee waarin hij nooit aan zijn superieuren heeft kunnen melden waar wij zitten. De mensen die net wat verderop in T2 zitten worden ook bevrijd, want er is in diezelfde T2 maar 50 jaar in de toekomst nog steeds een ontevreden ik die een hekel heeft aan Glorp en dus terug de tijd in gaat. Het gaat pas fout 50 jaar verderop in T2, die versie van mij is namelijk opgegroeid in een aliënvrije wereld, hij reist niet terug in de tijd en dus wordt Glorp niet vermoord. Het duurt vervolgens weer 50 T2 jaren voordat er weer een ontevreden Glorp hatende mij is.

Er zijn geen paradoxen, en tijdreizen heeft zin voor op zijn minst een deel van de toekomstige mensen (en we kunnen dit effect zelfs semi-eindeloos rekken als we een manier vinden om een vredelievende niet aliëns hatende mij aan te zetten om toch terug te reizen en Glorp te vermoorden. Alles wat we nodig hebben is bewijs van een eerdere terugreiziger, en dat kan "generaties" lang worden doorgegeven). Er klopt natuurkundig geen hout van de energie in zo'n universum vermoed ik, maar als we fatsoenlijk willen tijdreizen moeten we maar snel een tweede dimensie van tijd ontdekken.

Het wordt pas echt een ramp als je vervolgens machines krijgt die door T2 kunnen reizen, dan heb je pas een paradox clusterfuck omhanden.

[Zucht]

In de speciale relativiteit zijn ruimte en tijd één. Dus, twee getuigen die gebeurtenissen A en B zien, hoeven die niet noodzakelijk in dezelfde volgorde te zien. (Op voorwaarde dat er geen causaal verband is tussen A en B) Getuige 1 zou eerst A en dan B kunnen waarnemen en getuige 2 andersom, maar als zoiets zich voordoet is het volgens SR onmogelijk dat getuige 1 een boodschap zou kunnen sturen naar meneer 2 van : A is gebeurd, voordat 2 A ook effectief opgemerkt heeft. Bent u nog met mij ?

Een tijdreis paradox kan dan mogelijk vermeden worden als teruggaan in tijd je noodzakelijkerwijze ook zover wegstuurt in de ruimte dat je onmogelijk terug naar je eigen plaats kan komen voor het tijdstip dat je tijdreis begon.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

de Grieken, Romeinen, Egyptenaren .. die wasten zich met water, maar hier deden ze dat hoogstens 1x per jaar of zo lol

Tussen de 12de en het einde van de 15de eeuw was hygiëne wel degelijk een bezorgdheid, en wasten de mensen zich heel regelmatig, zelfs dagelijks. Veel steden beschikten trouwens over openbare baden.

Vanaf de 16de eeuw is het omgekeerd: water wordt gezien als gevaarlijk naar ziektes en epidemieën toe, warm water des te meer. Bovendien begint de Kerk zich in het debat te mengen. De enige die er beter van zullen worden, zijn de parfumiers.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tussen de 12de en het einde van de 15de eeuw was hygiëne wel degelijk een bezorgdheid, en wasten de mensen zich heel regelmatig, zelfs dagelijks. Veel steden beschikten trouwens over openbare baden.

Vanaf de 16de eeuw is het omgekeerd: water wordt gezien als gevaarlijk naar ziektes en epidemieën toe, warm water des te meer. Bovendien begint de Kerk zich in het debat te mengen. De enige die er beter van zullen worden, zijn de parfumiers.

Echt? Grappig, je stelt het je meestal andersom voor, dat zo aan het eind van de "vieze, achterwaartse" middeleeuwen mensen weer een beetje schoner werden. Mooi altijd hoe zulke dingen niet kloppen.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Zie je wel "den fuhrer" is onschuldig!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Echt? Grappig, je stelt het je meestal andersom voor, dat zo aan het eind van de "vieze, achterwaartse" middeleeuwen mensen weer een beetje schoner werden. Mooi altijd hoe zulke dingen niet kloppen.

Als er over de "middeleeuwen" (die 1000 jaar duren, met heel verschillende periodes) gesproken wordt, kloppen veel dingen vaak niet.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als er over de "middeleeuwen" (die 1000 jaar duren, met heel verschillende periodes) gesproken wordt, kloppen veel dingen vaak niet.

Ja, dat klopt, had alleen geen idee van deze specifieke dinges.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als er over de "middeleeuwen" (die 1000 jaar duren, met heel verschillende periodes) gesproken wordt, kloppen veel dingen vaak niet.

Ook lokatie is een grote factor in de verschillen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

bestond er eigenlijk al handenzeep? of shampoo voor de haren? Hoe werd dat gedaan?

Om deze te beantwoorden overigens: het oudste bewijs voor het bestaan van zeep stampt van 2800 v. Chr. Verder lezen op Wikipedia leert mij dat de Romeinen de zeep kennelijk via de Germanen hebben leren kennen. Hoe het spul van het Midden Oosten naar Noord-Europa is geraakt zonder de Middellandse Zee te bereiken weet ik niet, maar hierbij hoort het bij mijn verzameling feitjes.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook lokatie is een grote factor in de verschillen.

Indeed.
Al moet je dat op Europees vlak toch wel nuanceren. Europa was toen waarschijnlijk veel meer 'eengemaakt' (zeker op cultureel vlak) dan nu.