Fracofonen bejubelen Napoleon op slagveld van Waterloo - Pagina 4

marie daenen · 8 juni 2015, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij hebt duidelijk een andere geschiedenisles gehad dan de meesten hier.

Wij hebben zéér weinig over de Franse geschiedenis gekregen, om niet te zeggen bijna niets. Ja, de Franken uiteraard en de Franse revolutie en dus Napoleon zijn er vernoemd, maar dat is het ook.

Verdrag van Verdun en zijn gevolgen? Nooit iets over gehoord?

vlijmscherp · 8 juni 2015, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Verdrag van Verdun en zijn gevolgen? Nooit iets over gehoord?

zééér weinig tot niets.

alles wat ik van geschiedenis ken, heb ik zelf moeten opzoeken.

Dadeemelee · 8 juni 2015, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Verdrag van Verdun en zijn gevolgen? Nooit iets over gehoord?

Wat ik mij wel herinner is dat men vanaf het moment dat men in de buurt van de 20 ste eeuw kwam er op eieren werd gelopen. Dat was duidelijk zeer delicaat.

dalibor · 8 juni 2015, 09:55

Waar men het in de les gesciedenis ook niet over heeft gehad: de schade die onze noorderburen aan het Vlaamse volk hebben toegebracht door ruim 200 jaar de Schelde te blokkeren.

Over eieren lopen gesproken.

marie daenen · 8 juni 2015, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij wel herinner is dat men vanaf het moment dat men in de buurt van de 20 ste eeuw kwam er op eieren werd gelopen. Dat was duidelijk zeer delicaat.

De leugens zouden daar wel eens te vlug doorbroken kunnen worden...

marie daenen · 8 juni 2015, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waar men het in de les gesciedenis ook niet over heeft gehad: de schade die onze noorderburen aan het Vlaamse volk hebben toegebracht door ruim 200 jaar de Schelde te blokkeren.

Over eieren lopen gesproken.

En waar men het ook niet over heeft is dat op vijftien jaar tijd de toemalige Nederlandse koning meer voor de zuid-Nederlanden heeft gedaan dan ons huidig koningshuis op de honderd tachtig volgende jaren...

Over op eieren lopen gesproken...

marie daenen · 8 juni 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zééér weinig tot niets.

alles wat ik van geschiedenis ken, heb ik zelf moeten opzoeken.

Wel als er ooit een verdrag uit het verleden tot op vandaag de geschiedenis bepaald heeft dan is het wel het verdrag van Verdun....

Voor de Fransen bepaalde het dat ze vanaf die dag er zogezegd alleen voor stonden en dat het allen tegen één geworden was (of heel beschaafd Europa tegen hen)...

Dixie · 8 juni 2015, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alle Vlamingen.
Welke normale mens kan een Generaal of Maarschalk bejubelen die duizenden landgenoten de dood in joeg voor een vreemde mogendheid.

Belgisten zoals henri kunnen dat...

kelt · 8 juni 2015, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alle Vlamingen.
Welke normale mens kan een Generaal of Maarschalk bejubelen die duizenden landgenoten de dood in joeg voor een vreemde mogendheid.

Ik begrijp uw argumentatie wel ergens maar wens er toch op te wijzen dat het gebied dat ruwweg als "Belgie" omschreven werd net vanuit Oostenrijks bestuur overgegaan was naar Frans bestuur....Van verre heersers naar buren dus...

De Franse taal was toen overigens tamelijk algemeen (zelfs aan het Oostenrijkse- en Russische hof) de taal van het "blauw bloed".....en de algemene diplomatie-conversatietaal....

Eigenlijk leefde toen bijna iedere "gewone" mens in Europa in zekere zin onder het juk van een "vreemde mogendheid"....

Tempest · 8 juni 2015, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat "beters" bracht Napoleon?

Alles, inclusief jou eigen achternaam.

Guinevere · 8 juni 2015, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die veldslag had alles te maken met Napoleon, dus ik vermoed dat veel mensen daar wel aandacht aan besteden vanwege diens figuur.

Dat ontken ik niet en natuurlijk trekt iemand als Napoleon de aandacht van mensen.
Maar het lijkt me niet specifiek een viering/herdenking om hem te eren, want hij heeft in Waterloo zelfs verloren.

Het hele spektakel heeft wat toeristisch naar mijn mening (let op de website, ahum): http://www.belgie-toerisme.be/inform...l/E/27278.html

Guinevere · 8 juni 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen.

Ik gun de Italianen Caesar. En de Turken Ataturk. En de Grieken Alexander. En de Amerikanen Lincoln.

Voor keizers en tegen sultans zijn.

Pure islamofobie.

Xenophon · 8 juni 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kennis van de oude Egyptische beschaving en monumenten.

Zijn entourage deed dat, hijzelf maakte van 'de Egypte-campagne' een sprankelend militair fiasco dat enorme propaganda nodig had om een en ander te verbloemen.
En dan ging hij terug naar Frankrijk en liet zijn soldaten daar achter in miserie.

Guinevere · 8 juni 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh, het is daarom dat je geen twee stappen kan zetten in Wallonie om er een rue of een route de Napoleon tegen te komen....

Hij voerde officieel straatnamen in en veel straten onder zijn rijk werden naar hem vernoemd. Het gaat om historische straatnamen die zelfs van voor de onafhankelijkheid van België dateren.

lombas · 8 juni 2015, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Voor keizers en tegen sultans zijn.

Pure islamofobie.

Huh?

Guinevere · 8 juni 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Huh?

Keizer Napoleon, die zichzelf ook wel de zonnekoning liet noemen, valt meer te vergelijken met Sultan Murad I ofzo door zijn imperialisme en bewind als een koning (alleenheerser).

Maar het is wellicht een kwestie van persoonlijke voorkeuren. Ik wens de Turken geen (nieuwe) Ataturk of meer secularisme toe.

Zipper · 8 juni 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Voor keizers en tegen sultans zijn.

Pure islamofobie.

Goed, eh ?

HRobin · 8 juni 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat "beters" bracht Napoleon?

Een kwalificatie-systeem voor (onder meer) bordelen, vandaar de term cabardouze

lombas · 8 juni 2015, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Keizer Napoleon, die zichzelf ook wel de zonnekoning liet noemen, valt meer te vergelijken met Sultan Murad I ofzo door zijn imperialisme en bewind als een koning (alleenheerser).

Maar het is wellicht een kwestie van persoonlijke voorkeuren. Ik wens de Turken geen (nieuwe) Ataturk of meer secularisme toe.

En met welke argumentatie noem jij mij islamofoob?

marie daenen · 8 juni 2015, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik begrijp uw argumentatie wel ergens maar wens er toch op te wijzen dat het gebied dat ruwweg als "Belgie" omschreven werd net vanuit Oostenrijks bestuur overgegaan was naar Frans bestuur....Van verre heersers naar buren dus...

De Franse taal was toen overigens tamelijk algemeen (zelfs aan het Oostenrijkse- en Russische hof) de taal van het "blauw bloed".....en de algemene diplomatie-conversatietaal....

Eigenlijk leefde toen bijna iedere "gewone" mens in Europa in zekere zin onder het juk van een "vreemde mogendheid"....

Je wil mij toch niet vertellen dat Louis XIV geen volksvreemd voorwerp was? De adel was gewoon een upperclasse, die onder elkaar huwden om zijn macht te consolideren en te bevestigen en of die adel nu Frans was of Oostenrijks, ze waren allemaal even volksvreemd en stonden allen mijlenver af van het volk.

Over een juk gesproken, waarom werd de opvolger van Louis XIV dan onthoofd??? Denk je nu echt dat het juk minder zwaar is of was omdat het het Eigen koningshuis was die ze uitoefende???

8 juni 2015, 09:55	#64
dalibor Banneling Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.333	Waar men het in de les gesciedenis ook niet over heeft gehad: de schade die onze noorderburen aan het Vlaamse volk hebben toegebracht door ruim 200 jaar de Schelde te blokkeren. Over eieren lopen gesproken.