De meerderheid van de Afrikanen (1,1 miljard) zal naar Europa komen

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ach "thuisland" is een oubollig en voorbijgestreefd feit.

Nee hoor.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Christelijke Afrikanen zijn heel lieve mensen

😂

[circe]

Ge moet hier toch eens even bij stilstaan.

Aan de ene kant heb je de nazaten van de door arabische slavendrijvers gevangen Afrikanen, die het in het Westen wèl overleefden en zich konden voortplanten (in tegenstelling tot hun broeders die in de arabische landen terechtkwamen en gecastreerd werden). Deze nazaten (zoals Surinamers, Zuid Afrikanen, African Americans etc...) zitten nog steeds pogingen te doen om de blanken een schuldgevoel aan te praten en eisen liefst schadevergoeding omdat hun opa en oma het overleefd hebben?

Aan de andere kant heb je nu de Afrikanen wiens voorouders niét door de Arabische slavendrijvers werden gevangen, en die dus in peis ende vree in de paradijselijke Afrikaanse brousse mochten overleven. Die willen er nu persé weg, naar dat verderfelijke Europe van de blankman waar hun neven en nichten zo'n hekel aan hebben.... om d�*�*r te gaan 'werken'?

Waarom gaan dan al die ongelukkige nazaten van de toenmalige slaven niet gewoon terug naar hun heimatland?
En waarom willen de huidige Afrikanen persé naar die racistische slavendrijvers?

en o ja, Jihadi-Johan zit ondertussen mogelijkerwijze op de dobber-express richting Lampedusa. Misschien wordt hij onderweg wel gered door een paar politiek correcte journalisten. Hij is nl. op de loop voor iets. wat zou dat nu weer zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ge moet hier toch eens even bij stilstaan.

Aan de ene kant heb je de nazaten van de door arabische slavendrijvers gevangen Afrikanen, die het in het Westen wèl overleefden en zich konden voortplanten (in tegenstelling tot hun broeders die in de arabische landen terechtkwamen en gecastreerd werden). Deze nazaten (zoals Surinamers, Zuid Afrikanen, African Americans etc...) zitten nog steeds pogingen te doen om de blanken een schuldgevoel aan te praten en eisen liefst schadevergoeding omdat hun opa en oma het overleefd hebben?

Aan de andere kant heb je nu de Afrikanen wiens voorouders niét door de Arabische slavendrijvers werden gevangen, en die dus in peis ende vree in de paradijselijke Afrikaanse brousse mochten overleven. Die willen er nu persé weg, naar dat verderfelijke Europe van de blankman waar hun neven en nichten zo'n hekel aan hebben.... om d�*�*r te gaan 'werken'?

Waarom gaan dan al die ongelukkige nazaten van de toenmalige slaven niet gewoon terug naar hun heimatland?
En waarom willen de huidige Afrikanen persé naar die racistische slavendrijvers?

en o ja, Jihadi-Johan zit ondertussen mogelijkerwijze op de dobber-express richting Lampedusa. Misschien wordt hij onderweg wel gered door een paar politiek correcte journalisten. Hij is nl. op de loop voor iets. wat zou dat nu weer zijn?

Het is NIET moeilijk: de Italianen moeten die bootjes terug slepen naar Libie.

[zonbron]

Peter Sutherland van Goldman Sachs en Bilderberg: De ongebreidelde immigratie is een goede zaak voor Europa en zal nog lang doorgaan.


Peter Sutherland: Unlimited immigration into Europe from Africa is a benefit
https://www.youtube.com/watch?v=rVmg37snifI


Prima idee Peter! Nog dichterbij en zonder gevaarlijke oversteek:

https://www.youtube.com/watch?v=rVyCfJ5cOOA


Globalisatie is een must voor iedereen!

https://mobile.twitter.com/hashtag/openbordersforisrael

[Drukazz]

Bs'd

Om eerlijk te zijn is Israël een van de meest diverse landen ter wereld...

Joden van Amerika, Europa, Rusland, Arabische landen, Ethiopië
Meer dan een miljoen Arabieren, zowel moslims als christenen

Hoe diverser wil je het nog?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Om eerlijk te zijn is Israël een van de meest diverse landen ter wereld...

Joden van Amerika, Europa, Rusland, Arabische landen, Ethiopië
Meer dan een miljoen Arabieren, zowel moslims als christenen

Hoe diverser wil je het nog?

Net zo divers als Peter Sutherland dat wenst, een volledig geglobaliseerde aarde waar iedereen overal zomaar binnen kan en er onmiddelijk opvang, woonst en een job vindt. Werkeloosheid onder immigranten en vluchtelingen is trouwens lager dan bij de autochtone bevolking en wakkert de economie aan, aldus Peter.

Of toch maar niet? Wie zijn de vrienden van Peter in feite?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Net zo divers als Peter Sutherland, een volledig geglobaliseerde aarde waar iedereen overal binnenkan.

Of toch maar niet? Wie zijn de vrienden van Peter in feite?

Bs'd

Ahja, omdat één snuifjood zoiets zegt, willen opeens alle Joden een multicultureel Europa ofzo?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Ahja, omdat één snuifjood zoiets zegt, willen opeens alle Joden een multicultureel Europa ofzo?

Dat laatste betwijfel ik ten zeerste.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou eerder zeggen: laat ALLE Afrikanen naar Europa komen. Dan ga ik wel naar Afrika. Afrika is tenslotte een mooi continent, alleen jammer dat er zoveel Afrikanen wonen he Maar als die ondertussen in Europa zitten, is dat probleem opgelost

Precies.

Dus ALS die 1.1 miljard van Thuleander klopt is het juist goed nieuws.

Vandaar ook dat landen met veel buitenlanders in Europa (zoals Marokko & Turkije bijvoorbeeld) graag hun overschot zien vertrekken (want dan ontstaat er meer ruimte
.

[Paddenstoel]

Waarom wordt diversiteit waarmee men niet bedoeld verschillende culturen, die zijn er immers al genoeg binnen Europa - maar verschillende huidskleuren, zo toegejuicht?

En sommige ethnische groepen wil men buitenhouden: denk maar aan Joden, Roma of andere zigeunerstammen. Of wat als morgen een aboriginal hier een asielaanvraag komt doen?

Wat is er mis met een uni-gekleurd continent zoals het in de afgelopen miljoenen jaren van de geschiedenis altijd is geweest?
Waarom houdt men ook geen campagnes om Afrika te doen kleuren? Bv niet enkel zwart/donker maar ook bleek in alle tinten.

Idem dito met Azië? Het lijkt erop dat Europa door de leiders wordt voortbestemd en gezien als het eerste continent in de geschiedenis en ter wereld dat niet meer mag bestaan uit één cultuur of verschillende gelijkende ethnische groepen, men wil een mengelmoes of melting pot creëren.
In Brussel leven momenteel iets meer dan 150 verschillende nationaliteiten. Dit werkt ondermijnend voor sociale cohesie en onderwijsmogelijkheden daar de taalachtergronden te divers zijn. De verschillende culturen en historieken van de inwoners werken ook spanningen in de hand want is een bron van misverstanden.

Waarom moedigt men dit aan?

Ben ik zo fout als ik eruit afleid dat dit destructief is en dat alle acties die we ooit voerden om bv onze bevolking hoogopgeleid, hygiënisch, ordelijk, gemanierd, netjes, met voldoende veilig gedrag in verkeer, in seksuele en relationele omgang, ... teloor gaat. Als er steeds nieuwe mensen toekomen uit andere verre culturen hebben zij het hele a- en enculturatieproces niet mee. Ouders hebben hun kinderen niet geleerd om in deze context op te groeien, omdat ze hem niet kennen.

Hoe dit positief moet zijn of positieve gevolgen kan hebben zie ik niet.

Wat ik zie zijn onuithoudbare spanningen, misverstanden, verlies van grip, maar ook zeker armoede daar vele volkeren nooit in een economie zoals de onze hebben meegedraaid en hier noch de nodige kennis of vaardigheden voor bezitten.

[circe]

Hoe dit positief moet zijn of positieve gevolgen kan hebben zie ik niet.

Ik ga volledig met je akkoord.

Het heet oikofobie. De haat tegen het eigene. Alles wat witten doen is slecht. Ik lees net dat Russel Brand de Engelsen verantwoordelijk stelt voor de aanslag in Tunesië. Waarschijnlijk ook voor de nieuwe aanslag in Egypte.

Kortom, alles is onze fout, wij moeten in heel de wereld de problemen oplossen en doen we dat niet dan is het ook onze fout, we moeten iedereen hier binnenhalen, helpen, gratis medische verzorging geven en zorgen voor een liefst nieuwbouw sociale woning. Verder moet wij ons aanpassen aan de nieuwkomers, zeker niet eisen dat onze taal op een normale manier gesproken wordt en dus al blij zijn als we de mensen min of meer kunnen begrijpen.
Niks heeft nog enige waarde, het gebruik van onze taal, de schrijfwijze, de parate kennis, de bereidheid om zelf inspanningen te leveren, het uitbouwen van onze eigen talenten, het aanleren van eigen verantwoordelijkheid.... niks. "de staat" zal het wel oplossen. Het niveau moet naar beneden worden gehaald zodat de minst presterenden niet het gevoel hebben dat ze ... heu.... minst presteren. Dat is slecht voor hun moraal.

Met dank aan alle linkse wereldverbeteraars. Ik zag dat Jasmijntje Kherbache weer eist dat er praktijktesten worden uitgevoerd zodat werkgevers zelf niet meer zelf hun personeel mogen kiezen. Zullen we dan maar met z'n allen gaan solliciteren bij de halal beenhouwer Yasmine?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Waarom wordt diversiteit waarmee men niet bedoeld verschillende culturen, die zijn er immers al genoeg binnen Europa - maar verschillende huidskleuren, zo toegejuicht?

En sommige ethnische groepen wil men buitenhouden: denk maar aan Joden, Roma of andere zigeunerstammen. Of wat als morgen een aboriginal hier een asielaanvraag komt doen?

Wat is er mis met een uni-gekleurd continent zoals het in de afgelopen miljoenen jaren van de geschiedenis altijd is geweest?
Waarom houdt men ook geen campagnes om Afrika te doen kleuren? Bv niet enkel zwart/donker maar ook bleek in alle tinten.

Idem dito met Azië? Het lijkt erop dat Europa door de leiders wordt voortbestemd en gezien als het eerste continent in de geschiedenis en ter wereld dat niet meer mag bestaan uit één cultuur of verschillende gelijkende ethnische groepen, men wil een mengelmoes of melting pot creëren.
In Brussel leven momenteel iets meer dan 150 verschillende nationaliteiten. Dit werkt ondermijnend voor sociale cohesie en onderwijsmogelijkheden daar de taalachtergronden te divers zijn. De verschillende culturen en historieken van de inwoners werken ook spanningen in de hand want is een bron van misverstanden.

Waarom moedigt men dit aan?

Ben ik zo fout als ik eruit afleid dat dit destructief is en dat alle acties die we ooit voerden om bv onze bevolking hoogopgeleid, hygiënisch, ordelijk, gemanierd, netjes, met voldoende veilig gedrag in verkeer, in seksuele en relationele omgang, ... teloor gaat. Als er steeds nieuwe mensen toekomen uit andere verre culturen hebben zij het hele a- en enculturatieproces niet mee. Ouders hebben hun kinderen niet geleerd om in deze context op te groeien, omdat ze hem niet kennen.

Hoe dit positief moet zijn of positieve gevolgen kan hebben zie ik niet.

Wat ik zie zijn onuithoudbare spanningen, misverstanden, verlies van grip, maar ook zeker armoede daar vele volkeren nooit in een economie zoals de onze hebben meegedraaid en hier noch de nodige kennis of vaardigheden voor bezitten.

Bs'd

Ik lees vaak de facebook pagina van De Morgen (linkse krant) en ik denk dat de meeste daar met een historische schuld zitten tegenover de niet-blanke wereldbevolking.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ach "thuisland" is een oubollig en voorbijgestreefd feit.

Naar Europese maatstaven misschien wel maar in zowat de rest van de wereld heb ik anders alleen maar plichten en absoluut geen enkel recht.....Ik zou in China Rusland Zuid Amerika of ZO Azie enz als allochtoon niet graag in de problemen komen....

[Reverberation]

http://rt.com/news/270808-poroshenko...ampaign=chrome


Komaan, we gaan de Griekse bevolking nog wat geld afpakken...

http://www.hln.be/hln/nl/18262/Onrus...Oekraine.dhtml

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Ahja, omdat één snuifjood zoiets zegt, willen opeens alle Joden een multicultureel Europa ofzo?

Ahnee,

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Europa is van Israël.

Een reden te meer, waarom voor beiden niet hetzelfde implementeren? Open die grenzen nu! De zuidkant van de VS staat ook wagenwijd open trouwens. One happy family!

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ahnee,



Een reden te meer, waarom voor beiden niet hetzelfde implementeren? Open die grenzen nu! De zuidkant van de VS staat ook wagenwijd open trouwens. One happy family!

Bs'd

Wanneer mijn moordenaar aan mijn deur staat te kloppen, ga ik mijn deur ook niet opendoen.

Dat is exact wat er gaande is in Israël. Hezbollah in het noorden, IS en andere terroristische groeperingen in het oosten en Hamas en andere jihadisten in het zuiden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Waarom wordt diversiteit waarmee men niet bedoeld verschillende culturen, die zijn er immers al genoeg binnen Europa - maar verschillende huidskleuren, zo toegejuicht?

En sommige ethnische groepen wil men buitenhouden: denk maar aan Joden, Roma of andere zigeunerstammen. Of wat als morgen een aboriginal hier een asielaanvraag komt doen?

Wat is er mis met een uni-gekleurd continent zoals het in de afgelopen miljoenen jaren van de geschiedenis altijd is geweest?
Waarom houdt men ook geen campagnes om Afrika te doen kleuren? Bv niet enkel zwart/donker maar ook bleek in alle tinten.

Idem dito met Azië? Het lijkt erop dat Europa door de leiders wordt voortbestemd en gezien als het eerste continent in de geschiedenis en ter wereld dat niet meer mag bestaan uit één cultuur of verschillende gelijkende ethnische groepen, men wil een mengelmoes of melting pot creëren.
In Brussel leven momenteel iets meer dan 150 verschillende nationaliteiten. Dit werkt ondermijnend voor sociale cohesie en onderwijsmogelijkheden daar de taalachtergronden te divers zijn. De verschillende culturen en historieken van de inwoners werken ook spanningen in de hand want is een bron van misverstanden.

Waarom moedigt men dit aan?

Ben ik zo fout als ik eruit afleid dat dit destructief is en dat alle acties die we ooit voerden om bv onze bevolking hoogopgeleid, hygiënisch, ordelijk, gemanierd, netjes, met voldoende veilig gedrag in verkeer, in seksuele en relationele omgang, ... teloor gaat. Als er steeds nieuwe mensen toekomen uit andere verre culturen hebben zij het hele a- en enculturatieproces niet mee. Ouders hebben hun kinderen niet geleerd om in deze context op te groeien, omdat ze hem niet kennen.

Hoe dit positief moet zijn of positieve gevolgen kan hebben zie ik niet.

Wat ik zie zijn onuithoudbare spanningen, misverstanden, verlies van grip, maar ook zeker armoede daar vele volkeren nooit in een economie zoals de onze hebben meegedraaid en hier noch de nodige kennis of vaardigheden voor bezitten.

Begrijp het wel, maar toch lijkt op de eerste plaats het samenleven met niet- of anders-geïndoctrineerden te verontrusten. Alsof U dat wel erg oneerlijk zou vinden.

Wat Europa betreft hebt U wel gelijk natuurlijk, maar een soortgelijke trend zien we in de ganse westerse wereld, uitgezonderd Israël.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Wanneer mijn moordenaar aan mijn deur staat te kloppen, ga ik mijn deur ook niet opendoen.

Dat is exact wat er gaande is in Israël. Hezbollah in het noorden, IS en andere terroristische groeperingen in het oosten en Hamas en andere jihadisten in het zuiden.

Dat is exact wat er gaande is in Europa, IS in het zuiden en de deur wagenwijd open, en ze moet verder open...

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat is exact wat er gaande is in Europa, IS in het zuiden en de deur wagenwijd open, en ze moet verder open...

Bs'd

Dat is omdat de bevolking van Europa dat wil. Anders zouden ze nationalistisch en conservatief stemmen. (wat ik doe overigens)