de bedrijfswagen moeten weg... alehop laat de middenklasse maar betalen adagio - Pagina 4

fox · 16 juni 2015, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie niet in wat je werkverplaatsingen met privacy te maken hebben. Een truckchauffeur moet toch ook zijn kilometers bijhouden.

Als je een percentage werk/privé wil hebben, moet je ook je privé km'ers doorgeven. Maar goed, zeg eens, hoe ga je dat controleren of de ingevoerde km'ers juist zijn zonder die aanslag op de privacy?

Drosamadaris · 16 juni 2015, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

NVA-onzin praat. De middenklasse in dit land is best groter dan die fractie van die 600000 mensen met een firmawagen die die puur hebben als salariscompensatie. Over de veeartsen en vertegenwoordigers heb ik het niet he.

Die middenklasse is dan wel groter, die salariswagens zitten ook in je middenklasse. En die ga je wel degelijk harder belasten.

Maar goed, die kunnen het er nog wel bovenop nemen zeker

Citaat:

Het is gewoon een oneerlijke manier van inkomen variabel belasten. Ons land is daar kampioen in.

Klopt, progressieve belastingen zijn daar een top-voorbeeld van.

Dadeemelee · 16 juni 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je een percentage werk/privé wil hebben, moet je ook je privé km'ers doorgeven. Maar goed, zeg eens, hoe ga je dat controleren of de ingevoerde km'ers juist zijn zonder die aanslag op de privacy?

Je vult dagelijks je voor het werk gereden kilometers inclsief bestemmingen in op een spreadsheet die door het bedrijf bijgehouden wordt. En natuurlijk zijn de rest privé kilometers.

En waarom altijd toch dat privacy gedoe. Wat heb je te verbergen

Drosamadaris · 16 juni 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En je moet het ook durven zeggen hoe het is: die salariswagens worden eigenlijk betaald door degenen die geen salariswagens hebben. Het geld moet van ergens komen.

Hoe dan? Als ik pakweg mijn specialist een BMW 320 wil geven, en dat ding kost 1000€/maand, welke subsidie krijg ik dan van de staat en hoeveel minder dan die 1000€ ga ik concreet per maand betalen?

Tavek · 16 juni 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Moest het werkelijk rede zijn, dan zou de kern van het probleem aangepakt worden ipv symptoombestrijding te doen.
In deze is dat pure afgunst, niet meer, niet minder.

Niks afgunst.

Mensen moeten gelijk belast worden voor gelijke inkomens. Als je dat niet doet ben je gewoon willekeur aan het invoeren.

Ik heb een substantieel hoger bruto loon dan mijn collegas met firma wagen, echter betaal ik wel massas meer belastingen. Kortom, als ik met de fiets of het openbaar vervoer kom, en dus geen firmawagen gebruik/nodig heb, word ik fors afgestraft tov de mensen die wel met de wagen toeren voor hun werk.

Is dat niet van de pot gerukt ?

brother paul · 16 juni 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De meesten die een bedrijfswagen hebben komen maar zelden op hun "werkplaats", maar gaan naar klanten over heel het land verspreid.
Moeten die bij elke nieuwe opdracht even verhuizen ?

ambtenaren hebben echt geen empathie met de werkende mens.

fox · 16 juni 2015, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je vult dagelijks je voor het werk gereden kilometers inclsief bestemmingen in op een spreadsheet die door het bedrijf bijgehouden wordt. En natuurlijk zijn de rest privé kilometers.

En waarom altijd toch dat privacy gedoe. Wat heb je te verbergen

Nogmaals, hoe ga jij als fiscus controleren of de km die ik invul correct zijn? En natuurlijk heb ik niets te verbergen, maar de fiscus hoeft daarom niet te weten hoe, waar en wanneer ik mijn wagen gebruik.

brother paul · 16 juni 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Denkt Crombez nu echt dat zijn partij terug 20% kan halen door te stellen dat de bedrijfswagen eruit moeten?

ja 20% jaloerse ambtenaren, 20% jaloerse gepensioneerde, 20% jaloerse doppers, 5% jaloerse privé werknemers, en ja hij zal wel een groep vinden die dat een goed idee vind

Dadeemelee · 16 juni 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Hoe dan? Als ik pakweg mijn specialist een BMW 320 wil geven, en dat ding kost 1000€/maand, welke subsidie krijg ik dan van de staat en hoeveel minder dan die 1000€ ga ik concreet per maand betalen?

Allez komaan zeg, ben je nu serieus

Drosamadaris · 16 juni 2015, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niks afgunst.

Gifgroene afgunst zo je wil, veel verandert dat niet aan de kern van de zaak.

Als het geen afgunst is, dan kom je in de eerste plaats niet mer argumenten �* la "subsidie door de staat", "4 miljard verloren" en meer van die ongein.

Citaat:

Mensen moeten gelijk belast worden voor gelijke inkomens. Als je dat niet doet ben je gewoon willekeur aan het invoeren.

Dat is inherent zo al ingeschreven in je progressieve belastingsystematiek in België. Alleen komen sommige zaken jou/anderen beter uit dan andere zaken.

Veel willekeur is dara niet aan trouwens, de regels zijn immers duidelijk. Voor bedrijfswagens liggen de regels vast, voor loon ook, en voor alle andere zaken die je als voordeel kan krijgen ook.
Gaan we pakweg iedereen die kan profiteren van een kindercreche op het werk ook extra belasten omwille van het voordeel dat ze daar krijgen?

Citaat:

Ik heb een substantieel hoger bruto loon dan mijn collegas met firma wagen, echter betaal ik wel massas meer belastingen. Kortom, als ik met de fiets of het openbaar vervoer kom, en dus geen firmawagen gebruik/nodig heb, word ik fors afgestraft tov de mensen die wel met de wagen toeren voor hun werk.

Is dat niet van de pot gerukt ?

Even van de pot gerukt dat ik samen met de eega extra mag gaan betalen tov mensen met eenzelfde loon met kinderen.

Tavek · 16 juni 2015, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, hoe ga jij als fiscus controleren of de km die ik invul correct zijn? En natuurlijk heb ik niets te verbergen, maar de fiscus hoeft daarom niet te weten hoe, waar en wanneer ik mijn wagen gebruik.

In Nederland hebben ze daar een goed werkend systeem voor.

Overigens, technologie, nog nooit van gehoord ? De meeste echte firma wagens hebben nu al een bakske hangen dat de boel registreert. Leg dat langs uw gewerkte uren en voila, je weet perfect wat prive en wat professioneel is.

Dadeemelee · 16 juni 2015, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, hoe ga jij als fiscus controleren of de km die ik invul correct zijn? En natuurlijk heb ik niets te verbergen, maar de fiscus hoeft daarom niet te weten hoe, waar en wanneer ik mijn wagen gebruik.

Als je ze fout invult ben je wel aan het frauderen. Als daar voldoende hoge straffen opstaan ga je wel 2 keer nadenken voordat je dat doet.

En dit ook natuurlijk:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Nederland hebben ze daar een goed werkend systeem voor.

Overigens, technologie, nog nooit van gehoord ? De meeste echte firma wagens hebben nu al een bakske hangen dat de boel registreert. Leg dat langs uw gewerkte uren en voila, je weet perfect wat prive en wat professioneel is.

Drosamadaris · 16 juni 2015, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Allez komaan zeg, ben je nu serieus

Ja, heel serieus; leg het eens uit?

Of geef gewoon toe dat er geen subsidie is, dat kan ook, uiteraard.

fox · 16 juni 2015, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je ze fout invult ben je wel aan het frauderen. Als daar voldoende hoge straffen opstaan ga je wel 2 keer nadenken voordat je dat doet.

Nogmaals, hoe ga jij als fiscus controleren of ik het fout invul? Zonder mijn privacy aan te tasten uiteraard.

fox · 16 juni 2015, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Nederland hebben ze daar een goed werkend systeem voor.

Overigens, technologie, nog nooit van gehoord ? De meeste echte firma wagens hebben nu al een bakske hangen dat de boel registreert. Leg dat langs uw gewerkte uren en voila, je weet perfect wat prive en wat professioneel is.

Ah bon, dus de fiscus verlangt dat al mijn verplaatsingen met de wagen worden geregistreerd en ze wensen ook te weten op welke uren ik gewerkt heb en op welke uren niet. Maar neen hoor, er is geen privacy issue.

Tavek · 16 juni 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Gifgroene afgunst zo je wil, veel verandert dat niet aan de kern van de zaak.

Als het geen afgunst is, dan kom je in de eerste plaats niet mer argumenten �* la "subsidie door de staat", "4 miljard verloren" en meer van die ongein.

Dat is inherent zo al ingeschreven in je progressieve belastingsystematiek in België. Alleen komen sommige zaken jou/anderen beter uit dan andere zaken.

Veel willekeur is dara niet aan trouwens, de regels zijn immers duidelijk. Voor bedrijfswagens liggen de regels vast, voor loon ook, en voor alle andere zaken die je als voordeel kan krijgen ook.
Gaan we pakweg iedereen die kan profiteren van een kindercreche op het werk ook extra belasten omwille van het voordeel dat ze daar krijgen?

Even van de pot gerukt dat ik samen met de eega extra mag gaan betalen tov mensen met eenzelfde loon met kinderen.

Ik ben een voorstander voor de afschaffing van het omslagsysteem hoor.

Maar dat heeft niks te maken met de bedrijfswagens. Ik heb nog steeds geen enkel argument gevonden waarom iemand met pakweg 5000 bruto zonder bedrijfswagen een goei 400 euro belastingen meer betaalt dan iemand met een firmawagen en 4000 bruto en een VAA van 150 euro per maand.

Tavek · 16 juni 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah bon, dus de fiscus verlangt dat al mijn verplaatsingen met de wagen worden geregistreerd en ze wensen ook te weten op welke uren ik gewerkt heb en op welke uren niet. Maar neen hoor, er is geen privacy issue.

Het is dan ook geen prive wagen.

Tavek · 16 juni 2015, 11:05

PS: Ik krijg inderdaad een chrecevergoeding voor mijn kinderen, en ik word daar de volle 50 % voor belast. Tis maar dat je het weet dat die dingen ook niet zo fiscaal worden gesponsord als bedrijfswagens.

fox · 16 juni 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is dan ook geen prive wagen.

Ah bon, omdat je met een wagen van het bedrijf rijdt, heb je geen recht meer op privacy.En dan beginnen zeggen dat het niet om afgunst draait. Lol zeg.

fox · 16 juni 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

PS: Ik krijg inderdaad een chrecevergoeding voor mijn kinderen, en ik word daar de volle 50 % voor belast. Tis maar dat je het weet dat die dingen ook niet zo fiscaal worden gesponsord als bedrijfswagens.

Hoe zit het met een onkostenvergoeding, maaltijdcheques, ecocheques, gsm, laptop?

16 juni 2015, 11:05	#78
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	PS: Ik krijg inderdaad een chrecevergoeding voor mijn kinderen, en ik word daar de volle 50 % voor belast. Tis maar dat je het weet dat die dingen ook niet zo fiscaal worden gesponsord als bedrijfswagens.