Huiszoekingen bij Joëlle Milquet: ‘Ongegronde verdachtmakingen’

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Linkse stinkende putjes.

pleonasme, links is altijd stinkend.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu we toch bezig zijn kunnen we misschien de N-VA partijfinanciering ook eens onder de loep nemen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Speculeren als laatste wapen, zwakker wordt het niet...

Hij heeft een punt.
Als de top van de N-VA niet kan aantonen dat ze evenveel sjoemelen als de sossen, dan zijn ze het niet waard om op dezelfde tribune te zitten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat politiek zo ongeloofwaardig en schijnheilig maakt, is dat corruptie op papier verboden is terwijl het hun hoofdbusiness is. Komaan. Een politicus doet NIKS ANDERS dan met zijn verkiezingen (en dat van zijn partijgenoten eventueel) bezig zijn. Anders zat hij/zij daar niet, en kon het hem niet schelen. ALLES wat een politicus doet en alles wat zijn medewerkers doen is "bezig zijn met de verkiezingen". Dat kan gewoon meer of minder expliciete vormen aannemen. Maar elke wet die voorgesteld wordt, elk besluit dat geschreven wordt, elke vertoning in het publiek op gelijk welk moment is natuurlijk "een voorbereiding van de verkiezingen".

Waarom dat niet duidelijk toelaten, aansporen en openlijk erkennen ? Waarom van die dwaze, onopvolgbare wetten en regels die politici dwingen om hun hoofdactiviteit te verdoezelen ?

Hoe zouden topsporters overkomen mocht het hen wettelijk verboden zijn om te streven naar "de wedstrijden winnen" ? Hoe zouden topsporters hypocriet moeten doen als ze aan het trainen zijn, dat het zogezegd voor hun gezondheid is, maar vooral niet dient om de wedstrijd volgende zondag te winnen ? En dat de politie bij hen binnenvalt op verdachtmaking van een strategie te hebben om proberen de tegenpartij te overwinnen, en zelfs een trainer aangeworven te hebben hiervoor ? Terwijl ze altijd moeten doen alsof ze helemaal niet sportten om te winnen, en heel toevallig en zonder bedoeling de match gewonnen hadden, terwijl ze gewoon "in het algemeen belang" aan het sporten waren ? Wat een hypocrisie zou dat niet zijn he.

Ik ben voor een open, totaal, geassumeerd beleven van de corruptie van de staatsmacht zonder blozen !

van 2 dingen 1 hé , ofwel heb je partijfinanciering, ofwel moeten ze met hun poten van de publieke middelen afblijven voor eigen - en partijprofijt. Dit is gewoon diefstal van gemeenschapsmiddelen.

pek en veren!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gewoon 1 extra wet in de grondwet: "politiek verantwoordelijken mogen alle middelen van de staat die ter hunner beschikking staan, aanwenden naar eigen goeddunken voor hun eigenbelang, het belang van hun familie en het belang van hun al dan niet politieke vrienden".

Dat zou direct al die wetten die corruptie willen beteugelen, ongrondwettelijk maken, waardoor men met volle teugen terug het staatsapparaat open en bloot kan misbruiken. Zonder moeten te liegen en hypocriet te doen.

ook zonder uw extra wet een reeds bestaande toestand, vrees ik ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alles bleek in orde.


Oh, en Rob Klop is ook vrijgesproken.

gelukkig kan Henri nog altijd terugvallen op de X. files

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Door de huidige mentaliteit van de meeste politiekers is het onmogelijk een goed bestuur te vormen, laat staan goed te besturen. Als ze een onpopulaire beslissing moeten nemen die hun 1 stem kan kosten doen ze het niet, ze we,se, alleen maar kiezers aan te trekken in alle lagen van de bevolking. We hebben nood aan mensen met ballen die terug willen regeren en ook onpopulaire beslissingen durven nemen ten voordele van het land en niet ten voordele van hun zelve

Is dat nu juist niet wat de NVa doet, onpopulaire beslissingen durven nemen???
Of is het onbestuur van dit land al zodanig verziekt dat de bevolking begint te smeken voor onpopulaire beslissingen om erger te voorkomen???

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hij heeft een punt.
Als de top van de N-VA niet kan aantonen dat ze evenveel sjoemelen als de sossen, dan zijn ze het niet waard om op dezelfde tribune te zitten.

Dan kunnen de sossen alleen in de tribune gaan zitten...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Eerst hebben ze elke man stemrecht gegeven, dan de vrouwen erbij, dan stemplicht, dan vanaf 18 en nu zijn ze bezig om vanaf 16 te laten stemmen zodat ze in school kunnen les krijgen voor wie te stemmen. Zolang iedereen moet stemmen zal die euvel niet hersteld worden. Stemrecht met registratie als kiezer zou een oplossing kunnen zijn.
Zo een mannen gelijk Bertje den bleiter bv. die zijne pis drinkt, wiet rookt enz. om populair te zijn en verder niets te bieden heeft zouden er rap van tussen liggen.
Ik noem nu den bleiter omdat dat een frappant voorbeeld is maar er zijn er tientallen plus dan nog de zoontjes en dochtertjes van de oude rotten.
Hoe komt dat alles naar de kloten gaat? Wel de vaders waren bekwaam, de kinderen en kleinkinderen ondertussen zijn gewoon rot verwende elementen die daar bovenop nog naar topfuncties gekatapulteerd worden, dit zowel in de bedrijfswereld als in de politiek.
En onbekwamen die moeten regeren?

2!!!

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Milquet in de gevangenis? Dat geloof je toch zelf ook niet?

Daar zal die wel weer NON op zeggen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Milquet's politiek imago is wel al naar de vaantjes, zeker na alles stommiteiten dat zij het laatste jaar heeft gedaan, maar zonder inverdenkingstelling zal zij het wel kunnen overleven en zal de CDH haar waarschijnlijk niet laten vallen.

Of het zou moeten zijn dat het voor de partij écht genoeg is geweest.

Haar krediet lijkt toch stilaan op te raken:

http://m.knack.be/nieuws/belgie/cdh-...18%2F02%2F2016

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

http://www.knack.be/nieuws/belgie/jo...66723.html#P8v

Joëlle Milquet urenlang ondervraagd in onderzoek naar 'fictieve jobs'

Dat wisten wij al van midden juni 2015. Wij zijn nu 8 maanden verder! Is dit de gebruikelijke tijd voor er iets gebeurd?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zouden ze tegelijk ook even gaan zoeken naar bewijzen of haar zoon Sacha betrokken is bij de verkrachtingsaffaire op Saint Michel?

De strontstorm zwelt weer aan...

Dat gaat ook weer een tijdje duren veronderstel ik.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik weet het niet hoor, we hebben het hier over Wallonië he. Ze kunnen dit zomaar afdoen als een aanval van die vuile Vlaams Nationalisten.

Zij is wel minister in de federatie Wallonië - Brussel.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Haar krediet lijkt toch stilaan op te raken:

http://m.knack.be/nieuws/belgie/cdh-...18%2F02%2F2016

Negen maanden geleden schreef Olivier Mouton eigenlijk net hetzelfde als vandaag.
http://www.levif.be/actualite/belgiq...al-401079.html

Ondertussen zijn er dolfijntjes gepasseerd en nog andere zaken.

Daarom ook dat ik voorzichtig blijf, en vermoed dat ze enkel zal vallen als ze daadwerkelijk in verdenking wordt gesteld (wat nog steeds niet betekent dat ze schuldig is, ik vel hier enkel een politiek oordeel, geen juridische).
Ik zie Lutgen haar niet laten vallen. Hij heeft reeds een heel zware prijs betaald om ze aan boord te houden, en als ze nu verdwijnt, zou die prijs voor niks zijn geweest...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is dat nu juist niet wat de NVa doet, onpopulaire beslissingen durven nemen???
Of is het onbestuur van dit land al zodanig verziekt dat de bevolking begint te smeken voor onpopulaire beslissingen om erger te voorkomen???

Wat N-VA doet is de werkende klasse, de zieken, gepensioneerden, gehandicapten en andere hulpbehoevenden verarmen.

Dat hebben ze toch al bereikt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat N-VA doet is de werkende klasse, de zieken, gepensioneerden, gehandicapten en andere hulpbehoevenden verarmen.

Dat hebben ze toch al bereikt.

In de federale regering zetelen NVA, VLD & CDV......................???

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat N-VA doet is de werkende klasse, de zieken, gepensioneerden, gehandicapten en andere hulpbehoevenden verarmen.

Dat hebben ze toch al bereikt.

Nee, integendeel.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zij is wel minister in de federatie Wallonië - Brussel.

Inderdaad: Minister van Onderwijs (van de Fédération Wallonie-Bruxelles).

Ze kan véél naar de kloten helpen, maar gelukkig niet ALLES.

Tenminste toch als ze op tijd wordt gestopt.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Negen maanden geleden schreef Olivier Mouton eigenlijk net hetzelfde als vandaag.
http://www.levif.be/actualite/belgiq...al-401079.html

Ondertussen zijn er dolfijntjes gepasseerd en nog andere zaken.

Daarom ook dat ik voorzichtig blijf, en vermoed dat ze enkel zal vallen als ze daadwerkelijk in verdenking wordt gesteld (wat nog steeds niet betekent dat ze schuldig is, ik vel hier enkel een politiek oordeel, geen juridische).
Ik zie Lutgen haar niet laten vallen. Hij heeft reeds een heel zware prijs betaald om ze aan boord te houden, en als ze nu verdwijnt, zou die prijs voor niks zijn geweest...

En toch mag dat geen reden zijn om geen maatregelen te nemen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad: Minister van Onderwijs (van de Fédération Wallonie-Bruxelles).

Ze kan véél naar de kloten helpen, maar gelukkig niet ALLES.

Tenminste toch als ze op tijd wordt gestopt.

Maar daar kan Vlaanderen niets aan verhelpen.