Alcohol, de blinde vlek van de maatschappij! - Pagina 4

Bobke · 30 juni 2015, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar neen ...jijzelf zegt toch heel duidelijk dat een drug die legaal is geweest niet meer kan verboden worden.
Is cannabis volgens jou dan sinds jaar en dag illegaal geweest ??? Een mens leest hier dan nogal wel eens iets maar iets bijleren dat is nog wat anders

Een stof wordt pas illegaal wanneer ze als drug bekend en gebruikt wordt.
Dat wilt nog niet zeggen dat de drug legaal was.
Maar met uw enorme kennis van drugs gaat ge ons zeker kunnen voorlichten.

Xenophon · 30 juni 2015, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Trol

Je begrijpt zijn humor nog niet...

Xenophon · 30 juni 2015, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een stof wordt pas illegaal wanneer ze als drug bekend en gebruikt wordt.
Dat wilt nog niet zeggen dat de drug legaal was.
Maar met uw enorme kennis van drugs gaat ge ons zeker kunnen voorlichten.

Is er dan een soort niemandsland tussen legaal en illegaal?

Bobke · 30 juni 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien geil jij wel op de vele miljoenen die de drugsbaronnen verdienen dankzij de illegaliteit ?

Toch niet, evenmin op de vele miljoenen die andere criminelen verdienen.

lupus · 30 juni 2015, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ook gezien vandaag?
De bestuurder die onder invloed van cannabis op de staart van een file inreed is veroordeeld, goed he?
Pas als er kontrole is weet men wat de oorzaak is.
Uw dag moet toch goed zijn neem ik aan?

Hij is niet veroordeeld voor het rijden onder invloed.
Dus, u bent gewoon wat aan 't lallen.

Citaat:

De politierechtbank oordeelde dat het "roekeloos en onverantwoord rijgedrag" van de vrachtwagenbestuurder de enige oorzaak van het ongeval was.

Citaat:

De rechtbank aanvaardde het gebruik van drugs in het verkeer als verzwarende omstandigheid.

Mocht hij op oudejaarsavond 6000 Duvels gedronken hebben, dan had hij waarschijnlijk een schouderklopje gekregen van de rechter...een oprechte proficiat!

Lijkt het u zinvol dat ik in deze sectie van 't forum telkens een draad start wanneer een zatlap iemand heeft doodgereden, doodgestoken of doodgeschoten ? 't zal wel een pak werk zijn

.

Bobke · 30 juni 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Hij is niet veroordeeld voor het rijden onder invloed.
Dus, u bent gewoon wat aan 't lallen

Ik zeg maar wat ze vertelden op het nieuws.
Ga daar uw beklag maken.

Bobke · 30 juni 2015, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Hij is niet
Lijkt het u zinvol dat ik in deze sectie van 't forum telkens een draad start wanneer een zatlap iemand heeft doodgereden, doodgestoken of doodgeschoten ? 't zal wel een pak werk zijn

.

Het lijkt mij wel zinvol om te weerleggen als iemand beweert dat cannabis geen verkeersdoden maakt.
Van wanneer bestaat de test om cannabisgebruik in het verkeer vast te stellen?

Bobke · 30 juni 2015, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is er dan een soort niemandsland tussen legaal en illegaal?

Er is een verschil tussen de stof en druggebruik.
Ik gebruik het nog steeds legaal om mee te vissen.

Peche · 30 juni 2015, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het lijkt mij wel zinvol om te weerleggen als iemand beweert dat cannabis geen verkeersdoden maakt.
Van wanneer bestaat de test om cannabisgebruik in het verkeer vast te stellen?

Geen zal overdreven zijn. Ik ben zelf voorzichtig met die uitspraken?
Maar zou het overdreven zijn te stellen dat alcohol er meer maakt dan alle drugs samen?

Peche · 30 juni 2015, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ok, dan houden we cannabis illegaal om verkeersdoden te voorkomen.
Of hebt ge daar toevallig overgelezen?

En als er met uw drug meer slachtoffers vallen. Is het toch de consequentie zelve die op zijn minst uit het verkeer te bannen.
En eigenlijk geheel verbieden.
Uw drug is oorzaak nr 1 van overlast. Basta.

Peche · 30 juni 2015, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je begrijpt zijn humor nog niet...

Wilt 1 dat snappen?
Honestly

lupus · 30 juni 2015, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het lijkt mij wel zinvol om te weerleggen als iemand beweert dat cannabis geen verkeersdoden maakt.
Van wanneer bestaat de test om cannabisgebruik in het verkeer vast te stellen?

Wie beweert dit dan ?
Uiteraard, drugs in het verkeer kan absoluut niet.

Maar...

Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show

http://www.washingtonpost.com/blogs/...ral-data-show/

Bobke · 30 juni 2015, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Geen zal overdreven zijn. Ik ben zelf voorzichtig met die uitspraken?
Maar zou het overdreven zijn te stellen dat alcohol er meer maakt dan alle drugs samen?

Zoals we reeds gezegd hebben kunnen we dat niet weten.
Alcohol wordt nu eenmaal meer gebruikt en wordt al veel langer gecontroleerd.

Peche · 30 juni 2015, 17:29

Cijfers van 2015 nemen?
Speekseltest spoort quasi alle drugs op hedendaags.

Peche · 30 juni 2015, 17:31

Maar op zich is er voldoende verzameld. Er vallen doden en nog erkend bobke het niet.
Bobje is onderdeel van de blinde vlek in deze maatschappij.

fred vanhove · 30 juni 2015, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ook gezien vandaag?
De bestuurder die onder invloed van cannabis op de staart van een file inreed is veroordeeld, goed he?
Pas als er kontrole is weet men wat de oorzaak is.
Uw dag moet toch goed zijn neem ik aan?

Je moet wel alles vertellen.....de man bleek niet zozeer onder invloed van cannabis
De man stond vooral bekend als een heroïneverslaafde en zat zelfs aan de methadon.
Dus nogmaals het gaat hier helemaal niet om iemand die af en toe een joint rookte......vandaar zijn 'terechte' en zware straf

Maar ondertussen heeft weer een zatlap 2 jonge mensen op de motor doodgereden gisteren in Gistel

Ik keur rijden onder invloed ten stelligste af maar ik zie en lees toch blijkbaar alle dagen dat zatlappen voor een pak meer ellende zorgen op de weg dan blowers.

fred vanhove · 30 juni 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals we reeds gezegd hebben kunnen we dat niet weten.
Alcohol wordt nu eenmaal meer gebruikt en wordt al veel langer gecontroleerd.

Er zijn al ettelijk onderzoeken naar gedaan.Onlangs bleek nog maar eens dat rijden onder invloed van Alcohol gevaarlijker bleek dan het rijden onder invloed van cannabis.Ik laat in het midden of men het voor waarheid kan aanzien ja dan neen.
Maar nogmaals rijden doet men nuchter.

fred vanhove · 30 juni 2015, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zeg maar wat ze vertelden op het nieuws.
Ga daar uw beklag maken.

Zeer flauw argument.

fred vanhove · 30 juni 2015, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een stof wordt pas illegaal wanneer ze als drug bekend en gebruikt wordt.
Dat wilt nog niet zeggen dat de drug legaal was.
Maar met uw enorme kennis van drugs gaat ge ons zeker kunnen voorlichten.

Is dat zo ? Ik dacht dat Alcohol en tabak bekend stonden als drugs en als drug worden gebruikt ? Dus in uw redenering worden die illegaal dan ?

Waarom zouden de oude Egyptenaren dan wel cannabis hebben gerookt ? Of de Chinezen opium ? Of de Japanners amfetamines ?Die gebruikten dat allemaal niet als drug maar als toespijs op hun boterham

Komt er nog eens bij dat heel veel stoffen die bekend staan als drugs niet illegaal zijn voor medische doeleinden ....zoals daar zijn Morfine...Codeïne.

Bobke · 30 juni 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar op zich is er voldoende verzameld. Er vallen doden en nog erkend bobke het niet.
Bobje is onderdeel van de blinde vlek in deze maatschappij.

Wanneer gaat ge leren lezen?
Het gaat over cijfers over ongevallen veroorzaakt door cannabis.
Niemand ontkent het gevaar van alcohol.

30 juni 2015, 17:29	#74
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Cijfers van 2015 nemen? Speekseltest spoort quasi alle drugs op hedendaags.

30 juni 2015, 17:31	#75
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Maar op zich is er voldoende verzameld. Er vallen doden en nog erkend bobke het niet. Bobje is onderdeel van de blinde vlek in deze maatschappij.