Eigenaars zonnepanelen ontsnappen

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Verkeerd: zij betaalden wel degelijk reeds de standaard injectietarieven zoals elke grote productie-installatie. Het waren de kleinschalige PV-installaties (tot 10 kilowattpiek) die tot op heden niks bijdroegen. Zij moeten thans het prosumententarief betalen.

Waarom in Vlaanderen ze wel betalen en in Wallonië niet? Ik weet dat het een gewestmaterie is maar dan nog; Ligt het fin. tekort in Wallonië niet hoger dan in VL?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alleen wordt ze dan wel verkeerd berekend.
Trouwens economisch gesproken zouden de zonnepanelers niet alleen netvergoeding moeten betalen (voor het gebruik van het net) doch ook een soort vergoeding voor de gratis batterijfunctie, die het net voor hun vervult.

Graag uitleggen hoe de gratis batterijfunctie volgens jou werkt?

[Sukkelaar]

Intussen wil de Vlaamse minister van energie, Annemie Turtelboom OvLD,alle daken laten analyseren op de mogelijkheid om er een zonnepaneel of zonneboiler te plaatsen.
Als je het mij vraagt is dat een vorm van jacht op bijkomende inkomsten via het procumententarief.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

16 kWh bedoel je denk ik.

Ja KWh,sorry

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar wel de socialisten die in het begin absurde bedragen gegeven hebben voor de groene stroomcertificaten.

De 450 euro per groenestroomcertificaat voor PV werd vanaf 2006 ingevoerd. Eens raden wie toen de Vlaamse minister van energie was? Kris Peeters.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom in Vlaanderen ze wel betalen en in Wallonië niet? Ik weet dat het een gewestmaterie is maar dan nog; Ligt het fin. tekort in Wallonië niet hoger dan in VL?

Heeft daar niks mee te maken: elk gewest voert zijn eigen beleid.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Graag uitleggen hoe de gratis batterijfunctie volgens jou werkt?

Kort. Men steekt electrische energie op het net wanneer men wil, en gebruikt deze electrische energie daarna terug wanneer men wil. Als ge het mij vraagt, de perfekte batterij.
Trouwens het alternatief is deze energie zelf opslagen. Enkele postings hiervoor spreekt men dan over een capaciteit van 400kwh , en als men weet dat batterijen van electrische auto's gerekend worden aan een 500$/kwh.... maw zowat onbetaalbaar.
BTW dit batterijspelen brengt voor het net/productie wel een hoop kosten mee (netten moeten erop voorzien zijn, de producent moet reservecapaciteit instaleren met een lage gebruiksduur die daardoor verlieslatend is...)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kort. Men steekt electrische energie op het net wanneer men wil, en gebruikt deze electrische energie daarna terug wanneer men wil. Als ge het mij vraagt, de perfekte batterij.
Trouwens het alternatief is deze energie zelf opslagen. Enkele postings hiervoor spreekt men dan over een capaciteit van 400kwh , en als men weet dat batterijen van electrische auto's gerekend worden aan een 500$/kwh.... maw zowat onbetaalbaar.
BTW dit batterijspelen brengt voor het net/productie wel een hoop kosten mee (netten moeten erop voorzien zijn, de producent moet reservecapaciteit instaleren met een lage gebruiksduur die daardoor verlieslatend is...)

En je vergeet dat je aanbod moet afstemmen op vraag, wat heel wat moeilijker is geworden door al die private groene energieprojecten.

Het zou beter zijn mochten zonnepaneel eigenaars zich gewoon compleet van het net smijten en via batterijen hun eigen energie gebruiken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

De 450 euro per groenestroomcertificaat voor PV werd vanaf 2006 ingevoerd. Eens raden wie toen de Vlaamse minister van energie was? Kris Peeters.

En dat was gene socialist, alhoewel als ge zijn laatste capriolen onder ogen neemt
En in dit verband is het dan ook niet relevant om Freya Van den Bossche alle schuld te geven. Blijft enkel het feit, dat toen men zag dat het volledig mis aan het lopen was, dat er te traag is ingegrepen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En je vergeet dat je aanbod moet afstemmen op vraag, wat heel wat moeilijker is geworden door al die private groene energieprojecten.

Het zou beter zijn mochten zonnepaneel eigenaars zich gewoon compleet van het net smijten en via batterijen hun eigen energie gebruiken.

Dat zou inderdaad een stuk beter zijn, en voor de netbeheerder/producent een hoop minder kosten meebrengen. Maar het is dan weer zowat onbetaalbaar voor de eigenaars van de zonnepanelen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Heeft daar niks mee te maken: elk gewest voert zijn eigen beleid.

Dat is toch wat ik schreef.

Maar wat is je commentaar op mijn tweede zin?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kort. Men steekt electrische energie op het net wanneer men wil, en gebruikt deze electrische energie daarna terug wanneer men wil. Als ge het mij vraagt, de perfekte batterij.
Trouwens het alternatief is deze energie zelf opslagen. Enkele postings hiervoor spreekt men dan over een capaciteit van 400kwh , en als men weet dat batterijen van electrische auto's gerekend worden aan een 500$/kwh.... maw zowat onbetaalbaar.
BTW dit batterijspelen brengt voor het net/productie wel een hoop kosten mee (netten moeten erop voorzien zijn, de producent moet reservecapaciteit instaleren met een lage gebruiksduur die daardoor verlieslatend is...)

Zo had ik het ook begrepen, alleen ben ik het niet eens dat het net die energie ergens opslaat want dat kan het net ook niet. Wat het wel doet is zoals tijdens deze hondsdagen met zijn extra verbruik wegens het gebruik van de airco of andere koelmiddelen geen extra elektriciteit laat opwekken waardoor ze geld bespaard op de kap van de zonnepaneeleigenaars.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En je vergeet dat je aanbod moet afstemmen op vraag, wat heel wat moeilijker is geworden door al die private groene energieprojecten.

Het zou beter zijn mochten zonnepaneel eigenaars zich gewoon compleet van het net smijten en via batterijen hun eigen energie gebruiken.

Ik denk dat de meeste eigenaars het hiermee eens zijn. Alleen is dit op dit ogenblik onbetaalbaar; de technologie staat nog niet ver genoeg.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dat was gene socialist, alhoewel als ge zijn laatste capriolen onder ogen neemt
En in dit verband is het dan ook niet relevant om Freya Van den Bossche alle schuld te geven. Blijft enkel het feit, dat toen men zag dat het volledig mis aan het lopen was, dat er te traag is ingegrepen.

FVdB wilde just de groenestroomcertificaten terugschroeven maar werd tegengehouden door uitgerekend de liberalen en de groenen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

FVdB wilde just de groenestroomcertificaten terugschroeven maar werd tegengehouden door uitgerekend de liberalen en de groenen.

en wanneer was dit dan, mijn vraag is feitelijk hoeveel stonden de groenestroomcertificaten toen nog?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

en wanneer was dit dan, mijn vraag is feitelijk hoeveel stonden de groenestroomcertificaten toen nog?

heb ik juist in een andere post gezet:

in 2006: kris peeters voerde de gsc's in aan 450 euro,

2010: freya vdb wilde die terugschroeven maar werd tegengehouden.

http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...epanelen.dhtml

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En je vergeet dat je aanbod moet afstemmen op vraag, wat heel wat moeilijker is geworden door al die private groene energieprojecten.

Het zou beter zijn mochten zonnepaneel eigenaars zich gewoon compleet van het net smijten en via batterijen hun eigen energie gebruiken.

Kunnen ze nu ook al als ze de ongemakken erbij nemen.

Oh wacht eens even, er mogen alleen maar voordelen zijn, de nadelen en de kosten zijn voor de anderen.

[Tavek]

Ons electriciteitsnet is nu eenmaal niet gebouwd voor grote private stroomopwekking.

Ik vind het dus ook correct mensen die aan private stroomopwekking doen en het net gebruiken als buffer, daarvoor een vergoeding moeten betalen.

Alleen is het nu vestzak-broekzak: GSC's en vergoedingen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zou inderdaad een stuk beter zijn, en voor de netbeheerder/producent een hoop minder kosten meebrengen. Maar het is dan weer zowat onbetaalbaar voor de eigenaars van de zonnepanelen.

Het is dan ook niet de bedoeling om eigenaars van zonnepanelen de benefits van die panelen te geven, en de verdoken kosten ervan te verhalen op de rest.

Per direct die GSC stopzetten en de kost van de aanschakeling op het net doorrekenen aan eigenaars van zonnepanelen; easy as that. Er is geen enkele reden om eigenaars te vergoeden bovenop de eigen besparingen die ze realiseren. Dat is simpelweg versmossen van geld.

[omaplop]

Waar de grootste fout werd gemaakt is de GSC's voor de bedrijven die hele zonnepaneelparken hebben aangelegd. Feitelijk zijn die producent geworden en zouden ze aldus eerder moeten belast worden dan vergoed.
Mensen die enkel voor eigen verbruik hebben geïnvesteerd zijn niet de grote boosdoeners.