Rijke Belgen verlaten met spoed België

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De uitzonderingen bevestigen de regel.

In een werkelijk vrije markt is dat soort manier de enige om rijk te worden, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een kapitalistisch systeem zonder zotternijen als Monaco, Liechtenstein en de Kanaaleilanden zou al een begin zijn.

In tegendeel. Dat zou algemeen moeten zijn.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In een werkelijk vrije markt is dat soort manier de enige om rijk te worden, he.

In een echt vrije markt geldt het recht van de sterkste en volstaat het om sukkelaars het mes op de keel te zetten om hen geld af te persen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In een echt vrije markt geldt het recht van de sterkste en volstaat het om sukkelaars het mes op de keel te zetten om hen geld af te persen.

Alhoewel. In eerder kapitalistische regimes is de rijkdom van jan modaal toch hoger dan in eerder communistische regimes.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nochtans wordt in links communistisch China heel hard gewerkt.Harder dan in éénder welk rechts land.

De chinezen hebben hun genen en hun iq mee. Alleen zijn deze wel een tijd onderdrukt geweest door een te strak communistisch regime. Maar nu dit omgeschakeld is naar een soft kapitalisme, zijn alle geesten uit de fles.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Alvorens te reageren: wat beschouw je als top 10% en top 30%?

De top 10/30% van inkomens, uiteraard. What else? Of ben je op zoek naar bedragen? (62173 netto belastbaar in 2012)

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In een echt vrije markt geldt het recht van de sterkste en volstaat het om sukkelaars het mes op de keel te zetten om hen geld af te persen.

Ik vind dat ook. Het recht van de sterkste staat aan de kant van de massa als er geen regels zijn. Heerlijk zou het zijn, als arm gepeupel, om met de rijke meute duivelse leute te hebben met guillotines, galgen, en dies meer als speeltuigen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In een echt vrije markt geldt het recht van de sterkste en volstaat het om sukkelaars het mes op de keel te zetten om hen geld af te persen.

Dat is eerder zo in systemen waar de staat zich mengt met de economie he: de staat heeft dat mes, en is de sterkste.

Ik zie niet goed in hoe de auteur van Harry Potter U het mes op de keel heeft gezet om zo rijk te worden. Ik zie niet goed in hoe Steve Jobs zo rijk is geworden door U het mes op de keel te zetten. Daarentegen weten we allemaal hoe oliesjeiks rijk geworden zijn, hoe banken rijk worden en dergelijke meer: dank zij staatsprivileges.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

De top 10/30% van inkomens, uiteraard. What else? Of ben je op zoek naar bedragen? (62173 netto belastbaar in 2012)

Zoals ik al vermoedde heb je het over de (hogere) middenklasse. Samen met de onderklasse het grootste slachtoffer van het huidige beleid.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is eerder zo in systemen waar de staat zich mengt met de economie he: de staat heeft dat mes, en is de sterkste.

Ik zie niet goed in hoe de auteur van Harry Potter U het mes op de keel heeft gezet om zo rijk te worden. Ik zie niet goed in hoe Steve Jobs zo rijk is geworden door U het mes op de keel te zetten. Daarentegen weten we allemaal hoe oliesjeiks rijk geworden zijn, hoe banken rijk worden en dergelijke meer: dank zij staatsprivileges.

We hebben het hier over de absolute vrije markt, waar alles is toegelaten, afpersing inbegrepen. Banken zijn privéfirma's die bij de staat om geld komen bedelen om hun stommiteiten toe te dekken. Oliefirma's zijn privéfirma's in het bezit van staatshoofden.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Eerlijk mensen worden helemaal niet rijk ......wat is dat nu voor flauwekul.Zelfs van al degenen in mijn naaste omgeving die iets of wat heel welstellend zijn geworden (nog niet schatrijk) is er geen ene die geen boter op zijn hoofd heeft geen ene.

De totaal verwrongen redenering als zou het vergaren van enig vermogen slechts mogelijk zijn middels oneerlijke praktijken en/of wegens het bestelen van het modaal deel der bevolking is typisch bij niet al te snuggere mensen die zelf nooit de werklust, de competentie, en de moed betoond hebben om tenminste te pogen om iets te bereiken in de maatschappij, wel wetend dat diezelfde maatschappij naderhand gretig gebruik zal maken van het recht om zeer uitgebreid legale diefstal te plegen op het aldus vergaarde.

Hierbij verdedig ik niet zozeer “de rijken” als dusdanig, maar wel degenen die steeds en overal onverdroten inzet vertonen, en die daardoor, mede door het maken van doordachte keuzes en door het nemen van de nodige risico’s, met vallen en opstaan op de duur enig vermogen weten te vergaren : zij verdienen geenszins door u of anderen volkomen los uit de pols als oneerlijk te worden omschreven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In een echt vrije markt geldt het recht van de sterkste en volstaat het om sukkelaars het mes op de keel te zetten om hen geld af te persen.

Bestaat nergens meer.
Zelfs niemand droomt er nog van.
Behalve zeer grote uitzonderingen, zoals er één op dit forum zit.

.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De totaal verwrongen redenering als zou het vergaren van enig vermogen slechts mogelijk zijn middels oneerlijke praktijken en/of wegens het bestelen van het modaal deel der bevolking is typisch bij niet al te snuggere mensen die zelf nooit de werklust, de competentie, en de moed betoond hebben om tenminste te pogen om iets te bereiken in de maatschappij, wel wetend dat diezelfde maatschappij naderhand gretig gebruik zal maken van het recht om zeer uitgebreid legale diefstal te plegen op het aldus vergaarde.

Hierbij verdedig ik niet zozeer “de rijken” als dusdanig, maar wel degenen die steeds en overal onverdroten inzet vertonen, en die daardoor, mede door het maken van doordachte keuzes en door het nemen van de nodige risico’s, met vallen en opstaan op de duur enig vermogen weten te vergaren : zij verdienen geenszins door u of anderen volkomen los uit de pols als oneerlijk te worden omschreven.

't Is niet omdat je geen zelfstandige bent en je tevreden stelt met een modaal inkomen, dat je niet hard werkt. Maar ze komen wel altijd bij u aankloppen als er geld gevonden moet worden. Wat maakt de rijken dan zo bijzonder dat zij weinig of geen belastingen zouden moeten betalen?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

't Is niet omdat je geen zelfstandige bent en je tevreden stelt met een modaal inkomen, dat je niet hard werkt. Maar ze komen wel altijd bij u aankloppen als er geld gevonden moet worden. Wat maakt de rijken dan zo bijzonder dat zij weinig of geen belastingen zouden moeten betalen?

Wil aantonen dat "de rijken" weinig of geen belastingen moeten betalen, mijnheer.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bestaat nergens meer.
Zelfs niemand droomt er nog van.
Behalve zeer grote uitzonderingen, zoals er één op dit forum zit.

.

Mijn punt is net dat, mocht die absolute vrije markt bestaan, diefstal en afpersing net schering en inslag zouden worden vermits de markt niet meer gereguleerd zou worden en ALLES dus toegelaten zou zijn.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wil aantonen dat "de rijken" weinig of geen belastingen moeten betalen, mijnheer.

Hoeveel belastingen heeft Coucke betaald op zijn inkomsten uit Omega Pharma (verkoop inbegrepen)?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zoals ik al vermoedde heb je het over de (hogere) middenklasse. Samen met de onderklasse het grootste slachtoffer van het huidige beleid.

Waar zou ik het anders over hebben als ik naar de top 10/30 verwijs?

As said, de ideale groep om te verliezen in de ogen van die warme sociale solidairen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Waar zou ik het anders over hebben als ik naar de top 10/30 verwijs?

As said, de ideale groep om te verliezen in de ogen van die warme sociale solidairen

As said: het grootste slachtoffer van het huidige beleid. Het is net deze regering die mensen zoals wij naar het buitenland jaagt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

We hebben het hier over de absolute vrije markt, waar alles is toegelaten, afpersing inbegrepen.

Dat is bij definitie geen vrije markt maar een anarchie.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoeveel belastingen heeft Coucke betaald op zijn inkomsten uit Omega Pharma (verkoop inbegrepen)?

Hoe zou ik dat moeten weten ? Ik ken Coucke niet, mijnheer.
Wil eenvoudigweg de wetten aanhalen die bepalen dat "de rijken" weinig of geen belastingen moeten betalen. Dank bij voorbaat.