Angela Merkel is tegen het homohuwelijk - Pagina 4

cookie monster · 16 juli 2015, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Het is mij nooit helemaal duidelijk geweest of Angela Merkel een vrouw of een man is...

https://www.google.be/search?q=angel...merkel+nudismo
http://imworld.aufeminin.com/story/2...73813_w650.jpg
http://www.republica.com.uy/wp-conte...ama-merkel.jpg
http://www.esmaelmorais.com.br/wp-co...nev_merkel.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BGzm_4lCcAEHpQo.jpg:large

▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂

▂▃▄▅▆▇█▓▒░⅃O⅃░▒▓█▇▆▅▄▃▂

circe · 16 juli 2015, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een duidelijk verschil tussen kerkelijk en burgelijk huwelijk.
Homo's kunnen zich dan niet langer gediscrimineerd voelen.

Er IS toch een duidelijk verschil? Een kerkelijk/moskee huwelijk heeft geen enkele waarde en is gebakken lucht voor de staat. Daarom moet je eerst een burgerlijk huwelijk afsluiten vooraleer het kerkelijke huwelijk mag doorgaan. Voor moslims blijkt dat niet zo belangrijk te zijn met hun harem, die mogen dan allemaal als "single" een uitkering krijgen.

Maar wat is "huwelijk" in feite dat het burgerlijke samenlevingscontract niet heeft?

Zeus · 16 juli 2015, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar wat is "huwelijk" in feite dat het burgerlijke samenlevingscontract niet heeft?

Verplichting tot trouw, verplichting samen te wonen (klinkt bizar, maar tja), verplichting tot hulp en bijstand, onderhoudsuitkering na scheiding (kan bij samenwoning uitzonderlijk worden toegekend, maar voor beperkte duur), overlevingspensioen, uitkering na dodelijk arbeidsongeval, onmogelijkheid de partner te onterven, gemeenschappelijk vermogen, ...

Kortom, best veel verschillen

Sukkelaar · 16 juli 2015, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

De Duitse bondskanselier Angela Merkel is tegen het homohuwelijk. Dat zegt ze in een YouTube-interview met internetfenomeen Florian Mundt (LeFloid). Met samenlevingscontracten heeft ze geen probleem, maar het huwelijk is volgens haar enkel voorbehouden voor een man en vrouw. "Ik wil geen discriminatie en ik wil gelijkheid, maar op een bepaald punt maak ik een onderscheid."

http://www.demorgen.be/buitenland/an...lijk-a2395372/

Gaat niet ver genoeg voor mij, maar toch ook wat respect voor haar dat ze niet helemaal mee gaat in die verdwazing.

Opnieuw kan ik Merkel alleen maar gelijk geven.

Sukkelaar · 16 juli 2015, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Homofobie hoort thuis in Maatschappij & Samenleving.

Zegt wie? Het gaat hier over een politieke uitspraak.

Indomitable · 16 juli 2015, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zegt wie? Het gaat hier over een politieke uitspraak.

Nope, slechts haar eigen mening.

Sukkelaar · 16 juli 2015, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Toch een vies gezicht hoor.

Heb je jezelf al eens goed bekeken?

Sukkelaar · 16 juli 2015, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind het persoonlijk volstrekt van de pot gerukt dat sommigen zo ver gaan om zelfs de term "homofobie" te staan uitschreeuwen wanneer je vindt dat de verbintenis tussen hetero's als "huwelijk" en die tussen holebi's als "samenlevingsovereenkomst" horen aangeduid te worden.

Ik ben helemaal akkoord dat discriminatie van holebi's dient bestreden te worden, maar dat betekent niet dat we een soort semantische schijnheiligheid moeten beoefenen door wat verschillend is als hetzelfde aan te duiden.

2

Drukazz · 16 juli 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind het persoonlijk volstrekt van de pot gerukt dat sommigen zo ver gaan om zelfs de term "homofobie" te staan uitschreeuwen wanneer je vindt dat de verbintenis tussen hetero's als "huwelijk" en die tussen holebi's als "samenlevingsovereenkomst" horen aangeduid te worden.

Ik ben helemaal akkoord dat discriminatie van holebi's dient bestreden te worden, maar dat betekent niet dat we een soort semantische schijnheiligheid moeten beoefenen door wat verschillend is als hetzelfde aan te duiden.

Bs'd

Dit is tenminste een politiek correcte uitspraak waar rede aan vast te knopen is, in plaats van die Wapper met z'n beschuldigend vingertje "homofobie", "homofobie", "homofobie"

Sukkelaar · 16 juli 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En wat is de stap daarna?

Zelfmoord?

Sukkelaar · 16 juli 2015, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Spijtig dat die partij in al die jaren enkel een "one issue - partij" is gebleven, anders had ik er wel voor gestemd. En wat "Eigen Volk Eerst" betreft, op de hoeveelste plaats denk je te staan in Marokko, indien je naar ginds zou uitwijken ???

Klopt niet, denk maar eens aan het onafhankelijk Vlaanderen en aan hun uitgebreid sociaal programma. Maar het is wel zo dat alle andere partijen alleen maar gehamerd hebben op die "on issue" en dat de meeste mensen daarin getrapt zijn.

Sukkelaar · 16 juli 2015, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Het is mij nooit helemaal duidelijk geweest of Angela Merkel een vrouw of een man is...

Dat zegt veel over jou.

Zeus · 16 juli 2015, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind het persoonlijk volstrekt van de pot gerukt dat sommigen zo ver gaan om zelfs de term "homofobie" te staan uitschreeuwen wanneer je vindt dat de verbintenis tussen hetero's als "huwelijk" en die tussen holebi's als "samenlevingsovereenkomst" horen aangeduid te worden.

Ik ben helemaal akkoord dat discriminatie van holebi's dient bestreden te worden, maar dat betekent niet dat we een soort semantische schijnheiligheid moeten beoefenen door wat verschillend is als hetzelfde aan te duiden.

Het enige verschil is de mogelijkheid om op een natuurlijke wijze kinderen te krijgen. Toch staat het burgerlijk huwelijk in Duitsland ook open voor infertielen.

Zipper · 16 juli 2015, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Klopt niet, denk maar eens aan het onafhankelijk Vlaanderen en aan hun uitgebreid sociaal programma. Maar het is wel zo dat alle andere partijen alleen maar gehamerd hebben op die "on issue" en dat de meeste mensen daarin getrapt zijn.

Ze bestaan 37jar ; wel, hoeveel socio-economische partijcongressen hebben ze in die tijd georganiseerd ??

lupus · 16 juli 2015, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb mijn dada al enkele malen uit de doeken gedaan op dit forum.
Nog een keer dus.

Het begrip "burgerlijk huwelijk" is inderdaad alleen maar een contract. Het is in Vlaanderen een standaard contract, dat naar gewenst aangevuld kan worden door een bijkomend contract, vb. als er grote familiale verschillende materiële inbreng is.

Dat ding kan gerust afgeschaft worden, en vervangen door vrije contracten tussen diverse soorten van partijen.
Die zaken die de overheid dan wilt bevorderen, vb. solidariteit tussen sommige mensen om (bijkomende) pensioenrechten te bezorgen aan de partner die minder kan werken door zwangerschappen, of meer zorg opneemt voor kinderen, kan "vrijer" maar rechtstreeks toegekend worden, op dezelfde wijze als nu al zoveel andere zaken toegekend worden buiten de huwelijkse sfeer (kindergeld, pensioensparen, lange termijnsparen, levensverzekering ...)

Wellicht zullen de enigen die tegen zijn, na goed nadenken, de advocaten gespecialiseerd in lange vechtscheidingsprocedures zijn.

Voorbeeld van een vrij contract: gezamenlijk een huis aankopen.
Voorbeeld van een vrij contract: een financiële afspraak voor de zekerheid van opvoeding van een kind dat nog gepoept moet worden.
...

En dan laten we de term 'huwelijk' aan private organisaties, zoals religies, vrijzinnigenverenigingen die de term wensen te gebruiken, verenigingen zoals motoclubs die hun leden kunnen laten "huwen' door een ceremonie van de president ...., buiten alle rechtspraktijk om.

.

Uiteindelijk is het burgerlijk huwelijk niets meer dan een financieel contract met de staat gepuurd uit de ware liefde. A love triangle.
Net zoals BDW smacht ik naar de gouden Romeinse tijden waar polygamie de standaard en gratis was

lupus · 16 juli 2015, 17:47

Anselmo · 16 juli 2015, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Net zoals BDW smacht ik naar de gouden Romeinse tijden waar polygamie de standaard en gratis was

Iedereen zal moeten toegeven : het is bewonderenswaardig hoe zij er telkens in slagen....

Wapper · 16 juli 2015, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Dit is tenminste een politiek correcte uitspraak waar rede aan vast te knopen is, in plaats van die Wapper met z'n beschuldigend vingertje "homofobie", "homofobie", "homofobie"

Ocharme, meneer is op zijn pik getrapt omdat hij met de neus op de feiten gedrukt wordt, en gaat eens vastleggen wat al dan niet politiek correct is!

Nogmaals de definitie van homofobie:

Citaat:

Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst"; beide woorden komen van het Grieks) betekent letterlijk: angst voor homoseksualiteit. Het woord is in de twintigste eeuw gevormd, echter met als betekenis: een haat voor of afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit. Het meer relevante woord homohaat wordt ook gebruikt voor dit fenomeen.

En wie heeft hier de meeste anti-homorechten draden geopend? Juist ja...
Alleen al het feit dat u zich blijkbaar beledigd voelt wanneer men u homofoob noemt, toont vreemde denkpatronen in uw brein aan.
(of mogelijks de totale afwezigheid ervan, alleen een dokter kan daar uitsluitsel over geven)

Wapper · 16 juli 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zegt wie? Het gaat hier over een politieke uitspraak.

Een persoonlijke mening over een maatschappelijk gegeven.
En nu gij weer.

griezel · 16 juli 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat zegt veel over jou.

allee, zeg eens wat je denkt ? Ik ben nieuwsgierig.

16 juli 2015, 17:47	#76
lupus Schepen Geregistreerd: 18 april 2015 Locatie: Absurdistan Berichten: 466	-1 Laatst gewijzigd door lupus : 16 juli 2015 om 17:47.