De vettaks = hét zieligste excuus van de laatste 5 jaar

[dalibor]

Mensen: we zijn niet verplicht cola te drinken. Als ik dat hier lees lijkt het alsof dat wel moet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen: we zijn niet verplicht cola te drinken. Als ik dat hier lees lijkt het alsof dat wel moet.

Is er een alternatief voor mijn dieselwagen?
Word ik vrijgesteld van BTW als ik een benzinewagen of hybride koop?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is kwestie van smaak. Ik drink al bijna een jaar Cola zero en voel er mij niet slecht bij.

Trouwens ik ken niet het verschil tussen de vier soorten Coca Cola. Kan iemand mij hierin helpen? Coca cola is eerder gierig met zijn uitleg.

Drink de originele Coca Cola (de beste) met mate en alles is in orde. Geen flessen per dag natuurlijk.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch wel.

https://www.cocacolabelgium.be/nl/merken/coca-colalife/

we waren over zero aan het babbelen dacht ik

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

we waren over zero aan het babbelen dacht ik

Nee, over cola life.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De prijs van een fles frisdrank zal bij die taxverhoging meer uit taksen bestaan dan uit productiekosten.

Natuurlijk. De distributie en marketing liggen sowieso al een pak hoger dan de productiekost.
Dus dat is niet zo moeilijk.

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Moet dit nu echt? Wat win je daarbij? Van mij slechts misprijzen, vooral als je weet dat het bij haar om een ziekte gaat.

De ziekte van Crème-Fraîche?
Boule-de-Berlinémie?
He-pateken-itis?
Het syndroom van de Slachtrijpe Zeug?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee niets geen zak suiker

Edoch.....

De Tijd vergeleek het suiker - en caloriegehalte in de smaken die Coca-Cola aanbiedt en komt tot enkele opvallende vaststellingen.

Hoeveel suiker en calorieën?
Bij de nieuwe Coca-Cola Life is een derde van de suiker vervangen door een stevia-extract. Dit betekent niet dat het de minst gesuikerde smaak in het assortiment is. Niet dat Coca-Cola dit beweert trouwens. In de klassieke Coca-Cola zitten 5,6 klontjes. In Life zitten 3,5 klontjes, terwijl er in Light en Zero 0 klontjes zitten. Life bevat wel degelijk minder suiker dan de gemiddelde cola's met suiker in België, maar hou er dus rekening mee dat Life meer suiker bevat dan Light en Zero.

De Life zou niet zo 'natuurlijk ' zijn als wordt beweerd. "Coca-Cola zegt dat Life natuurlijk gesuikerd is, maar dat is onzin", zegt diëtist Patrick Mullie van de VUB en de Hoge Gezondheidsraad. "Het stevia-extract is even natuurlijk als het chemische aspartaam" (dat in Light en Zero zit).

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...ola-Life.dhtml

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen: we zijn niet verplicht cola te drinken. Als ik dat hier lees lijkt het alsof dat wel moet.

Ze zijn evenmin verplicht om bier en sterke drank te drinken, te roken, benzine en diesel te tanken, enz....

Het gaat hier over de vet tax. Een maatregel waarmee onze minister van volksgezondheid ons allemaal wil stimuleren om niet te vet te worden.

Zij moet als dokter en minister van volksgezondheid het goed voorbeeld geven en geen suikerhoudende dranken zoals coca cola en wijn meer drinken maar water. Ook sterrenrestaurants met zeven gangenmenu's zijn voortaan uit den boze. Van de Mac Donalds, de Quick en Pizzahut zal ze allicht geen klant zijn. Alhoewel....Ze lijkt wel sterk op mollige Amerikaanse vrouwen, hé?

Ik raad De Block een kok aan die caloriënarm kan koken. Die veel verse groenten gebruikt en weinig vet. Of wordt de BTW daar ook op opgetrokken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

De ziekte van Crème-Fraîche?
Boule-de-Berlinémie?
He-pateken-itis?
Het syndroom van de Slachtrijpe Zeug?

Kan je dat niet een héél klein beetje dikkerdjesvriendelijker verpakken?

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan je dat niet een héél klein beetje dikkerdjesvriendelijker verpakken?

Net zomin als die wandelende keelzakken in staat zijn om een paar wandelschoenen aan te trekken en een halfuurtje te stappen per dag.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

De ziekte van Crème-Fraîche?
Boule-de-Berlinémie?
He-pateken-itis?
Het syndroom van de Slachtrijpe Zeug?

Dus iemand die dezelfde inspanningen levert en hetzelfde dieet volgt wordt beloond met dezelfde spiertoename?
Ja of neen?

Indien neen, waarom zou dit voor lichaamsvet wél zo zijn?

Wat het goede voorbeeld betreft, je mag evenveel cola blijven zuipen. Alleen betaal je, net als zij, iets meer voor nu.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk. De distributie en marketing liggen sowieso al een pak hoger dan de productiekost.
Dus dat is niet zo moeilijk.

En dan hebben we het niet eens over de prijs van de patatten die de "producenten" krijgen....

Aardappelen liggen in de supermarkt aan 99 eurocent per kilo. De boer krijgt daar vandaag iets meer dan 2 cent voor.

http://www.bewustverbruiken.be/artik...selproductie-0

We betalen dus vele malen meer aan BTW dan de producent, de boer, krijgt voor de vrucht van zijn arbeid.

Voor wie deze enorme diefstal wil voorkomen, en wie een aardappelboer in de buurt kent, koop jullie aardappelen rechtstreeks bij de boer. Je betaalt daar 6 euro voor 25 kilo bintjes aardappelen en 9 euro voor eenzelfde hoeveelheid vastkokende aardappelen. Dat is ruim driemaal minder dan in de supermarkt, en de boer krijgt eveneens vele malen meer voor zijn aardappelen dan als hij ze aan een groothandel verkoopt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor wie deze enorme diefstal wil voorkomen, en wie een aardappelboer in de buurt kent, koop jullie aardappelen rechtstreeks bij de boer. Je betaalt daar 6 euro voor 25 kilo bintjes aardappelen en 9 euro voor eenzelfde hoeveelheid vastkokende aardappelen. Dat is ruil driemaal minder dan in de supermarkt, en de boer krijgt eveneens vele malen meer voor zijn aardappelen dan als hij ze aan een groothandel verkoopt.

Ik hoorde hier onlangs nog iemand een zaag spannen en het blijkt dat die zijn patatjes aan €1,5/kg koopt.
Maar ik was de snob.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Gordon Ramsay is geen vetzak, maar wel een enorme zenuwpees.

Geef mij dan maar Jeroen Meus. Ook al kijkt die niet op een klontje vette boter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik hoorde hier onlangs nog iemand een zaag spannen en het blijkt dat die zijn patatjes aan €1,5/kg koopt.
Maar ik was de snob.

Vastkokende aardappelen zoals Charlotte kunnen zelfs méér kosten dan anderhalve euro per kilo. In de supermarkten toch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vastkokende aardappelen zoals Charlotte kunnen zelfs méér kosten dan anderhalve euro per kilo. In de supermarkten toch.

Alleszins, ik meen dat zacht gekookte aardappelen wat betreft suikers niet moet onderdoen voor Cola. Het is puur zetmeel dat direct wordt omgezet in vet.

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus iemand die dezelfde inspanningen levert en hetzelfde dieet volgt wordt beloond met dezelfde spiertoename?
Ja of neen?

Indien neen, waarom zou dit voor lichaamsvet wél zo zijn?

Wat het goede voorbeeld betreft, je mag evenveel cola blijven zuipen. Alleen betaal je, net als zij, iets meer voor nu.

Uitleggen ... Ja of Ja?
Motivatie ... Neen of neen?

De kapitale fout die elke dikkerd maakt, is om erin te vliegen als een bezetene en dan elke vijf minuten op de weegschaal te gaan staan.

De knieën en enkels doen pijn na de eerste paar keer (boehoehoe) of die weke poten krijgen wat blaren. So fucking what? Verzorgen, ijs op leggen en doorbijten. Dat laatste begrijpen ze toch wel enigszins?

Nog zo'n kapitale fout: meteen willen lopen i.p.v. wandelen in combinatie met een fitness abonnement. Dat is een recept voor demotivatie. In een fitness lopen er alleen narcistische idioten rond, dus daar blijf je weg tot je op je streefgewicht zit.

En dan nog ... Ik zie geen enkele reden om naar een fitness te trekken. "toestellen" blabla ... Heb je ze in de Amerikaanse nor al zien werken met "toestellen"? Die gasten leven 23/24u 7/7 op 4 m² en zien er nog 50 manieren om zich om te toveren tot een kleerkast.

Als het dan om het creëren van spiermassa gaat, kun je eventueel wat gaan fitnessen. Bovendien hebben dikkerdjes een streep voor op magere bidsprinkhanen wat dat laatste betreft. Pompen ... Pompen ... en nog eens pompen tot je de smaak te pakken hebt.

Tenzij je echt zware troep slikt zoals antipsychotica die je een drang naar suikergoed geven die niet te weerstaan valt, is er geen excuus. Geen. Het zou me dan ook verbazen dat ons Maggie Seroquel slikt, al valt dat uiteraard allemaal niet uit te sluiten.

Geef mij 3 maanden lang een uurtje als wandelcoach voor Maggie samen op de Brabantse kouters en ze weegt gegarandeerd 30kg minder. Veel zal er natuurlijk ook van afhangen of ze nadien meteen profiterollekes begint te schrokken of naar de frituur rijdt, maar als ze gewoon normaal eet, dan garandeer ik succes. De rest zit allemaal in het koppeke.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Uitleggen ... Ja of Ja?
Motivatie ... Neen of neen?

Veel bla bla om de vraag te ontwijken dat obesitas méér is dan de som van "inname en verbruik".

Geef mij 3 maanden lang een uurtje als wandelcoach voor Maggie samen op de Brabantse kouters en ze weegt gegarandeerd 30kg minder. Veel zal er natuurlijk ook van afhangen of ze nadien meteen profiterollekes begint te schrokken of naar de frituur rijdt, maar als ze gewoon normaal eet, dan garandeer ik succes. De rest zit allemaal in het koppeke.

Kan jij van die mega-dunne panlat van 2 meter ook een spierbonk maken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleszins, ik meen dat zacht gekookte aardappelen wat betreft suikers niet moet onderdoen voor Cola. Het is puur zetmeel dat direct wordt omgezet in vet.

Je meent verkeerd.
De calorische waarde van (gekookte) aardappelen is slechts 90 kilocalorieën per 100 gram.

Voor (witte) suiker is dat meer dan 400 kilocalorieën.

Voor olie en boter is dat 900 kilocalorieën per 100 gram.

Een glas cola van 250 cc bevat een hoeveelheid suiker die overeen komt met 7 klontjes en 26, 5 gram suiker. Dat is méér dan 100 kilocalorieën.

In een glas sinaasappelsap zitten er trouwens ongeveer evenveel als in cola.