wie gebruikt hier wel eens de rode driehoek ?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Not once. Op het driehoekje drukken is imho een teken van onmacht.

Als ik spam of dubbelnicks rapporteer, wat heeft dat dan met onmacht te maken? In beide gevallen gaat het om het lozen van mensen die het forum gebruiken voor andere doeleinden dan waarvoor het bedoeld is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Als ik spam of dubbelnicks rapporteer, wat heeft dat dan met onmacht te maken? In beide gevallen gaat het om het lozen van mensen die het forum gebruiken voor andere doeleinden dan waarvoor het bedoeld is.

in dat geval met onmacht niet veel wsl, maar een hoogtepunt van tolerantie is het toch ook nooit hé...

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in dat geval met onmacht niet veel wsl, maar een hoogtepunt van tolerantie is het toch ook nooit hé...

Ik zou het systeem niet afschaffen, maar er iets nieuw bijdoen : elke keer dat je op de rode driehoek drukt, staat dat zichtbaar in een numero naast uw avatar.
153 keren driehoek gedrukt, dan staat er 153.
Zo kan iedereen uw niveau van tolerantie waarnemen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Ik zou het systeem niet afschaffen, maar er iets nieuw bijdoen : elke keer dat je op de rode driehoek drukt, staat dat zichtbaar in een numero naast uw avatar.
153 keren driehoek gedrukt, dan staat er 153.
Zo kan iedereen uw niveau van tolerantie waarnemen.

ooh !

statistiekjes maken en eventueel correlatie met politieke voorkeur vaststellen !

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in dat geval met onmacht niet veel wsl, maar een hoogtepunt van tolerantie is het toch ook nooit hé...

Iedereen mag hier zijn meninkjes verkondigen, er zijn op dat vlak nauwelijks beperkingen (tenzij de wettelijke). Het debat dat daaruit ontstaat wordt ook alleen maar mogelijk als forumgebruikers een aantal simpele spelregels volgen. Als ze die aan hun laars lappen zie ik niet zo goed in wat een rapportage daarvan met intolerantie te maken heeft.

[Lance]

Het punt is, volgens mij, dat je in het dagelijks leven ook met idioten, grofgebekten, nestbevuilers, overlopers, bedriegers, leugenaars, marginalen, zuipschuiten, stoere pubers, betweters, stoere oma's, transseksuelen, pedofielen, homoseksuelen, gelovigen, hondenpoepers, giraffenneukers, domme blondines, allochtonen, nazisten, e.a. moet kunnen omgaan.

Dan heb je ook geen knopje om die persoon te vér-bannen. In realiteit heb je maar 1 legale optie: die persoon negeren.

So shut the fuck up about it!

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ooh !

statistiekjes maken en eventueel correlatie met politieke voorkeur vaststellen !

Hoezo ? Er zou toch enkel een nummer staan, die aanduid hoe dikwijls je reeds op de driehoek drukte. Niets anders...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Iedereen mag hier zijn meninkjes verkondigen, er zijn op dat vlak nauwelijks beperkingen (tenzij de wettelijke). Het debat dat daaruit ontstaat wordt ook alleen maar mogelijk als forumgebruikers een aantal simpele spelregels volgen. Als ze die aan hun laars lappen zie ik niet zo goed in wat een rapportage daarvan met intolerantie te maken heeft.

als je dat zelf niet inziet, dan kan ik je dat, vrees ik, ook niet uitleggen en doen begrijpen.

maar hey, ook daar is niks mis mee, recht en orde, nooit echt mijn ding geweest, maar ik kan vatten dat het concept aanhangers heeft. in theorie zou het een mooie zaak kunnen zijn en de wereld eenvoudiger maken.

maar ik catalogeer het een beetje bij de andere utopieën zoals absoluut goed en kwaad etc ...

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Het punt is, volgens mij, dat je in het dagelijks leven ook met idioten, grofgebekten, nestbevuilers, overlopers, bedriegers, leugenaars, marginalen, zuipschuiten, stoere pubers, betweters, stoere oma's, transseksuelen, pedofielen, homoseksuelen, gelovigen, hondenpoepers, giraffenneukers, domme blondines, allochtonen, nazisten, e.a. moet kunnen omgaan.

Dan heb je ook geen knopje om die persoon te vér-bannen. In realiteit heb je maar 1 legale optie: die persoon negeren.

So shut the fuck up about it!

In het echte leven kan je die toch aframmelen .

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als je dat zelf niet inziet, dan kan ik je dat, vrees ik, ook niet uitleggen en doen begrijpen.

maar hey, ook daar is niks mis mee, recht en orde, nooit echt mijn ding geweest, maar ik kan vatten dat het concept aanhangers heeft. in theorie zou het een mooie zaak kunnen zijn en de wereld eenvoudiger maken.

maar ik catalogeer het een beetje bij de andere utopieën zoals absoluut goed en kwaad etc ...

Waarom is Politicsinfo.net zo'n roemloze dood gestorven, denk je?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom is Politicsinfo.net zo'n roemloze dood gestorven, denk je?

ten onder gegaan aan tolerantie ?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ten onder gegaan aan tolerantie ?

Aan een gebrek aan moderatie.

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aan een gebrek aan moderatie.

Ik denk gewoon aan desinteresse. Maar goed.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Ik denk gewoon aan desinteresse. Maar goed.

Waar komt die desinteresse vandaan, denk je? Vroeger was dat een heel goed bezet forum, hoor, met interessante discussies en boeiende persoonlijkheden.

En waarom is de desinteresse hier dan niet zo groot dat het helemaal leegloopt?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Het punt is, volgens mij, dat je in het dagelijks leven ook met idioten, grofgebekten, nestbevuilers, overlopers, bedriegers, leugenaars, marginalen, zuipschuiten, stoere pubers, betweters, stoere oma's, transseksuelen, pedofielen, homoseksuelen, gelovigen, hondenpoepers, giraffenneukers, domme blondines, allochtonen, nazisten, e.a. moet kunnen omgaan.

Dan heb je ook geen knopje om die persoon te vér-bannen. In realiteit heb je maar 1 legale optie: die persoon negeren.

So shut the fuck up about it!

Dat is een totaal foute redenering.
-In het dagelijks leven kan ieder vrij kiezen met wie hij/zij omgaat of niet.
-Als er in uw stamcafe gaandeweg meer en meer giraffeneukers en grofgebekten opduiken dan kun je die inderdaad negeren, maar als het publiek na verloop van tijd voor meer dan 3/4 uit die sujetten bestaat omdat de cafebaas niet ingrijpt, wat dan?
Juist ja: je blijft daar weg en zoekt een ander stamcafe: maar dat is niet meer negeren, dat is vluchten voor de realiteit!

Vervang nu in het bovenstaande stamcafe door forum, en dat is wat er gebeurt wanneer er op een forum geen minimum aan regels hardgemaakt worden. Ik wens hier niet door een diarree van gescheld en getrol te moeten waden om hier en daar misschien nog een interessant bericht te vinden.

Ga maar eens kijken op usenet om een omgeving mee te maken waar letterlijk alles mag zonder enige beperking.

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waar komt die desinteresse vandaan, denk je? Vroeger was dat een heel goed bezet forum, hoor, met interessante discussies en boeiende persoonlijkheden.

En waarom is de desinteresse hier dan niet zo groot dat het helemaal leegloopt?

Om het simpel te verwoorden: ik denk dat ambras en idiotie op internet meer mensen aantrekt dan afstoot.

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dat is een totaal foute redenering.
-In het dagelijks leven kan ieder vrij kiezen met wie hij/zij omgaat of niet.
-Als er in uw stamcafe gaandeweg meer en meer giraffeneukers en grofgebekten opduiken dan kun je die inderdaad negeren, maar als het publiek na verloop van tijd voor meer dan 3/4 uit die sujetten bestaat omdat de cafebaas niet ingrijpt, wat dan?
Juist ja: je blijft daar weg en zoekt een ander stamcafe: maar dat is niet meer negeren, dat is vluchten voor de realiteit!

Vervang nu in het bovenstaande stamcafe door forum, en dat is wat er gebeurt wanneer er op een forum geen minimum aan regels hardgemaakt worden. Ik wens hier niet door een diarree van gescheld en getrol te moeten waden om hier en daar misschien nog een interessant bericht te vinden.

Ga maar eens kijken op usenet om een omgeving mee te maken waar letterlijk alles mag zonder enige beperking.

Akkoord, daarom ben ik voorstander van: ALLES toegelaten in koetjes & kalfjes. Al de andere rubrieken zijn voor de serieuze discussies en moeten proper blijven. Ik stel echter vast dat er dagelijks mensen worden verbannen door wat gebekvecht in deze rubriek. Er moet een rubriek zijn waar men (binnen de wettelijke grenzen) mag doen wat men wil.

[Lance]

K&K moet bijv. een plaats zijn waar de gefrustreerde dubbelnickers die steeds worden gebannen toch hun frustratie kwijt kunnen. Want: Mensen uitsluiten -> frustratie -> pubers die op school een bloedbad aanrichten!

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Om het simpel te verwoorden: ik denk dat ambras en idiotie op internet meer mensen aantrekt dan afstoot.

Dan was Politicsinfo.net nu een nog bestaand forum met tienduizenden deelnemers.

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

K&K moet bijv. een plaats zijn waar de gefrustreerde dubbelnickers die steeds worden gebannen toch hun frustratie kwijt kunnen. Want: Mensen uitsluiten -> frustratie -> pubers die op school een bloedbad aanrichten!

Ik heb nog geen weet van een banneling die een bloedbad heeft aangericht.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Waarom gaat iedereen ervan uit dat Pontifex een man is? Hey dudes, this is the 21st century he!!!

Ben jij dat ? Met bembem ?