Michel: Een lafaard die de terroristen laat winnen

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik offer niets op, 0,0. En ik hoop dat velen dan samen met mij 'radicaliseren', wat dachten de apen in BXL en Berlijn wel?

Resistance is futile.

Ge offert dat niet op, ze pakken U dat gewoon af, met of zonder uw toestemming

Maar het probleem lost zich toch vanzelf op als ze die geradicaliseerden gewoon laten vertrekken?
Russia is waiting!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

op 15 minuten sta je in het centrum van Leuven. OP 30 minuten in dat van Antwerpen. Waar het dreigingsnivo op 3 blijft. Veel potentiële doelwitten daar...
Tenzij... de huidige dreiging enkel en alleen gericht is op een structuur specifiek en alleen in de hoofdstad... zoals de metro...

Laat de metro dan even toe en laat het leven gewoonweg verder zijn ding doen. Deze lockdown is een overkill met duidelijke doeleinden vanwege de Belgische overheid. Bon, we wachten af...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Resistance is futile.

Ge offert dat niet op, ze pakken U dat gewoon af, met of zonder uw toestemming

Maar het probleem lost zich toch vanzelf op als ze die geradicaliseerden gewoon laten vertrekken?
Russia is waiting!

Is Rusland dan een toestroomoord voor geradicaliseerden? Volgens welingelichte bronnen is West-Europa de nieuwe Jihadists Paradise. Rusland is niet geradicaliseerd, daar wonen gewoonweg Russen die zich als Russen gedragen. Die ruimen de geradicaliseerde moslims zonder compassie bliksemsnel op, zonder het land plat te leggen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hoe ongeloofelijk triest, maar niet verwonderlijk, dat MR politicus en all-round loser Charles Michel de terroristen laat winnen.

Met onze kwallige Eerste Minister aan het roer kan een handjevol nobodies onze hoofdstad lamleggen, zonder een enkele schot te lossen. Misschien moeten we allemaal bijleggen en hem een ruggegraat kopen?

Nu, sommigen zullen zeggen dat Michel junior gewoon voorzorgen neemt... maar toon mij nu eens een andere stad die zo lam gelegd werd NA een aanslag, laat staan ervoor.

Neen. Michel kiest om paniek en overgave te zaaien. De hoofd van de regering is een kieken zonder kop. Eigenlijk zou hij aangeklaagd moeten worden wegens materiele steun verlenen aan terroristen. Want wat hij doet is misdadig.

Overdreven.
Ik zou de schuldigen eerder zoeken bij de linkse en bij uitbreding paarse (groene)maffia in dat land. Bij de PS niets dan schorremorrie, negationisten, uitschot en in hun kielzog vele anderen. De politiek is dood.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Is Rusland dan een toestroomoord voor geradicaliseerden? Volgens welingelichte bronnen is West-Europa de nieuwe Jihadists Paradise. Rusland is niet geradicaliseerd, daar wonen gewoonweg Russen die zich als Russen gedragen. Die ruimen de geradicaliseerde moslims zonder compassie bliksemsnel op, zonder het land plat te leggen.

Ge snapt me niet.
Stuur geradicaliseerden naar hun kalifaat om Rusland daar te treffen.

Ik begrijp niet waarom we hen tegenhouden en er nog geld voor vrijmaken ?
Zelfs moordenaars en verkrachters krijgen hier een tweede kans.

En niemand dat zich afvraagt, op rug van wie?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ge snapt me niet.
Stuur geradicaliseerden naar hun kalifaat om Rusland daar te treffen.

Ik begrijp niet waarom we hen tegenhouden en er nog geld voor vrijmaken ?
Zelfs moordenaars en verkrachters krijgen hier een tweede kans.

En niemand dat zich afvraagt, op rug van wie?

In Syrak pakken de jihadisten hun koffers en scheren ze hun "baarden" af, bij ons krijgen ze een nieuwe kans.

Zij die in Syrië blijven worden dagelijks in pakjes ten hemele verzonden.

[Peche]

En dat is iets dat ik niet begrijp, moeilijk kan verteren.
Radicalen tegenhouden, waarom in hemelsnaam? En de andere terug binnen pakken, ik niet goed begrijp!?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en iedereen in blinde paniek laten beslissen? ja, zo gaan we ver geraken...

Ik kon het niet verhelpen dat ik me afvroeg of we eigenlijk wel ergens moeten geraken, en zo ja, waar precies?
Zou het eventueel zelfs mogelijk zijn dat we al veel te vér zijn geraakt, en dat we maar beter op onze stappen terug kunnen keren?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En dat is iets dat ik niet begrijp, moeilijk kan verteren.
Radicalen tegenhouden, waarom in hemelsnaam? En de andere terug binnen pakken, ik niet goed begrijp!?

Les 101: Never let a good crisis go to waste

https://www.youtube.com/watch?v=HJVEOPV-Bxw

Enjoy.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Les 101: Never let a good crisis go to waste

https://www.youtube.com/watch?v=HJVEOPV-Bxw

Enjoy.

Het is erger dan dat!
Notendop: Men importeert massaal jihadstrijders, en houdt ze massaal binnen om een toekomstig conflict tegen Rusland uit te vechten?
Misschien is dat wat obsessief ver bedacht?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hollande helpt toekomstige aanslagen in Frankrijk te plannen om zich laten te herverkiezen, en Michel doet aan paniekzaaierij en economische zelfmoord, en speelt zo in de kaart van de terroristen, om zichzelf belangrijk te gesticuleren.

De lafaard Michel in een notendop.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Overdreven.
Ik zou de schuldigen eerder zoeken bij de linkse en bij uitbreding paarse (groene)maffia in dat land. Bij de PS niets dan schorremorrie, negationisten, uitschot en in hun kielzog vele anderen. De politiek is dood.

Links is verantwoordelijk voor het knuffelbeleid dat het zo ver heeft laten komen.

De regering Michel is verantwoordelijk voor de paniek die het zaait, de onkunde waarmee ze met deze situatie omgaan, de economische schade die ze veroorzaakt, en de misbruik die ze maken van de situatie om de bange blanc-bleu-Belge achter hun te laten scheren.

Vandaag schaam ik me dat ik N-VAer ben (was?).

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Poep Simpel

Wie ben jij om te oordelen dat de genomen maatregelen onverantwoord zijn? Wat weet je meer dan wij? Vertel aub.

Hoeveel moskeeën onderzocht die radicaal prediken? Juist ja. Tot dan verloren moeite. Explosieven en wapens gevonden? Juist ja.
Verdachten meteen weer vrij? Juist ja.
Wat hervormd om terrorisme te treffen? Juist ja.
400 miljoen door ramen en deuren smijten.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Stel U voor dat die gast nu ergens ver vandaan op de Bahama's aan zijn pinja colada zit te slurpen. Brussel voor 3 maanden dicht
Geen terrorist die het beter doet !

Als hij ons echt wilt kloten, kruipt hij gewoon ergens in een grot en dan pleegt hij zelfmoord.

En plus, er zijn duizenden en duizenden IS-losers. Brussel dicht tot het Midden Oosten Teletubbyland wordt... is dat Michel zijn plan? Misschien gewoon de hoofdstad gewoon verlaten gelijk de Sovjets deden met Tjernobyl...

Neen. Michel is gewoon totaal fout bezig. De lafaard.

[Peche]

Wij zijn Frankrijk niet .
Frankrijk hervormt wel en subsidieert enkel Frans prekende moskeeèn.
Neem daar een voorbeeld aan.

[Zucht]

Ze hadden Salah Abdeslam nochtans tegengehouden onderweg van Parijs.
Maar hij vertelde de politieagenten dat hij Meneer Jambon kende.
En dus moesten ze hem laten doorrijden.
Zo'n gewiekst kereltje. Die vinden ze nooit meer.

[Peche]

Ik ga juist geen kloten meer doen mijn stem is nooit gehoord en altijd gemarginaliseerd geweest. Zelfs als ze in meerderheid manifesteerde.
Succes met jullie oogst ik ga "normaal" zijn .

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Besef je de contradictie van wat je hier zegt?

Omwille van het vetgedrukte is het wel degelijk idioot Brussel lam te leggen. Belangrijker dan dat, het is laf. Dat reflecteert op ons. We kruipen voor moslimterroristen.
Ik weet niet hoe dat voor jou zit, maar ik ben niet bereid om op mijn knieën te vallen voor elk obstakel, ik ben daar te trots voor. Mensen zoals jij kunnen zich echter beter gaan overgeven, misschien heeft IS reeds een clandestiene ambassade in Molenbeek ofzo waar je terecht kan.

2

[Peche]

Wat houdt dat in? Een nuke op mijn kop?, lol

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Natuurlijk beslist hij dat niet alleen. Hij is WEL verantwoordelijk voor de keuze die gemaakt wordt: the buck stops there. Hij kan zich niet verschuilen achter inlichtingendiensten of andere ministers.



Alles heeft een reden, dat is een tautologie. En ja, Beslan was afschuwelijk. Maar de oplossing is niet om zomaar in het wilde ALLES te annuleren en sluiten. Dat is laf. Of die lafheid er komt omdat Michel schrik heeft dat hij en zijn regering niet in staat zijn het land op een deftige manier te beveiligen of omdat hij schrik heeft dat hij electoraal zou afgerekend worden moest er iets gebeuren, weet ik niet en het maakt ook niets uit. Het is uiteraard mogelijk dat hij heel de situatie manipuleert a la Bush-9/11... maar dat is nog erger dan lafheid.



Dat is een quasi-religieuze mening want het is gestuit op geloof en niet op aantoonbare feiten. Als gij denkt dat politici nooit cynisch, laf en egoistisch zijn, dan kan ik u een brug in Brooklyn verkopen tegen een prijse.

Mijn punt blijft: het sluiten van een hoofstad op deze wijze is ONGEZIEN: Madrid, London, Parijs, Istanbul, Cairo, Beirut etc, etc, NOOIT werd zo laf gereageerd. De regering Michel geeft de terroristen een overwinning. Hij belet diegenen onder ons die wel een ruggegraat hebben om ons middelvinger op te steken naar de losers van Daesh door gewoon verder te gaan met onze levens. Michel is de Neville Chamberlain van onze tijd. De Vlaamse partijen die hem hierin steunen moeten zich schamen, N-VA op kop.

De NVA op kop? Dat heeft lang geduurd...
Laten we allemaal onze middelvinger opsteken naar IS, dat zal ze pijn doen.