Spirit:Paars moet nu dringend adoptie door holebi's mogelijk maken

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja, in de verwrongen geest van Pies betekent de verkrachting van een jongetje door een man dat het homoseksualiteit gaat. Dat de wetenschap hem daarin tegenspreekt, stoort hem allerminst...

Welke wetenschap? Jouw persoonlijke wetenschap of die van je homo lobby?

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Als iemand sex bedrijft met iemand van hetzelfde geslacht, is er sprake van homoseksualiteit.
Of diegene waar je sex mee bedrijft nu 1 of 100 jaar is, maakt daar geen verschil aan.

Of wil je misschien gaan beweren dat hetero's ook sex hebben met mensen van hetzelfde geslacht?

Jezus... Doe je het er nou om of zo ?


Een pedofiel is aangetrokken tot kinderen, niet tot een geslacht.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Als iemand sex bedrijft met iemand van hetzelfde geslacht, is er sprake van homoseksualiteit.
Of diegene waar je sex mee bedrijft nu 1 of 100 jaar is, maakt daar geen verschil aan.

Of wil je misschien gaan beweren dat hetero's ook sex hebben met mensen van hetzelfde geslacht?

Er is een zeer belangrijk verschil dat je steeds maar weer over het hoofd blijft zien: een homoseksueel voelt zich aangetrokken tot MANNEN, een pedofiel voelt zich aangetrokken tot KINDEREN. Van zodra een kind de kenmerken van een volwassene begint te vertonen (puberteit), heeft een pedofiel niet langer interesse, want dan is het geen KIND meer.

Er zijn pedofielen die zich aangetrokken voelen tot jongens en er zijn er die zich aangetrokken voelen tot meisjes. Ze zijn niet respectievelijk homoseksuele dan wel heteroseksuele pedofielen. Je kan die term niet gebruiken omdat die naar een compleet andere ingesteldheid verwijst.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Jezus... Doe je het er nou om of zo ?


Een pedofiel is aangetrokken tot kinderen, niet tot een geslacht.

Je hebt toch pedofielen die de voorkeur geven aan jongetjes.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Welke wetenschap? Jouw persoonlijke wetenschap of die van je homo lobby?

De psychologie, Pies.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Je hebt toch pedofielen die de voorkeur geven aan jongetjes.

Ja, die heb je. Het doorslaggevende element is echter nog steeds dat het om een KIND gaat en niet om een MAN. Homoseksuelen voelen zich aangetrokken tot MANNEN, niet tot KINDEREN.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Lees wat ik schrijf: je statistiekjes zijn misleidend: het zijn de ABSOLUTE cijfers die je moet overwegen.

Die absolute cijfers zijn de cijfers die overeenkomen met het aandeel van die groep in die gemeenschap die als referentie voor die cijfers dient.

Bovendien ligt het donkercijfer bij kindermisbruik door homoseksuelen nog vele malen hoger als aangenomen. De reden daartoe is dat kinderen die misbruikt worden in de meeste gevallen daar grote moeite mee hebben om dat uit te brengen.

Wanneer je nu als jongen door een homo wordt misbruikt lijkt mij dat de meeste jongens dat al helemaal niet durven uiten omdat ze zich dan (onterecht) zelf aan spot blootstellen.

Stel je maarde situatie voor dat je als schooljongen werd misbruikt door een homo. Indien je medescholieren daar achtr komen ben je binnen de kortste tijd het middelpunt van spot op je school. Voor een meisje is het een ramp wanneer ze misbruikt wordt, maar voor een jongen komt dit psychisch waarschijnlijk nog 2 keer zo zwaar over wanneer hij misbruikt wordt door iemand van hetzelfde geslacht.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zullen kippen mogen trouwen?

Sommige dieren leven in een langdurige monogame relatie, en hebben rituelen om hun liefde voor elkaar te 'bewijzen'. Beetje zoals ons huwelijk dus. We zijn ook maar één van de vele diersoorten.

Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Verschillende soorten harddrugs ZIJN op dit moment compleet legaal.

Zal ik een nijlpaard mogen adopteren?
Je kan al geruime tijd katten, honden, vogels, chinchilla's.... adopteren... Om een nijlpaard te mogen adopteren denk ik dat je toch nog altijd over de nodige kennis zult moeten beschikken.

Moet er een vakbond komen voor dieren?
Zoiets als GAIA? Een instantie die opkomt voor het welzijn van de werkende en niet-werkende dieren?

Hebben trekpaarden stakingsrecht?
Ik denk het. Als een paard staat en niet wil verder lopen, dan denk ik dat men kan stellen dat dat het beest z'n recht is om duidelijk te maken dat 'm nie wil lopen.

Mogen debielkes ook huwen?
Ja.
....

Nu duidelijk?

Nee. Je zult andere voorbeelden moeten zoeken.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, die heb je. Het doorslaggevende element is echter nog steeds dat het om een KIND gaat en niet om een MAN. Homoseksuelen voelen zich aangetrokken tot MANNEN, niet tot KINDEREN.

Bewijst de realiteit niet het tegendeel? In de meeste gevallen handelt het zich namelijk om homoseksuelen die meestal met volwassen mannen sex bedrijven en daarnaast met kinderen. In de meeste gevallen gewoon wanneer de gelegenheid zich voordoet.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De psychologie, Pies.

Jouw persoonlijk psychologie dus.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Jezus... Doe je het er nou om of zo ?


Een pedofiel is aangetrokken tot kinderen, niet tot een geslacht.

Echte pedofielen zijn slechts de grote uitzondering. De meeste misbruikers van kinderen houden er ook nog een seksleven op na met volwassenen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Die absolute cijfers zijn de cijfers die overeenkomen met het aandeel van die groep in die gemeenschap die als referentie voor die cijfers dient.

De absolute cijfer, Pies, geven aan dat de meerderheid van de kinderen die verkracht worden MEISJES zijn die door MANNEN verkracht worden. Het heeft geen zin te proberen een onderscheid te maken tussen "homoseksuele pedofielen" en "heteroseksuele pedofielen", want dat bestaat niet. Er zijn heteroseksuelen, er zijn homoseksuelen en er zijn pedofielen.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bovendien ligt het donkercijfer bij kindermisbruik door homoseksuelen nog vele malen hoger als aangenomen. De reden daartoe is dat kinderen die misbruikt worden in de meeste gevallen daar grote moeite mee hebben om dat uit te brengen.

Bron?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer je nu als jongen door een homo wordt misbruikt lijkt mij dat de meeste jongens dat al helemaal niet durven uiten omdat ze zich dan (onterecht) zelf aan spot blootstellen.

Stel je maarde situatie voor dat je als schooljongen werd misbruikt door een homo. Indien je medescholieren daar achtr komen ben je binnen de kortste tijd het middelpunt van spot op je school. Voor een meisje is het een ramp wanneer ze misbruikt wordt, maar voor een jongen komt dit psychisch waarschijnlijk nog 2 keer zo zwaar over wanneer hij misbruikt wordt door iemand van hetzelfde geslacht.

Bron?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan ben je inderdaad niet strafbaar. Waarom zou je ook?

Dat zullen al die Belgische sextoeristen in Thailand graag horen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bewijst de realiteit niet het tegendeel? In de meeste gevallen handelt het zich namelijk om homoseksuelen die meestal met volwassen mannen sex bedrijven en daarnaast met kinderen. In de meeste gevallen gewoon wanneer de gelegenheid zich voordoet.

Dat zijn pedofielen. Heeft NIETS met hun geaardheid te maken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Jouw persoonlijk psychologie dus.

Neen, Pies, DE psychologie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Echte pedofielen zijn slechts de grote uitzondering. De meeste misbruikers van kinderen houden er ook nog een seksleven op na met volwassenen.

Ja, en dat staat los van het feit dat ze pedofiel zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat zullen al die Belgische sextoeristen in Thailand graag horen.

Doen die niet wat meer dan hand in hand over straat lopen, denk je?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Nee. Je zult andere voorbeelden moeten zoeken.

Eigenlijk heb je gelijk.
Het is vandaag reeds Absurdistan.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Doen die niet wat meer dan hand in hand over straat lopen, denk je?

Niet noodzakelijk.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Niet noodzakelijk.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Vind je dat wanneer een volwassene met een kind hand in hand over straat loopt, dat er mogelijkerwijze al sprake kan zijn van pedofilie? Vreemde redenering vind ik dat...