moesten we nu eens een atoombom droppen op Daesh...

[atmosphere]

Autoritaire regimes die door de VS gesteund werden of worden:



Date of support Country Regime:
1876–1911 Mexico Porfirio D�*az[13][14] During the Porfiriato, tensions between the U.S. and Mexico were high.
1929–2000 Mexico Institutional Revolutionary Party[15]
1908–1935 Venezuela Juan Vicente Gómez[16]
1898–1920 Guatemala Manuel Estrada Cabrera[17]
1931–1944 Guatemala Jorge Ubico[17]
1952–1959 Cuba Fulgencio Batista[18]
1930–1961 Dominican Republic Rafael Trujillo[19] Later overthrown with at least some aid from the CIA.[20]
1954–1986 Guatemala Efra�*n R�*os Montt Junta[21][22] See also: 1954 Guatemalan coup d'état.
1979–1982 El Salvador Revolutionary Government Junta of El Salvador[23]
1971–1978 Bolivia Hugo Banzer[24]
1976–1983 Argentina National Reorganization Process[25]
1964–1985 Brazil Brazilian military government[12][26]
1936–1979 Nicaragua Somoza family[27]
1957–1971 Haiti François Duvalier[28]
1971–1986 Haiti Jean-Claude Duvalier[28]
1968–1981 Panama Omar Torrijos[29]
1983–1989 Panama Manuel Noriega[29] Later overthrown by US in Operation Just Cause in 1989.
1954–1989 Paraguay Alfredo Stroessner[30][31]
1973–1990 Chile Augusto Pinochet[32]
1948–1960 South Korea[33] Syngman Rhee
1958–1969 Pakistan Ayub Khan
1991–present Azerbaijan Ilham Aliyev[34][35][36]
1991–present Kazakhstan Nursultan Nazarbayev[37][38]
1961–1979 South Korea Park Chung-hee[39]
1979–1988 South Korea Chun Doo-hwan[40]
1955–1963 South Vietnam Ngo Dinh Diem[41] Later assassinated in a US-backed coup. See also: Cable 243, Arrest and assassination of Ngo Dinh Diem.
1970–1975 Cambodia Lon Nol[42]
1969–1971 Pakistan Yahya Khan[43][44]
1941–1979 Iran Mohammad Reza Pahlavi[45][46] See also: 1953 Iranian coup d'état.
1985–1987 Iran Ruhollah Khomeini[47] See also: Iran–Contra affair.
1965–1986 Philippines Ferdinand Marcos[48][49]
1978–1988 Pakistan Muhammad Zia-ul-Haq[50]
1982–1990 Iraq Saddam Hussein[50] Later seen as an enemy of US in the Gulf War and deposed in the Iraq War. See: United States support for Iraq during the Iran–Iraq war.
1956–1968 Indonesia Suharto[51][52] See also: Allen Lawrence Pope.
1959–present Singapore People's Action Party [53][53][54]
1984–present Brunei Hassanal Bolkiah[55][56] [57][58]
2011–present Vietnam Trương Tấn Sang[59]
2014–present Thailand Prayut Chan-o-cha[60][61]
1949–1953 Syria al-Za'im-Shishkali-al-Hinnawi Junta[62][63][64] See: Husni al-Za'im, Adib Shishakli, Sami al-Hinnawi.
1990–present Uzbekistan Islam Karimov[59]
1999–2008 Pakistan Pervez Musharraf[65]
1990–2012 Yemen Ali Abdullah Saleh[66]
1994–present Tajikistan Emomali Rahmon[59]
2006–present Turkmenistan Gurbanguly Berdimuhamedow[59]
1945–present Saudi Arabia House of Saud[67][68][69]
1999–present Bahrain Hamad bin Isa Al Khalifa[70] [/b]
1995–2013 Qatar Hamad bin Khalifa Al Thani[71]
1970–present Oman Qaboos bin Said al Said[69]
1954–present Jordan Hashemite Dynasty[72][73][74]
1994–present United Arab Emirates United Arab Emirates[75]
1961–1999 Morocco King Hassan II[76]
1969–1985 Sudan Gaafar Nimeiry[77]
1980–1990 Liberia Samuel Doe[78]
1991–2012 Ethiopia Meles Zenawi[59]
1979–present Equatorial Guinea Teodoro Obiang Nguema Mbasogo[59]
1965–1997 Zaire, Democratic Republic of the Congo Mobutu Sese Seko[79][80]
1982–1990 Chad Hissène Habré[81]
1981–2011 Egypt Hosni Mubarak[82]
2012–2013 Egypt Mohamed Morsi[83]
1990–present Chad Idriss Déby[84]
1986–present Uganda Yoweri Museveni[85]
1987–2011 Tunisia Zine El Abidine Ben Ali[86]
2000–present Rwanda Paul Kagame[87]
1936–1975 Spain Francisco Franco[88] At times opposed diplomatically because of fascist leanings. See: Francoist Spain.
1933–1974 Portugal António de Oliveira Salazar[89]
1941–1945 Soviet Union Joseph Stalin[90] Later considered an enemy of the US. See Cold War.
1967–1974 Greece Greek military junta[91]
1980–1989 Turkey Turkish military junta[92]
1955–1980 Yugoslavia Josip Broz Tito[93]
1969–1989 Romania Nicolae Ceaușescu[94][95]

Een hele reeks in het Midden Oosten of directe omgeving
Steun aan Israel staat hier niet bij omdat het geen dictatuur betreft, maar
het belang er van en de effecten zijn enorm groot.

Wie vernieuwing / ontwikkeling van een dictatuur wil tegen gaan moet zorgen dat de dictator stevig in het zadel blijft zitten. Pogingen vanuit de bevolking, tot verandering worden hardhandig de kop ingedrukt.
Dus hoezo "men veroorzaakt het zelf " ???

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Autoritaire regimes die door de VS gesteund werden of worden:



Date of support Country Regime:
1876–1911 Mexico Porfirio D�*az[13][14] During the Porfiriato, tensions between the U.S. and Mexico were high.
1929–2000 Mexico Institutional Revolutionary Party[15]
1908–1935 Venezuela Juan Vicente Gómez[16]
1898–1920 Guatemala Manuel Estrada Cabrera[17]
1931–1944 Guatemala Jorge Ubico[17]
1952–1959 Cuba Fulgencio Batista[18]
1930–1961 Dominican Republic Rafael Trujillo[19] Later overthrown with at least some aid from the CIA.[20]
1954–1986 Guatemala Efra�*n R�*os Montt Junta[21][22] See also: 1954 Guatemalan coup d'état.
1979–1982 El Salvador Revolutionary Government Junta of El Salvador[23]
1971–1978 Bolivia Hugo Banzer[24]
1976–1983 Argentina National Reorganization Process[25]
1964–1985 Brazil Brazilian military government[12][26]
1936–1979 Nicaragua Somoza family[27]
1957–1971 Haiti François Duvalier[28]
1971–1986 Haiti Jean-Claude Duvalier[28]
1968–1981 Panama Omar Torrijos[29]
1983–1989 Panama Manuel Noriega[29] Later overthrown by US in Operation Just Cause in 1989.
1954–1989 Paraguay Alfredo Stroessner[30][31]
1973–1990 Chile Augusto Pinochet[32]
1948–1960 South Korea[33] Syngman Rhee
1958–1969 Pakistan Ayub Khan
1991–present Azerbaijan Ilham Aliyev[34][35][36]
1991–present Kazakhstan Nursultan Nazarbayev[37][38]
1961–1979 South Korea Park Chung-hee[39]
1979–1988 South Korea Chun Doo-hwan[40]
1955–1963 South Vietnam Ngo Dinh Diem[41] Later assassinated in a US-backed coup. See also: Cable 243, Arrest and assassination of Ngo Dinh Diem.
1970–1975 Cambodia Lon Nol[42]
1969–1971 Pakistan Yahya Khan[43][44]
1941–1979 Iran Mohammad Reza Pahlavi[45][46] See also: 1953 Iranian coup d'état.
1985–1987 Iran Ruhollah Khomeini[47] See also: Iran–Contra affair.
1965–1986 Philippines Ferdinand Marcos[48][49]
1978–1988 Pakistan Muhammad Zia-ul-Haq[50]
1982–1990 Iraq Saddam Hussein[50] Later seen as an enemy of US in the Gulf War and deposed in the Iraq War. See: United States support for Iraq during the Iran–Iraq war.
1956–1968 Indonesia Suharto[51][52] See also: Allen Lawrence Pope.
1959–present Singapore People's Action Party [53][53][54]
1984–present Brunei Hassanal Bolkiah[55][56] [57][58]
2011–present Vietnam Trương Tấn Sang[59]
2014–present Thailand Prayut Chan-o-cha[60][61]
1949–1953 Syria al-Za'im-Shishkali-al-Hinnawi Junta[62][63][64] See: Husni al-Za'im, Adib Shishakli, Sami al-Hinnawi.
1990–present Uzbekistan Islam Karimov[59]
1999–2008 Pakistan Pervez Musharraf[65]
1990–2012 Yemen Ali Abdullah Saleh[66]
1994–present Tajikistan Emomali Rahmon[59]
2006–present Turkmenistan Gurbanguly Berdimuhamedow[59]
1945–present Saudi Arabia House of Saud[67][68][69]
1999–present Bahrain Hamad bin Isa Al Khalifa[70] [/b]
1995–2013 Qatar Hamad bin Khalifa Al Thani[71]
1970–present Oman Qaboos bin Said al Said[69]
1954–present Jordan Hashemite Dynasty[72][73][74]
1994–present United Arab Emirates United Arab Emirates[75]
1961–1999 Morocco King Hassan II[76]
1969–1985 Sudan Gaafar Nimeiry[77]
1980–1990 Liberia Samuel Doe[78]
1991–2012 Ethiopia Meles Zenawi[59]
1979–present Equatorial Guinea Teodoro Obiang Nguema Mbasogo[59]
1965–1997 Zaire, Democratic Republic of the Congo Mobutu Sese Seko[79][80]
1982–1990 Chad Hissène Habré[81]
1981–2011 Egypt Hosni Mubarak[82]
2012–2013 Egypt Mohamed Morsi[83]
1990–present Chad Idriss Déby[84]
1986–present Uganda Yoweri Museveni[85]
1987–2011 Tunisia Zine El Abidine Ben Ali[86]
2000–present Rwanda Paul Kagame[87]
1936–1975 Spain Francisco Franco[88] At times opposed diplomatically because of fascist leanings. See: Francoist Spain.
1933–1974 Portugal António de Oliveira Salazar[89]
1941–1945 Soviet Union Joseph Stalin[90] Later considered an enemy of the US. See Cold War.
1967–1974 Greece Greek military junta[91]
1980–1989 Turkey Turkish military junta[92]
1955–1980 Yugoslavia Josip Broz Tito[93]
1969–1989 Romania Nicolae Ceaușescu[94][95]

Een hele reeks in het Midden Oosten of directe omgeving
Steun aan Israel staat hier niet bij omdat het geen dictatuur betreft, maar
het belang er van en de effecten zijn enorm groot.

Wie vernieuwing / ontwikkeling van een dictatuur wil tegen gaan moet zorgen dat de dictator stevig in het zadel blijft zitten. Pogingen vanuit de bevolking, tot verandering worden hardhandig de kop ingedrukt.
Dus hoezo "men veroorzaakt het zelf " ???

Bron ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Bron ?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat ook niet alleen over bombarderen! maar ook over het blokkeren van
democratie en ontwikkeling, het steunen van dictaturen en nog meer.
als er hier 1 aanslag is zoals die in Parijs , dan staat heel Europa op z'n kop en
er wordt direct gebombardeerd. Maar wanneer het daar gebeurd is het zever dat hierop gereageerd word??? terwijl er daar nog veel meer slachtoffers vallen.



kortom, moslims krijgen van u niet de zelfde rechten en Europa dient schoongeveegd te worden, gezuiverd van islamisten.
De universele rechten van de mens gaan bij u dus over boort.
Dit hele principe is hetzelfde als racisme, met als verschil dat het niet gaat om onderscheid in ras maar over onderscheid in geloof.

De rechten van de mens passen niet bij moslims! Ze vegen er zelf overal hun voeten aan en zwaaien liever met hun strontkoran, maar ze hebben er wel hun bek van vol om de "rechten van de mens" te misbruiken en hun eigen krapuuldaden en achterlijke gedoe zoveel mogelijk mee te ondersteunen!
De rechten van de mens moeten niet dienen om hier door moslims onder de voet te worden gelopen. Zelfde hypocrisie met "godsdienstvrijheid' voor die gevaarlijke idioten! Ze moeten terug bij elkaar gestampt worden in hun eigen regio's en laat ze daar maar het recht hebben om elkaar uit te moorden onder het geroep van" allah snackbar"!
De universele rechten van de mens moeten we koesteren maar niet laten misbruiken door het moslimwereldje die er zelf op spuwt!
Noem jij dat maar "racisme".

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat ook niet alleen over bombarderen! maar ook over het blokkeren van
democratie en ontwikkeling, het steunen van dictaturen en nog meer.
als er hier 1 aanslag is zoals die in Parijs , dan staat heel Europa op z'n kop en
er wordt direct gebombardeerd. Maar wanneer het daar gebeurd is het zever dat hierop gereageerd word??? terwijl er daar nog veel meer slachtoffers vallen.



kortom, moslims krijgen van u niet de zelfde rechten en Europa dient schoongeveegd te worden, gezuiverd van islamisten.
De universele rechten van de mens gaan bij u dus over boort.
Dit hele principe is hetzelfde als racisme, met als verschil dat het niet gaat om onderscheid in ras maar over onderscheid in geloof.

Ik ben tegen opgelegde of opgedrongen knuffelpolitieke knuffelcorrectheid !!

Eenderwie (huidskleur , cultuur , overtuiging , ....)
Wie naar Europa komt , mag tegen onze cultuur zijn !!
Willen zij ons minachten , dan zijn zij ook fout bezig !!
Wederzijds , wij mogen tegen hun cultuur zijn , of niet ??
Wij moeten niet buigen voor hun cultuur , of wel ??
Onze cultuur is niet minderwaardig aan andere !!
Wie onze cultuur wil omverwerpen , waarom ??
Zulke verdienen geen respekt en kunnen zich beter ergens vestigen !!

Wij hebben plichten , maar ook rechten !!
Die plichten gelden ook voor de binnenkomers !!
Daarna pas volgen de eventuele wettelijke rechten van dat land !!
Willen zij niet nakomen , waarom , met welk recht ??
Wat willen zij dan hier bereiken ??

Wie onze westerse cultuur wil omverwerpen , gaat u daarmee akkoord ??
Vindt u dat wij dan maar moeten buigen voor hun eisen ??

Politiekers (eenderwaar) zijn verdomd smerige schijtbakken !!
Zij geven enkel om hun bankrekening !!

Dit nog , afhankelijke van de situatie::
Mensen opnemen , ok , maar er zijn grenzen !!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ben tegen opgelegde of opgedrongen knuffelpolitieke knuffelcorrectheid !!

Eenderwie (huidskleur , cultuur , overtuiging , ....)
Wie naar Europa komt , mag tegen onze cultuur zijn !!
Willen zij ons minachten , dan zijn zij ook fout bezig !!
Wederzijds , wij mogen tegen hun cultuur zijn , of niet ??
Wij moeten niet buigen voor hun cultuur , of wel ??
Onze cultuur is niet minderwaardig aan andere !!
Wie onze cultuur wil omverwerpen , waarom ??
Zulke verdienen geen respekt en kunnen zich beter ergens vestigen !!

Wij hebben plichten , maar ook rechten !!
Die plichten gelden ook voor de binnenkomers !!
Daarna pas volgen de eventuele wettelijke rechten van dat land !!
Willen zij niet nakomen , waarom , met welk recht ??
Wat willen zij dan hier bereiken ??

Wie onze westerse cultuur wil omverwerpen , gaat u daarmee akkoord ??
Vindt u dat wij dan maar moeten buigen voor hun eisen ??

Politiekers (eenderwaar) zijn verdomd smerige schijtbakken !!
Zij geven enkel om hun bankrekening !!

Dit nog , afhankelijke van de situatie::
Mensen opnemen , ok , maar er zijn grenzen !!

Wat ik zeg is heel simpel, we hanteren hier gewoon onze eigen wetten. Onze rechten en plichten gaan voor iedereen op.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De rechten van de mens passen niet bij moslims! Ze vegen er zelf overal hun voeten aan en zwaaien liever met hun strontkoran, maar ze hebben er wel hun bek van vol om de "rechten van de mens" te misbruiken en hun eigen krapuuldaden en achterlijke gedoe zoveel mogelijk mee te ondersteunen!
De rechten van de mens moeten niet dienen om hier door moslims onder de voet te worden gelopen. Zelfde hypocrisie met "godsdienstvrijheid' voor die gevaarlijke idioten! Ze moeten terug bij elkaar gestampt worden in hun eigen regio's en laat ze daar maar het recht hebben om elkaar uit te moorden onder het geroep van" allah snackbar"!
De universele rechten van de mens moeten we koesteren maar niet laten misbruiken door het moslimwereldje die er zelf op spuwt!
Noem jij dat maar "racisme".

Een schoolvoorbeeld van rascisme is het zelfs.
Generaliseren , dehumaniseren. Niets nieuws in ieder geval. Het verdrijven van mensen op basis van geloof, dus ook mensen die hier geboren zijn is hetzelfde als etnische zuivering, hetgeen natuurlijk strijdig is met de universele rechten van de mens.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat ik zeg is heel simpel, we hanteren hier gewoon onze eigen wetten. Onze rechten en plichten gaan voor iedereen op.

OK

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een schoolvoorbeeld van rascisme is het zelfs.
Generaliseren , dehumaniseren. Niets nieuws in ieder geval. Het verdrijven van mensen op basis van geloof, dus ook mensen die hier geboren zijn is hetzelfde als etnische zuivering, hetgeen natuurlijk strijdig is met de universele rechten van de mens.

Natuurlijk! Wat algemene prietpraat in de plaats van een degelijk antwoord.
Maar ik begrijp je wel. Ik zou er ook niet kunnen op antwoorden in je plaats! Er zijn zo van die waarheden en vaststellingen waar je niet naast kunt kijken nietwaar? Dus, zoals ik reeds zei: noem het maar "racisme".
Mag ik er nog aan toevoegen dat de echte ergste racisten de moslims zelf zijn? Voor hen zijn alle niet-moslims en niet-gelovigen "ongelovige varkens" die eigenlijk een kopje kleiner moeten worden gemaakt (onthoofden "gelijk of dat ze zeggen") of als slaaf mogen verder leven.
Neen dank U. Blijf maar ploeteren in jullie zandbakken.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat ik zeg is heel simpel, we hanteren hier gewoon onze eigen wetten. Onze rechten en plichten gaan voor iedereen op.

Bedoel met hier en onze eigen wetten diegene van de Europese landen rondom ons of jullie eigen islamitische wetten? Eventjes navragen bij de IS-strijders misschien... Op naar het "kalifaat"?
Wij hebben geen problemen met onze eigen wetten, gemaakt door en aangepast aan onze eigen bevolking en levensgewoontes.
Jullie bende indringers echter...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Bedoel met hier en onze eigen wetten diegene van de Europese landen rondom ons of jullie eigen islamitische wetten? Eventjes navragen bij de IS-strijders misschien... Op naar het "kalifaat"?
Wij hebben geen problemen met onze eigen wetten, gemaakt door en aangepast aan onze eigen bevolking en levensgewoontes.
Jullie bende indringers echter...

Dat laatste trek ik wel heel erg in twijfel als ik de burgemeester - voorzitter - premier hoor doordrammen over de conventie van Genève 😱
Of.....volgt de NVA voorzitter nu ook de uitspraken van de blokkers, Annemans en Dewinter, dat de mensenrechten ondergeschikt zijn aan het principe " eigen volk eerst" ?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat laatste trek ik wel heel erg in twijfel als ik de burgemeester - voorzitter - premier hoor doordrammen over de conventie van Genève 😱
Of.....volgt de NVA voorzitter nu ook de uitspraken van de blokkers, Annemans en Dewinter, dat de mensenrechten ondergeschikt zijn aan het principe " eigen volk eerst" ?

Wat voor zever is dat nu weer. Vluchtelingen hebben recht op veiligheid, onderkomen en eten. Dan moet het ophouden. Hier geeft men meer geldelijke steun aan vluchtelingen, dan aan hun eigen hulpbehoevenden. Denk ook aan de gepensioneerden, die gans hun leven hebben gewerkt en minder krijgen dan een vluchteling. De poco's maken van hun eigen mensen tweederangsburgers. Trouwens deze vluchtelingen shoppen doorheen gans Europa: waar krijgen zij het meest. Zij profiteren van het systeem 'mensenrechten'. En dat kan niet. De poco's verraden hun eigen volk en dat is duizendmaal erger dan 'eigen volk eerst'.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wat voor zever is dat nu weer. Vluchtelingen hebben recht op veiligheid, onderkomen en eten. Dan moet het ophouden. Hier geeft men meer geldelijke steun aan vluchtelingen, dan aan hun eigen hulpbehoevenden. Denk ook aan de gepensioneerden, die gans hun leven hebben gewerkt en minder krijgen dan een vluchteling. De poco's maken van hun eigen mensen tweederangsburgers. Trouwens deze vluchtelingen shoppen doorheen gans Europa: waar krijgen zij het meest. Zij profiteren van het systeem 'mensenrechten'. En dat kan niet. De poco's verraden hun eigen volk en dat is duizendmaal erger dan 'eigen volk eerst'.

"De poco's maken van hun eigen mensen tweederangsburgers" ?????

Heb jij niet het lef om man en paard te noemen, of leef jij nog steeds in de overtuiging dat FDW en BDW ooit de handen in elkaar zullen slaan ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Natuurlijk! Wat algemene prietpraat in de plaats van een degelijk antwoord.
Maar ik begrijp je wel. Ik zou er ook niet kunnen op antwoorden in je plaats! Er zijn zo van die waarheden en vaststellingen waar je niet naast kunt kijken nietwaar? Dus, zoals ik reeds zei: noem het maar "racisme".
Mag ik er nog aan toevoegen dat de echte ergste racisten de moslims zelf zijn? Voor hen zijn alle niet-moslims en niet-gelovigen "ongelovige varkens" die eigenlijk een kopje kleiner moeten worden gemaakt (onthoofden "gelijk of dat ze zeggen") of als slaaf mogen verder leven.
Neen dank U. Blijf maar ploeteren in jullie zandbakken.

U spreekt over extreme islamisten , dat zijn zeker rascisten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Bedoel met hier en onze eigen wetten diegene van de Europese landen rondom ons of jullie eigen islamitische wetten?

"jullie" ???
De wetten die gelden in een land, daar verwees ik naar. In mijn geval dus Nederland.
We gaan geen wetten aanpassen voor 5% van de bevolking.

Eventjes navragen bij de IS-strijders misschien... Op naar het "kalifaat"?
Wij hebben geen problemen met onze eigen wetten, gemaakt door en aangepast aan onze eigen bevolking en levensgewoontes.
Jullie bende indringers echter...

Komen er grote groepen IS strijders bij ons wonen dan ??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wat voor zever is dat nu weer. Vluchtelingen hebben recht op veiligheid, onderkomen en eten. Dan moet het ophouden. Hier geeft men meer geldelijke steun aan vluchtelingen, dan aan hun eigen hulpbehoevenden. Denk ook aan de gepensioneerden, die gans hun leven hebben gewerkt en minder krijgen dan een vluchteling.

Kunt u deze claim ook feitelijk onderbouwen?
dat betwijfel ik.

We zien wel meer van dergelijke nogal hysterische claims zoals het idee dat de islamisering van de afgelopen 10 jaar heeft gezorgd voor stijgende criminaliteit.
De realiteit hier in Nederland is echter dat die over al die jaren al vrij spectaculair daalt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat ik zeg is heel simpel, we hanteren hier gewoon onze eigen wetten. Onze rechten en plichten gaan voor iedereen op.

Ja, maar teveel moslims vegen hun voeten aan onze wetten! Voor hen zijn dat parels voor de varkens, enkel aan te halen als het in hun kraam past en om schaamteloos te misbruiken. Onze rechten en plichten zijn er blijkbaar niet voor hen!
Als je leest wat er in hun shariagedoe zit is het duidelijk dat ze eigenlijk niets met onze wetten willen te maken hebben, gewoon omdat ze hier niet thuishoren! Geef ze hun sharia en hun moslimlanden terug!
Of moeten we wachten tot het de shariawetten zijn die hier voor iedereen zullen gelden, ook voor ons dus? Zal dat ok zijn voor jou?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een schoolvoorbeeld van rascisme is het zelfs.
Generaliseren , dehumaniseren. Niets nieuws in ieder geval. Het verdrijven van mensen op basis van geloof, dus ook mensen die hier geboren zijn is hetzelfde als etnische zuivering, hetgeen natuurlijk strijdig is met de universele rechten van de mens.

Het is niet omdat sommigen hier geboren zijn dat ze zich als Belgen gedragen!
Dat soort blijven gewoon vreemdelingen, en soms de gevaarlijkste!
Het is niet omdat een varken in een schapenstal is geboren dat hij dan een schaap is! Die wetgeving moet aangepast worden aan de werkelijkheid! Hier tien jaar wonen zonder noemenswaardige problemen en dan pas Belg kunnen worden bvb!
We verdrijven hier ook geen mensen op basis van hun geloof! Maar wel op basis van hun gedrag en ingesteldheid. Indien hun geloof daar de oorzaak van is, niet onze fout!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat laatste trek ik wel heel erg in twijfel als ik de burgemeester - voorzitter - premier hoor doordrammen over de conventie van Genève 😱
Of.....volgt de NVA voorzitter nu ook de uitspraken van de blokkers, Annemans en Dewinter, dat de mensenrechten ondergeschikt zijn aan het principe " eigen volk eerst" ?

Het gaat niet over het afschaffen van de conventie van Genève maar over het aanpassen aan de nieuwe toestand. Meer en meer landen beginnen trouwens in die richting te denken! De NVA is gewoon de eerste om niet verder hypocriet te zijn, de rest zal wel volgen!
De conventie van Genève, zoals godsdienstvrijheid enz mogen niet dienen om door moslims misbruikt te worden want dat is het enige waar ze op uit zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat laatste trek ik wel heel erg in twijfel als ik de burgemeester - voorzitter - premier hoor doordrammen over de conventie van Genève 😱
Of.....volgt de NVA voorzitter nu ook de uitspraken van de blokkers, Annemans en Dewinter, dat de mensenrechten ondergeschikt zijn aan het principe " eigen volk eerst" ?

Het gaat niet over het afschaffen van de conventie van Genève maar over het aanpassen aan de nieuwe toestand. Meer en meer landen beginnen trouwens in die richting te denken! De NVA is gewoon de eerste om niet verder hypocriet te zijn, de rest zal wel volgen!
De conventie van Genève, zoals godsdienstvrijheid enz mogen niet dienen om door moslims misbruikt te worden want dat is het enige waar ze op uit zijn.