Slettenstatus = "Onbegrijpelijke grootheidswaanzin in budgettair krappe tijden" - Pagina 4

JeeBee · 23 december 2015, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

De NATO is vooral een instrument van de VS en het VK en ze willen vooral hun militair materieel kunnen slijten.

Pertinent niet.

De Navo is mede geboren door de Belgische socialistische politicus Paul Henri Spaak die Europese vrees verwoordde: Nous avons peur. Hij werd trouwens de eerste secretaris-generaal.

En sindsdien parasiteert de Europese defensie op Amerikaanse middelen. Midden jaren 90 waren we zelfs niet in staat de Balkancrisis te beheersen als Europa en hebben we expliciet Amerika ter hulp moeten roepen.

Beschamend.

quercus · 23 december 2015, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Zal het nog wat duidelijker zeggen dan ik al geschreven heb : BE moet eruit stappen ! Reden : zie voorgaande post.

Zelfs al stappen we eruit : ze kunnen het zich niet veroorloven dat midden in Europa een land overgenomen wordt.

Het komt er dus op neer dat je vindt dat de militaire verdediging van België en de financiering van de kosten ervan maar door de overige landen moet gebeuren. Het is dus ergens een soort "plicht" voor anderen om ons te beschermen en wij moeten lekker niets doen en zeker niets daarvoor betalen.
Ik krijg toch zo de indruk dat uw visie erg wereldvreemd is.

quercus · 23 december 2015, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Pertinent niet.

De Navo is mede geboren door de Belgische socialistische politicus Paul Henri Spaak die Europese vrees verwoordde: Nous avons peur. Hij werd trouwens de eerste secretaris-generaal.

En sindsdien parasiteert de Europese defensie op Amerikaanse middelen. Midden jaren 90 waren we zelfs niet in staat de Balkancrisis te beheersen als Europa en hebben we expliciet Amerika ter hulp moeten roepen.

Beschamend.

Klopt! Europa was zelfs niet in staat om die smerige Balkan-burgeroorlog in haar eigen achtertuin onder controle te krijgen. Of beter: we konden het wellicht wel maar we hadden er de moed niet voor.

brother paul · 23 december 2015, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van 32.000 jobs naar 25.000 tegen 2030.

Daarenboven. Hoeveel miljard euro wordt er weggesmeten naar de VS?

Alleen een debiel ziet niet dat dit strategisch geen zin maakt.

Ondertussen jut diezelfde VS de Europeanen op om ten oorlog te trekken tegen mede-Europeanen.

En saboteren ze een door en door Europees project, het Galileo-satellietsysteem.

ik heb zo de indruk dat het leger gewoon allemaal politie gaat worden als ik het ontwerp van begroting zat te lezen.

non-conformist · 23 december 2015, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het komt er dus op neer dat je vindt dat de militaire verdediging van België en de financiering van de kosten ervan maar door de overige landen moet gebeuren. Het is dus ergens een soort "plicht" voor anderen om ons te beschermen en wij moeten lekker niets doen en zeker niets daarvoor betalen.
Ik krijg toch zo de indruk dat uw visie erg wereldvreemd is.

Defensie ? We hadden het hier over de aankoop van Amerikaanse gevechtsvliegtuigen op een moment dat we het ons niet kunnen veroorloven.

non-conformist · 23 december 2015, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Pertinent niet.

De Navo is mede geboren door de Belgische socialistische politicus Paul Henri Spaak die Europese vrees verwoordde: Nous avons peur. Hij werd trouwens de eerste secretaris-generaal.

En sindsdien parasiteert de Europese defensie op Amerikaanse middelen. Midden jaren 90 waren we zelfs niet in staat de Balkancrisis te beheersen als Europa en hebben we expliciet Amerika ter hulp moeten roepen.

Beschamend.

Laten we duidelijk zijn : de Amerikanen hebben dat allesbehalve uit liefdadigheid gedaan. Ze wilden vooral niet dat W-Europa in handen van de Sovjetunie zou vallen. Dat is de werkelijke reden.

Nr.10 · 23 december 2015, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Pertinent niet.

De Navo is mede geboren door de Belgische socialistische politicus Paul Henri Spaak die Europese vrees verwoordde: Nous avons peur. Hij werd trouwens de eerste secretaris-generaal.

Dat was 1945.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

En sindsdien parasiteert de Europese defensie op Amerikaanse middelen. Midden jaren 90 waren we zelfs niet in staat de Balkancrisis te beheersen als Europa en hebben we expliciet Amerika ter hulp moeten roepen.

De VS beheerst het wereldwijde monetaire systeem via de dollar, de petrodollar. Daarmee kunnen ze schier tot in het oneindige oorlog voeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Beschamend.

Wat is beschamend? Dat we niet sletterig genoeg zijn? Dat we onze broek niet ver genoeg naar beneden doen?

Nr.10 · 23 december 2015, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik heb zo de indruk dat het leger gewoon allemaal politie gaat worden als ik het ontwerp van begroting zat te lezen.

Waarvoor hebben we nog een leger nodig? De knoppen worden toch niet bij ons bestuurd.

kelt · 24 december 2015, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik heb zo de indruk dat het leger gewoon allemaal politie gaat worden als ik het ontwerp van begroting zat te lezen.

Het is (jammer genoeg) wel zo dat in onze steeds maar verbeterende multi-dimensionale maatschappoij (draai ik niet perfect poco-gewijs om de hete brij heen nu?

) er steeds meer behoefte zal zijn aan "blauw",en dat "groen" ,als backup in een gelaagd veiligheidsmodel dat kan reageren op escalaties,zich ook meer en meer zal moeten uitrusten voor operaties IN de maatschappij...

Meneer Crombez(van SpA) zei onlangs dat "meer blauw op straat" geen visie is.Hij had daarmee kritiek op de huidige regering.Het is inderdaad geen visie.Je kunt geen "visie" meer hebben.Je kunt als politicus enkel nog reageren op een brute realiteit en proberen te doen vergeten dat je mogelijk zelf mee de oorzaak bent door een poco-beleid...

Another Jack · 24 december 2015, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarvoor hebben we nog een leger nodig? De knoppen worden toch niet bij ons bestuurd.

Om alle boosaardige leiders uit het Oosten die zo uit een James Bondfilm lijken weggelopen te zijn, een halt toe te roepen.
Dat lukt aardig goed, sinds 1945 om exact te zijn.

Eduard Khil · 24 december 2015, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke "socialistische woonwijken" wens jij te laten bombarderen ?

allemaal

Eduard Khil · 24 december 2015, 08:43

we kunnen natuurlijk ook weer investeren in kanonnen die niemand ter wereld gebruikt, behalve wij hé. Zoals de sossen vroeger graag deden, om toch maar hun zakken te kunnen vullen met steekpenningen.

vrijzinnige · 24 december 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Zo schitterend dat het niet waar is.

Ook in 2015, met het linkse Syriza aan de macht, doet Athene nog altijd belangrijke wapenaankopen en modernisaties.

Waar is je bewijs dat dit NIET waar is ?

26 juli 2011
Om de steun te krijgen van het IMF, moest het financieel noodlijdende Griekenland een zwaar saneringsprogramma slikken. De grote Griekse schuldenlast is vooral opgebouwd in de periode 2005-2008, toen het volume aan openstaande leningen steeg van 80 miljard naar 160 miljard euro. Volgens een rapport van de NAVO zag Griekenland zijn budget voor wapenaankopen tussen 2005 en 2009 met een derde stijgen, van 5,4 miljard naar 7,3 miljard $. Toeval? De meest genereuze banken zijn uit die landen afkomstig die de grootste wapencontracten hebben lopen met Griekenland (Frankrijk, Duitsland en de VS). Toeval? Volgens europarlementslid Daniel Cohn-Bendit zou president Sarkozy de Griekse premier Papandreou een goed jaar geleden nog duidelijk gemaakt hebben dat hij bereid was Griekenland nog meer geld te lenen, op voorwaarde dat de nog lopende wapencontracten gerespecteerd zouden worden. Griekenland was de vierde belangrijkste importeur van wapens in 2009 en besteedt 4,3% van zijn BBP aan defensie. Het geeft m.a.w. jaar na jaar geld uit dat het niet heeft, aan wapens die het niet nodig heeft en dit onder aanmoediging van landen die Griekenland kredieten blijven verstrekken die het niet kan terugbetalen. Dezelfde landen die Griekenland verplichten om zwaar te snijden in de sociale overheidsbudgetten.

http://wordpress.andereuropa.org/kor...den-en-wapens/

Eduard Khil · 24 december 2015, 08:55

hopelijk gebruiken die syriza gasten al die wapens om zelfmoord te plegen. Dan zou de wereld alvast een betere plaats om te leven geworden zijn.

Pandareus · 24 december 2015, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik heb zo de indruk dat het leger gewoon allemaal politie gaat worden als ik het ontwerp van begroting zat te lezen.

Gaat de politie dan 34 nieuwe F35's inzetten ? En enkele nieuwe militaire schepen ?

zonbron · 24 december 2015, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat was 1945.

De VS beheerst het wereldwijde monetaire systeem via de dollar, de petrodollar. Daarmee kunnen ze schier tot in het oneindige oorlog voeren.

Wat is beschamend? Dat we niet sletterig genoeg zijn? Dat we onze broek niet ver genoeg naar beneden doen?

2!

zonbron · 24 december 2015, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarvoor hebben we nog een leger nodig? De knoppen worden toch niet bij ons bestuurd.

Ze hebben onze politie nog steeds niet voorzien van militair materiaal zoals in de VS.

Maar spoedig komt dat. Maar het zal Europees en federaal zijn.

De toekomstige Europese militaire grenswacht is slechts een aanloop.

Zeg "bye bye soevereiniteit" en verwelkom de kleurrijke multiculturele politie.

Iedereen weet hoe een vreemdeling met macht staat tov. een zoveelste f***ing cracker.

edit: Een Belg zou geen eigen volk vermoorden, maar het is gemakkelijker voor een Arabier, Chinees, Amerikaan, Duitser, Fransman... een Belg en/of zijn familie af te maken. Globalism. Volledige controle.

Eduard Khil · 24 december 2015, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaat de politie dan 34 nieuwe F35's inzetten ? En enkele nieuwe militaire schepen ?

goed idee! Vooral om foutparkeerders en wildplassers aan te pakken

Another Jack · 24 december 2015, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat was 1945.

De VS beheerst het wereldwijde monetaire systeem via de dollar, de petrodollar. Daarmee kunnen ze schier tot in het oneindige oorlog voeren.

Wat is beschamend? Dat we niet sletterig genoeg zijn? Dat we onze broek niet ver genoeg naar beneden doen?

Als ik zie hoe het nu nog gesteld is met de landen wiens broek vanuit het oosten werd naar beneden gedaan... ben ik blij met de beurt die we gehad hebben...

zonbron · 24 december 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik zie hoe het nu nog gesteld is met de landen wiens broek vanuit het oosten werd naar beneden gedaan... ben ik blij met de beurt die we gehad hebben...

Welke landen?

Wiens broek?

Welk Oosten?

Enemy within?

edit: U hebt Uw beurt reeds gehad en rust nu op Uw lauweren terwijl U toekijkt hoe ze met Uw naasten hetzelde willen doen. Fijn hoor.

24 december 2015, 08:43	#72
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	we kunnen natuurlijk ook weer investeren in kanonnen die niemand ter wereld gebruikt, behalve wij hé. Zoals de sossen vroeger graag deden, om toch maar hun zakken te kunnen vullen met steekpenningen. __________________ Hitler was een socialist.

24 december 2015, 08:55	#74
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	hopelijk gebruiken die syriza gasten al die wapens om zelfmoord te plegen. Dan zou de wereld alvast een betere plaats om te leven geworden zijn. __________________ Hitler was een socialist.