Hoe Vlaams is de CD&V?

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

[size=4]Het is misschien goed dat alle partijer eens diep gaan over nadenken om een iets Vlaamsere koers te gaan varen. Dat is wat die proteststemmers vragen en niets meer. Daarom moeten wij de staat België nog niet gaan verloochenen door Vlaanderen en Walonië als twee staten te zien, neen dat is ook niet wat de kiezer vraagt. [/size]
[size=4][/size]
[size=4]Maar wij moeten met zijn allen duidelijkere Vlaamse standpunten gaan innemen en deze met volle overtuiging en brute kracht naar voor brengen!!! Als wij dit met zijn allen gaan doen, dan pas heb je de proteststem van de Vlaming goed begrepen!!! En zeg niet dat dit niet waar is want ik hoor dit nog dagelijks herhalen door mensen in mijn buurt, voor mijn werk kom ik in heel Vlaanderen ,ook op plaatsen waar dit thema er anwezig is en erg gevoelig ligt (dus waar het Vb zijn meeste stemmen haalt). Overal hoor ik hetzelfde, "de traditionele partijën moeten eerst een iets meer Vlaamsere koers gaan varen voor dat men onze stemmen terug krijgt." Dat wordt langs alle kanten luidop geschreeuwd. Dus laten wij dit dan ook doen, met z'allen, of wij nu sp.a-ers, CD&V-er of van andere strekkingen zijn, wij moeten dit doen. Ons verdere beleid daarop afstemen!!! [/size]

Waarom die vette grote tekst?
Zoek je aandacht?

En ik denk dat de CD&V op dit ogenblik Vlaams genoeg is. Maar Verhofstadt moet het gaan doen.
Hij moet nu met BHV duidelijk maken waar het op staat. Hij is toch premier voor iets.

[Peter001]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Waarom die vette grote tekst?
Zoek je aandacht?

En ik denk dat de CD&V op dit ogenblik Vlaams genoeg is. Maar Verhofstadt moet het gaan doen.
Hij moet nu met BHV duidelijk maken waar het op staat. Hij is toch premier voor iets.

Het is niet alleen BHV die de gewone mens bezighoud hoor (dat is maar één van de vele zaken). En het is niet alleen Verhofstadt die ervoor zal zorgen dat wij met z'n allen de proteststemmen zullen terugwinnen!!! Ik denk dat alle partijën daarvoor hen inspanningen gaan moeten leveren, de ene partij is daar al wat eerder mee bezig dan de andere, maar wij moeten met z'n allen een iets wat Vlaamsere koers gaan varen en niet één of twee partijën, want die gaan in hun eentje het verschil niet kunnen goedmaken!!!

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Het is niet alleen BHV die de gewone mens bezighoud hoor (dat is maar één van de vele zaken). En het is niet alleen Verhofstadt die ervoor zal zorgen dat wij met z'n allen de proteststemmen zullen terugwinnen!!! Ik denk dat alle partijën daarvoor hen inspanningen gaan moeten leveren, de ene partij is daar al wat eerder mee bezig dan de andere, maar wij moeten met z'n allen een iets wat Vlaamsere koers gaan varen en niet één of twee partijën, want die gaan in hun eentje het verschil niet kunnen goedmaken!!!

Maar ik denk wel dat je het ermee eens bent dat Verhofstadt op een serene manier voor een splitsing moet zorgen. En je weet evengoed dat dit nu het belangrijkste dossier is, dat op tafel ligt.
Als Verhofstadt hierin faalt, dan pas zal het Blok stemmen winnen.

En natuurlijk moet ook na dit dossier de vlaamse koers gevolgd worden.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Het is niet alleen BHV die de gewone mens bezighoud hoor (dat is maar één van de vele zaken). En het is niet alleen Verhofstadt die ervoor zal zorgen dat wij met z'n allen de proteststemmen zullen terugwinnen!!! Ik denk dat alle partijën daarvoor hen inspanningen gaan moeten leveren, de ene partij is daar al wat eerder mee bezig dan de andere, maar wij moeten met z'n allen een iets wat Vlaamsere koers gaan varen en niet één of twee partijën, want die gaan in hun eentje het verschil niet kunnen goedmaken!!!

Kan je normaal schrijven aub? Dank bij voorbaat.

[Peter001]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Maar ik denk wel dat je het ermee eens bent dat Verhofstadt op een serene manier voor een splitsing moet zorgen. En je weet evengoed dat dit nu het belangrijkste dossier is, dat op tafel ligt.
Als Verhofstadt hierin faalt, dan pas zal het Blok stemmen winnen.

En natuurlijk moet ook na dit dossier de vlaamse koers gevolgd worden.

Inderdaat, hier kan ik je bijtreden. Verhofstadt moet dit dossier op een serene en vlaamse manier tot een goed einde brengen. Als hij dat doet, dan zijn we terug op de goede weg en een stukje dichter bij wat wij met z'n allen willen. Het is een belangrijk dossier die inderdaat erg gevoelig ligt en met alle omzichtigheid moet afgehandeld worden, maar op een Vlaamse manier die alle vlamingen ten goede komt!!! Ik denk dat wij elkaar hier wel gevonden hebben en begrijpen!!! Zo zie je maar dat je het na enige tijd eens kunt worden. Na wat debatteren!!!

Na dit dossier moet er inderdaat een vlaamse (alvast een vlaamsere) koers aangehouden worden, dan komen we er wel. Maar dan mogen we elkaar niet meer in de haren gaan zitten en op elkaar gaan kafferen. Maar met elkaar debatteren, praten en een oplossing zoeken die Vlaanderen ten goede komt en niet "enkelingen". Wij mogen ook niet meer openlijk op elkaars kap gaan zitten en gaan zeggen die partij zou beter dat..... en die persoon beter dat..... Want dat zijn de kiezers ook erg beu aan het worden. Dat de partijën op elkaars kap gaan zitten en de schuld in elkaars schoenen proberen schuiven!!!!

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Inderdaat, hier kan ik je bijtreden. Verhofstadt moet dit dossier op een serene en vlaamse manier tot een goed einde brengen. Als hij dat doet, dan zijn we terug op de goede weg en een stukje dichter bij wat wij met z'n allen willen. Het is een belangrijk dossier die inderdaat erg gevoelig ligt en met alle omzichtigheid moet afgehandeld worden, maar op een Vlaamse manier die alle vlamingen ten goede komt!!! Ik denk dat wij elkaar hier wel gevonden hebben en begrijpen!!! Zo zie je maar dat je het na enige tijd eens kunt worden. Na wat debatteren!!!

Na dit dossier moet er inderdaat een vlaamse (alvast een vlaamsere) koers aangehouden worden, dan komen we er wel. Maar dan mogen we elkaar niet meer in de haren gaan zitten en op elkaar gaan kafferen. Maar met elkaar debatteren, praten en een oplossing zoeken die Vlaanderen ten goede komt en niet "enkelingen". Wij mogen ook niet meer openlijk op elkaars kap gaan zitten en gaan zeggen die partij zou beter dat..... en die persoon beter dat..... Want dat zijn de kiezers ook erg beu aan het worden. Dat de partijën op elkaars kap gaan zitten en de schuld in elkaars schoenen proberen schuiven!!!!

Ja, daar heb je wel gelijk in, maar ik denk niet dat het kan voorkomen worden dat partijen op elkaar inhakken, daarom zijn het nu eenmaal verschillende partijen. Ik denk dat die Vlaamse kaart trekken alleen niet voldoende is. Wat ook veel stemmen geeft aan het Belang is het vreemdelingenbeleid. Terecht wijst het Belang op bepaalde problemen, doch kunnen ze ook wel enorm overdrijven. Maar sommige partijen minimaliseren die problematiek toch nog te veel.
Ik denk dat er dringend nood is om eens een duidelijk debat te voeren omtrent integratie en immigratie. Wat ik helemaal niet versta is dat je geregeld op tv toestanden ziet met politieke vluchtelingen die uit België moeten, terwijl economische vluchtelingen of gezinsherenigingen wel toegelaten zijn. Ik ben helemaal niet voor een migratiestop maar vind het schandalig dat bvb. politieke vluchtelingen uit Iran hier niet toegelaten worden terwijl er zo veel schijnhuwelijken zijn.

[Peter001]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ja, daar heb je wel gelijk in, maar ik denk niet dat het kan voorkomen worden dat partijen op elkaar inhakken, daarom zijn het nu eenmaal verschillende partijen. Ik denk dat die Vlaamse kaart trekken alleen niet voldoende is. Wat ook veel stemmen geeft aan het Belang is het vreemdelingenbeleid. Terecht wijst het Belang op bepaalde problemen, doch kunnen ze ook wel enorm overdrijven. Maar sommige partijen minimaliseren die problematiek toch nog te veel.
Ik denk dat er dringend nood is om eens een duidelijk debat te voeren omtrent integratie en immigratie. Wat ik helemaal niet versta is dat je geregeld op tv toestanden ziet met politieke vluchtelingen die uit België moeten, terwijl economische vluchtelingen of gezinsherenigingen wel toegelaten zijn. Ik ben helemaal niet voor een migratiestop maar vind het schandalig dat bvb. politieke vluchtelingen uit Iran hier niet toegelaten worden terwijl er zo veel schijnhuwelijken zijn.

Niet te snel concluderen over Iraanse politieke vluchtelingen he. Deze worden hier wel toegelaten. Ik ken der zelfs ééntje persoonlijk van omdat hij zijn papieren van vluchteling kreeg, evenals een arbeidsvergunning. Dienen gast werkt intussen en spreekt op twee jaar tijd vloeiënd Nederlands en Frans!!! En hij is lid geworden van sp.a!!!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Als CD&V een coalitie met het Vlaams Belang aangaat, dan stem ik zeker blanco de volgende keer.
En dan krijgt de CD&V nooit nog mijn stem terug.

good ridance!

[jan hyoens]

De CD&V is enkel Vlaams als het hun goed uitkomt en voor de rest blijven het lakeien van het Belgisch etablishment, voorbeelden genoeg!
De sp.a is de loopjongen van de PS omdat ze zo in Vlaanderen tegen de wil van de meerderheid van de bevolking aan de macht kan blijven.
En de VLD is gemuilkorfd door de machtgeile Verhofstadt.
Wat velen nog niet snappen is dat Vlaanderen nooit haar democratische rechten zal krijgen in een Belgische context! Wie denkt dat wallonië ooit grote kuis zal houden in haar mistoestanden, die ijlt! Het profitariaat is constitutioneel ingebakken in Wallonië door de PS!

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat velen nog niet snappen is dat Vlaanderen nooit haar democratische rechten zal krijgen in een Belgische context! Wie denkt dat wallonië ooit grote kuis zal houden in haar mistoestanden, die ijlt! Het profitariaat is constitutioneel ingebakken in Wallonië door de PS!

Ik twijfel er eerlijk gezegd bij. Het hangt voor een groot deel af van de premier vind ik.
Het is de premier die er zou moeten voor zorgen, en op dat vlak vindt ik Verhofstadt voor 200% een mislukkeling.

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

good ridance!

U zegt??

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Ik kan mij als christen niet inbeelden ooit in zee te gaan met de ideen van het Vlaams Belang. Dat heeft niets te maken met het cordon of zoiets.
VLD of ener welke partij mag voor mij gerust een coalitie met het Belang aangaan.(alhoewel ik daar nog wat over twijfel, misschien was het beter te zeggen 'Belang zonder Dewinter en co')
Maar als de CD&V samengaat werken met het Vlaams Belang voel ik me verlaten door de partij.

Voor mij staat het Vlaams Belang evenwaardig met GROEN!, 2 'extreme' partijen waar ik nooit zou op stemmen.
Maar ik heb op zich niets tegen het Vlaams Belang en zijn kiezers. (Enfin toch niets in de vorm van een cordon.) Ze kiezen wat ze willen.

(En nu komt waarschijnlijk een golf van posts van Vlaams Belangers)

Kom jongen ge kunt dat ondemocratisch cordon toch niet langer in stand houden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Kom jongen ge kunt dat ondemocratisch cordon toch niet langer in stand houden.

hij zegt dan ook niks over het CS. Hij zegt, dat hij persoonlijk nooit op het VB en Groen! zou stemmen.
Dat het CS op zijn einde loopt weet iedereen.

bij de weg, ik zou ook nooit stemmen op het VB of GROEN!

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hij zegt dan ook niks over het CS. Hij zegt, dat hij persoonlijk nooit op het VB en Groen! zou stemmen.
Dat het CS op zijn einde loopt weet iedereen.

bij de weg, ik zou ook nooit stemmen op het VB of GROEN!

Sorry maar dan had ik hme verkeers begrepen.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter001

Niet te snel concluderen over Iraanse politieke vluchtelingen he. Deze worden hier wel toegelaten. Ik ken der zelfs ééntje persoonlijk van omdat hij zijn papieren van vluchteling kreeg, evenals een arbeidsvergunning. Dienen gast werkt intussen en spreekt op twee jaar tijd vloeiënd Nederlands en Frans!!! En hij is lid geworden van sp.a!!!

Ben je dat wel zeker? Wat met al die Iraanse vluchtelingen die maanden in een kerk in Brussel moesten onderdak zoeken om dan toch weer het land te moeten verlaten? Ik denk dat de overheid nogal selectief te werk gaat.
Dat hij lid is van SP.A is natuurlijk heel relevant hé.

Maar als je werkelijk denk dat Vlaams Belang kiezers enkel geven om het Vlaamse karakter kan ik je verzekeren dat je er sterk naast zit. Hun grootste stemmentrekkers zijn vreemdelingenkwesties en veiligheid, en dat is net waar de regering ook in te kort schiet. Er is nooit een duidelijk beleid gepland omtrent deze zaken, nu, wanneer het eigenlijk als 5 na 12 is, beginnen ze heel traag te reageren.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hij zegt dan ook niks over het CS. Hij zegt, dat hij persoonlijk nooit op het VB en Groen! zou stemmen.
Dat het CS op zijn einde loopt weet iedereen.

bij de weg, ik zou ook nooit stemmen op het VB of GROEN!

Ik ook niet. Doch jeukt het soms om eens een proteststem uit te brengen, en dat zou wel eens gebeuren als N-VA of CD&V hun kar draaien ivm BHV. Maar eerlijk gezegd heb ik gewetensgevoelens te stemmen op een partij waarmee m'n gedachtengoed 0% overeenkomt. Misschien LSP dan, maar veel stellen ze helaas (nog) niet voor, en hun anti-VB zever irriteert me behoorlijk.

[zorroaster]

Als je eens zou willen weten hoe Vlaams de CD&V is? Bij de regeringsvormen schreeuwden de Blokkers hier het kot bijeen over de CD&V-ministers. Die Vervotte, een handpop van het oerbelgicistische ACW, mocht minister worden! CD&V beloog zijn kiezers, N-VA verkocht zijn ziel... (been here, done that.)

Na amper enkele maanden regeren heeft diezelfde Vervotte zich geopenbaard als de meest Vlaamsgezinde minister van van hele regering na Bourgeois. Openlijk de splitsingsplannen steunen van de Vlaamse ziekenhuizen, het Everberg-akkoord opzeggen wanneer madame Onkelinckx een jeugdsanctiewet op Waalse maat schreef en pleiten voor een apart Vlaams jeugdrecht, ook al blaatten de VLD-trienen Moerman en Ceyssens hun federale collega's na...

Wie durft dit te ontkennen? Wie durft hier de nodige lessen uit te trekken?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als je eens zou willen weten hoe Vlaams de CD&V is? Bij de regeringsvormen schreeuwden de Blokkers hier het kot bijeen over de CD&V-ministers. Die Vervotte, een handpop van het oerbelgicistische ACW, mocht minister worden! CD&V beloog zijn kiezers, N-VA verkocht zijn ziel... (been here, done that.)

Na amper enkele maanden regeren heeft diezelfde Vervotte zich geopenbaard als de meest Vlaamsgezinde minister van van hele regering na Bourgeois. Openlijk de splitsingsplannen steunen van de Vlaamse ziekenhuizen, het Everberg-akkoord opzeggen wanneer madame Onkelinckx een jeugdsanctiewet op Waalse maat schreef en pleiten voor een apart Vlaams jeugdrecht, ook al blaatten de VLD-trienen Moerman en Ceyssens hun federale collega's na...

Wie durft dit te ontkennen? Wie durft hier de nodige lessen uit te trekken?

"Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vrede leven"

resultaat splitsingseis Vlaamse Ziekenhuizen: 0
resultaat Everberg-akkoord: 0

Het is natuurlijk gemakkelijk als je in de Vlaamse regering zit en op federaal niveau in de oppositie om met de vinger te wijzen naar de federale regering!
Baat het niet dan schaadt het niet!

[giserke]

van verraad tot verraad....

Ik kan alleen maar concluderen dat het VB alleen maar uit is op electoraal winstbejag en postjes.

Hoe veel het kartel ook de Vlaamse kar trekt, kan het VB geen bal schelen.
Zelfs al splitsen we morgen BHV en de sociale zekerheid, ze zullen toch blijven het kartel beschuldigen, dat we zogezegd een prijs zouden betaald hebben.

En gezien de sabotage die het VB in het BHV dossier heeft proberen brengen door een onmogelijk wetsvoorstel in december in te dienen, kan ik alleen maar verklaren dat het VB niks Vlaams is maar enkel extreem rechtse partij, die Vlaanderen misbruikt om zijn eigen walgelijk extreem rechts gedachtegoed uit te voeren.

Het VB wist verdomme zeer goed met dat indienen van het wetsvoorstel, als maar 1 partij dit zou hebben meegestemd, er geen enkele mogelijkheid zou zijn om nog verdere communautaire zaken in de staatshervorming uit te voeren.

Ik kan dit alleen maar bestempelen als saboteren van de Vlaamse belangen.

Stel u voor, als het kartel er niet in zou slagen BHV en de socialenzekerheid te splitsen, dan nog kunt u dit niet in onze schoenen schuiven. CD&V/N-VA kan alleen maar het wetsvoorstel indienen, en proberen andere coalitiepartijen overhalen dit wetsvoorstel goed te keuren. Wanneer andere partijen zoals VLD-SPA-SPIRIT hun belofte niet zouden nakomen, is dit niet onze schuld.

Ik moet zeggen, dat de CD&V tot nu toe altijd hun contract met de N-VA heeft nagekomen inzake de Vlaamse thema’s. Naar mijn mening zijn ze zelfs verder aan het gaan dan wat afgesproken was.

De enige reden waarom Paars er een spelletje van aan het maken is, omdat ze een splitsing willen drijven tussen het kartel. Want ze weten verdomd goed dat dit onze sleutel is voor de volgende verkiezingen.
En ik heb de indruk dat een groot gedeelte van de Vlaamse beweging dit ook begint door te hebben.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vrede leven"

resultaat splitsingseis Vlaamse Ziekenhuizen: 0
resultaat Everberg-akkoord: 0

Het is natuurlijk gemakkelijk als je in de Vlaamse regering zit en op federaal niveau in de oppositie om met de vinger te wijzen naar de federale regering!
Baat het niet dan schaadt het niet!

Leg me dan eens concreet uit wat het Belang zou doen als ze in de plaats van de CD&V waren.

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik kan alleen maar concluderen dat het VB alleen maar uit is op electoraal winstbejag en postjes.

Hoe veel het kartel ook de Vlaamse kar trekt, kan het VB geen bal schelen.
Zelfs al splitsen we morgen BHV en de sociale zekerheid, ze zullen toch blijven het kartel beschuldigen, dat we zogezegd een prijs zouden betaald hebben.

m.a.w. een antipartij.
Net ook mijn mening.