Vrouwen 'inpakken'?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

normaal beschaafde mannen, kunnen zich tegenover vrouwen ten allen tijde beheersen, zelfs als die naakt zijn. Dat onderscheidt ons van de dieren.

mis, mensen zijn dieren ......

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat een narrowminded gestigmatiseer.

² Zowel affrontelijk voor slachtoffers van seksueel geweld als voor mannen in het algemeen.

[bembem]

Zipper wat ik bedoel is dat bepaalde impulsen gestuurd worden door wat men veelal visueel ziet, bij de man is dat sterker aanwezig dan bij de vrouw, wat natuurlijk niet wilt zeggen dat men dat niet onder controle kan en dient te houden, snappie

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

mja ... maar zeg nu zelf, een man wordt toch meer opgewonden wanneer ie een schaars geklede vrouw ziet - los van het feit of dat nu de intentie van die vrouw was om hem te verleiden, da's wat ik bedoelde ...

Dan nog kan de gemiddelde man zich inhouden.

[bembem]

Criminelen zitten veelal in het gevang wegens lage impuls-controle, niet omdat ze de islam aanhangen, daarmee wil ik zeggen dat ik het over één kam scheren van de daders in Keulen met alle vluchtelingen (zoals het VB doet) afkeur, normale burgers heb je onder alle volkeren, de rotte appels ook ...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

nee ik leg uit hoe seks in elkaar zit, mannen raken nu eenmaal opgewonden van blote vrouwen, en euh vroeger waren het hier badpakken met pijpjes en mochten vrouwen zelfs geen stukje bloot laten zien, nu zijn ze evenwel bijna helemaal losgeslagen met porno alom enz., geen wonder dat die in Keulen zich in de candy shop waanden :s

Oh, dus al die vrouwen (inclusief de aangerande tienermeisjes) liepen daar quasi bloot rond? Tijdens nieuwjaarsnacht? Snap je nu echt niet dat wat er in Keulen en andere steden gebeurd is eigenlijk GECOÖRDINEERDE TERRORISTISCHE AANSLAGEN WAREN, GEPLEEGD DOOR PSEUDOVLUCHTELINGEN DIE EUROPA ZIJN BINNENGESMOKKELD OM HIER DE BOEL OP STELTEN TE ZETTEN?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Criminelen zitten veelal in het gevang wegens lage impuls-controle, niet omdat ze de islam aanhangen, daarmee wil ik zeggen dat ik het over één kam scheren van de daders in Keulen met alle vluchtelingen (zoals het VB doet) afkeur, normale burgers heb je onder alle volkeren, de rotte appels ook ...

En welke cultuur is er procentueel oververtegenwoordigd in het gevang ?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Oh, dus al die vrouwen (inclusief de aangerande tienermeisjes) liepen daar quasi bloot rond? Tijdens nieuwjaarsnacht? Snap je nu echt niet dat wat er in Keulen en andere steden gebeurd is eigenlijk GECOÖRDINEERDE TERRORISTISCHE AANSLAGEN WAREN, GEPLEEGD DOOR PSEUDOVLUCHTELINGEN DIE EUROPA ZIJN BINNENGESMOKKELD OM HIER DE BOEL OP STELTEN TE ZETTEN?

euh bron?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En welke cultuur is er procentueel oververtegenwoordigd in het gevang ?

ik heb het over zedendelicten

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euh bron?

Zoiets is nog nooit in Europa gebeurd (in moslimstaten daarentegen...) maar plotseling komt daar een vluchtelingencrisis uit de lucht vallen, gebeuren er hier verschillende terroristische aanslagen en dan ineens gaan grote groepen moslims (waaronder veel van die vluchtelingen) op exact hetzelfde moment in verschillende steden vrouwen aanranden. Excuseer, maar een gecoördineerde actie lijkt me hier de enige plausibele verklaring voor de feiten.

EDIT: zie mijn post over wat er in Helsinki gaande was.

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zou het toch niet zo kunnen zijn dat die aanrandingen zo een beetje op voorhand gepland waren? http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...content=nieuws

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Criminelen zitten veelal in het gevang wegens lage impuls-controle, niet omdat ze de islam aanhangen, daarmee wil ik zeggen dat ik het over één kam scheren van de daders in Keulen met alle vluchtelingen (zoals het VB doet) afkeur, normale burgers heb je onder alle volkeren, de rotte appels ook ...

Maak jezelf toch niks wijs over normale mensen en rotte appels etc.

In islam is wat die bende verkrachters in Keulen en andere steden gedaan hebben GEEN misdaad, NIET strafbaar. 't Staat zelfs zo voorgeschreven in hun heilige geschriften, hun profeet gaf zelf 't voorbeeld, de ware mohamedaanhangers en -uitvoerders; IS doen 't nu op dit eigenste moment!

Informeer je.

Niet overal zijn dezelfde waarden, normen, vrijheden, rechten.
Niet iedereen denkt of redeneert hetzelfde.


Dat is niet over 1 kam scheren, dat is hen zo met de paplepel ingegeven, dat is hun ideologie, hun cultuur.

Waarom denk je dat hun vrouwen zich moeten inpakken?

Niet ingepakten mogen verkracht/lastig gevallen worden!

Dat staat zo in hun geschriften.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Maak jezelf toch niks wijs over normale mensen en rotte appels etc.

In islam is wat die bende verkrachters in Keulen en andere steden gedaan hebben GEEN misdaad, NIET strafbaar. 't Staat zelfs zo voorgeschreven in hun heilige geschriften, hun profeet gaf zelf 't voorbeeld, de ware mohamedaanhangers en -uitvoerders; IS doen 't nu op dit eigenste moment!

Informeer je.

Niet overal zijn dezelfde waarden, normen, vrijheden, rechten.
Niet iedereen denkt of redeneert hetzelfde.


Dat is niet over 1 kam scheren, dat is hen zo met de paplepel ingegeven, dat is hun ideologie, hun cultuur.

Waarom denk je dat hun vrouwen zich moeten inpakken?

Niet ingepakten mogen verkracht/lastig gevallen worden!

Dat staat zo in hun geschriften.

SDX mja ... ik dacht dat ze die sjaal op hun kop zetten om overspel tegen te gaan (zoals een trouwring hier symbool staat voor een 'bezet iemand'), ik wist niet dat ze vrouwen zonder sjaal zomaar pardoes mogen verkrachten/lastigvallen wihihi, overdrijf je daar niet wat want dat heb ik toch nog nooit meegemaakt en ik kom nochtans geregeld met moslims in contact, gisteren nog rond het station hier in A'pen rondgelopen en veilig thuisgeraakt ..... hum volgens mij neem je het net als die IS kwieten te letterlijk wat daar in de koran staat .. ik kan me niet inbeelden dat m'n bruine buurman me zou verkrachten omdat ik zonder sjaal naar buiten ga ....

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zoiets is nog nooit in Europa gebeurd (in moslimstaten daarentegen...) maar plotseling komt daar een vluchtelingencrisis uit de lucht vallen, gebeuren er hier verschillende terroristische aanslagen en dan ineens gaan grote groepen moslims (waaronder veel van die vluchtelingen) op exact hetzelfde moment in verschillende steden vrouwen aanranden. Excuseer, maar een gecoördineerde actie lijkt me hier de enige plausibele verklaring voor de feiten.

EDIT: zie mijn post over wat er in Helsinki gaande was.

mja ......

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

SDX mja ... ik dacht dat ze die sjaal op hun kop zetten om overspel tegen te gaan (zoals een trouwring hier symbool staat voor een 'bezet iemand'), ik wist niet dat ze vrouwen zonder sjaal zomaar pardoes mogen verkrachten/lastigvallen wihihi, overdrijf je daar niet wat want dat heb ik toch nog nooit meegemaakt en ik kom nochtans geregeld met moslims in contact, gisteren nog rond het station hier in A'pen rondgelopen en veilig thuisgeraakt ..... hum volgens mij neem je het net als die IS kwieten te letterlijk wat daar in de koran staat .. ik kan me niet inbeelden dat m'n bruine buurman me zou verkrachten omdat ik zonder sjaal naar buiten ga ....

Ik zeg toch niet dat elke mohamedaan 'n verkrachters is!

Ik zeg dat 't in hun boek zo staat en degenen die 't doen niet aanzien worden als misdadigers in hun cultuur.

In onze samenleving is dat strafbaar, dat zal jouw (bruine, ik weet niet wat de kleur er mee te maken heeft) buurman ook wel weten.

Nee, die sjaal op hun kop staat niet voor; overspel tegen gaan.

Die staat voor; niet lastig gevallen mogen worden omdat ze vrouwen van mohamed waren en ze zich dienden te onderscheiden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zeg toch niet dat elke mohamedaan 'n verkrachters is!

Ik zeg dat 't in hun boek zo staat en degenen die 't doen niet aanzien worden als misdadigers in hun cultuur.

In onze samenleving is dat strafbaar, dat zal jouw (bruine, ik weet niet wat de kleur er mee te maken heeft) buurman ook wel weten.

Nee, die sjaal op hun kop staat niet voor; overspel tegen gaan.

Die staat voor; niet lastig gevallen mogen worden omdat ze vrouwen van mohamed waren en ze zich dienden te onderscheiden.

Kleur, etniciteit heeft er wel degelijk mee te maken. Het is niet voor niets dat de Arabier de islam met zich meebracht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

SDX mja ... ik dacht dat ze die sjaal op hun kop zetten om overspel tegen te gaan (zoals een trouwring hier symbool staat voor een 'bezet iemand'),

Neen, die hoofddoek is een gevolg van een minder duidelijke regeling waarbij moslimas hun sierraden moesten bedekken. Dat in combinatie met tribale gebruiken uit stenentijdperkbergvolkeren geeft ons de boerka.

Het bedekken van de sierraden werd aanbevolen om moslimas duidelijk te markeren (zoals een roze driehoek op de jas), die moslims met rust moeten laten, wegens duidelijk eigendom van een andere moslim.

Ik wist niet dat ze vrouwen zonder sjaal zomaar pardoes mogen verkrachten/lastigvallen wihihi,

Niet moslimas zijn vrij aan te randen, tenzij de moslim-eigenaar daar bezwaar tegen maakt.

overdrijf je daar niet wat want dat heb ik toch nog nooit meegemaakt en ik kom nochtans geregeld met moslims in contact, gisteren nog rond het station hier in A'pen rondgelopen en veilig thuisgeraakt .....

Je kan ook vrij rondlopen als niet moslima in de Verenigde Arabische Emiraten, zolang je de kledingscode maar volgt.
Waarschijnlijk veiliger dan in Europa als ik laatste oudejaarsnacht zo bekijk in de kranten.

hum volgens mij neem je het net als die IS kwieten te letterlijk wat daar in de koran staat ..

De Koran is wel de grondwet voor alle moslims (voor alle verschillende sektes), de geschriften met extra regeltjes en uitleg over het glorieuze leven van de laatste profeet, de hadiths een sociocultureel wetboek (maar hier zitten verschillen tussen per sekte)

ik kan me niet inbeelden dat m'n bruine buurman me zou verkrachten omdat ik zonder sjaal naar buiten ga ....

Het zou kunnen dat U niet in de smaak valt.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Oneens!!!
Wij vrouwen beslissen wat we wel of niet aantrekken.
Nooit, maar echt nooit is het de schuld van de vrouw wanneer zij aangerand wordt onder het mom van: "ze had zich maar zediger moeten kleden".
Mannen, van welke afkomst dan ook, dienen vrouwen met respect te behandelen. Immers: vrouwen maken de helft van de bevolking uit!!

2 !!!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ps. ik beweer niet dat het hun schuld is maar dat wat zediger gekleed gaan imo 's avonds (en vooral in stationsbuurten) minder van zo'n toestanden zou uitlokken, en dat heeft denk ik alles met testosteron bij mannen te maken -> ze zetten toch ook geen vrouwen bij mannelijke gevangenen, en al zeker geen schaars geklede ..... dat is de melk bij de kat zetten, maakt niet uit welk ras die kat heeft :s

Zo'n toestanden?
Noem het bij de naam, bembem! Verkrachting, intimidatie, sexueel misbruik, mishandeling.
Vergoelijk het niet door dat "zo'n toestanden" te noemen. Wat die mannen doen, is absoluut schandalig en niet goed te praten. Zelfs niet wanneer die vrouwen naakt of in sexy lingerie over straat lopen.
Poten thuis! Dat is het enige wat tegen die mannen moet gezegd worden.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

mja ... maar zeg nu zelf, een man wordt toch meer opgewonden wanneer ie een schaars geklede vrouw ziet - los van het feit of dat nu de intentie van die vrouw was om hem te verleiden, da's wat ik bedoelde ...

Ik weet niet hoe het met u zit maar toen ik jong was werd ik ook wel eens opgewonden als ik een goed uitziende man zag. Daarom ging ik nog niet met mijn hand in zijn broek!
Het is gewoon een verkeerde mentaliteit in combinatie met een slechte opvoeding en dit in het teken van een godsdienstige cultuur die toestaat dat mannen zich alles mogen veroorloven. Daar is maar één reactie op mogelijk : dit kan niet, dit mag niet.
Vergeet niet dat die gasten van jongsaf verteld wordt dat ze hun eigen moeder en zusters mogen rondcommanderen. Hoe is dat een goede opvoeding te noemen?

[Peche]

De politie moet juist "prooien" laten rondlopen zodat onrespectvolle mannen eruit komen en ze dan oppakken en terugsturen.