Nieuwjaarstoespraak Dewever : er valt VEEL meer te rapen in de sociale zekerheid

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

gij ziet en denkt wat in u omgaat, dat er menskes zijn die moeten toekomen met 1000euro in de maand en daar nog huur verwarming en elektriciteit van moeten betalen zal u worst wezen , en nog is de problemen in de wereld komen van het neoliberalisme, het kapitalisme de uitbuiting enz...

jawadde, wat een zinsbouw. Al zat of zo?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik wil de wereld vrij van de kanker van het socialisme. Dan is het een betere plaats om te leven

Wat is voor u socialisme?
Bent u tegen solidariteit, waardoor iedereen recht heeft op gezondheidszorg, behoorlijk onderwijs, een betaalbare woning, en behoorlijk inkomen?
Dat lijkt me alles behalve een betere plaats om te leven, voor de meeste mensen toch, wilt u terug naar het tijdperk van Daens en worsten uitdelen in het café?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Sossen zijn echte criminelen. Ze horen thuis in de gevangenis

En u in de psychiatrie?
Het lijkt me eerder crimineel, om basisrechten te ontzeggen aan wie werkt, of indien het niet anders kan een uitkering heeft, maar minder verdient: inkomsten heeft dan u.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is voor u socialisme?
Bent u tegen solidariteit, waardoor iedereen recht heeft op gezondheidszorg, behoorlijk onderwijs, een betaalbare woning, en behoorlijk inkomen?
Dat lijkt me alles behalve een betere plaats om te leven, voor de meeste mensen toch, wilt u terug naar het tijdperk van Daens en worsten uitdelen in het café?

Er wordt regelmatig geponeerd dat het socialisme een kanker is die moet worden bestreden. En tegelijk mag N-VA verder besparen in de sociale zekerheid.

Voor de "werkman" die nu ook voor N-VA heeft gekozen is dat niet erg koosjer.....

[Lambertine Knossos]

De term alleen al: 'er valt iets te rapen' ...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik durf me echt niet voorstellen hoe onze toestand zou geweest zijn moest er nu een Di Rupo II aan de macht geweest zijn. Ondanks de oppositie in de regering vanwege CD&V slagen ze er toch in om positieve resultaten neer te zetten. Dat de Sossen en de Groenen met de besparingen, waarvoor ze zelf de schuld dragen, niet kunnen lachen kan ik begrijpen. Het moet pijn doen om vast te stellen dat ze de kortzichtigste en domste politici hebben die het landeke rijk is.

Het is niet omdat jullie die leugen ad infinitum blijven herhalen dat het ooit de waarheid zal worden. De waarheid is dat de Belgische staatsschuld jaar na jaar daalde (van 130,7% van het BBP in 1995 tot 86,9% in 2007), met socialisten in de regering, tot de banken gered moesten worden. De waarheid heeft z'n rechten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er wordt regelmatig geponeerd dat het socialisme een kanker is die moet worden bestreden. En tegelijk mag N-VA verder besparen in de sociale zekerheid.

Voor de "werkman" die nu ook voor N-VA heeft gekozen is dat niet erg koosjer.....

Niet zo bescheiden Henri1, BDW mag niet aan de sociale zekerheid raken want ze is de enige bestaansreden nog van de Belgische staat.

De werkman, trololol.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is voor u socialisme?
Bent u tegen solidariteit, waardoor iedereen recht heeft op gezondheidszorg, behoorlijk onderwijs, een betaalbare woning, en behoorlijk inkomen?
Dat lijkt me alles behalve een betere plaats om te leven, voor de meeste mensen toch, wilt u terug naar het tijdperk van Daens en worsten uitdelen in het café?

Wat bedoelt u met iedereen? Mag de hele wereld dan naar hier komen en op uw kap leven omdat we zogezegd solidair moeten zijn? En dan verkrachten ze vrouwen en stelen ze. Indien u dat wenst: fijn maar niet op mijn kosten. Wie hiervoor is mag het zelf betalen.

[Lambertine Knossos]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is niet omdat jullie die leugen ad infinitum blijven herhalen dat het ooit de waarheid zal worden. De waarheid is dat de Belgische staatsschuld jaar na jaar daalde (van 130,7% van het BBP in 1995 tot 86,9% in 2007), met socialisten in de regering, tot de banken gered moesten worden. De waarheid heeft z'n rechten.

De Belgische staatsschuld is er altijd al geweest. Waarom moet die nu zogezegd plots weggewerkt worden? Het is altijd gegaan met staatsschuld, zolang die onder controle was. Nu, er wordt volop bespaard op de middenklasse en onderklasse. Het resultaat zal zijn dat er veel minder koopkracht zal zijn, wat ook niet goed zal zijn voor de economie.

De essentie is eigenlijk dat onder de NVA niet de staatsschuld wordt weggewerkt, maar dat het geld van de zwakkeren wordt afgeroomd ten voordele van de sterksten. Onder het mom van 'de staatsschuld moet worden weggewerkt'. En de domme werkende mens, die trapte erin.

[Xenophon]

Iedere keer dat ik denk, de N-VA mag gaan tuten, ik stem er niet meer op, zie ik hier de anti-Vlamingen met schuim op hun smikkel vol haat tekeer gaan tegen elk woord en elke stap van BDW.

Tja, als het zo zit moet ik toch weer N-VA stemmen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is voor u socialisme?
Bent u tegen solidariteit, waardoor iedereen recht heeft op gezondheidszorg, behoorlijk onderwijs, een betaalbare woning, en behoorlijk inkomen?

ik ben pro solidariteit, maar tégen de socialisten. De socialisten hebben niets meer met solidariteit of sociaal beleid te maken, behalve de solidariteit voor hun eigen zak en die van hun trawanten

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er wordt regelmatig geponeerd dat het socialisme een kanker is die moet worden bestreden.

inderdaad. Dat klopt ook

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat bedoelt u met iedereen? Mag de hele wereld dan naar hier komen en op uw kap leven omdat we zogezegd solidair moeten zijn? En dan verkrachten ze vrouwen en stelen ze. Indien u dat wenst: fijn maar niet op mijn kosten. Wie hiervoor is mag het zelf betalen.

Iedere burger, die hier legaal verblijft, heeft recht op sociale zekerheid.
Maar wel onder gelijke voorwaarden, dat toepassen zou misbruiken al uitsluiten.
Ik zie niet in wat het probleem van asielzoekers te maken heeft met onze verworven sociale rechten afbouwen zoals de Wever voorstelt.
Dan moet je die instroom gaan beperken, maar niet de bevolking laten opdraaien voor die rekening.

[Lambertine Knossos]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Iedere keer dat ik denk, de N-VA mag gaan tuten, ik stem er niet meer op, zie ik hier de anti-Vlamingen met schuim op hun smikkel vol haat tekeer gaan tegen elk woord en elke stap van BDW.

Tja, als het zo zit moet ik toch weer N-VA stemmen.

Dan moet je er aan denken wie er effectief aan je portemonnee zit.
Ik heb de rekening al gemaakt: de NVA, de zogezegde partij voor de Vlamingen. Intussen is duidelijk dat dit niet zo is, meer nog: de Vlaamse zaak wordt gebruikt door voka.

Normaal hou ik niet van anti-Vlamingen, maar zij zitten niet aan mn portefeuille, ze hebben gewoon een vervelende mening. Dus ik kan hen negeren. De Nva kan ik echter niet negeren, ze bestelen me.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben pro solidariteit, maar tégen de socialisten. De socialisten hebben niets meer met solidariteit of sociaal beleid te maken, behalve de solidariteit voor hun eigen zak en die van hun trawanten

Dan moet u duidelijker zijn , en zeggen dat u een probleem hebt met politieke zakkenvullers. Die zitten evengoed bij Groen, CD&V of andere partijen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lambertine Knossos

Dan moet je er aan denken wie er effectief aan je portemonnee zit.
Ik heb de rekening al gemaakt: de NVA, de zogezegde partij voor de Vlamingen. Intussen is duidelijk dat dit niet zo is, meer nog: de Vlaamse zaak wordt gebruikt door voka.

Normaal hou ik niet van anti-Vlamingen, maar zij zitten niet aan mn portefeuille, ze hebben gewoon een vervelende mening. Dus ik kan hen negeren. De Nva kan ik echter niet negeren, ze bestelen me.

Dat is raar, want de regering bestaat maar ten dele uit de N-VA.

Uw inschatting van het probleem is dus zo eenzijdig dat het bepaald ongeloofwaardig wordt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een boek afbreken, dat hij totaal niet gelezen heeft is weinigen gegeven. Bart kan dat.

Bart ging af als een gieter.
Nog nooit gezien !

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er wordt regelmatig geponeerd dat het socialisme een kanker is die moet worden bestreden. En tegelijk mag N-VA verder besparen in de sociale zekerheid.

Voor de "werkman" die nu ook voor N-VA heeft gekozen is dat niet erg koosjer.....

Het gedachtengoed van het socialisme moet niet betreden worden, integendeel dat zou verdedigd mogen worden.
En wat de NVA voorstelt is walgelijk, uitgerekend besparen op wie ziek is of invalide...wel heeft hij een punt dat vakbonden overbodig zijn naar de uitbetaling van werklozen, dat dossier zit bij de RVA die evengoed onmiddellijk kunnne uitbetalen. Daarop besparen lijkt me geen punt,daarin zou ik me kunnen vinden.

[Lambertine Knossos]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Iedere burger, die hier legaal verblijft, heeft recht op sociale zekerheid.
Maar wel onder gelijke voorwaarden, dat toepassen zou misbruiken al uitsluiten.
Ik zie niet in wat het probleem van asielzoekers te maken heeft met onze verworven sociale rechten afbouwen zoals de Wever voorstelt.
Dan moet je die instroom gaan beperken, maar niet de bevolking laten opdraaien voor die rekening.

Heel juist gezegd Alice. En het ergste van alles is dan nog dat de NVA deels verkozen werd omdat ze iedereen deed geloven iets te doen aan al het geld dat 'verloren' ging aan de vreemdelingen. Intussen is de realiteit duidelijk geworden: ze pluimen de middenklasse en de zwakkeren van de Vlaamse bevolking. Met andere woorden: de Vlamingen zijn het meest bedrogen door de meest Vlaamse partij.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Theo heeft alvast een luid applaus gekregen....

Theo heeft onlangs 2 Afghanen op het vliegtuig gezet richting Kaboel.
Die kerels hadden in een asielcentrum gevochten om een 11 jarig meisje...