Dewever een racismeklacht aan zijn broek - Pagina 4

Xenophon · 15 januari 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zal geen gevolg worden gegeven aan zo'n belachelijke klacht, en De Wever weet hoe dan ook dat Belgique niet meer werkt. Hij is trouwens niet de enige.

In 2005, dus elf jaar geleden, riep Leterme de Walen nog maar op tot "verantwoordelijk federalisme" en hij werd al door zijn "Waalse vrienden" gedemoniseerd.
Ga met zo'n kloothommels naar de oorlog.

http://www.gva.be/cnt/oid349275/arch...jk-federalisme

Eerst het proces afwachten, in Belgie weet je nooit.

Knuppel · 15 januari 2016, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist, maar dat houdt Superstaaf niet tegen om zijn ding te doen.

Je gelooft toch zelf niet dat hij niet weet hoe de vork aan de steel zit?

Superstaaf is een demagoog en agitator die de rol van forummenner speelt.

Hij weet precies goed wanneer het tijd is om even uit beeld te verdwijnen.

Another Jack · 15 januari 2016, 21:07

Ja, want in een onafhankelijk Vlaanderen zullen er plots allemaal nieuwe rechters uit de lucht vallen....

Knuppel · 15 januari 2016, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerst het proces afwachten, in Belgie weet je nooit.

Er komt geen proces.
En daar hoeft De Wever niet eens voor in de Schelde te springen.

AnarchoChristophe · 15 januari 2016, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij weet precies goed wanneer het tijd is om even uit beeld te verdwijnen.

Ga je nog uitleggen waarom N-VA nationalistisch zou zijn?

Knuppel · 15 januari 2016, 21:14

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-nationalisme

AnarchoChristophe · 15 januari 2016, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-nationalisme

https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism

Citaat:

Nationalism is a shared group feeling in the significance of a geographical and sometimes demographic region seeking independence for its culture and/or ethnicity that holds that group together.

Je moet dat maar kunnen beweren daarvoor te staan, en terwijl de volksverhuizing van half Noord-Afrika en het Midden-Oosten naar onze regio's toejuichen.

Maar ja, u gebracht door de pro-EU "nationalistische" partij he, zeer pro-independance.

AnarchoChristophe · 15 januari 2016, 21:25

dubbel

daiwa · 16 januari 2016, 04:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er komt geen proces.
En daar hoeft De Wever niet eens voor in de Schelde te springen.

Karel Martel B · 16 januari 2016, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Bart de Wever heeft lelijke racismes gedaan.
Heel lelijke racismes.

Die man verdient een strenge straf.

Hypochonder · 16 januari 2016, 08:13

Hoe meer klachten en processen tegen De Wever, hoe groter zijn populariteit. Zeker als die klachten uit Franstalige hoek komen.

reservespeler · 16 januari 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoe meer klachten en processen tegen De Wever, hoe groter zijn populariteit. Zeker als die klachten uit Franstalige hoek komen.

IDD

Jan van den Berghe · 16 januari 2016, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoe meer klachten en processen tegen De Wever, hoe groter zijn populariteit. Zeker als die klachten uit Franstalige hoek komen.

Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie.

Vrijheideerst · 16 januari 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar heb ik al eerder op gewezen.

Maar dat verklaart niet wat de Franstalige censuurmeesterkes drijft om De Wever aan te klagen voor racisme wegens uitspraken van bijna een jaar oud.
Daar moet een andere reden voor zijn. En er is opeens blijkbaar grote haast bij.

Wat is er nog over bij het VB om schrik van te hebben?

Tommeke?

Another Jack · 16 januari 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is er nog over bij het VB om schrik van te hebben?

Tommeke?

De niet-opportunisten die niks te verliezen hebben?

AnarchoChristophe · 16 januari 2016, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is er nog over bij het VB om schrik van te hebben?

Tommeke?

Bij het VB moet zelfs niemand meer zijn mond opentrekken om een leegloop van N-VA te veroorzaken.

N-VA heeft namelijk hetzelfde probleem als de rest van het linkse-progressieve establishment in Europa: jullie hebben niet door dat mensen niet langer naar de Zevende Dag kijken om naar jullie geoefende gebral luisteren. Nieuws over politiekers verspreid zich als lopend vuur via sociale media. Mensen zien de situatie ongecensureerd degenereren en zien in de retweets of reacties jullie inadequate tot ronduit cuckende respons daarop.
En hoe weinig vertrouwen ik ook heb dat de situatie nog te redden valt, het lijkt wel heel duidelijk dat meer mensen genoeg hebben van jullie cuckende links-progressieve anti-autochtone houding. Laat Franken nog maar veel asielzoekers gaan begroeten en herhalen dat migratie positief is. Ik juich dat toe.

TREBRON · 16 januari 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

MRAX gaat Dewever vervolgen voor racistische uitspraken.Bron HLN.

Principiëel vind ik het fout dat je omwille van een uitspraak juridisch kan lastiggevallen worden.
Maar toch heeft Dewever zelf voor een groot deel schuld aan wat hem nu boven het hoofd hangt.
1° De N-Va keurde indertijd de anti-racisme en anti-discriminatiewetten goed
2° Ooit beloofde Dewever om zodra hij aan de macht kwam om het CGKR op te doeken, maar daar kwam niks van in huis, integendeel: een van zijn accolieten (Mattias Storme) mag zelfs zitpenningen opstrijken in het bestuur ervan.

Eigen schuld dikke bult.
Hopelijk kan hij zijn politieke carrière op zijn buik schrijven, de meinedige belover.

Zou het toeval zijn dat die klacht naar buiten komt, net nadat Dewever andermaal zijn woord brak en de communautaire vrede hypothekeerde?

Nog nooit zo naast de kwestie weten kletsen. Dit moest strafbaar gesteld worden.

Another Jack · 16 januari 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Nog nooit zo naast de kwestie weten kletsen. Dit moest strafbaar gesteld worden.

Boenk, een balk recht op uw oog!

Supe®Staaf · 16 januari 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Herlees het artikel toch maar eens hoor : die organisatie trok op 8 januari naar de onderzoeksrechter. Klein maar in de context van jouw bericht niet onbelangrijk detail : dat is dus 5 dagen voor dat bartje met zijn operationaliseringsverhaal naar de pers trok. Tenzij die gasten over paranormale vermogens beschikken en minstens op 8 januari al wisten wat de wever op 13 januari ging zeggen kan er gewoon geen verband zijn tussen die twee feiten.

Ok, dat is duidelijk.
De timing bewijst dat Dewevers woordbreuk niks te maken heeft met wat de Waalse tegenhanger van het CGKR naar buiten brengt.

Dit doet me terugdenken aan die keer toen Dewever de Joodse gemeenschap schoffeerde door zich niet te scharen achter de officiële excuses die het toenmalige Antwerpse stadsbestuur aanbood.

Niet dat ik een fan ben van de excuuscultuur.
Ik vind het (net zoals BDW overigens) eerder een gratuite populismeshow om in boetekleed met asse op het hoofd een weg en weertje naar Canossa te veinzen voor zaken waar wij niet verantwoordelijk voor zijn.

Desondanks valt het mij op dat Dewever toen zijn keutel wijselijk introk.
Opportunisme om zijn kapitaalkrachtige Joodse stadsgenoten niet voor het hoofd te stoten?
Voor zijn uitspraak over Berbers heeft hij het tot hiertoe nog niet nodig gevonden om een en ander te nuanceren.

Vanwaar dat verschil?
Mag ik terecht concluderen dat Dewever een opportunistische tweezak en een gewetenloze woordbreker is?
Ik dacht het wel.

Xenophon · 16 januari 2016, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ok, dat is duidelijk.
De timing bewijst dat Dewevers woordbreuk niks te maken heeft met wat de Waalse tegenhanger van het CGKR naar buiten brengt.

Dit doet me terugdenken aan die keer toen Dewever de Joodse gemeenschap schoffeerde door zich niet te scharen achter de officiële excuses die het toenmalige Antwerpse stadsbestuur aanbood.

Niet dat ik een fan ben van de excuuscultuur.
Ik vind het (net zoals BDW overigens) eerder een gratuite populismeshow om in boetekleed met asse op het hoofd een weg en weertje naar Canossa te veinzen voor zaken waar wij niet verantwoordelijk voor zijn.

Desondanks valt het mij op dat Dewever toen zijn keutel wijselijk introk.
Opportunisme om zijn kapitaalkrachtige Joodse stadsgenoten niet voor het hoofd te stoten?
Voor zijn uitspraak over Berbers heeft hij het tot hiertoe nog niet nodig gevonden om een en ander te nuanceren.

Vanwaar dat verschil?
Mag ik terecht concluderen dat Dewever een opportunistische tweezak en een gewetenloze woordbreker is?
Ik dacht het wel.

Typisch Belgisch politicus.

15 januari 2016, 21:14	#66
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-nationalisme __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 januari 2016, 21:25	#68
AnarchoChristophe Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2012 Berichten: 7.485	dubbel __________________ Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 15 januari 2016 om 21:25.

15 januari 2016, 21:07	#63
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ja, want in een onafhankelijk Vlaanderen zullen er plots allemaal nieuwe rechters uit de lucht vallen....

16 januari 2016, 08:13	#71
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Hoe meer klachten en processen tegen De Wever, hoe groter zijn populariteit. Zeker als die klachten uit Franstalige hoek komen.