Moeder mag geen vergoeding eisen van inwonende zoon - Pagina 4

Patrick M. · 24 februari 2016, 17:29

De zoon gaat het huis verlaten en gaat zich een dikke bult schrikken. Hij gaat niet toekomen met 250€ per maand om te wonen en te eten.
De zoon gaat nog spijt hebben.

Libro · 24 februari 2016, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar dan moet de rechtbank nog wel volgen.

Ik betwijfel of de rechtbank mensen zonder adres en dak boven hun hoofd op straat gaat zetten.

Deze mens is door zijn moeder op straat gezet mét bevel van de vrederechter: http://www.nieuwsblad.be/cnt/d1393sbg

Xenophon · 24 februari 2016, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Deze mens is door zijn moeder op straat gezet mét bevel van de vrederechter: http://www.nieuwsblad.be/cnt/d1393sbg

Zoals de man het zelf brengt klinkt het helemaal niet als, 'deze mens is door zijn moeder op straat gezet mét bevel van de vrederechter'.

Citaat:

Om persoonlijke redenen was ik thuis weggegaan.

kiko · 24 februari 2016, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Inderdaad.

Aan het egoïstisch beginsel ("ik zal/wil/moet een nageslacht hebben") hangen consequenties. M.a.w...bezint eer ge begint (aan kinderen)!

Ik begrijp niet goed wat er egoïstisch is aan een kinderwens. Zeg je tegen een koe die kalveren heeft ook dat ze egoïstisch is ?

JimmyB · 24 februari 2016, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik begrijp niet goed wat er egoïstisch is aan een kinderwens. Zeg je tegen een koe die kalveren heeft ook dat ze egoïstisch is ?

Als je natuurlijk beslist zoals een koe ben je niet echt goed bezig.

kiko · 24 februari 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Als je natuurlijk beslist zoals een koe ben je niet echt goed bezig.

Slaat nergens op en is geen antwoord op mijn vraag.

Voortplanting is, samen met ademen, slapen en voedsel tot zich nemen, één van de natuurlijkste processen op de aarde, al sinds honderden miljoenen jaren.

Nogmaals, wat daar plotseling "egoïstisch" aan is, gaat mijn petje te boven.

coro · 25 februari 2016, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Slaat nergens op en is geen antwoord op mijn vraag.

Voortplanting is, samen met ademen, slapen en voedsel tot zich nemen, één van de natuurlijkste processen op de aarde, al sinds honderden miljoenen jaren.

Nogmaals, wat daar plotseling "egoïstisch" aan is, gaat mijn petje te boven.

Omdat de beslissing, het maken van en krijgen van kinderen de facto gebaseerd is op het eigen gelukzaligmakende van de ouder(s) en NIET op het kind.

Het gaat dus om persoonlijke redenen: liefde, sex, voortplantingsdrift, de behoefte om een gezin te stichten en �* la limite als zekere vorm van levensverzekering.

Allemaal zaken die niks te maken met het kind an sich!

Anna List · 25 februari 2016, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind het vreemd dat niemand opmerkt hoe redelijk ik me hier opstel.

scheelt er iets ?

JimmyB · 25 februari 2016, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Slaat nergens op en is geen antwoord op mijn vraag.

Voortplanting is, samen met ademen, slapen en voedsel tot zich nemen, één van de natuurlijkste processen op de aarde, al sinds honderden miljoenen jaren.

Nogmaals, wat daar plotseling "egoïstisch" aan is, gaat mijn petje te boven.

Ik vind de vergelijking niet relevant. Wij kunnen bewuste keuzes maken. Een koe doet dit niet.

DewareJakob · 25 februari 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik vind de vergelijking niet relevant. Wij kunnen bewuste keuzes maken. Een koe doet dit niet.

Citaat:

Voortplanting is, samen met ademen, slapen en voedsel tot zich nemen, één van de natuurlijkste processen op de aarde, al sinds honderden miljoenen jaren.

Inderdaad. We hebben genoeg (import)mensen menen onder impuls van hun religie of iets anders hun 'natuurlijke driften' niet onder controle denken te moeten houden.
We weten intussen dat we ons niet overal mogen voortplanten, slapen, niet alles mogen eten, enzovoort; daarin verschillen we duidelijk van koeien.

Kinderen hebben moet een weloverwogen keuze zijn, ouderschap een levenslang engagement. Maar kinderen zijn eigen persoonlijkheden waar opvoeding en educatie richtgevend kan zijn, en dat moet je als ouders ook beseffen. De officiële volwassenheid is 18 jaar, op dat moment zijn ze, in principe, evenwaardig volwassen en op die basis maak je afspraken.

alice · 25 februari 2016, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Omdat de beslissing, het maken van en krijgen van kinderen de facto gebaseerd is op het eigen gelukzaligmakende van de ouder(s) en NIET op het kind.

Het gaat dus om persoonlijke redenen: liefde, sex, voortplantingsdrift, de behoefte om een gezin te stichten en �* la limite als zekere vorm van levensverzekering.

Allemaal zaken die niks te maken met het kind an sich!

Hallo? Wat snuift u in vredesnaam?
Kinderen willen is een heel natuurlijk verlangen, waarbij ( gelukkig!) veel ouders goed beseffen welke verandering in hun bestaan dit inhoudt.

Kinderen krijgen is een leuk gevolg van seks, en liefde, maar totaal geen " levensverzekering" wat is dat voor een belachelijke mening?

Integendeel, kinderen betekenen zorg, niet jezelf maar kinderen staan centraal, en wanneer je ook nog plezier aan hen beleeft is dat meegenomen maar die garantie krijg je niet bij de geboorte.

Skobelev · 25 februari 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik vind de vergelijking niet relevant. Wij kunnen bewuste keuzes maken. Een koe doet dit niet.

Denk je dat? Verdiep u eerst eens in de wereld van de koe. Je zal versteld staan hoe dat dier bewuste keuzes maakt als ze maar de kans krijgt.

DewareJakob · 25 februari 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk je dat? Verdiep u eerst eens in de wereld van de koe. Je zal versteld staan hoe dat dier bewuste keuzes maakt als ze maar de kans krijgt.

Stemrecht voor koeien?

Skobelev · 25 februari 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu ja, het is zoals Anna het over tijd vermelde, rechtszaken voeren tegen uw kinderen, met wat ben je dan bezig.

Amai, je stelt je hier wel heel redelijk op.

Skobelev · 25 februari 2016, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Stemrecht voor koeien?

Zouden die het er slechter vanaf brengen dan het gros dat nu gaat stemmen?

Bobke · 25 februari 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Stemrecht voor koeien?

Een soort schijt je rijk, maar dan met de namen van politiekers.

metten · 25 februari 2016, 12:38

Je kan met je meerderjarige kinderen die inkomsten hebben en thuis bij de ouders wensen te blijven wonen een samenlevingscontract onder voorwaarden afsluiten. Bovendien ben je beschermd tegen gerechtdeurwaarders als je inwonend meerderjarig kind schulden heeft. Neem maar eens inlictingen bij je notaris.

De schoofzak · 25 februari 2016, 13:26

Ik denk dat de journalist (en wij) het vonnis niet juridisch genoeg lezen.

Het is: de moeder kan het niet wettelijk afdwingen
Het is niet: de moeder mag het niet vragen of eisen.

De wet is verkeerd.
De onderhoudsplicht, die terecht blijft bestaan na de meerderjarigheid, wordt te breed geïnterpreteerd.

.

JimmyB · 25 februari 2016, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad. We hebben genoeg (import)mensen menen onder impuls van hun religie of iets anders hun 'natuurlijke driften' niet onder controle denken te moeten houden.
We weten intussen dat we ons niet overal mogen voortplanten, slapen, niet alles mogen eten, enzovoort; daarin verschillen we duidelijk van koeien.

Kinderen hebben moet een weloverwogen keuze zijn, ouderschap een levenslang engagement. Maar kinderen zijn eigen persoonlijkheden waar opvoeding en educatie richtgevend kan zijn, en dat moet je als ouders ook beseffen. De officiële volwassenheid is 18 jaar, op dat moment zijn ze, in principe, evenwaardig volwassen en op die basis maak je afspraken.

Zo zie ik het ook. Het is een maatschappelijk gegeven en in deze context neemt men de beslissing om al dan niet kinderen te hebben.

Indien het maatschappelijk gegeven zou geweest zijn dat men gewoon alles moet doen wat the kinderen dicteren, onafhankelijk van wat dit is en hoe oud ze zijn, zou ik volledig gepast hebben voor het hebben van kinderen.

kiko · 25 februari 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik vind de vergelijking niet relevant. Wij kunnen bewuste keuzes maken. Een koe doet dit niet.

Waarom negeer je het voortplantingsinstinct ? Denk je dat dit een fabeltje is, of dat mensen op de één of andere manier "daar boven staan" ?

Wees toch zo naïef niet en projecteer je eigen redeneringen niet op de hele menselijke soort.

25 februari 2016, 12:38	#77
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	Je kan met je meerderjarige kinderen die inkomsten hebben en thuis bij de ouders wensen te blijven wonen een samenlevingscontract onder voorwaarden afsluiten. Bovendien ben je beschermd tegen gerechtdeurwaarders als je inwonend meerderjarig kind schulden heeft. Neem maar eens inlictingen bij je notaris. __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

25 februari 2016, 13:26	#78
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik denk dat de journalist (en wij) het vonnis niet juridisch genoeg lezen. Het is: de moeder kan het niet wettelijk afdwingen Het is niet: de moeder mag het niet vragen of eisen. De wet is verkeerd. De onderhoudsplicht, die terecht blijft bestaan na de meerderjarigheid, wordt te breed geïnterpreteerd. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 februari 2016, 17:29	#61
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	De zoon gaat het huis verlaten en gaat zich een dikke bult schrikken. Hij gaat niet toekomen met 250€ per maand om te wonen en te eten. De zoon gaat nog spijt hebben.