Kost & inwoon bij ouders betalen als meerderjarige ?? - Pagina 4

Skobelev · 25 februari 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik vind het niet meer dan normaal dat als die persoon op zijn 'oudjes' hun kosten wil blijven teren hij ook een duit in het zakje mag doen.

Wil hij dat niet dan denk ik dat hij als 27 jarige best alleen gaat hokken.

Of zit die te wachten op de erfenis mochten zijn 'oudjes' het loodje leggen binnen wat jaren.

Want zo staat die nieuwe garde wel ingesteld.

Ik ook, maar als ouder moet je ook niet komen bleiten als hij of zij dat niet doet en op uw kosten blijft rondhangen.Jij en niemand anders hebt hem of haar op de wereld gezet.

Johan Daelemans · 25 februari 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Want zo staat die nieuwe garde wel ingesteld.

Heeft die nieuwe garde een andere keuze?
Vergelijk de centen nodig om in uw levensonderhoud te voorzien met het loon van vandaag en je weet genoeg. Een beetje in het zwart bijklussen is ook verleden tijd.
Ik dank de heer dat ik reeds 55 jaar oud ben, de jeugd heeft niks meer om naar uit te kijken. Alleen een schuldenberg die mijn en de generatie daarvoor heeft gekweekt.
Tenzij natuurlijk er centen zijn bij moe en va, grootmoe en grootva ...
En dan een Donald Trumpke doen....zie mij bezig! Selfmade man...en de rest zijn losers.

kiko · 25 februari 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dagvaarden, vredegerecht,...
je hoeft niet met iemand samen te leven als je niet wil. Wil volwassen kind niet luisteren zet je hem eruit.
echt niet zo moeilijk

Beetje kort door de bocht maar ruwweg komt het daar inderdaad op neer.

Als je een parasiterende meerderjarige hebt die geen enkele inspanning doet, zou men als ouder gemakkelijker de banden moeten kunnen doorknippen dan de huidige wetgeving nu toelaat.

de vuile muilekoek · 25 februari 2016, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Citaat:

Heeft die nieuwe garde een andere keuze?

Vergelijk de centen nodig om in uw levensonderhoud te voorzien met het loon van vandaag en je weet genoeg. Een beetje in het zwart bijklussen is ook verleden tijd.
Ik dank de heer dat ik reeds 55 jaar oud ben, de jeugd heeft niks meer om naar uit te kijken. Alleen een schuldenberg die mijn en de generatie daarvoor heeft gekweekt.
Tenzij natuurlijk er centen zijn bij moe en va, grootmoe en grootva ...
En dan een Donald Trumpke doen....zie mij bezig! Selfmade man...en de rest zijn losers.

Ja ze hebben zekers een andere keuze en die is opkomen voor hunzelf en hun situatie en hun eigen toekomst !! maar daar zijn de meesten niet mee bezig , ook kijken ze niet genoeg naar het verleden om iets bij te leren...

ook kennen ze de waarde van geld niet meer ... en ze beseffen niet genoeg waarover het fundamenteel gaat ... of willen het allemaal niet meer beseffen...willen ze nog een richting in hun leven??

de vuile muilekoek · 25 februari 2016, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik ook, maar als ouder moet je ook niet komen bleiten als hij of zij dat niet doet en op uw kosten blijft rondhangen.Jij en niemand anders hebt hem of haar op de wereld gezet.

De wet mag ook eens veranderen .... meerderjarig op eigen benen punt uit.

Johan Daelemans · 25 februari 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja ze hebben zekers een andere keuze en die is opkomen voor hunzelf en hun situatie en hun eigen toekomst !!

Leg me dat dan eens uit hoe dat zoal in zijn werk gaat als alleenstaande met een loon van 1400€ netto per maand.

Skobelev · 25 februari 2016, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Leg me dat dan eens uit hoe dat zoal in zijn werk gaat als alleenstaande met een loon van 1400€ netto per maand.

kom kom, niet mekkeren, de lage lonen kregen er net wel 50€ bij.

(om bv hun verhoogd energietarief te betalen...)

1207 · 25 februari 2016, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Beetje kort door de bocht maar ruwweg komt het daar inderdaad op neer.
Als je een parasiterende meerderjarige hebt die geen enkele inspanning doet, .

Hij hoeft niet eens te parasiteren en het is niet zo moeilijk om uw kind buiten te zetten.
Deze meme is beginnen procederen voor onderhoudsgeld. Vele meer miserie en geld kwijt. gewoon vredegerecht en dan krijgt de zoon een termijn om te vertrekken, doe hij lastig zijn de gerechtskosten voor hem en vliegt hij toch.

de meeste kinderen snappen zelf wanneer het tijd om te vertrekken is, snap je het met 27 nog niet dan moet je een duwtje krijgen

skobelev
wat is jouw plan? een kind heeft een vetorecht en mag desnoods tot aan z'n pensioen bij z'n ouders leven? want anders zien die ouders hun kind niet graag?

Skobelev · 25 februari 2016, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Hij hoeft niet eens te parasiteren en het is niet zo moeilijk om uw kind buiten te zetten.
Deze meme is beginnen procederen voor onderhoudsgeld. Vele meer miserie en geld kwijt. gewoon vredegerecht en dan krijgt de zoon een termijn om te vertrekken, doe hij lastig zijn de gerechtskosten voor hem en vliegt hij toch.

de meeste kinderen snappen zelf wanneer het tijd om te vertrekken is, snap je het met 27 nog niet dan moet je een duwtje krijgen

skobelev
wat is jouw plan? een kind heeft een vetorecht en mag desnoods tot aan z'n pensioen bij z'n ouders leven? want anders zien die ouders hun kind niet graag?

Inderdaad. Al zal elk zichzelf (en zijn ouders) respecterend kind wel zelf tot het besef komen dat het voor zichzelf moet zorgen. Wat niet wegneemt dat, indien ze daar te lui of te dom voor zijn, je uw ouderlijke plicht maar moet behouden. (zie gat verbranden, op de blaren zitten.)

1207 · 25 februari 2016, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad.

idioot

het is net de ouderlijke plicht om uw kind ook uit de nest te smijten. dan zal hij wel rap leren vliegen.

Skobelev · 25 februari 2016, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

idioot

het is net de ouderlijke plicht om uw kind ook uit de nest te smijten. dan zal hij wel rap leren vliegen.

Ben je dan niet beter af als je hoegenaamd niet aan kinderen begint?

Je zet ze op de wereld, draai er voor op en schuif dat niet af op de maatschappij.

Johan Daelemans · 25 februari 2016, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

kom kom, niet mekkeren, de lage lonen kregen er net wel 50€ bij.
(om bv hun verhoogd energietarief te betalen...)

Je weet het dus niet. Was te verwachten.

1207 · 25 februari 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ben je dan niet beter af als je hoegenaamd niet aan kinderen begint?
Je zet ze op de wereld, draai er voor op en schuif dat niet af op de maatschappij.

???
op welke manier draait de maatschappij op voor dit kind? die betaalt gewoon belastingen als hij werkt hé

de vuile muilekoek · 26 februari 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Leg me dat dan eens uit hoe dat zoal in zijn werk gaat als alleenstaande met een loon van 1400€ netto per maand.

Zijt ge vergeten hoe wij moesten rekenen om rond te komen in der tijd om een huis af te betalen en een auto te kunnen kopen ?? of waarde gij bij die toen ook hoog verdieners?

een alleenstaande heeft het altijd door de jaren heen veel moeilijker gehad toch ?

Johan Daelemans · 27 februari 2016, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zijt ge vergeten hoe wij moesten rekenen om rond te komen in der tijd om een huis af te betalen en een auto te kunnen kopen ?? of waarde gij bij die toen ook hoog verdieners?

een alleenstaande heeft het altijd door de jaren heen veel moeilijker gehad toch ?

Willen we eens beginnen met alle onkosten op te sommen die 30 jaar geleden nog niet waren uitgevonden?
En verder, moeilijk is nog niet hetzelfde als onmogelijk.
Laat ons een zakje chips, wat nootjes en een flesje Cola nemen en kijken wat er de volgende jaren nog op ons af gaat komen.

Mambo · 27 februari 2016, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Willen we eens beginnen met alle onkosten op te sommen die 30 jaar geleden nog niet waren uitgevonden?
En verder, moeilijk is nog niet hetzelfde als onmogelijk.
Laat ons een zakje chips, wat nootjes en een flesje Cola nemen en kijken wat er de volgende jaren nog op ons af gaat komen.

In onze tijd was geld uitgeven ook al een luxe die we ons zomaar niet konden permitteren.
We hadden ook niks over.

Enfin ik toch niet.

Huis kopen zat er toen ook niet in. Alhoewel ze in vergelijk met vandaag spotgoedkoop waren was het in die tijd ook nog veel te duur. Niet te vergeten dat de rente toen wel naar 15% ging soms.

Onze jeugd heeft het vandaag heel goed.
Maar vinden het heel slecht.

Johan Daelemans · 27 februari 2016, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

.
Onze jeugd heeft het vandaag heel goed.

Willen we eens beginnen met alle onkosten op te sommen die 30 jaar geleden nog niet waren uitgevonden?
Zullen we ook eens vergelijken hoeveel 'echte' arbeidsplaatsen er nog overschieten - zullen we ook eens tellen hoeveel kleine zelfstandigen uw gemeente nog telt - zullen we.... ga zo maar verder.

Van gratis rijbewijs afhalen en betaalbare verzekering naar de absolute gekte van vandaag? Hoeveel betaald een 18 jarige extra? Ik denk dat het geheugen wat mag opgefrist worden.

Another Jack · 27 februari 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Leg me dat dan eens uit hoe dat zoal in zijn werk gaat als alleenstaande met een loon van 1400€ netto per maand.

Miljoenen leven zelfstandig met dat loon.

Johan Daelemans · 27 februari 2016, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Miljoenen leven zelfstandig met dat loon.

Derde keer:

Willen we eens beginnen met alle onkosten op te sommen die 30 jaar geleden nog niet waren uitgevonden?

Hier een tabel met de 'geldverbrassers' in blauw en de sukkelaars die ervoor moeten opdraaien in het rood.
Ik behoor ook tot die blauwe groep en ik wij moeten eigenlijk beschaamd zijn.

Another Jack · 27 februari 2016, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Derde keer:

Willen we eens beginnen met alle onkosten op te sommen die 30 jaar geleden nog niet waren uitgevonden?

Hier een tabel met de 'geldverbrassers' in blauw en de sukkelaars die ervoor moeten opdraaien in het rood.
Ik behoor ook tot die blauwe groep en ik wij moeten eigenlijk beschaamd zijn.

Ik heb een huurder (twintiger) die zoiets verdient, die man leeft alleen met zijn hond.
Hij is wel doorvoed, rijdt met een kleine occasie, klaagt nergens over, gaat elk weekend op stap...

De huur wordt maandelijks netjes betaald.

Hij moet wel de tering naar de nering zetten, zoals iedereen zeker?