Crevits wil leraar erkennen als zwaar beroep. - Pagina 4

fred vanhove · 14 mei 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zelfstandig consultant in de bouw. Er zijn tal van opties: veiligheidscoördinator, EPC expert, ventilatie-expert, subsidiehelper, ...

Vooruit terwijl we toch bezig aan het zwanzen zijn doen we verder

Architect,bouwkundig tekenaar,burgerlijk ingenieur, landmeter, chauffeur betonwagen,kraanman......mogelijkheden genoeg voor de oude kapotgewerkte bouwvakker

ViveLaBelgique · 14 mei 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er zijn er die terug gaan, diegene die de proppen rond hun hoofd zien vliegen.
Dikwijls worden ze letterlijk buiten gedragen.

36% van de leerkrachten secundair onderwijs houdt het geen 5 jaar vol.

Wat doe jij eraan om hen te helpen ?

Boduo · 14 mei 2016, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ken geen enkele leerkracht die uit de privé komt. Jij wel ?

Duizenden.
Zie # 55.

ViveLaBelgique · 14 mei 2016, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het TSO moeten alle technische leraars eerst x aantal jaren in de nijverheid gewerkt hebben voor ze mogen BEGINNEN in het onderwijs.
+ Ieder jaar moeten ze (onder zachte dwang) zich technisch bijscholen,
meestal op woensdagnamiddagen.

Bron ?

Boduo · 14 mei 2016, 14:21

[quote=ViveLaBelgique;8101884]Bron ?[/QUOT]

Wettelijke reglementering v.h. TSO.

Brakelaar · 14 mei 2016, 14:24

Wat een giller, leraar erkennen als zwaar beroep, hebben die sukkels zo een zwaar beroep...
Ik wil ze eens zien meedraaien in de bouw....

Boduo · 14 mei 2016, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Wat een giller, leraar erkennen als zwaar beroep, hebben die sukkels zo een zwaar beroep...
Ik wil ze eens zien meedraaien in de bouw....

Bijna iedereen zegt van z'n eigen beroep dat het "zwaar" is...
(Uitgenomen onze demonen)

Scherven A. Mok · 14 mei 2016, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom gaan ze niet terug ?

Omdat het leerkrachtenberoep gewoon een pak beter is dan een job in de prive: minder werken, betere brutolonen, meer familietijd, heel veel verlof.

Als het leerkrachtenberoep een zwaar beroep is, dat ondergewaardeerd zou zijn, zouden die na 1 of 2 jaar schreeuwend weglopen. Quod non.

Weer van gedacht verandert ? Ambtenarenjob kwijt ?

stuyckp · 14 mei 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kleuteronderwijzeressen oefenen een zwaar beroep uit.
De anderen helemaal niet.

Maar ja, de minister van onderwijs ....

.

Wat is er juist zwaar aan het beroep van een kleuteronderwijzeres ?
Aan de lopende band staan is ook zwaar. Eigenlijk zijn er door de band alleen maar zware beroepen.

Een doordeweekse leraar moet thuis nog een hoop administratie doen, schaf dat allemaal af, een leraar moet lesgeven, dat is zijn beroep, en de rest is flauwe kul.

Maar schaf ook zijn statuut af, dat heb je niet nodig om les te geven.

Als er werkelijk zware beroepen zijn, schakel dan later om naar iets anders, maar je zou wel eens kunnen verschieten dat waar je naar overschakelt ook zwaar blijkt te zijn.

stuyckp · 14 mei 2016, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

GEEN, want die mens heeft al lang genoeg gewerkt, ik ben immers ook geen voorstander om iedereen tot 63/65/67 te laten werken, als iemand 35 jaar fulltime gewerkt heeft is dat meer dan voldoende. Ik ben wel van mening dat men vanaf 60 jaar kennis kan overbrengen, dus meeloopt met je opvolger om die een optimale begeleiding te geven naar zijn/haar carrière.

Ook niet enkel kijken naar de jaren die je gewerkt hebt maar ook naar hoeveel je hebt bijgedragen. Ik vind het schandalig dat mensen die gestudeerd hebben en die een stressvol beroep hebben, ogenschijnlijk gecatalogeerd worden als een licht beroep. Als dat zo is, kom het dan maar even overnemen.

En als het gaat over werkbaar werk, ook dan moet de hele loopbaan bekeken worden. Als je jong bent kan je meer werk verzetten, dan mag voor mijn part dan gerecupereerd worden als je ouder wordt.

De waarheid is uiteraard dat de overheid het geld langs de ramen heeft buitengesmeten en dat we ons nu blauw betalen aan belastingen waarvan we later niks terugzien. Gevolg laat op pensioen, en een heel laag pensioen. Dieven zijn het.

stuyckp · 14 mei 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar lopen er toch veel weg

http://www.demorgen.be/binnenland/1-...jaar-b00ddc33/

WAAROM?

- Geen uitzicht op langdurig contract
- Niet genoeg ondersteuning
- Slecht gedrag van de leerlingen
- Leraarschap biedt te weinig uitdagingen

Slecht gedrag van leerlingen staat pas op de derde plaats. Ik ga ervan uit dat degenen die niet met de leerlingen overweg kunnen gewoon niet geschikt zijn om leraar te worden.
En het lijkt me nogal logisch dat de oude garde met een vast contract en die vastgeroest zijn blijven plakken, en de jongere leerkrachten hebben een klote statuut en die moeten elk jaar op zoek naar een plaats.

stuyckp · 14 mei 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daarover gaat deze discussie niet.

Uiteraard wel want dat is dan een referentiekader.

stuyckp · 14 mei 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vooruit terwijl we toch bezig aan het zwanzen zijn doen we verder

Architect,bouwkundig tekenaar,burgerlijk ingenieur, landmeter, chauffeur betonwagen,kraanman......mogelijkheden genoeg voor de oude kapotgewerkte bouwvakker

Dat zijn toch allemaal makkelijke en lichte beroepen. Vooral die ingenieur dan. Die zit daar wat achter zijn bureau. Wat is daar moeilijk of zwaar aan ?

brother paul · 14 mei 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bijna iedereen zegt van z'n eigen beroep dat het "zwaar" is...
(Uitgenomen onze demonen)

Moest mijn beroep een ambtenaren job zijn is het defacto een zwaar beroep, ik klop veel overuren, word soms mijn huid volgescholden en ontvang dreigementen in leukste geval,word je overvallen en betaalt verzekering niets uit, en moet de stress ondergaan van een leger ambtenaren die denken daz ze mij nog eens de les moeten spellen, en krijg beledigende en mensonterende bezuinigingen op mijn kop die we zonder staken dan nog moeten slikken. Du Jamais vu. Raad eens wat een killer job dat is

Xenophon · 14 mei 2016, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Die organisaties zijn geen lang leven meer beschoren #Panama_Papers

In een ander land zou dat zo zijn bedoel je?

parcifal · 14 mei 2016, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand gelooft het, behalve de leerkrachten zelf. Ook omdat ze nooit een andere job hebben gehad en letterlijk niet beter weten.

Het is psychologisch zwaar, ik ben met plezier van leraar (met beperkt lespakket) naar de prive gegaan, helaas naar brussel met dagelijks 3 uur pendelen inclusief, waardoor ik al snel dagelijks van 7u tot 20u van huis was.

Maar toch vond ik die leraarsjob zwaarder.

Nu, het hangt ook af van persoon tot persoon en welk soort van klassen men voorgeschoteld krijgt.
Stellen dat het beroep in het algemeen 'zwaar' is klopt niet hoewel de job van bepaalde leraars best wel hondsmoeilijk is en zwaarder dan elke dag 10 uur mortel maken en steentjes dragen.

Xenophon · 14 mei 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is psychologisch zwaar, ik ben met plezier van leraar (met beperkt lespakket) naar de prive gegaan, helaas naar brussel met dagelijks 3 uur pendelen inclusief, waardoor ik al snel dagelijks van 7u tot 20u van huis was.

Maar toch vond ik die leraarsjob zwaarder.

Nu, het hangt ook af van persoon tot persoon en welk soort van klassen men voorgeschoteld krijgt.
Stellen dat het beroep in het algemeen 'zwaar' is klopt niet hoewel de job van bepaalde leraars best wel hondsmoeilijk is en zwaarder dan elke dag 10 uur mortel maken en steentjes dragen.

Je bent daadwerkelijk bij vries/regenweer en wind metser geweest, of is het bij manier van spreken?

Another Jack · 14 mei 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ken geen enkele leerkracht die uit de privé komt. Jij wel ?

Ja, iets minder dan de helft van mijn collega's schat ik...

Another Jack · 14 mei 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

WAAROM?

- Geen uitzicht op langdurig contract
- Niet genoeg ondersteuning
- Slecht gedrag van de leerlingen
- Leraarschap biedt te weinig uitdagingen

Slecht gedrag van leerlingen staat pas op de derde plaats. Ik ga ervan uit dat degenen die niet met de leerlingen overweg kunnen gewoon niet geschikt zijn om leraar te worden.
En het lijkt me nogal logisch dat de oude garde met een vast contract en die vastgeroest zijn blijven plakken, en de jongere leerkrachten hebben een klote statuut en die moeten elk jaar op zoek naar een plaats.

Die oude garde was vroeger ook jong en had nog een veel slechter statuut dan de jongeren van nu...

Another Jack · 14 mei 2016, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent daadwerkelijk bij vries/regenweer en wind metser geweest, of is het bij manier van spreken?

Ik ken collega's die zelf hun huis rechtgezet hebben al fluitend...
Die hadden spijt dat het weer september was.

Misschien werkte je sowieso gewoon niet graag?

14 mei 2016, 14:21	#65
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.135	[quote=ViveLaBelgique;8101884]Bron ?[/QUOT] Wettelijke reglementering v.h. TSO.

14 mei 2016, 14:24	#66
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	Wat een giller, leraar erkennen als zwaar beroep, hebben die sukkels zo een zwaar beroep... Ik wil ze eens zien meedraaien in de bouw....