R De Leeuw verbaasd: "Respect voor vakbonden lijkt verdwenen..."

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik dacht het al.
en ik ben geen vakbondsrat want een vakbondsrat laat zijn makkers in de steek en ik kom juist op voor mijn werkmakkers.
Zeg maar gerust vakbondstijger.

Je komt zogezegd op voor je werkmakkers. En als die werkmakker een kleurtje heeft, kom je dan ook voor hem op of neemt de VB sympathisant in jou dan de bovenhand en verwens je hem in het diepste van je binnenste?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dat is wel een zware beschuldiging.
De vakbond weet dat ik sympathie heb voor het VB en dat is geen probleem.
Het heeft geen belang voor welke partij iemand kiest, het is wel belangrijk dat je voor je werkcollega's kan opkomen.

Wat schrijft u daar?
Hoe lang is het geleden dat vakbondsleden uit de vakbond gezet werden omdat ze lid waren van het VB?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Lees bescherming genieten Al de rest is pietpraat. Ik ken er ook die al jarenlang verkozen zijn en nu waarschijnlijk weer zullen verkozen worden. Enkel en alleen om de extra bescherming en de macht in de OR. Zelfs een nicht is al jarenlang vakbondsafgevaardigde. En als je vraagt waarom : voor de bescherming want anders was ik bij de reorganisatie van het bedrijf enkele jaren geleden ook buiten gezet. Dat is pas een eerlijk antwoord. Dus kom nu niet zeggen opkomen voor je collega's.

Stel : jij moet de directie beslissen wie er buiten moet. Een dienst van 20 man waar jij ook op zit. 15 man moet buiten. Ga je opkomen voor een collega en jezelf als vrijwilliger opgeven? Neen je gaat zodanig discussiëren tot jouw job veilig gesteld is. In het verleden als dikwijls gezien. Sommigen schoppen het zelfs tot Minister (remember Inge Vervotte)

Kitir.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je komt zogezegd op voor je werkmakkers. En als die werkmakker een kleurtje heeft, kom je dan ook voor hem op of neemt de VB sympathisant in jou dan de bovenhand en verwens je hem in het diepste van je binnenste?

Je moet geen moeilijke vragen stellen aan Patrick. Dan raakt hij de kluts kwijt. Ik had hem ook al eens gevraagd of hij als afgevaardigde het een goed idee vond om ziekteverzuim aan te moedigen. Hij is zo verward geraakt dat hij niet geantwoord heeft. Afgaande op zijn neurotische drang om op elke topic als laatste poster bekend te zijn, moet dat nogal wat geweest zijn.

Nuja, ik vermoed ondertussen al even dat Patrick een trol is. Hij zegt constant tegenstrijdigheden, is wereldvreemd, herhaalt altijd hetzelfde, IQ van een gemiddelde huismus, ...

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Je moet geen moeilijke vragen stellen aan Patrick. Dan raakt hij de kluts kwijt. Ik had hem ook al eens gevraagd of hij als afgevaardigde het een goed idee vond om ziekteverzuim aan te moedigen. Hij is zo verward geraakt dat hij niet geantwoord heeft. Afgaande op zijn neurotische drang om op elke topic als laatste poster bekend te zijn, moet dat nogal wat geweest zijn.

Nuja, ik vermoed ondertussen al even dat Patrick een trol is. Hij zegt constant tegenstrijdigheden, is wereldvreemd, herhaalt altijd hetzelfde, IQ van een gemiddelde huismus ...

Syndicalist quoi?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Je moet geen moeilijke vragen stellen aan Patrick. Dan raakt hij de kluts kwijt. Ik had hem ook al eens gevraagd of hij als afgevaardigde het een goed idee vond om ziekteverzuim aan te moedigen. Hij is zo verward geraakt dat hij niet geantwoord heeft. Afgaande op zijn neurotische drang om op elke topic als laatste poster bekend te zijn, moet dat nogal wat geweest zijn.

Nuja, ik vermoed ondertussen al even dat Patrick een trol is. Hij zegt constant tegenstrijdigheden, is wereldvreemd, herhaalt altijd hetzelfde, IQ van een gemiddelde huismus, ...

Die indruk heb ik ook van hem.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Kan zijn maar 70% van de Vlamingen die de vakbonden noodzakelijk vinden is best veel.

Van wie kwam dat onderzoek als ik vragen mag?

Vakbonden hebben zeker nut, maar het kan best zijn dat mensen zich er niet altijd in herkennen. Jullie in Belgie zijn nog net geen Fransen, die om elke scheet gaan staken, Nederlanders zijn veel passiever, maar als wij staken, dan is er ook echt iets mis. Nederlanders houden van dialoog, polderen is niet voor niets door ons uitgevonden, wij streven naar consensus. Te radicale vakbonden leidt tot werkgevers, die daar op inspelen.

[de vuile muilekoek]

Hebben wij in ontwikkelde landen nog nood aan vakbonden?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Je moet geen moeilijke vragen stellen aan Patrick. Dan raakt hij de kluts kwijt. Ik had hem ook al eens gevraagd of hij als afgevaardigde het een goed idee vond om ziekteverzuim aan te moedigen. Hij is zo verward geraakt dat hij niet geantwoord heeft. Afgaande op zijn neurotische drang om op elke topic als laatste poster bekend te zijn, moet dat nogal wat geweest zijn.

Nuja, ik vermoed ondertussen al even dat Patrick een trol is. Hij zegt constant tegenstrijdigheden, is wereldvreemd, herhaalt altijd hetzelfde, IQ van een gemiddelde huismus, ...

Het soort kiezers waar ze bij het vb van dromen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Van wie kwam dat onderzoek als ik vragen mag?

Vakbonden hebben zeker nut, maar het kan best zijn dat mensen zich er niet altijd in herkennen. Jullie in Belgie zijn nog net geen Fransen, die om elke scheet gaan staken, Nederlanders zijn veel passiever, maar als wij staken, dan is er ook echt iets mis. Nederlanders houden van dialoog, polderen is niet voor niets door ons uitgevonden, wij streven naar consensus. Te radicale vakbonden leidt tot werkgevers, die daar op inspelen.

Vlamingen ook, de Walen daarentegen ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door lippendienst

Ja wel... het probleem is dat die van ons te zacht zijn en altijd kiezen voor overleg... en te weinig aandacht hebben voor de profijtjes van hun eigen leden. Kortom ze kijken te veel naar de toekomst en het algemeen belang van alle werknemers.

Zo zouden ze hier moeten zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat schrijft u daar?
Hoe lang is het geleden dat vakbondsleden uit de vakbond gezet werden omdat ze lid waren van het VB?

VB- en vakbondslidmaatschap wordt nog steeds als onverenigbaar gezien binnen de vakbonden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

VB- en vakbondslidmaatschap wordt nog steeds als onverenigbaar gezien binnen de vakbonden.

Net wat ik bedoel.
Ik begrijp dus niet hoe het kan dat PM vakbondsafgevaardigde geworden is terwijl hij lid is van het VB.

Let op, ik ga hier absoluut niet mee akkoord hoor!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Net wat ik bedoel.
Ik begrijp dus niet hoe het kan dat PM vakbondsafgevaardigde geworden is terwijl hij lid is van het VB.

Let op, ik ga hier absoluut niet mee akkoord hoor!

Of u daar mee akkoord gaat of niet heeft er niks mee te maken.
Ik ben bij de vakbond afgevaardigde geworden omdat mijn werkcollega's daar mee akkoord waren.
En of u dat begrijpt of niet dat is uw zaak.

[Hypochonder]

Ik heb vandaag een zeer juiste analyse gehoord: de vakbonden kunnen niet mee in de razendsnel veranderende wereld waarin hun rol almaar minder belangrijk wordt. Daarom weren ze zich als duivels in een wijwatervat.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lock Down

Dat is geen analyse. Dat is gewoon een feit dat niet betwist kan worden. Je moet mij eens proberen te overtguigen van de goede wil van een vakbond als bij voorbaat al stakingen worden aangekondigd die meer dan een maand in de toekomst liggen. Dit terwijl er nog gesprekken worden gevoerd met betrekking op materie die voorwerp zijn van de aangekondigde staking.

Stakingsaanvragen worden op voorhand gedaan.
En misschien doen de spoorbonden een stakingsaanvraag zodat de reizigers weten wanneer er moeilijkheden kunnen verwacht worden op den ijzeren weg.
Hebben jullie daar al aan gedacht?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lock Down

Moeilijkheden zijn er alle dagen.
Of de trein is gewoon te laat; of de locomotief staat in panne, of er is iets met de hoogspanningsleiding, of het is dit of het is dat ...

Geen stroom op de hoogspanningsleiding, is dat ook de fout van de NMBS of de vakbonden?
Als u bij uw thuis geen stroom heeft, wiens fout is dat?
Locomotief in panne, wiens fout is dat?
Als u auto kapot is en in panne, wiens fout is dat?
Maar het is altijd dit of altijd dat maar dat is overal waar mensen bijeen werken.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lock Down

Is dit hoe je jezelf wil verdedien?
Door me private messages te sturen?

Neen, ik verdedig mij hier op dit forum.
Maar van die dubbelnicks begint een beetje héél fel op te vallen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lock Down

En dat doe je door op het driehoekje te klikken?

Heb ik ook al gedaan voordat je dit geschreven hebt.
Ik bedoel alleen maar dat het wel héél fel opvalt.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lock Down

Allé, een vakbondsman waardig.

Dank u.